Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisilla on yllättävän vilkasta seksielämää
17.12.2020 |
"Kolmekymppinen nainen, jolla on ollut 50 seksikumppania, ei ole enää poikkeus.
– Kun kysyn kolmekymppiseltä naiselta, paljonko hänellä on ollut eri seksikumppaneita, yleensä nainen alkaa laskea ja kun pääsee 30:een, ei jaksa enää laskea pitemmälle, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri, LKT Anneli Kivijärvi kertoo."
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/258227-naisilla-on-yllattavan-vilka…
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Eipä se ole sinun valintasi.
Emme me yhtään epäile, että olemme naisena joutuneet elättämään sinut koko aikuisen elämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eiköhän ne työttömyystuet siinä vaiheessa pureta. Hauskaa loppuelämää sinne katuojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Eipä se ole sinun valintasi.
No, katsotaan sitä sitten kun saat jotain aikaiseksi. Jotain muuta siis kuin tällä palsta uhoamisen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.
"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."
Niin? J a m i t ä s i t t e n?
Sitä sitten, että nykyään kun tuo tasa-arvo on mennyt siten, että 20% miehistä p...ee ja 80% naisista, niin homma menee niin, että kohta ketään miestä ei motivoi enää käydä töissä ja tukea yhteiskuntaa kun naisille annetaan kaikki ja miehille ei mitään. Sitten on tämä #metoo. Elikä kun olet se alfa, joka "ottaa" naisen, niin tehdään #metoo -kampanja miehiä vastaan. Se kun on toksista maskuliinisuutta. Samalla naiset valittavat vauva-palstalla kun miehet ovat liian nössöjä. Kuitenkin kaiken maailman m...haajat ympäri maailman saavat jatkuvasti fani-postia naisilta vankiloissa ollessaan. YH-naisten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, koska ne harvat miehet s11ttävät naisen ja he voivat mielensä mukaan valita kenet tahansa naisen ja jättää sitten monet muut naiset hoitamaan lapsensa yksin. Ja sille YH:lle kelpaa sitten ehkä se vähän vähemmän alfa mies kun alfa on ensin siittänyt. Mutta luuletko normaalitasoiselle miehelle kelpaavan YH-nainen? Niin mietippä sitä! Mieti myös mitä tarkoittaa "huoltosuhde" ja mitä tapahtuu valtiolle kun nettomaksajia alkaa olemaan vähemmän kuin nettosaajia. Suomessa mennään koko ajan tähän suuntaan yhä enemmän ja YH:t ovat lähes poikkeuksetta nettosaajia ja YH:iden määrä vain lisääntyy ja myös työttömyys lisääntyy. Naisvaltainen hallituksemme ottaa 20 mrd lisävelkaa, enemmän kuin koskaa aiemmin. Näyttää olevan naisten hommaa tuo velkojen otto ja eläminen kädestä suuhun ja kaiken tuhlaaminen. Minulla sinkkumiehenä ei kuitenkaan ole hätää, minä olen sijoittanut varojani eri maanosiin, toimialoihin ja myös kultaan ja kryptoihin. Jos työttömyys iskisi, niin pärjäisin vaikka ilman sossumasseja. Tulevaisuudessa kun kaikki nettomaksaja-miehet, joka eivät kuulu 20 % p...omiehiin, hyppäävät joko pois oravanpyörästä tai muuttavat johonkin järkevämpään ja vähemmän työstä rankaisevaan maahan, niin jossain vaiheessa koko sossujärjestelmä romahtaa ja YH:t ja heidän lapsensa eivät saakaan enää tyhjästä rahaa. Sitten sitä varmaan miettisi mistä löytäisi varakkaan miehen kun kaikki ne ovat muuttaneet maasta pois. :D
Valivali! Mikä estää vieläkin ryhtymästä perinteiseksi mieheksi? Ilmeisesti henkinen painolasti. Silloin kultaisella 60-luvulla miehet vei perhettä sinne missä oli silläkin hetkellä töitä. Niin on nykyäänkin niillä jotka mielii ruveta perheenpääksi. Elättäjän virasta ei ole vapaata ja pahimmillaan koko konkkaronkka joutuu muuttamaan ulkomaille. Tradwife olettaa miehen vastaavan talon ulkopuolisista asioista johon kuuluu merkittävänä osana työssäkäyminen.
Mikä estää? No kunnollisten naisten katoaminen, tietenkin.
-eri
Uskonnolliset piirit ja ulkomaat. Taitaa joku muu syy olla takana kuin pelkkä naisten puute.
Ei kyse ole naisten puutteesta, vaan naisten laadusta. Mutta onhan niitä tarpeettomia miehiäkin. Suurin osa suomalaisista naisista ei yksinkertaisesti ole enää kelvollisia vakavaan suhteeseen.
-toinen eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Kiitos vaan! Löysin jo kotimiehen. Piti käydä tuosta noutamassa muualta kun ei täältä irronnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Kiitos vaan! Löysin jo kotimiehen. Piti käydä tuosta noutamassa muualta kun ei täältä irronnut.
Sääliksi käy miestä. Ei se raukka tajua mihin on ryhtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.
"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."
Niin? J a m i t ä s i t t e n?
Sitä sitten, että nykyään kun tuo tasa-arvo on mennyt siten, että 20% miehistä p...ee ja 80% naisista, niin homma menee niin, että kohta ketään miestä ei motivoi enää käydä töissä ja tukea yhteiskuntaa kun naisille annetaan kaikki ja miehille ei mitään. Sitten on tämä #metoo. Elikä kun olet se alfa, joka "ottaa" naisen, niin tehdään #metoo -kampanja miehiä vastaan. Se kun on toksista maskuliinisuutta. Samalla naiset valittavat vauva-palstalla kun miehet ovat liian nössöjä. Kuitenkin kaiken maailman m...haajat ympäri maailman saavat jatkuvasti fani-postia naisilta vankiloissa ollessaan. YH-naisten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, koska ne harvat miehet s11ttävät naisen ja he voivat mielensä mukaan valita kenet tahansa naisen ja jättää sitten monet muut naiset hoitamaan lapsensa yksin. Ja sille YH:lle kelpaa sitten ehkä se vähän vähemmän alfa mies kun alfa on ensin siittänyt. Mutta luuletko normaalitasoiselle miehelle kelpaavan YH-nainen? Niin mietippä sitä! Mieti myös mitä tarkoittaa "huoltosuhde" ja mitä tapahtuu valtiolle kun nettomaksajia alkaa olemaan vähemmän kuin nettosaajia. Suomessa mennään koko ajan tähän suuntaan yhä enemmän ja YH:t ovat lähes poikkeuksetta nettosaajia ja YH:iden määrä vain lisääntyy ja myös työttömyys lisääntyy. Naisvaltainen hallituksemme ottaa 20 mrd lisävelkaa, enemmän kuin koskaa aiemmin. Näyttää olevan naisten hommaa tuo velkojen otto ja eläminen kädestä suuhun ja kaiken tuhlaaminen. Minulla sinkkumiehenä ei kuitenkaan ole hätää, minä olen sijoittanut varojani eri maanosiin, toimialoihin ja myös kultaan ja kryptoihin. Jos työttömyys iskisi, niin pärjäisin vaikka ilman sossumasseja. Tulevaisuudessa kun kaikki nettomaksaja-miehet, joka eivät kuulu 20 % p...omiehiin, hyppäävät joko pois oravanpyörästä tai muuttavat johonkin järkevämpään ja vähemmän työstä rankaisevaan maahan, niin jossain vaiheessa koko sossujärjestelmä romahtaa ja YH:t ja heidän lapsensa eivät saakaan enää tyhjästä rahaa. Sitten sitä varmaan miettisi mistä löytäisi varakkaan miehen kun kaikki ne ovat muuttaneet maasta pois. :D
Valivali! Mikä estää vieläkin ryhtymästä perinteiseksi mieheksi? Ilmeisesti henkinen painolasti. Silloin kultaisella 60-luvulla miehet vei perhettä sinne missä oli silläkin hetkellä töitä. Niin on nykyäänkin niillä jotka mielii ruveta perheenpääksi. Elättäjän virasta ei ole vapaata ja pahimmillaan koko konkkaronkka joutuu muuttamaan ulkomaille. Tradwife olettaa miehen vastaavan talon ulkopuolisista asioista johon kuuluu merkittävänä osana työssäkäyminen.
Mikä estää? No kunnollisten naisten katoaminen, tietenkin.
-eri
Uskonnolliset piirit ja ulkomaat. Taitaa joku muu syy olla takana kuin pelkkä naisten puute.
Ei kyse ole naisten puutteesta, vaan naisten laadusta. Mutta onhan niitä tarpeettomia miehiäkin. Suurin osa suomalaisista naisista ei yksinkertaisesti ole enää kelvollisia vakavaan suhteeseen.
-toinen eri
Aasiassa on. Eikö Aasian pitänyt muutenkin olla ykköskohteena, vai onko sekin jo pilalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Kiitos vaan! Löysin jo kotimiehen. Piti käydä tuosta noutamassa muualta kun ei täältä irronnut.
Sääliksi käy miestä. Ei se raukka tajua mihin on ryhtynyt.
Saa siitä korvauksen kuten kotirouvatkin saavat. Ihan vapaaehtoisesti halusi ryhtyä kotimieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Niitä työmarkkinoilta täysin syrjäytyneitähän on jo nyt miehissä enemmän kuin naisissa, että enemmän täällä Suomessa nykyäänkin miehiä elätetään kuin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Niitä työmarkkinoilta täysin syrjäytyneitähän on jo nyt miehissä enemmän kuin naisissa, että enemmän täällä Suomessa nykyäänkin miehiä elätetään kuin naisia.
Niin? Sitähän minä sanon, että näin tulee olemaan. Eihän tässä olla vielä nähty kuin alkusysäys kyseisestä ilmiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.
Ei seksi jakaudu naistenkaan kesken tasan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Niitä työmarkkinoilta täysin syrjäytyneitähän on jo nyt miehissä enemmän kuin naisissa, että enemmän täällä Suomessa nykyäänkin miehiä elätetään kuin naisia.
Niin? Sitähän minä sanon, että näin tulee olemaan. Eihän tässä olla vielä nähty kuin alkusysäys kyseisestä ilmiöstä.
Niin, että ne normaalit, työssäkäyvät miehet nyt yhtäkkiä lakkaavat käymästä töissä sen vuoksi, että sinä et saa naista? Vai mikä tämän "uhkailusi" tarkoitus taas olikaan? Jotenkin säälittäviä nämä sinun uhoamisesi... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Mitä sitten?
No eikö se ole hyvä miehille jos saavat seksiä? Vai miten olisi toteutettavissa se miesten haavemaailma jossa naiset ovat siveitä neitsyitä mutta miehille kaikille tarjolla yllin kyllin seksiä? Joko naiset siis haluavat seksiä paljonkin ja miehet saavat sitä sitä kautta tai sitten ei. Mutta ei se oikein muuten vain toimi.
Se on nimenomaan tämä. Sen nimi on "kunnonmiehen paradoksi".
Ei ole mitään paradoksia. Monogaamisessa yhteiskunnassa yksi mies saa yhdeltä naiselta, ja yhteiskunta kukoistaa. Nykyään yksi mies saa yhdeksältä naiselta, ja yhdeksän miestä ei saa, kunnes nainen ei enää kelpaa sonneille, jolloin höynäytetään joku niistä yhdeksästä miehestä työhevoseksi. Tai extreme-tapauksessa miehiä verotetaan vain, ja annetaan sinkkuäideille. Eräänlaista osa-orjuutta sekin.
Näin kärjistetysti.
Kyllä miehet ovat sitten tahdottomia otuksia, kun tuolla tavalla vain voidaan melkein väkisin viedä naisten työhevosiksi. Eikö näiden pitäisi olla holhouksen alaisia?
Ja vähän kannattaa opetella miten tämä yhteiskunta toimii. Meitä kaikkia verotetaan, minuakin tästä matalapalkkatyöstä siihen palkkaan nähden paljon. Niillä veroilla tuotetaan palveluita joista sinäkin olet hyötynyt. Yksinhuoltaja, oli hän mies tai nainen, saa tukia jos on pienituloinen.. Ihan kuten muutkin niitä tarvitsevat ryhmät. Esimerkiksi minun yksinhuoltajaäitini ei saanut mitään tukia koska tienasi riittävän hyvin.
Maailmassa on myös tälläkin hetkellä lukemattomia orjia esimerkiksi seksibisneksessä, ja sietäisit hävetä kun vertaat sitä orjuuteen, että miehiltä odotetaan täällä samaa vastuunkantoa kuin kaikilta muiltakin.
Jokainen yksinhuoltaja saa tukia, oli itse minkä tuloinen tahansa. Äitiyispakkauksesta lähtien. Elatusta joko isältä suoraan, tai nettomaksajilta yleensä verottajan kautta. Jokainen "maksaa" veroja joo, esimerkiksi saamistaan tuista :DDD
Miehethän ei saa mitään tukia...
Yksinhuoltojamiehet tietenkin saa, niitä ei vaan paljon ole. Kaikissa länsimaissa miehet maksavat enemmän veroja, ja naiset saavat enemmän avustuksia. Avioliitoissakin miehet tienaavat enemmän, ja naiset kuluttvat enemmän.
Eikä tämä tarkoita, että jokainen mies, tai jokainen nainen...
Onko sinulla jotain tutkittua tietoa tuosta, että naiset kuluttavat enemmän mitä miehet? Vai onko tuo sitä vanhaa ulinaa, koska yleensä naiset hankkivat lasten tarvikkeet ja tekevät perheen ruokaostokset?
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia sovinisteja on vanhat naiset.
Höpö höpö. On sitä vilkasta seksielämää ennenkin ollut, ainakin kaupunkioloissa ja eritoten sen jälkeen kun ehkäisy tuli yleisesti käyttöön. Niistä vaan ei yleisesti puhuttu kun ei ollut someakaan. Terveisiä 70-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eikös teidän pitänyt muuttaa maasta pois? Ei teitä kyllä elättämään viitsi ruveta, ihan turhaa touhua.
Ei kenenkään mielestäni tarvitse pois muuttaa. Voimme tuoda ulkomailta uusia veronmaksajia tänne, mutta jatkossa vain naisia. Ulkom.miesten taso niin nähty.
Miksi luulet niiden haluavan syrjäytyneitä tonttuja?
Eivät he haluakaan mitään syrjäytyneitä ja kainalokarvaisia feministi tonttuja, he haluavat parempaan ja stabiilimpaan elinympäristöön. Jännähetkiä kaipaavat feministit voivat muuttaa lähi-itään.
Suomalaisten miesten suosio perustuu siihen, että tämä on vakaa ja turvallinen yhteiskunta ja että Suomi on tasa-arvoisen kulttuurin maineessa. Naisia ihastuttaa tieto, että suomalaiset miehet tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia. Pettymys tulee olemaan iso, kun naiselle selviääkin, että elämässä ei muutu mikään muu kuin ympäristö. Kummasti miehet kuvittelevat, että kautta maailman naisten intohimo on siivota ja palvella miestä.
Uliululi. Kokeillaan nyt kuitenkin seuraavat 20 vuotta niin että otetaan vain naispuolisia maahantulijoita. Ei siitä mitään haittaa voi olla?
Alue: Aihe vapaa
Seli seli. Nämä kaulassa roikkujat on tasan niitä, joilla takana värikäs seksuaalihistoria ja tietyt predispositiot, mitä tulee yleisiin elintapoihn. Mietitäänpä tätä hetki, onko siellä baarissa jonkun rinnuksissa kiinni roikkuvat niitä vaatimattomia, hiljaisia ja säädyllistä elämää viettäviä ihmisiä vaiko niitä, jotka roikkuu baareissa illat yöt myöhään ja on takana useita irotsuhteita? Niinpä. Tietynlaiset ihmiset elävät tätä nimenomaista elämää. Siihen joukkoon ei kuulu ne, joita ei irtosuhteet ja baareissa notkuminen kiinnosta.