Kolmasosa syövistä voitaisiin välttää elintapoja muuttamalla
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007681790.html
Eli ne perinteiset syylliset, tupakointi, lihavuus, liika auringonotto, liikkumattomuus ja käristetty lihapitoinen ravinto ovat pahasta.
Kommentit (88)
Syöpien todennäköisyys kasvaa sitä mukaa kun ikää tulee enemmän. Pitäisi lopettaa vanheneminen.
Kelle tämä on uutinen? Toki alttius myös tulee olla.
On ihmisiä jotka ovat ylipainoisia ja elossa, vanhana. Osa myös käristää itseään auringossa vaikka se kauhistuttaa muita suuresti.
Alkoholi ei ole akateemikon listalla. Onko sen haittoja liioiteltu?
Uskon, että on monia muitakin syitä. Olen huomannut, että monet sairastuvat syöpään, kun ovat pitkään eläneet kovien paineiden ja stressin alla.
Milloinkahan aletaan panostamaan syövän ehkäisyyn samalla tavalla kuin korona-flunssan...sitä odotellessa.
Siis kuka elää täydellisesti terveellistä elämää jatkuvasti miettien 30-40 vuoden päähän? En ole varma haluaisinko tuntea tällaista ihmistä.
Nää on taas näitä "tutkimuksia". Syövän kaikkia syitä ja mekanismeja ei tunneta, niin miten voidaan muka väittää, että 1/3 voi välttää? Sitäpaitsi; esim. nykyisillä aikuisilla se isoin altistus on tapahtunut jo lapsena ja sille ei enää mitään voi. Nykyiset lapset ja nuoret suojautuu auringolta, mutta nykymaailmassa voi olla joku riskitekijä, mikä tajutaan vasta myöhemmin yhtä lailla.
Sä unohdit tuon artikkelin listasta myös vähäkuituisen ravinnon. Se mainittiin siinä.
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä jotka ovat ylipainoisia ja elossa, vanhana. Osa myös käristää itseään auringossa vaikka se kauhistuttaa muita suuresti.
Perimä vaikuttaa myös, mutta et voi etukäteen tietää, oletko voittanut geenilotossa vai et. Tosin osa syövistä on niin selkeästi periytyviä, että silloin tehdään jo geenitestejä kaikille halukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Nää on taas näitä "tutkimuksia". Syövän kaikkia syitä ja mekanismeja ei tunneta, niin miten voidaan muka väittää, että 1/3 voi välttää? Sitäpaitsi; esim. nykyisillä aikuisilla se isoin altistus on tapahtunut jo lapsena ja sille ei enää mitään voi. Nykyiset lapset ja nuoret suojautuu auringolta, mutta nykymaailmassa voi olla joku riskitekijä, mikä tajutaan vasta myöhemmin yhtä lailla.
Niin sä kyseenalaistat suomalaisen syöpätutkija professori Kari Alitalon, joka on tutkinut syövän syntymekanismeja useita vuosikymmeniä, lausunnot?
Taas lihaa syövää heteromiestä syyllistetään.
Mutta nolla prosenttia kuolemista.
Vierailija kirjoitti:
Sä unohdit tuon artikkelin listasta myös vähäkuituisen ravinnon. Se mainittiin siinä.
Vähäkuituinen on siis pahasta. Ylipäätään länsimainen rasvainen ja sokerinen, pitkälle jalostettu ruokavalio on huono juttu. Ero on hyvin selkeä hiirikokeissa. Varmasti vastaava myös ihmisillä.
Olipa tyhjänpäiväinen artikkeli. Otsikossa raflaava väite, jonka tueksi ei tarjota yhtäkään tutkimusta. Ihan pelkkää random-tyypin mutuilua koko väitel
Itse artikkelin aihe taas on aivan toinen, vaikka otsikosta asiaa ei voi mitenkään päätellä. Hesari on kyllä nykyisin melko heppoinen julkaisu. Kai lähteiden pyytäminen nyt olisi toimittajalta ensimmäinen asia, kun tällaista artikkelia kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka elää täydellisesti terveellistä elämää jatkuvasti miettien 30-40 vuoden päähän? En ole varma haluaisinko tuntea tällaista ihmistä.
No minä kyllä elän terveellistä elämää miettien vuosikymmenten päähän. Olen yli 40. Minun kohdallani riskit ovat enemmänkin tuolla sydäntautipuolella. Todellakaan en halua kuolla sydäntautiin niin kuin isäni alle 70-vuotiaana, dementian merkkejäkin oli jo. Haluaisin elää pidempään. Ja mieluiten hyväkuntoisena, ilman sydänoireita ja dementiaa mahdollisimman pitkälle.
Toki syövälle, sydäntaudille ja dementialle elämäntapa-riskitekijät ovat melkein samat.
Suurin osa johtuu päihteiden lisäksi ravintopuutteista eli happiradikaalien aiheuttama DNA-vaurio. Brittien olematon seleenin saanti muuten vaikuttaa tähän 100% varmasti kuten koronakuolleisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä unohdit tuon artikkelin listasta myös vähäkuituisen ravinnon. Se mainittiin siinä.
Vähäkuituinen on siis pahasta. Ylipäätään länsimainen rasvainen ja sokerinen, pitkälle jalostettu ruokavalio on huono juttu. Ero on hyvin selkeä hiirikokeissa. Varmasti vastaava myös ihmisillä.
Mutta onko mitään järkeä väittää jonkun epämääräisen hiirikokeen perusteella, että "kolmasosa kaikista syövistä olisi estettävissä elintapamuutoksilla'?
Enpä itse uskaltaisi vetää mutkia ihan näin suoriksi, mutta näköjään tämä patu uskaltaa.
Kyllä. Matkustuskielto, tupakkakielto, aurinkorasvapakko, ruokakupongit jne. niin henki säilyy eivätkä sairaalat kuormitu. Ai niin, tämähän ei ollutkaan virus vaan toisenlainen solu...
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan aletaan panostamaan syövän ehkäisyyn samalla tavalla kuin korona-flunssan...sitä odotellessa.
Oletko koskaan kuullut esim. seulonnoista?
Tai Syöpäjärjestöistä?
https://www.syopajarjestot.fi/julkaisut/raportit/suomen-syopayhdistykse…
Ja kontrollilla. Tähystyksiä ja ultraa hyvissä ajoin.