Uusi inhokki sanonta bisneskielessä kuultu
Ekaa kertaa tänään kokouksessa eli action point. Tämä pitää lisätä puppubingoon tai hevosenpaskabingoon. Vierustoveri ihmetteli kuinka olen siltä välttynyt näin kauan....
Kommentit (49)
Action point = toimintapiste; käytössä eräässä yrityksessä.
Eletään sormi pulssilla.
Mutta enemmän mua ärsyttää mindfulnessin tunkeminen joka paikkaan sekä kun puhutaan tähänastisesta matkasta yhdessä tai yhteisestä tarinasta.
Action point eli AP eli puuhapiste. Ainakin yli 10 vuotta käytössä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:23"]
Meillä bisneskieltä onneksi käyttää vain henkilöstöhallinto ja ylin johto. Ei kai niillä muuta tekemistä olekaan, kun raporttien laatiminen sinne ja tänne matriisiorganisaatiossa.
[/quote]
Ne on just niitä johtajia joita lähetellään kaiken maailman ylihinnoiteltuihin koulutuksiin joissa ne oppivat juuri noita uutuussanoja, ja niitä viljelemällä tuntevat itsensä sitten jatkossa fiksummiksi kuin muu väki? Onko muutaman uuden sanan oppiminen tosiaan sitten sen arvoista että siitä maksetaan monta tonnia per pää, päivän kahden koulutussessiosta?
[/quote] Onko tullut mieleesi etta viljelevat niita kun eivat oikein tienneet mita ne olisivat suomeksi ja siksi paras vaannella alkuperaista.
Eivathan nuo esimerkit mitaan "bisnes (sic.) kielta" ole vaan ihan selvaa finglishia. Ihan samaa puppua mita kuulee kahden vuoden komennuksella olevilta exspateilta joilta suomen kieli alkaa unohtua ;). Nehan kayvat moolissa shoppailemassa.
Ranskassahan asiaan puututtiin kovalla kadella kun kieli alkoi luisua samanlaiseksi sekasotkuksi.
mua ärsyttää, että jumpataan suunnitelmaa/strategiaa/mitä vain
AP:t oli ysikytluvulla. Muita inhokkeja tosiaan noi koppien ottamiset ja resurssit. FYI on kanssa hyvä, kotoisammin fyikkelis.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 19:43"]
AP:t oli ysikytluvulla. Muita inhokkeja tosiaan noi koppien ottamiset ja resurssit. FYI on kanssa hyvä, kotoisammin fyikkelis.
[/quote] Mina laittaisin memorandumin takaisin: TT, teille tiedoksi.
Olin aikaisemmin konsulttifirmassa töissä ja siellä kuuli noita "hienoja" termejä jatkuvasti. Ne varmaan keskustelevatkin kotonaan "mä implementoin tän kerman nyt tonne kastikkeeseen. Tän ruoan cost benefit on niin kohdillaan! Mikä seuraava action pointti oli siin reseptissä? Voisitsä ottaa kopin pastan keittämisestä?"
[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 00:30"]
Noi Action Pointit kuulostaa ihan normisetiltä. Itse vihaan sanaa "resurssi", kun puhutaan ihmisistä. Miksei voi käyttää sanaa "henkilöstö"? En minä ainakaan ole minkään korporaation "resurssi", vaan toimihenkilö.
[/quote]
Resurssi on käytettävissä oleva asia. Se voi olla henkilöstö, raha, tekninen järjestelmä jne. Ei siis todellakaan ole pelkkä henkilö.
Minua ärsyttää sanonta "Low hanging fruits" ARGH!
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:10"]
Juu, win- win ja b2B , pöhinää ja ota koppi,allokoi, julkaisualusta, strateginen visio, muistuke, raja-arvot ( = budjetti)
[/quote]
"Pöhinä" oli MoonTV:n slangia aikoinaan. Nyt se mainittiin jo Ylen vaalivalvojaisissakin. (näin luin Remlingin seinältä)
Mua todella risoo kun valtiollekin on tullut työntekijöitä bisnespuolelta ja meilläkin aletaan viljellä tätä fingelskaa. Jumalauta kun ei ostata suomeksi ilmaista asioita!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 00:30"]
Noi Action Pointit kuulostaa ihan normisetiltä. Itse vihaan sanaa "resurssi", kun puhutaan ihmisistä. Miksei voi käyttää sanaa "henkilöstö"? En minä ainakaan ole minkään korporaation "resurssi", vaan toimihenkilö.
[/quote]
Resurssi on käytettävissä oleva asia. Se voi olla henkilöstö, raha, tekninen järjestelmä jne. Ei siis todellakaan ole pelkkä henkilö.
Minua ärsyttää sanonta "Low hanging fruits" ARGH!
[/quote] Minuakin arsyttaa kun se on "Low hanging fruit", jos edes lainattaisiin oikein.
Mua ärsyttä evaluoimisesta puhuminen kun voisi sanoa, että arvioidaan.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 00:30"]
Noi Action Pointit kuulostaa ihan normisetiltä. Itse vihaan sanaa "resurssi", kun puhutaan ihmisistä. Miksei voi käyttää sanaa "henkilöstö"? En minä ainakaan ole minkään korporaation "resurssi", vaan toimihenkilö.
[/quote]
Resurssi on käytettävissä oleva asia. Se voi olla henkilöstö, raha, tekninen järjestelmä jne. Ei siis todellakaan ole pelkkä henkilö.
Minua ärsyttää sanonta "Low hanging fruits" ARGH!
[/quote]
Meidän firmassa resurssilla viitataan pelkästään työntekijöihin. Esim. "Meillä on resursseja 10 mänmantsia (= manmonth eli miestyökuukausi eli joku laskennallinen yhden henkilön yhden kuukauden työsuoritus)
Toi on pientä. Mua ällöttää due diligencet ja must-win-battlet yli kaiken.
Juu, win- win ja b2B , pöhinää ja ota koppi,allokoi, julkaisualusta, strateginen visio, muistuke, raja-arvot ( = budjetti)
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 23:23"]
Meillä bisneskieltä onneksi käyttää vain henkilöstöhallinto ja ylin johto. Ei kai niillä muuta tekemistä olekaan, kun raporttien laatiminen sinne ja tänne matriisiorganisaatiossa.
[/quote]
Ne on just niitä johtajia joita lähetellään kaiken maailman ylihinnoiteltuihin koulutuksiin joissa ne oppivat juuri noita uutuussanoja, ja niitä viljelemällä tuntevat itsensä sitten jatkossa fiksummiksi kuin muu väki? Onko muutaman uuden sanan oppiminen tosiaan sitten sen arvoista että siitä maksetaan monta tonnia per pää, päivän kahden koulutussessiosta?