Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stockmannin alasajo on kansallinen häpeä ja menetys Suomelle!
14.12.2020 |
Voi Stockmannin ylin johto minkä teitte! Onnistuitte tuhoamaan tämän kruununjalokiven. Stockmann oli pari vuosikymmentä sitten vielä Lontoon Harrodsiin verrattava luksustavaratalo. Stockan herkku oli mesta jossa käytiin aina ennen viikonloppua, kunnolliset ranskalaiset juustot ja italialaiset proscutto ihrat täytyi saada messiin, maksoi mitä maksoi.. sitten vaimon saattoi lähettää hakemaan kalsarit kun itse haki kuubalaisia robustoja humidoriin. Oli se aikaa, autonkin sai parkkii ilmaiseksi kun vähän hösseliä piti! Miksi kaikki meni pieleen??? Nuijat pomot jotka ei tajunnut perinteitä ja keskustan autovihamielisyys. Siinä pääsyyt. Jo skidinä oli upeaa mennä hisseillä joissa oli makeita mimmejä univormussa nappeja painamassa ja ekassa kerroksessa leidi hissien vieressä jolta voi kysyä mitä tahansa. Nyt olemme S-ryhmän ja K-ryhmän armoilla Suomessa! Karmea ajatus, ettei täällä ole enää yhtään luksustavarataloa!
-mies
Kommentit (138)
Tätä ne verkkokauppa ja peltomarketit teettävät. Suomen suurimmista kaupungeista ensin kuihtui Oulu, seuraavana JKL, Kuopio, Tampere, Turku ja nyt aalto on iskenyt Helsinkiin. pelkästään kivijalkaliikkeet eivät häviä, vaan myös ravintolat ja kahvilat. Jos eivät koronan, niin etätöiden yleistymisen myötä. Myös turistit häviävät sillä ilmastonmuutos pakottaa vähentämään lentoliikennettä.
Pelkään Suomen yhteiskunnan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stockmann myös ulkoisti kahvilansa jne. joillekin muille firmoille, eikä vanhasta Stokkan hengestä ole rahtuakaan jäljellä, palvelu on ala-arvoista, ylimielistä ja epäystävällistä. Hidasta ja kallista. Ei se hyvä valikoima riitä, jos asioinnista jää huono mieli. Tuntuu, että henkillökunta on tullut sinne seurustelemaan keskenään, eikä palvelemaan asiakkaita. Töissä vois tehdä töitä.
Kertokaa tyhmällä mikä Food Marketissa (ent. Herkku) on vikana? Kävin Herkussa muutaman kerran vuodessa, mutta useammin olen vieraillut Food Marketissa. On ainoa syy, miksi edes raahaudun Stockalle. Käyn usein S-marketissa ja ovat mielestäni yö ja päivä Food Marketin kanssa. Jos halpismerkit (Rainbow) on syynä, niin olihan Herkussakin Eldoradoa.
Verkkokauppahan Stockalla on sieltä ja syvältä. Edelleenkään se ei toimi, enkä jaksa enää edes vaivautua. Siellä tuntuu olevan täysi mahdottomuus rajata pelkästään verkkokaupassa olevat tuotteet.
Myös uudistettu kanta-asiakasohjelma oli täysi katastrofi. Tykkäsin First Loungesta ja sen sulkeminen oli todella typerää. Uusia kanta-asiakaskasseja en ole käynyt hakemassa, eikä niitä pahemmin ole kenelläkään näkynyt.
Heippa Stocka, oli kiva tuntea.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne verkkokauppa ja peltomarketit teettävät. Suomen suurimmista kaupungeista ensin kuihtui Oulu, seuraavana JKL, Kuopio, Tampere, Turku ja nyt aalto on iskenyt Helsinkiin. pelkästään kivijalkaliikkeet eivät häviä, vaan myös ravintolat ja kahvilat. Jos eivät koronan, niin etätöiden yleistymisen myötä. Myös turistit häviävät sillä ilmastonmuutos pakottaa vähentämään lentoliikennettä.
Pelkään Suomen yhteiskunnan puolesta.
Näinhän se on, mun mielestä nuo pelloilla tanottavat ostoskeitaat ovat noloja. Mutta kivijalat saavat syyttää kaupunkeja tästä kehityssuunnasta: keskustoihin ei enää helposti pääse autolla ja parkkipaikkoja vähennetään. Oulussa koko keskustan muuttaminen kävelykaduksi on ollut kamala virhe. Kaiken maailman feissareita ja laitapuolenkulkijoita joka puolella, liiketiloista 80% tyhjillään.
Vertaan aina hinnat ja siinä Stokka ei pärjää.
On siellä kuitenkin laatua mitä muualta ei saa..
Eivät ota rojua myyntiin.
Nykyään mietin mitä ostan ja en osta halpaa krääsää.
Olen kotia karsinut niin paljon ja siitä alkoi se että vain tavaraa jossa arvo pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien keskustoja ajetaan väkisin autottomiksi, ja sitten ihmetellään, kun ei asiakkaita enää tulekkaan keskustan liikkeisiin samaan tahtiin. Sitä saa, mitä tilaa. Tähän asiaan ei juurikaan voi liikkeenjohto vaikuttaa, kun poliitikkojen suora lahjonta on tehty niin vaikeaksi.
Eikä pelkästään stadin keskustaa vaan myös esim. Tapiolaa... Ainoan järjettömän kallis pysäköinti pistää miettimään, pärjäiskö ilman pikku-Stockan antimia vai ajaisko Selloon, jossa pysäköinti on ilmaista ja josta kuitenkin löytyy lähes kaikkia samaa mitä pikku-Stockaltakin. Aikaisemmin Tapiolassa tuli shoppailtua useamman kerran kuukaudessa, ruokatunnilla kun sinne pystyi kätevästi ajamaan viidessä minuutissa. Nyt ajaa mieluummin vaikka sinne Selloon - tai shoppailee netissä.
Vierailija kirjoitti:
"Stockmann oli pari vuosikymmentä sitten vielä Lontoon Harrodsiin verrattava luksustavaratalo." Juu ei ollut silloin, eikä ole ollut koskaan. Et ole käynyt Lontoon Harrodsilla?
Minä olen käynyt molemmissa useamman kerran ja minusta tuo vertaus on ihan oikeutettu. Ainakin jos se suhteutetaan asukkaiden ja varallisuuden määrään. Tosin silloin puhutaan Stockan kultaisista vuosista, ei näistä myöhemmistä rimpuiluista ja sössimisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokialle palkattiin ulkomaalainen johtaja (Microsoftin kätyri) - siihen loppui Nokian voittokulku
Stockmannille palkattiin samoin muutama vuosi sitten johtaja Ruotsista - jälkiä korjataan nyt.
Sähkö,- ja kaivosalueet myyty pilkkahintaan ulkomaille, samoin Kemira.
Suomalaiset vain ovat niin sinisilmäistä porukkaa, että luonnonvarat ja teollisuus annetaan, melkeinpä maksetaan siitä, että muut tulevat ja hoitavat omaan pussiin.
Nokian voittokulku loppui siihen, kun apple tuli rytinällä markkinoille. Vanhalla maineella saivat ratsastettua muutaman vuoden ennen kuin huomasivat pas kan olevan housuissa. Floppi palkattiin tekemään ns "likainen työ" eli myymään matkapuhelintoiminnot microsoftille. Kätevä syntipukki mitä suomalaiset pääsi syyttämään. Edes microsoft ei saanut niitä matkapuhelintoimintoja pelastettua. Nokian silloinen johtoryhmä pelasi asiat hyvin, kun saivat käytännössä arvottoman ja tappiollisen matkapuhelintoiminnot myytyä kuitenkin miljardien hinnalla.
Ulkomaalainen johtaja palkataan usein silloin, kun pitää tehdä jotain sellaista mistä suomalaiset ei pidä. Neste teki saman tempun palkkaamalla Peter Vanackerin. Ei mennyt kauaa tuosta, kun varmistui naantalin jalostamon sulkeminen. Ei tuokaan yllätyksenä tullut kenellekään joka seuraa näitä asioita, mutta jonkun pitää tehdä se "likainen työ" ja olla ns syntipukki.
Elop oli surkea johtaja joka teki kaksi karmaisevaa virhettä jotka tuhosivat puhelinmyynnin selkärangan melkein kahdeksi vuodeksi ja sitten olikin liian myöhäistä. (Googlaa Elop-efekti.) Oliko tämä tahallinen teko vai pelkkää tunarointia jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
Voidaan myös spekuloida oliko WindowsPhone sittenkään oikea valinta vaan olisiko pitänyt valita esim. Android tai Maemo tai molemmat. Vaikuttiko lojaliteetti entistä työnantajaa kohtaan kun Elop antoi suosituksia hallitukselle? Toisaalta WP:n valinta ja johtokunnan fiksu pelailu mahdollisti tappiollisen matkapuhelintoiminnan työntämisen MS:n syliin ja uuden alun verkkoyhtiönä. Mutta jos ajatellaan puhelinpuolen tulevaisuutta ja historiaa niin WP oli täysin väärä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Joutuu myymään halpaa kun Suomessa ei ole tarpeeksi varakkaita ja/tai laadun päälle ymmärtäviä.
Mutta hankalaa se on muuallakin; luulisi nyt Berliinissä ostovoimaa riittävän mutta niin vain KaDeWekin on selvitystilassa.
Sielläkin varmaan turistien paapominen ajoi kantikset muualle.
Juu upea paikka sisustukseltaan ja mieleeni tulikin, että olivat satsanneet asiakkaan viihtyvyyteen enemmän kuin meillä Suomessa yleensä. Pikkupurtavaakin ja ruokaa sai siellä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stockmannilla ongelma on hinnat. Aika ennen verkkokauppaa oli toinen. Tuolloin hinta ei ollut kaiken aa ja oo, koska valikoima ja sijainti olivat erinomaiset. Nyt verkkokaupan aikakaudella valikoima on aina erinomainen ja sijainti mitä paras, sillä se voi olla mikä tahansa. On siis yksinkertaisesti pakko pystyä kilpailemaan myös hinnalla.
Jos ihminen haluaa ostaa Canada Goosin talvitakin, niin siinä tilanteessa rakentuu ns. nelikenttä:
kotimaa / ulkomaat
internet / kivijalka
Kivijalasta saa heti mukaan ja voi sovittaa, ne ovat plussia. Ulkomaille ei takin takia lähdetä, joten jos reissua ei muuten ole tulossa, niin se kivijalka tarkoittaa aina kotimaata. Onko se sama takki kotimaan kivijalasta vai netistä? Tai ulkomailta netistä? Kotimaan kivijalka on kallein, mutta kuinka paljon kalliimpi kuin kotimainen nettikauppa, mistä saa tuotteen parissa päivässä? Vai tilaanko kuitenkin ulkomailta halvimmalla nettikaupasta, mutta odotan ehkä viikon ja mahdolliset reklamaatiot jne. menevät hankaliksi.
Nämä on asioita joiden kohdalla mietintää käydään. Aika harvalla se valinta kuitenkaan nykypäivänä täysin sivuuttaa hintaa. Jos Stockmann ei pärjää kivijalassa eikä netissä hinnoillaan edes lähelle kilpailijoitaan, niin nykypäivänä kilpailuvaltit kuihtuu kyllä kasaan.
Voi tulispa RUOTSIN LUKSUSTAVARATALO NK tänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stockmannilla ongelma on hinnat. Aika ennen verkkokauppaa oli toinen. Tuolloin hinta ei ollut kaiken aa ja oo, koska valikoima ja sijainti olivat erinomaiset. Nyt verkkokaupan aikakaudella valikoima on aina erinomainen ja sijainti mitä paras, sillä se voi olla mikä tahansa. On siis yksinkertaisesti pakko pystyä kilpailemaan myös hinnalla.
Jos ihminen haluaa ostaa Canada Goosin talvitakin, niin siinä tilanteessa rakentuu ns. nelikenttä:
kotimaa / ulkomaat
internet / kivijalkaKivijalasta saa heti mukaan ja voi sovittaa, ne ovat plussia. Ulkomaille ei takin takia lähdetä, joten jos reissua ei muuten ole tulossa, niin se kivijalka tarkoittaa aina kotimaata. Onko se sama takki kotimaan kivijalasta vai netistä? Tai ulkomailta netistä? Kotimaan kivijalka on kallein, mutta kuinka paljon kalliimpi kuin kotimainen nettikauppa, mistä saa tuotteen parissa päivässä? Vai tilaanko kuitenkin ulkomailta halvimmalla nettikaupasta, mutta odotan ehkä viikon ja mahdolliset reklamaatiot jne. menevät hankaliksi.
Nämä on asioita joiden kohdalla mietintää käydään. Aika harvalla se valinta kuitenkaan nykypäivänä täysin sivuuttaa hintaa. Jos Stockmann ei pärjää kivijalassa eikä netissä hinnoillaan edes lähelle kilpailijoitaan, niin nykypäivänä kilpailuvaltit kuihtuu kyllä kasaan.
Ihmiset jotka tänä päivänä haluavat Kanadan Kusi takin, niin ostavat sen kiinalaisena feikkiversiona.
Myös vähävaraiset opiskelijat. Luuletko että kaikilla heistä on varaa ostaa aito tonnin takki? Kiinasta tilaavat niitä kuulemma satasella.
Uudistuksiahan Stockan historiassa on viimeaikoina ollut paljon. Minä olisin jättänyt kikkailun vähemmälle ja keskittynyt vain Helsingin tavaratalon tekemiseen mielenkiintoiseksi. Mutta mitäs minä näistä tiedän. Olen vain huomannut että kun johtoon tulee uusia kunnianhimoisia johtajia niin helposti laitetaan kaikki uuteen uskoon ja kokoajan huonompaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokialle palkattiin ulkomaalainen johtaja (Microsoftin kätyri) - siihen loppui Nokian voittokulku
Stockmannille palkattiin samoin muutama vuosi sitten johtaja Ruotsista - jälkiä korjataan nyt.
Sähkö,- ja kaivosalueet myyty pilkkahintaan ulkomaille, samoin Kemira.
Suomalaiset vain ovat niin sinisilmäistä porukkaa, että luonnonvarat ja teollisuus annetaan, melkeinpä maksetaan siitä, että muut tulevat ja hoitavat omaan pussiin.
Nokian voittokulku loppui siihen, kun apple tuli rytinällä markkinoille. Vanhalla maineella saivat ratsastettua muutaman vuoden ennen kuin huomasivat pas kan olevan housuissa. Floppi palkattiin tekemään ns "likainen työ" eli myymään matkapuhelintoiminnot microsoftille. Kätevä syntipukki mitä suomalaiset pääsi syyttämään. Edes microsoft ei saanut niitä matkapuhelintoimintoja pelastettua. Nokian silloinen johtoryhmä pelasi asiat hyvin, kun saivat käytännössä arvottoman ja tappiollisen matkapuhelintoiminnot myytyä kuitenkin miljardien hinnalla.
Ulkomaalainen johtaja palkataan usein silloin, kun pitää tehdä jotain sellaista mistä suomalaiset ei pidä. Neste teki saman tempun palkkaamalla Peter Vanackerin. Ei mennyt kauaa tuosta, kun varmistui naantalin jalostamon sulkeminen. Ei tuokaan yllätyksenä tullut kenellekään joka seuraa näitä asioita, mutta jonkun pitää tehdä se "likainen työ" ja olla ns syntipukki.
Elop oli surkea johtaja joka teki kaksi karmaisevaa virhettä jotka tuhosivat puhelinmyynnin selkärangan melkein kahdeksi vuodeksi ja sitten olikin liian myöhäistä. (Googlaa Elop-efekti.) Oliko tämä tahallinen teko vai pelkkää tunarointia jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
Voidaan myös spekuloida oliko WindowsPhone sittenkään oikea valinta vaan olisiko pitänyt valita esim. Android tai Maemo tai molemmat. Vaikuttiko lojaliteetti entistä työnantajaa kohtaan kun Elop antoi suosituksia hallitukselle? Toisaalta WP:n valinta ja johtokunnan fiksu pelailu mahdollisti tappiollisen matkapuhelintoiminnan työntämisen MS:n syliin ja uuden alun verkkoyhtiönä. Mutta jos ajatellaan puhelinpuolen tulevaisuutta ja historiaa niin WP oli täysin väärä valinta.
On aina virhe luottaa Microsoftin varaan. Se on valtava yhtiö jonka eri osastojen johtajat puukottavat toisiaan selkään omaa etua tavoitellessaan. MS ostaa paljon yrityksiä ja MS hautaa melkein yhtä paljon.
Stocka syntyi suurten sukupolvien statustietoisen kuluttamisen trendille. Uusilla sukupolvilla on nyt omat trendinsä. Nyt kulutetaan vähemmän ja yksilöllisemmin. Netillä on muutoksessa vain pieni rooli. Netin syyttäminen ongelmista on pelkkä selitys. Rahaa käytetään asiointiin kasvotusten nykyään jopa aiempaa enemmän, asioinnin paikat ovat vain muuttuneet.
Stockaa voisi verrata hienolla autolla ylpeilevään mieheen. Kauppaan astuessa alkaa hävettämään ja sen jälkeen ainoa mitä kaupasta haluaa enää löytää on uloskäynti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokialle palkattiin ulkomaalainen johtaja (Microsoftin kätyri) - siihen loppui Nokian voittokulku
Stockmannille palkattiin samoin muutama vuosi sitten johtaja Ruotsista - jälkiä korjataan nyt.
Sähkö,- ja kaivosalueet myyty pilkkahintaan ulkomaille, samoin Kemira.
Suomalaiset vain ovat niin sinisilmäistä porukkaa, että luonnonvarat ja teollisuus annetaan, melkeinpä maksetaan siitä, että muut tulevat ja hoitavat omaan pussiin.
Nokian voittokulku loppui siihen, kun apple tuli rytinällä markkinoille. Vanhalla maineella saivat ratsastettua muutaman vuoden ennen kuin huomasivat pas kan olevan housuissa. Floppi palkattiin tekemään ns "likainen työ" eli myymään matkapuhelintoiminnot microsoftille. Kätevä syntipukki mitä suomalaiset pääsi syyttämään. Edes microsoft ei saanut niitä matkapuhelintoimintoja pelastettua. Nokian silloinen johtoryhmä pelasi asiat hyvin, kun saivat käytännössä arvottoman ja tappiollisen matkapuhelintoiminnot myytyä kuitenkin miljardien hinnalla.
Ulkomaalainen johtaja palkataan usein silloin, kun pitää tehdä jotain sellaista mistä suomalaiset ei pidä. Neste teki saman tempun palkkaamalla Peter Vanackerin. Ei mennyt kauaa tuosta, kun varmistui naantalin jalostamon sulkeminen. Ei tuokaan yllätyksenä tullut kenellekään joka seuraa näitä asioita, mutta jonkun pitää tehdä se "likainen työ" ja olla ns syntipukki.
Elop oli surkea johtaja joka teki kaksi karmaisevaa virhettä jotka tuhosivat puhelinmyynnin selkärangan melkein kahdeksi vuodeksi ja sitten olikin liian myöhäistä. (Googlaa Elop-efekti.) Oliko tämä tahallinen teko vai pelkkää tunarointia jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
Voidaan myös spekuloida oliko WindowsPhone sittenkään oikea valinta vaan olisiko pitänyt valita esim. Android tai Maemo tai molemmat. Vaikuttiko lojaliteetti entistä työnantajaa kohtaan kun Elop antoi suosituksia hallitukselle? Toisaalta WP:n valinta ja johtokunnan fiksu pelailu mahdollisti tappiollisen matkapuhelintoiminnan työntämisen MS:n syliin ja uuden alun verkkoyhtiönä. Mutta jos ajatellaan puhelinpuolen tulevaisuutta ja historiaa niin WP oli täysin väärä valinta.
On aina virhe luottaa Microsoftin varaan. Se on valtava yhtiö jonka eri osastojen johtajat puukottavat toisiaan selkään omaa etua tavoitellessaan. MS ostaa paljon yrityksiä ja MS hautaa melkein yhtä paljon.
Ei se sen pahempi ole kuin Google tai Apple
En jaksanut kaikkea kahlata läpi mutta mulla suht tavallisella miehellä ei oikeastaan koskaan ollut mitään ongelmaa myyjien kanssa. Se mikä meni pieleen oli että ennen tiesi kun Stokkalle käveli niin sai klassista laatukamaa, mulla on vieläkin näitä joskus 2009 ostettuja pikkutakkeja yms, mutta sitten russablinghåmootrendibling, sanoinko jo bling-kamat...kittanat muotihirveydet jotka sopii jollekin 165 cm luigille muttei juuri muille. Ja sitten jos halusit harmaat suorat housut nin menit siihen housuhyrrälle ja otit sopivat. Sitten piti ruveta kiertämään 20 eri merkin kioskia ja etsiä sieltä.....ei aikuista miestä kiinnosta mitkään merkit, varsinkaan jos niillä ei ole mitään oikeaa katetta vaan ovat tuulesta tempaistuja peak pervoja tai jotain muita yhdentekeviä. Ja muu tempoilu.....huh........oma luottokortti oli ihan jees mutta sitten tuli kalliimpi Master Card. Akateeminen oli stadin paras paikka....nätit plikat tarjoili kaffeet pöytään vaikka vähän kalliimpaa olikin mutta pientä arjen luksusta....ei tarvinnut kassie ja pussien kanssa jonottaa niitä baagelseja
Alue: Aihe vapaa
Jäi pois edellisestä, että siis liittyä netissä puhelimitse, heistä kanta-asiakkuus vaati siis äppin asentamista kännykkään. Ei se sitä vaatinut oikeasti, vaan siihen voi liittyä tosiaan käymällä paikanpäällä, tai vaikka sähköpostilla pöytäkoneelta. En tiedä, eivätkö henkilökunta tienneet tätä, vai eivätkö vaan viittineet. Vähän ihmeellistä kuitenkin.