Näkökulma: Sijoitusasuntoja ostelevat vihreät muuttivat mieltään ja poistivat pienten lasten vanhemmilta Helsinki-lisän lähes kokonaan

Miksi vain Helsinkiläisille? Me asutaan Vantaan puolella, 200m kuntarajasta ja me emme saaneet koskaan tuota tukea, ja hyvin pärjattiin. Jos talous on parista sadasta kiinni niin silloin mennään töihin tai ei tehdä lapsia, valtion tehtävä ei ole tukea ihmisiä jotka eivät osaa esim säästää ennakkoon. Samat ihmiset tulee vinkumaan pientä eläkettä, muistamatta että se on oma päätös tehdä siihen tilanteeseen lapsia, ja antaa valtion elättää niin että oltiin kotona 3-9 vuotta kotihoidontuella.....

Kaupunki joutuu avaamaan uusia päiväkoteja näille yksivuotiaille. Hoitajia monta lisää. Summasumrum. Säästöt 0%. Lapset tulevat olemaan ongelmallisimpia kuin ne lapset joilla on ollut mahdollista olla kotona. Tiedämme turvallisuuden tunteen kasvavan 3vuotiaaksi. Myös persoonallisuus rakentuu tuohon ikään. Minäkuva myös. 

Epäilen tämän kumuloituvan sitten teini ikäisenä näkyviin.

Meiltä varhaiskasvatukseen menee nyt myös se isompi sisarus, joka on ollut kotona 1-vuotiaan saadessa kotihoidon tukea.

Vierailija kirjoitti:

Missä on pihvi? Millä tavalla vihreät siis toimii tässä erilailla kuin vaikkapa kokoomus, SDP tai RKP? 

Se on kyllä totta, että vihreät taitaa olla vihamielisimmin Helsingissä ympäristöön suhtautuva puolue. Ja se epäloogisuus asiassa on ihan puistattava.

Pihvi on siinä, että vielä syyskuussa vihreät oli lisän poistamista vastaan. Tähän asti vain persuja on syytetty takinkäännöstä ja erityisesti vihreät ovat tästä huudelleet, mutta näkyy se takinkääntö onnistuvan näiltä hyveellisiltä maailman parantajiltakin. Jokohan vihreidenkin kannattajat alkavat uskoa, ettei he ole sen parempia kuin muutkaan.

Byhyy. En edes tiennyt että jossain vielä maksetaan tuota muinaista sosiaaliapua.

Omasta kunnasta lopetettiin jo 10 v sitten.

Miltähän muuten oikeasti luontoa arvostavasta, vähävaraisesta ja minimalistisesta vihreästä tuntuu äänestää näitä ökyrikkaita sijoitusasuntoja haalivia puoluepamppuja joiden hiilijalanjälki on mellevä?

Jee, hyvä vasurit, joku sentään vastusti! Ääni vasureille!

Ja on väläytelty että tulevaisuudessa myös se etu missä saa mennä rattailla ilmaiseksi joukkoliikenteessä poistetaan, pitää ostaa matkalippu.

Helsingin vastuut tuonti ihmisistä ovat räjähtäneet käsiin eikä talous kestä. Rahaa ei riitä suomalaisille jaettavaksi. Jokaisen on tämä ymmärrettävä.

Vihreiden alkuperäinen tarkoitus oli pelastaa maamme sademetsät liialta kuivumiselta? Nyt sitten näköjään alkaneet rönsyillä joka suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on pihvi? Millä tavalla vihreät siis toimii tässä erilailla kuin vaikkapa kokoomus, SDP tai RKP? 

Se on kyllä totta, että vihreät taitaa olla vihamielisimmin Helsingissä ympäristöön suhtautuva puolue. Ja se epäloogisuus asiassa on ihan puistattava.

Pihvi on siinä, että vielä syyskuussa vihreät oli lisän poistamista vastaan. Tähän asti vain persuja on syytetty takinkäännöstä ja erityisesti vihreät ovat tästä huudelleet, mutta näkyy se takinkääntö onnistuvan näiltä hyveellisiltä maailman parantajiltakin. Jokohan vihreidenkin kannattajat alkavat uskoa, ettei he ole sen parempia kuin muutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain Helsinkiläisille? Me asutaan Vantaan puolella, 200m kuntarajasta ja me emme saaneet koskaan tuota tukea, ja hyvin pärjattiin. Jos talous on parista sadasta kiinni niin silloin mennään töihin tai ei tehdä lapsia, valtion tehtävä ei ole tukea ihmisiä jotka eivät osaa esim säästää ennakkoon. Samat ihmiset tulee vinkumaan pientä eläkettä, muistamatta että se on oma päätös tehdä siihen tilanteeseen lapsia, ja antaa valtion elättää niin että oltiin kotona 3-9 vuotta kotihoidontuella.....

Vantaalaiset ovat niitä, joilla ei ollut varaa ostaa kunnollista perheasuntoa Helsingistä. Käyttehän myös töissä siellä Vantaan puolella?

Mä laitoin hakemukseen että lapsi aloittaa hoidossa jo keväällä. Taktikoivat tuon lisän loppumisen kesäkuun alkuun, koska kuvittelivat perheiden kuitenkin ”lomailevan” elokuun loppuun asti. Haluan kuitenkin varmistaa lapselle paikan lähipäiväkotiin, joten siksi hän aloittaa jo keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain Helsinkiläisille? Me asutaan Vantaan puolella, 200m kuntarajasta ja me emme saaneet koskaan tuota tukea, ja hyvin pärjattiin. Jos talous on parista sadasta kiinni niin silloin mennään töihin tai ei tehdä lapsia, valtion tehtävä ei ole tukea ihmisiä jotka eivät osaa esim säästää ennakkoon. Samat ihmiset tulee vinkumaan pientä eläkettä, muistamatta että se on oma päätös tehdä siihen tilanteeseen lapsia, ja antaa valtion elättää niin että oltiin kotona 3-9 vuotta kotihoidontuella.....

Vantaalaiset ovat niitä, joilla ei ollut varaa ostaa kunnollista perheasuntoa Helsingistä. Käyttehän myös töissä siellä Vantaan puolella?

Täytyy olla hyvin varakas, jotta voi ostaa ”kunnollisen perheasunnon Helsingistä”. Ei siihen yksikään normiduunari pysty, joten jos Vantaalaiset ei saa mielestäsi käydä Helsingissä töissä, niin kannathan itse postisi, tarjoilet (ja kokkaat) omat lounas- ja illallisruokasi ja hyllytät ostoksesi marketissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on pihvi? Millä tavalla vihreät siis toimii tässä erilailla kuin vaikkapa kokoomus, SDP tai RKP? 

Se on kyllä totta, että vihreät taitaa olla vihamielisimmin Helsingissä ympäristöön suhtautuva puolue. Ja se epäloogisuus asiassa on ihan puistattava.

Pihvi on siinä, että vielä syyskuussa vihreät oli lisän poistamista vastaan. Tähän asti vain persuja on syytetty takinkäännöstä ja erityisesti vihreät ovat tästä huudelleet, mutta näkyy se takinkääntö onnistuvan näiltä hyveellisiltä maailman parantajiltakin. Jokohan vihreidenkin kannattajat alkavat uskoa, ettei he ole sen parempia kuin muutkaan.

Mutta sen jälkeen tuli selvitys, jonka mukaan lisää eniten saavat perheet, joiden kieli ei ole suomi. Ja siitä seuraa, että äidit tekevät lapsia aina kahden vuoden välein, eivät laita lapsiaan päivähoitoon ennen kouluikää, jolloin lasten kielitaito vaikeutuu. Äiditkään eivät opi suomea, elävät omassa kuplassaan, eivätkä työllisty koskaan ja siirtävät omat tapansa lapsilleen.

Siksi mielenmuutos.

Tarkoitus on nostaa työllisyysastetta. Tutkimus myös näyttää että pitkät kotonaolojaksot syrjäyttävät naisia työelämästä, Sitten kun mies vaihtaa nuorempaan ei ole kiva kun ei ole mitään omaa (työ)elämää.

Lisäksi monen lapsen onni on kun pääsee pois kotoaan avun piiriin. Esim neuroepätyypilliset, esimerkkinä Nina Mikkosen pojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on pihvi? Millä tavalla vihreät siis toimii tässä erilailla kuin vaikkapa kokoomus, SDP tai RKP? 

Se on kyllä totta, että vihreät taitaa olla vihamielisimmin Helsingissä ympäristöön suhtautuva puolue. Ja se epäloogisuus asiassa on ihan puistattava.

Pihvi on siinä, että vielä syyskuussa vihreät oli lisän poistamista vastaan. Tähän asti vain persuja on syytetty takinkäännöstä ja erityisesti vihreät ovat tästä huudelleet, mutta näkyy se takinkääntö onnistuvan näiltä hyveellisiltä maailman parantajiltakin. Jokohan vihreidenkin kannattajat alkavat uskoa, ettei he ole sen parempia kuin muutkaan.

Mutta sen jälkeen tuli selvitys, jonka mukaan lisää eniten saavat perheet, joiden kieli ei ole suomi. Ja siitä seuraa, että äidit tekevät lapsia aina kahden vuoden välein, eivät laita lapsiaan päivähoitoon ennen kouluikää, jolloin lasten kielitaito vaikeutuu. Äiditkään eivät opi suomea, elävät omassa kuplassaan, eivätkä työllisty koskaan ja siirtävät omat tapansa lapsilleen.

Siksi mielenmuutos.

Minusta on erinomaista, että selvitykset ja tutkimukset johtavat "takinkääntöihin", ei ole mitään järkeä olla lukittunut yhteen mielipiteeseen koko elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain Helsinkiläisille? Me asutaan Vantaan puolella, 200m kuntarajasta ja me emme saaneet koskaan tuota tukea, ja hyvin pärjattiin. Jos talous on parista sadasta kiinni niin silloin mennään töihin tai ei tehdä lapsia, valtion tehtävä ei ole tukea ihmisiä jotka eivät osaa esim säästää ennakkoon. Samat ihmiset tulee vinkumaan pientä eläkettä, muistamatta että se on oma päätös tehdä siihen tilanteeseen lapsia, ja antaa valtion elättää niin että oltiin kotona 3-9 vuotta kotihoidontuella.....

Vantaalaiset ovat niitä, joilla ei ollut varaa ostaa kunnollista perheasuntoa Helsingistä. Käyttehän myös töissä siellä Vantaan puolella?

Täytyy olla hyvin varakas, jotta voi ostaa ”kunnollisen perheasunnon Helsingistä”. Ei siihen yksikään normiduunari pysty, joten jos Vantaalaiset ei saa mielestäsi käydä Helsingissä töissä, niin kannathan itse postisi, tarjoilet (ja kokkaat) omat lounas- ja illallisruokasi ja hyllytät ostoksesi marketissa?

Ltty viheristöön - voit ostaa sijoitusasunnonkin

Vierailija kirjoitti:

Mä laitoin hakemukseen että lapsi aloittaa hoidossa jo keväällä. Taktikoivat tuon lisän loppumisen kesäkuun alkuun, koska kuvittelivat perheiden kuitenkin ”lomailevan” elokuun loppuun asti. Haluan kuitenkin varmistaa lapselle paikan lähipäiväkotiin, joten siksi hän aloittaa jo keväällä.

Siinä voi kyllä käydä niin, että keväällä ei ole paikkoja missään lähiseudulla ja saat paikan toiselta puolelta kaupunkia. Paikkoja vapautuu yleensä elokuussa, kun eskarilaiset menevät kouluun ja uudet eskarilaiset eskariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laitoin hakemukseen että lapsi aloittaa hoidossa jo keväällä. Taktikoivat tuon lisän loppumisen kesäkuun alkuun, koska kuvittelivat perheiden kuitenkin ”lomailevan” elokuun loppuun asti. Haluan kuitenkin varmistaa lapselle paikan lähipäiväkotiin, joten siksi hän aloittaa jo keväällä.

Siinä voi kyllä käydä niin, että keväällä ei ole paikkoja missään lähiseudulla ja saat paikan toiselta puolelta kaupunkia. Paikkoja vapautuu yleensä elokuussa, kun eskarilaiset menevät kouluun ja uudet eskarilaiset eskariin.

Ei voi, koska meillä useampi lapsi, joista yksi on jo siinä lähipäiväkodissa.