Lue keskustelun säännöt.
Ikävää että pitää olla luurangonlaiha että kelpaisi miehille :(
13.12.2020 |
Itse olen 170cm,70kg. Mikään ei heilu eikä ole ylimääräistä, olen ihan kurvikas.
Itse tykkään itsestäni, näytän sopusuhtaiselta, kiva vyötärö ja lantiosuhde.
En kelpaa. Näytän varmaan norsulta nykyajan miesten silmissä.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sua 7 cm pidempi ja painan kilon vähemmän, eikä mulle tuota ongelmia myöntää että pudotettavaa olisi noin 5 kg ellei vähän enemmänkin.
On tärkeää että pidät omasta vartalostasi, mutta onhan siinä ylimääräistä. Siitä ei pääse mihinkään.
P.S. Miehet eivät tutkitusti pidä langanlaihoista naisista. Miestenlehden kansikuvamimmit ovat paljon painavampia kuin naistenlehden vastaavat. Liika laihuus haittaa lisääntymistä, siitä tämä preferenssi.
Millä lailla ap:lla on mitään ylimääräistä kropassaan? Ei se että on rasvaa vartalossa ole automaattisesti ylimääräistä. Mistä tällainen luulo? Itse olen 172/70 ja erinomaisen painoinen. Tämä on minun vartalolleni se oma paino jossa minä voin hyvin. Vyötärönympärys on reilusti alle 60cm. Persusta ja rintoja löytyy ja mieskin on.
Miehillä on erilaisia mieltymyksiä, omalla miehelläni oli valinnanvaraa naisissa ja tykkää juuri runsaammista muodoista.
Ylimääräistä painoa rupeaa olemaan jos ei taivu kenkiään sitomaan tai jos sokereissa, maksassa yms on häikkää. Nämä tapahtuvat yleensä BMI:n ollessa yli 30.
Mä haluaisin nähdä todisteet, että sun vyötärönympärys olis alle 60 senttiä. En usko hetkeäkään.
Makuja on monia Ap. Kannattaa avoimesti vaan katsella ympärille.
Mikään ei ole muuttunut sitten 90-luvun siis.
Mulla vieläkin traumoja miesten möläytyksistä; enkä edes ollut kuin pari-kolme kiloa yli ihannepainon.
Suomessa vaan nyt on niin pikkumaista kaikki touhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Mistä lähtien miehet ovat ajatelleet pariutumiseen liittyviä asioita aivoillaan? Eiköhän kaikki tiedä, että se näistä asioista päättävä elin on hieman alempana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Mistä lähtien miehet ovat ajatelleet pariutumiseen liittyviä asioita aivoillaan? Eiköhän kaikki tiedä, että se näistä asioista päättävä elin on hieman alempana?
Sellaiset miehet joilla on päätäntävaltaa kumppaneissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Tässä juuri tulee esiin naisten ja miesten ero. Naisille henkisellä yhteydellä on suuri vaikutus intohimoon, miehillä se himo syntyy ulkonäöstä. Miten se on niin vaikea myöntää?
- eri -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Tässä juuri tulee esiin naisten ja miesten ero. Naisille henkisellä yhteydellä on suuri vaikutus intohimoon, miehillä se himo syntyy ulkonäöstä. Miten se on niin vaikea myöntää?
- eri -
Jep. Sehän on ihan tutkittu juttu, että naisille henkinen yhteys on huomattavasti tärkeämpi, kuin se ulkonäkö. Miehillä se toimii juuri toisinpäin, mutta ilmeisesti se on noloa myöntää?
miehiä saa haukkua sovinisteiksi. MIKSI naiset hyväksyvä nämä LÄSKI keskustelut. montaa olen pannut laihat on kun saapas varteen vetelis. pulskassa lihavassa tosiaan tuntee pimpin kosketuksen. suomen naiset miksi annatte näitten fitnes apinoiden viedä teiltä oikeilta naisilta itse kunnioituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanne on vielä mahdottomampi: on oltava laiha, mutta isot tissit ja iso perä, eivätkä kylkiluut saa näkyä, mutta lantioluiden taas pitää näkyä.
Ja vielä se, että vaikka pitääkin olla iso perä, niin reidet ei saa olla isot. Pitää olla thigh gap ja yhtään selluliittiä/raskausarpia ei saa näkyä. Plus, niiden isojen tissien pitää olla luomut ja yhtä terhakat, kuin 13-vuotiaan tytön A-kupin tissit!
Naurattaa nää meidän naisten ajatukset :D vaikka siis todellakin niissä on perää. Toisaalta taas harvan miehen nainen nyt on tuon näköinen ja silti mies täysin tyytyväinen.
Naiset vain haluaisivat olla omalle miehelleen se kaikkein kaunein ja haluttavin, tottakai. Itsekkin haluaisin, mutta se on mahdotonta koska slikoneja en ole hankkimassa, itselläni siis pienet tissit ja se on aivan sama mitä syön ja kuinka paljon salilla käyn niin ei ne tissit oo siitä kasvaneet (en sitä oottanukkaa) . Nyyh, minkäs teen. Joko hyväksyn asian tai olen yksin loppuelämäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Juu hauskaa voi pitää - niin pitää miespuolinen ystävänikin joka deittaili ainakin kymmentä naista kesällä. Vain yksi on edelleen kuvioissa, se ylivoimaisesti laihoin ja kaunein. Ne muut kelpasivat lyhytaikaiseen hupiin, mutta vain tämä mallin mitoissa oleva pääsi jatkokierrokselle.
Itse en enää edes yritä, ei minusta ole edes siihen koe-esiintymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 168cm ja jos painaisin edes 65kg, niin olisin kyllä aika norsu..
Olet siis pieniluinen ja lihakseton. Se on aiak yksilöllistä kuinka paino jakautuu. Urheilulliset painavat enemmän kuin laihaläskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanne on vielä mahdottomampi: on oltava laiha, mutta isot tissit ja iso perä, eivätkä kylkiluut saa näkyä, mutta lantioluiden taas pitää näkyä.
Ja vielä se, että vaikka pitääkin olla iso perä, niin reidet ei saa olla isot. Pitää olla thigh gap ja yhtään selluliittiä/raskausarpia ei saa näkyä. Plus, niiden isojen tissien pitää olla luomut ja yhtä terhakat, kuin 13-vuotiaan tytön A-kupin tissit!
Naurattaa nää meidän naisten ajatukset :D vaikka siis todellakin niissä on perää. Toisaalta taas harvan miehen nainen nyt on tuon näköinen ja silti mies täysin tyytyväinen.
Naiset vain haluaisivat olla omalle miehelleen se kaikkein kaunein ja haluttavin, tottakai. Itsekkin haluaisin, mutta se on mahdotonta koska slikoneja en ole hankkimassa, itselläni siis pienet tissit ja se on aivan sama mitä syön ja kuinka paljon salilla käyn niin ei ne tissit oo siitä kasvaneet (en sitä oottanukkaa) . Nyyh, minkäs teen. Joko hyväksyn asian tai olen yksin loppuelämäni.
Kyllä minä olen itseni hyväksynyt jo vuosikymmen sitten. Mutta kun kukaan mies ei ole hyväksynyt minua. Siitähän se on kiinni. En voi saada puolisoa jos kukaan ei a) viehäty ulkonäöstäni ja b) sitten viehäty myös persoonastani. Se että hyväksyn omat virheeni ei auta tippaakaan puolison löytämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Juu hauskaa voi pitää - niin pitää miespuolinen ystävänikin joka deittaili ainakin kymmentä naista kesällä. Vain yksi on edelleen kuvioissa, se ylivoimaisesti laihoin ja kaunein. Ne muut kelpasivat lyhytaikaiseen hupiin, mutta vain tämä mallin mitoissa oleva pääsi jatkokierrokselle.
Itse en enää edes yritä, ei minusta ole edes siihen koe-esiintymiseen.
Itselläni veli on ihan samanlainen. Mutta hän, kuten ei näköjään kukaan muukaan miespuolinen, sitä syösty myöntämään. No, toivottavasti joskus joku nainen sattumankaupalla olisi tarpeeksi hyvännäköinen ja semi-ok luonteeltaan, koska olisi kiva saada kuitenkin sukuunkin uusia jäseniä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Tässä juuri tulee esiin naisten ja miesten ero. Naisille henkisellä yhteydellä on suuri vaikutus intohimoon, miehillä se himo syntyy ulkonäöstä. Miten se on niin vaikea myöntää?
- eri -
Jep! Minusta on ihan helkutin typerää kuvitella, että miehet ja naiset suhtautuisivat pariutumiseen millään asteella samoin tavoin. Parinvalinnan logiikat ovat täysin erilaiset! Siksi varmaan niin moni pari eroaa, koska ei vaan nämä intressit mätchää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Juu hauskaa voi pitää - niin pitää miespuolinen ystävänikin joka deittaili ainakin kymmentä naista kesällä. Vain yksi on edelleen kuvioissa, se ylivoimaisesti laihoin ja kaunein. Ne muut kelpasivat lyhytaikaiseen hupiin, mutta vain tämä mallin mitoissa oleva pääsi jatkokierrokselle.
Itse en enää edes yritä, ei minusta ole edes siihen koe-esiintymiseen.
Itselläni veli on ihan samanlainen. Mutta hän, kuten ei näköjään kukaan muukaan miespuolinen, sitä syösty myöntämään. No, toivottavasti joskus joku nainen sattumankaupalla olisi tarpeeksi hyvännäköinen ja semi-ok luonteeltaan, koska olisi kiva saada kuitenkin sukuunkin uusia jäseniä. :)
* suostu myöntämään
- sama -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi miehille toi paino on niin tärkeä asia jos muuten vain näyttää hyvältä!!
Eks ne vois mieluummin kuin numeroa katsoa ulkonäköä??
No, ihan irl miehiä ei kyllä kiinnosta naisen paino, vaan katsovat kokonaiskuvaa. Naiset tällaisista painoasioista vouhkaavat.
Se on mukavempaa päätellä kelpaamattomuuden johtuvan jostain pinnallisesta (sika-miesten häpeä) kuin esimerkiksi luonteesta.
No kyllähän se ulkonäkö on kautta historian ollut miehelle pariutumisessa se ykkösprioriteetti. Ei se naisen luonne loppupeleissä hirveästi merkkaa...
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.
Pyytäisitkö rumaa naista treffeille? Menisitkö ruman naisen kanssa naimisiin? Didn't think so...
Ei tarvitse mennä ruman kanssa minnekään, vaikkei se ulkonäkö olisi ykkösprioriteetti. Voihan sitä paneskella ja deittailla vaikka kuinka kauniita naisia ja silti sitoutuu vain yhteen jonka kanssa on paras olla, eikä se välttämättä ole kaunein. Miksi ihmeessä miehet ja naiset olisivat niin hirvittävän erilaisia ettäkö eivät haluaisi sitoutua ihmiseen jonka kanssa on hyvä olla, hauskaa, intohimoista ja mukavaa, sen sijaan että menisivät ulkonäkö ykkösprioriteettinä?
Tässä juuri tulee esiin naisten ja miesten ero. Naisille henkisellä yhteydellä on suuri vaikutus intohimoon, miehillä se himo syntyy ulkonäöstä. Miten se on niin vaikea myöntää?
- eri -
Siksi kun ei se tarkoita suinkaan että jos ulkonäkö on hyvin tärkeää, että se olisi ykkösprioriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Harrastan fitness-tyylisesti salia ja voisin varmasti kilpailla siinä, jos haluaisin (ei vain ole minua varten, en näe siinä järkeä). Harrastukseni vuoksi seuraan paljon erilaisia sometilejä, joissa naiset ovat enemmän tai vähemmän lihaksikkaita, hoikkia ja urheilullisia. Mitä enemmän heitä katson, sitä varmemmin olen tullut siihen tulokseen, että naisen luonnollinen vartalotyyppi merkitsee enemmän kuin muutama kilo sinne tai tänne. Näillä sometileillä naisilla pitäisi periaatteessa olla hyvä vartalo, mutta siellä on kaikenlaisia naisia. Osalla vartalomalli on hyvin suora ja lantio on kapea, osa kerää selvästi helpommin rasvaa, osalla on luonnostaan jo paksummat reidet, joillakin on leveät hartiat, osa on tiimalaseja, mutta heillä taas rasva kerääntyy helposti takareisiin ja on selluliittia. Minusta on vain niin ihanaa, että on olemassa monen muotoisia ja kokoisia naisia.
En millään usko, että miesten mielenkiinto on kiinni muutamasta kilosta. Jos noin ajattelee, lähtökohtaisesti jo karsii omalla asenteellaan osan miehistä pois, koska olettaa miesten olevan pinnallisia, muutamasta kilosta niuhottavia luontokappaleita.
Nyt kun täällä on nostettu esiin taas Kate Middleton, niin en itse ainakaan näe hänen vartaloa mitenkään erityisen poikkeuksellisena. Ihan tavallinen, hyvin hoikka Y-vartalo, jonka hän peittää käyttämällä _aina_ helmaan leveneviä takkeja ja hameita. Ajatelkaa, jos hänen miehensä rakkaus olisi kiinni muutamasta kilosta? Siinä olisi varsin onneton nainen.
Minä nostin esiin Katen vaan sen takia että hänellä on kapea (60cm) vyötärö. En siksi että hänellä on "poikkeuksellinen" vartalo muuten.
Tosiaan tämä "x-mallinen" 170cm/70kg vois lähettää kuvan siitä ALLE 60cm vartalosta ;)
Kauniit kasvot ja kurvikas naisellisen pehmoinen, muttei roikkuva tai liikaa hyllyvä, niin just sitä mitä ulkonäöllisesti naisesta toivon. Älyllinen ja tunteellinen yhteys siihen päälle niin loppuelämän kumppani olisi siinä.
M32
No ei vaan ole. Eikä ole nykyäänkään jos miehellä on yhtään älyä.