HS: J.K. Rowling pyörityksen keskellä = jos sanot, että nainen ja mies ovat ainoat sukupuolet, olet vihapuhuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ja nainen ovat ainoat sukupuolet.

😝

Päättelen hymiöstäsi, että olet eri mieltä.

Oletko siis löytänyt uusia sukupuolia? Lääketieteellinen yhteisö innolla odottaa näkevänsä näitä kolmansia, neljänsiä, viidensiä jne. sukusoluja, mitkä olet onnistunut havaitsemaan. Kerro toki lisää! Nyt ollaan jännän äärellä.

Ei vaan kielen näyttö oli punavihreälle palstalle joka poistaa ideologiaansa tukemattomat kommentit monta monta kertaa. Uskalsin puhua vihapuhetta sanomalla että mies ja nainen ovat ainoat sukupuolet.

Heh. Ymmärrän. :) On joo KAUHEAA sanoa että sukupuolia on kaksi.

Musta ihmiset sais pukeutua miten lystää ja miehet voi vapaasti käyttää meikkiä ja kynsilakkaa ja hameita jne jne. Ei ois multa pois mitenkään. Siis ei mitenkään. Naiset saa myös olla ihan just sellaisia miltä tuntuu, ajaa vaikka kaljuksi jos haluaa.

Se ei silti muutu että on vain 2 sukupuolta, on ihan tosi outoa että tän ääneen sanominen koetaan nykyään vissiin jotenkin vanhanaikasena. Tai jopa vihapuheena. Kyllähän esim eri sairaudetkin esiintyy eri lailla mies ja naisvartaloissa, mitä hyötyä olis siitä että ei enää tunnustetttaisi sukupuolia? Jos joku väärin-sukupuolitetaan vaikka lääkärillä niin se vois pahimmassa tapauksessa saada vääränlaista hoitoa jne. 

Itseilmaisu ja biologiset faktat ovat kaksi eri asiaa. Kannatan täysin sitä, että jokaisella tulisi olla oikeus ilmaista itseään miten tahtoo, näyttää miltä haluaa ja myös korjauttaa sukupuolensa, jos kokee asian itselleen tärkeäksi. MUTTA biologiset faktat silti ovat mitä ovat. On naisia ja miehiä.

Ei maapallokaan muutu litteäksi, vaikka on se hiton "Flat Earth" movement ja he ovat aktivisteja sen puolesta, että maa on litteä.

Paskat täällä mitään abortteja tullaan koskaan kieltämään. Se on 100% varmaa. Nyt vaan pitää saada joku järki tähän, että ihmiset mielivaltaisesti päättävät mitä he ovat. Eläimiä, esineitä, avaruusolioita ja milloin mitäkin, ja kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkien muiden pitäisi sopeutua noihin oikutteluihin. Jokainen tehköön kotonaan mitä huvittaa, mutta ei sitä muille tarvitse kertoa, vaikka kuvittelisi olevansa oikeasti kahvipannu, eikä ihminen.

Ei sinällään kiinnosta rowlingin näkemykset asiasta jossa hänellä ei ole mitään osaamista.

Sääli että hän on päättänyt käyttäänjulkisuuttaan tällaiseen asiaan, fanit pettyivät.

Mutta kirja on kuulemma hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, että paras tapa kukistaa vihollinen on soluttautua sen riveihin. Kukaan kuullut troijan hevosesta? Miehet tunkevat naisten tiloihin, vaativat naisten oikeuksien lakkauttamista ja halventavat naisia sekä naiseutta julkisilla ulostuloillaan. Vai mitä muka on naisten oikeuksien ajamisen kutsuminen "p*illu-feminismiksi". Ei, tämä nimitys ei ole sovinistin suusta, vaan trans-aktivistin.

Niin että miehet alkaa transuilemaan , että pääsee samaan pukuhuoneeseen kanssasi? Pyskoosit ne on sielläkin 

Vierailija kirjoitti:

Särähtää korvaan, kun täällä puhutaan, että LGBT-porukka meuhkaa ja vaatii näitä täällä mainittuja asioita. Itse lesbona en voi sietää tätä genderhulluutta, enkä tahtoisi millään tavalla tulla yhdistetyksi tähän porukkaan! Transaktivistit ovat hyökänneet naisten lisäksi myös homoseksuaalien kimppuun julistamalla meidät muun muassa ”genitaalifetisteiksi”. Setakin on jo täysin täynnä tätä sukupuolihuuhaata.

Drop the T!

Transjuttua viedään eteenpäin nimenomaan tuolla seksuaalivähemmistöihin soluttautumisella. Eiväthän kehonkuvanhäiriöiset edes ole mikään seksuaalivähemmistö, kyseessä on ihan eri asiat. Katalaa, että SETA:kin on lähtenyt tuohon touhuun mukaan. Ei omissa hyvesignalointifiilisteyissä haluta edes miettiä sitä, kuinka biologisen sukupuolen kieltäminen vaikuttaisi vaikkapa lesboihin? Eihän olisi edes mitään lesboja jos ei olisi sukupuoliakaan (sillä lesbous perustuu juurikin fyysiseen todellisuuteen, kuten biologinen sukpuolikin).

Et muuten ole ainoa homoseksuaali, joka on erittäin vihainen tästä nykyliikehdinnästä johtuen. Ensin kuopataan naiset, seksuaalivähemmistöt kielletään seuraavaksi. Hirveän "edistyksellistä" indeed... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap teki aloituksen hieman värittyneestä näkökulmasta. Jätit kertomatta että Rowlingin uusin teos on avoimen transvihamielinen, päähenkilönä naiseksi pukeutuva miesmurhaaja. Ja että Rowling on tehnyt läheistä yhteistyötä verkkokaupan kanssa missä myydään avoimen transvihamielisiä tuotteita. Ei ole kyse mistään ”harmittomasta ajatusvirheestä” vaan ihan avoimesta ihmisvihasta. Ja heh, sinä suuren taiteen kommentoija, maailma ei olisi menettänyt mitään vaikka Potterit olisivat jääneet kirjoittamatta. Toivon Rowlingille nopeaa uran laskua. Ei saisi koskaan ratsastaa sillä että tekee huono-osaisten asemaa vielä huonommaksi ja vielä käyttää julkisuutta siihen.

Jos kirjoittaa naismurhaajasta onko se naisvihaa? Miesmurhaajasta niin se on miesvihaa? Jos murhaaja on hetero, onko se heterovihaa?

Mistä mielestäsi siis saisi kirjoittaa? Pitääkö kirjallisuuden käsitellä vain iloisia asioita ja esittää jokainen henkilö iloisena ja ystävällisenä kunnollisena kansalaisena?

Tässä merkityksellistä on konteksti. Kun avoimen transvihamielinen ihminen kirjoittaa ikävästi värittyneesti transihmisestä niin se tekee asiasta arveluttavan. Jos kirjoittajan tausta olisi eri, ei asia niin haittaisi. Ja miksiköhän Rowlingin kirjan pahiksen täytyy olla vähemmistöä? Eikös vaikka koko asiaa voisi selvittää teoksen sankari, joka olisi transhahmo? Rowling ei vaan kykene objektiivisesti kirjoittamaan asenteistaan johtuen.

Kirjoittaisi Rowling niistä ihanista bionaisistaan, se kun on hänelle tärkeää, ja antaisi sulupuolivähemmistöjen puhua omasta puolestaan.

Ootko sä lukenut sitä kirjaa? Itse en ole, mutta Hesarin kommenteista sai kirjan todellisesta sisällöstä hiukan erilaisen kuvan:

¨¨

"Oletko lukenut kirjan? Ei se ihan kuvailemasi tavalla mene. Mies kaappaa ja murhaa pitkähkön vankinapidon jälkeen lukuisia naisia. Naiseksi pukeutumista käytetään vain joissakin yksittäisissä tapauksessa humalaisten uhrien hämäämiseksi autoon houkutellessa. Mitään sen kummempaa fetissimerkitystä pukeutumisesta en itse löytänyt ja muutenkin murhasarja kirjassa on jo yli 40 vuoden takaista historiaa joka on vain tarinan taustana. Tämän pukeutumisyksityiskohdan, joka muistaakseni mainitaan lähes ohimennen, kaivaminen pääasiaksi lähes 1000-sivuisesta kirjasta menee jo tahattoman koomiseksi tarkoitushakuisuudeksi."

Olet itse tainnut mennä transpropagandan ansaan lukematta itse kirjaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Paskat täällä mitään abortteja tullaan koskaan kieltämään. Se on 100% varmaa. Nyt vaan pitää saada joku järki tähän, että ihmiset mielivaltaisesti päättävät mitä he ovat. Eläimiä, esineitä, avaruusolioita ja milloin mitäkin, ja kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkien muiden pitäisi sopeutua noihin oikutteluihin. Jokainen tehköön kotonaan mitä huvittaa, mutta ei sitä muille tarvitse kertoa, vaikka kuvittelisi olevansa oikeasti kahvipannu, eikä ihminen.

Tämä!! Ihmiset ovat aina olleet outoja ja aina on ollut kaikenlaisia fetissejä, mutta tämän ajan erityispiirre näkyy olevan loputon tarve tuoda itse esille ja päteä mitä erikoisimmilla asioilla ja mieltymyksillä. Milloin ollaan parisuhteessa rakennuksen kanssa, pukeudutaan hevokseksi samalla kun kumppani fetissi-rooliasussa piiskaa ja kaikki pitää toki kuvata ja laittaa nettiin sekä kuuluttaa lehdille.

Vierailija kirjoitti:

Paskat täällä mitään abortteja tullaan koskaan kieltämään. Se on 100% varmaa. Nyt vaan pitää saada joku järki tähän, että ihmiset mielivaltaisesti päättävät mitä he ovat. Eläimiä, esineitä, avaruusolioita ja milloin mitäkin, ja kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkien muiden pitäisi sopeutua noihin oikutteluihin. Jokainen tehköön kotonaan mitä huvittaa, mutta ei sitä muille tarvitse kertoa, vaikka kuvittelisi olevansa oikeasti kahvipannu, eikä ihminen.

Muuten samaa mieltä, mutta ei se ole mitenkään varmaa, että abortteja ei koskaan kiellettäisi Suomessa. Ei se naisten oikeuksien alas ajaminen millään aborttien totaalikiellolla ala, mutta se saattaisi alkaa esim. abortin saamisen vaikeuttamisella joillekin tietyille ryhmille, tai sillä että yritettäisiin vaikuttaa kansalaisten käsitykseen abortista ja abortteja hakevista naisista, tai ehkä säädettäisiin laki joka vaatisi aborttia hakevia naisia käymään ensin psykiatrilla muutaman kerran "ihan vain naisten omaksi parhaaksi"...tarkoitan vain sitä, että naisten kerran saavuttamat oikeudet voidaan kyllä ottaa myös pois. Naisten on oltava tarkkana koko ajan ja pidettävä kiinni oikeuksistaan. Ei voi luottaa siihen, että kerran saavutettu oikeus säilyisi ikuisesti.

Vaadin homona, että HLB-liike palautetaan alkuperäiseen muotoonsa, ja nämä mt-ongelmaiset perustaa oman liikkeensä. Eipä ollut yhtäkään muunsukupuolista Stonewallin mellakoissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, että paras tapa kukistaa vihollinen on soluttautua sen riveihin. Kukaan kuullut troijan hevosesta? Miehet tunkevat naisten tiloihin, vaativat naisten oikeuksien lakkauttamista ja halventavat naisia sekä naiseutta julkisilla ulostuloillaan. Vai mitä muka on naisten oikeuksien ajamisen kutsuminen "p*illu-feminismiksi". Ei, tämä nimitys ei ole sovinistin suusta, vaan trans-aktivistin.

Niin että miehet alkaa transuilemaan , että pääsee samaan pukuhuoneeseen kanssasi? Pyskoosit ne on sielläkin 

Voi, tietäisitpä vain. Ulkomailla missä tämä sekoilu on jo lähteny käsistä, on kyllä raportoitu jo monista keisseistä, missä esimerkiksi mies on "itsemäärittelemällä" päässyt naisvankilaan ja loppu onkin historiaa. Lisäksi transnaiset (miehet) ovat ihan kärjessä mitä tulee seksuaalirikoksiin.

Tässä yksi linkki BBC:ltä: https://www.bbc.com/news/uk-42221629

"Prisoners' convictions

We submitted Freedom of Information requests to the Ministry of Justice.

It said that 60 of the 125 transgender inmates it counted in England and Wales were serving time for a sexual offence.

This is roughly half - but it's not the full picture.

Remember - those 125 transgender inmates only include people who have had a prison case conference. It won't include transgender people who haven't identified themselves to the prison service or who already have a gender recognition certificate.

Of the 60 serving time for sexual offences:

27 were convicted of r a p e (plus a further five of attempted r a p e)

13 were convicted of possessing, distributing or making indecent images of children

13 were convicted of sexual assault or attempted sexual assault

Nine were convicted of causing or inciting a child under 16 to engage in sexual activity

Seven were convicted of sexual activity with a child

Seven were convicted of indecent assault or gross indecency"

Sellaista.

Transujen on helppo ottaa maalikseen nykymaailman myydyin ja luetuin kirjailija, huomio on taattu.

Vaikka sitten valheilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, että paras tapa kukistaa vihollinen on soluttautua sen riveihin. Kukaan kuullut troijan hevosesta? Miehet tunkevat naisten tiloihin, vaativat naisten oikeuksien lakkauttamista ja halventavat naisia sekä naiseutta julkisilla ulostuloillaan. Vai mitä muka on naisten oikeuksien ajamisen kutsuminen "p*illu-feminismiksi". Ei, tämä nimitys ei ole sovinistin suusta, vaan trans-aktivistin.

Niin että miehet alkaa transuilemaan , että pääsee samaan pukuhuoneeseen kanssasi? Pyskoosit ne on sielläkin 

Tässäpä sulle aika liuta esimerkkejä.

https://ovarit.com/o/ThisNeverHappens/new

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, että paras tapa kukistaa vihollinen on soluttautua sen riveihin. Kukaan kuullut troijan hevosesta? Miehet tunkevat naisten tiloihin, vaativat naisten oikeuksien lakkauttamista ja halventavat naisia sekä naiseutta julkisilla ulostuloillaan. Vai mitä muka on naisten oikeuksien ajamisen kutsuminen "p*illu-feminismiksi". Ei, tämä nimitys ei ole sovinistin suusta, vaan trans-aktivistin.

Niin että miehet alkaa transuilemaan , että pääsee samaan pukuhuoneeseen kanssasi? Pyskoosit ne on sielläkin 

Niinkö siinä lukee? Nämä transmiehet pyrkivät hajottamaan feminismin sisältä päin ja yrittävät kieltää naiseuteen liittyviä faktoja sekä ilmaisuja itselleen loukkaavina. Sitä sillä kylläkin tarkoitettiin, mutta saat tulkita ihan miten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Rowlingin pitäisi puhua julkisuudessa enää yhtään mitään. Se on minun ikäiseni ja moninkertainen miljardööri, olisi hiljaa ja nauttisi elämästään jossain yksityisellä saarella Karibialla kaukana kaikista muista ihmisistä. Tietysti hirmumyrskyjen varalta pitäisi olla kakkosasunto jossain muualla, mutta eiköhän niistä miljardeista nyt riittäisi pikkuisen sellaiseenkin.

Noin minä tekisin, jos Rowling olisin. Kieltämättä olen kade sen rahoista. *huokaus*

Joillain ihmisillä on sisäinen elämä ja palo asioita ja ajattelua kohtaan. Sitä voi olla vaikea ymmärtää, jos itse on pelkkä golem.

Nyt tuli niin vieras sana, ettei täti ymmärrä, kun täti ei ole feispuukissa eikä tvitterissä eikä instakrammissa eikä snäptsätsissä eikä edes tikitookissa. Mikä piru on golem?? Miksi minä en saa olla sellainen? Onko vaaraa ympäristölle, leviääkö kuten covid? Pitääkö käyttää maskia myös nukkuessa ja sukeltaessa?

Tietävätkö kaikki sen jo?

Täti on hyvä ja googlaa termit joita ei tunne, sillä tavalla me vanhemmatkin ihmiset opimme asioita.

“WORDS IN THE HEART CANNOT BE TAKEN.”

Juttuha on nii, et sukupuoli on tasan kaksi, mies ja nainen. Ja kyllä, ihmine voi kokee, et on syntyny väärään sukupuoleen, mut ei se tarkoita et se hänän päässään oleva tuntemus tekee hänestä uuden sukupuolen. Mie tuen Rowlingia täysin täs jutus!

Entä jos minäkin päättäisin vaan, että olenkin mies ja alkaisin MGTOW aktivistiksi, mutta aina sivulauseessa muistaisin haukkua näitä säälittäviä "penis-miehiä" ja niiden järjenjuoksua ja hormoneja. Enhän voisi olla miesvihaaja, koska olen "mies" ja saisin laukoa miehistä ihan mitä tahansa törkyä nettiin ja mediaan oman miehuuteni nimissä. Vaatisin myös, että mitään miehille tarkoitettuja tuotteita ei saa markkinoida miehille, koska koen sen loukkaavaksi itseäni kohtaan. Oikeastaan koko miehuus on loukkaus itseäni kohtaan ja se pitää siivota näkyviltä pois. Ihan sama ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, että paras tapa kukistaa vihollinen on soluttautua sen riveihin. Kukaan kuullut troijan hevosesta? Miehet tunkevat naisten tiloihin, vaativat naisten oikeuksien lakkauttamista ja halventavat naisia sekä naiseutta julkisilla ulostuloillaan. Vai mitä muka on naisten oikeuksien ajamisen kutsuminen "p*illu-feminismiksi". Ei, tämä nimitys ei ole sovinistin suusta, vaan trans-aktivistin.

Niin että miehet alkaa transuilemaan , että pääsee samaan pukuhuoneeseen kanssasi? Pyskoosit ne on sielläkin 

Niinkö siinä lukee? Nämä transmiehet pyrkivät hajottamaan feminismin sisältä päin ja yrittävät kieltää naiseuteen liittyviä faktoja sekä ilmaisuja itselleen loukkaavina. Sitä sillä kylläkin tarkoitettiin, mutta saat tulkita ihan miten haluat.

Suurin osahan näistä muunsukupuolisista on biologisia naisia, joten puhut paskaa. Miesvihasi sen sijaan on ilmiselvää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat täällä mitään abortteja tullaan koskaan kieltämään. Se on 100% varmaa. Nyt vaan pitää saada joku järki tähän, että ihmiset mielivaltaisesti päättävät mitä he ovat. Eläimiä, esineitä, avaruusolioita ja milloin mitäkin, ja kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkien muiden pitäisi sopeutua noihin oikutteluihin. Jokainen tehköön kotonaan mitä huvittaa, mutta ei sitä muille tarvitse kertoa, vaikka kuvittelisi olevansa oikeasti kahvipannu, eikä ihminen.

Muuten samaa mieltä, mutta ei se ole mitenkään varmaa, että abortteja ei koskaan kiellettäisi Suomessa. Ei se naisten oikeuksien alas ajaminen millään aborttien totaalikiellolla ala, mutta se saattaisi alkaa esim. abortin saamisen vaikeuttamisella joillekin tietyille ryhmille, tai sillä että yritettäisiin vaikuttaa kansalaisten käsitykseen abortista ja abortteja hakevista naisista, tai ehkä säädettäisiin laki joka vaatisi aborttia hakevia naisia käymään ensin psykiatrilla muutaman kerran "ihan vain naisten omaksi parhaaksi"...tarkoitan vain sitä, että naisten kerran saavuttamat oikeudet voidaan kyllä ottaa myös pois. Naisten on oltava tarkkana koko ajan ja pidettävä kiinni oikeuksistaan. Ei voi luottaa siihen, että kerran saavutettu oikeus säilyisi ikuisesti.

Ei mikään ole nyt aivan varmaa, mutta ei nyt ollenkaan todennäköiseltä tunnu tuon asian taantuminen, kun kaikessa mennään aina vaan liberaalimpaan suuntaan. Ja ainahan mikä tahansa muukin "oikeus" voidaan menettää, mutta ainakaan tähän mennessä mitään oleellista oikeutta ei tule mieleen, mikä olisi menetetty. Tupakoitsijoiden elämä on tehty vaikeaksi. Se on yksi asia. Tasa-arvoa on kuitenkin viety äärimmilleen ja kaiken maailman vähemmistöjä on tuotu esiin ja heidän oikeuksiaan parannettu yhä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, että paras tapa kukistaa vihollinen on soluttautua sen riveihin. Kukaan kuullut troijan hevosesta? Miehet tunkevat naisten tiloihin, vaativat naisten oikeuksien lakkauttamista ja halventavat naisia sekä naiseutta julkisilla ulostuloillaan. Vai mitä muka on naisten oikeuksien ajamisen kutsuminen "p*illu-feminismiksi". Ei, tämä nimitys ei ole sovinistin suusta, vaan trans-aktivistin.

Niin että miehet alkaa transuilemaan , että pääsee samaan pukuhuoneeseen kanssasi? Pyskoosit ne on sielläkin 

Jos hallitusohjelmassa oleva juridisen sukupuolen muuttaminen ilmoitusasiaksi menee läpi, ei tarvita enää transhoitoja, kirurgiaa, lääkärinlausuntoa tai elämistä toisena sukupuolena. Sukupuolesta tulee pelkkä ilmoitusasia. Kuka tahansa Pervo-Pertsa voi ilmoittaa olevansa nainen, saada naisen henkilöllisyystodistuksen, ja sen jälkeen hän voi hengailla naisten ja nuorten tyttöjen käyttämissä pukkareissa, suihkuissa, saunoissa jne. ihan niin paljon kuin huvittaa eikä häntä voida ajaa sieltä pois, koska hän on virallisesti nainen (vaikka hän onkin mies jolla on miehen sukupuolielimet).

Oletko muuten kuullut Jessica Yanivista? Oikealta nimeltään Jonathan Yaniv. Kanadalainen mies, joka identifioituu naiseksi. Hänestä tuli kuuluisa, kun hän haastoi kauneussalonkeja oikeuteen, koska kauneussalongeissa töissä olevat naiset eivät suostuneet vahaamaan hänen pa*lejaan. Jessica-Jonathan myös vainosi näitä naisia ja soitteli näille kotiin. Hän on lisäksi lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä nuorille tytöille, ja kertonut fantasioivansa siitä että pääsee naisten pukuhuoneisiin katselemaan naisten sukuelimiä. Hän myös haluaisi opettaa nuorille tytöille tamponin käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ja nainen ovat ainoat sukupuolet.

😝

Päättelen hymiöstäsi, että olet eri mieltä.

Oletko siis löytänyt uusia sukupuolia? Lääketieteellinen yhteisö innolla odottaa näkevänsä näitä kolmansia, neljänsiä, viidensiä jne. sukusoluja, mitkä olet onnistunut havaitsemaan. Kerro toki lisää! Nyt ollaan jännän äärellä.

Itseäni kanssa kiinnostaa. Kuulostaa todella mielenkiintoiselta. Kuvittelisi, että synnytyslääkärit ja kätilötkin olisivat jo vuosisatoja joutuneet painimaan tämän aiheen parissa, kun syntyy lapsia joiden sukupuoli on määrittämätön ja mysteeri.

Sen tiedän, että intersukupuolisia eli hermafrodiitteja joskus kyllä syntyy, mutta se on äärimmäisen harvinaista. Heillä olisi biologisestikin oikeus viitata itseensä kolmantena sukupuolena, muilla ei.

Hermafrodiitteja ihmisiä ei ole ikinä ollut eikä tule olemaan. Etana voi olla hermafrodiitti, ihminen tai mikään muukaan nisäkäs ei.

On vain kaksi sukupuolta, nainen ja mies. Kummallakin on lisääntymisbiologisesti oma rooli. Henkilöt, joilla on poikkeavat kromosomit tai sukuelimet ovat hekin naisia tai miehiä. Joskus harvoin sukupuolta ei ole järkevää määritellä. Nämä yksilöt on aina koko ikänsä hedelmättömiä eikä ole kolmansia sukusoluja, joita heillä voisi olla.

Kyllä harvoin syntyy lapsia, joilla on molempien sukupuolien tunnusmerkkejä.

"Intersukupuolisuus on harvinainen ilmiö

Kun yksilön sukupuolta ei voida yksiselitteisesti määritellä, puhutaan intersukupuolisuudesta. Ilmaus on otettu käyttöön, koska vanhaa hermafrodiitti-nimitystä pidettiin loukkaavana.

Intersukupuolisella henkilöllä voi olla molempien sukupuolten tunnusmerkkejä tai nämä tunnusmerkit voivat olla epäselviä. Monissa maissa intersukupuolisuutta on hoidettu plastiikkakirurgisesti ja leikkauksilla: lapsi on leikattu jompaan kumpaan sukupuoleen ja hänet on kasvatettu tämän sukupuolen mukaisesti.

Intersukupuolisuus on harvinainen ilmiö. Suomessa syntyy vuosittain joitakin kymmeniä intersukupuolisia lapsia."

https://yle.fi/uutiset/3-5878555

Niin, intersukupuolisia kyllä on, mutta ihmisillä ei esiinny hermafroditismiä. Intersukupuolisuus tarkoittaa jotain pientä tai isoa virhettä sukupuolen kehityksessä. Hermafrodiitti eläintä, joka pystyy sekä siittämään että tuottamaan toimivia munasoluja. Tällainen on ihmisillä yksinkertaisesti biologisesti mahdotonta.