HS: J.K. Rowling pyörityksen keskellä = jos sanot, että nainen ja mies ovat ainoat sukupuolet, olet vihapuhuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä ongelma voitaisiin ratkaista seuraavasti:

kehonkuvanhäiriöistä kärsivät ihmiset saisivat ansaitsemaansa ja tarvitsemaansa hoitoa (ensin terapian muodossa, jotta voitaisiin varmistaa häiriön vahvuus). Mikäli voidaan jokseenkin aukottomasti todeta, että ainoa keino helpottaa tätä dysforiaa on sukupuolenkorjausleikkaus, niin niissä tapauksissa aikuisille ihmisille voidaan se sallia.

Näitä ihmisiä tulisi tietysti tukea eri keinoin sekä ennen operaatiota, sen aikana, että myös sen jälkeen. Vasta, kun on käynyt läpi tällaisen pitkällisen prosessin, saisi esimerkiksi vastakkaisen sukupuolen henkilötodistuksen. (Toki on vaarana se, että tosiaan toiset naiset eivät kaikesta huolimatta koskaan pystyisi näkemään tätä henkilöä naisena, mutta muita ihmisiä ei edelleenkään voi valjastaa omien häiriöidensä validoijiksi.)

Jos kävisikin siis niin, että joku nainen huolestuisi transnaisesta vaikkapa pukuhuoneessa, äärimmäisissä tilanteissa henkilö pystyisi todistamaan, että on käynyt läpi em. prosessin ja on siis paikkansa "ansainnut" (paremman sanan puutteessa).

Nämä niin sanotut vanhan koulun transihmisethän eivät esim. biologiaa olekaan olleet kieltämässä, muuten. He ovat tietoisia siitä, että tämä on heidän oma häiriönsä, eikä heillä ole mitään pyrkimyksiä päästä naisten tiloihin tirkistelymielessä. Aika eri sakkia siis kuin nämä nykyään eniten äänessä olevat "naistunteita tuntevat" miehet (ja "miestunteita tuntevat" naiset). 

Tämä on erittäin hyvä kommentti. Naisen henkkarit tulee "ansaita" hoitojen ja bottom leikkauksen kautta, jos nämä on käynyt läpi on tervetullut minun puolestani naisten tiloihin. Kaikki muu vaarantaa naistenoikeudet.

Hoitojen läpi käyminen ei takaa mitään. Itse asiassa jos en väärin muista, yhdessä lukemassani tapauksessa jossa oli tapahtunut naiseen transnaisen taholta kohdistunut hyökkäys oli juurikin keissi jossa sukupuolenkorjaus oli jo kirurgisesti tehty. Toki itseidentifikaatio ilman toimenpiteitä räjäyttää ongelman toisiin sfääreihin, mutta mikään määrä kirurgia ei tee miehestä naista. Naiserityiset tilat eivät ole jokin mystinen anything goes-kategoria, johon naisten tulee hyväksyä kenet tahansa osoittaakseen olevansa Ymmärtäväisiä allyja. Ratkaisu miesten marginaaliryhmän (= transnaiset) ongelmiin ei voi koskaan olla se, että heidät siirretään naisten tiloihin, eikä ole naisten velvollisuus ratkaista miesten ongelmia - meillä on riittävästi omiakin.

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Tottakai. Hänhän on nainen. Ei se rotevuus sitä tosiasiaa muuta.

-eri

Vaikka olisi mustasukkainen ja hormonien vuoksi erittäin aggressiivinen vaikka siitä, että katsot siellä  pukukopissa hänen alastonta naispuolisoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transfobinen mölinä jatkuu. Kuinka kauan jaksatte vouhottaa? Ei ole teiltä pois, kun ihmiset saavat KERRANKIN olla omia itsejänsä. Uhriutuminen joidenkin genitaalien takia on naurettavaa ja ennen kaikkea transfobista.

UK:ssa transleidit toteuttavat itseään miestyypillisesti:

"statistics showing half of the people in prison who declare themselves transgender have been sentenced with one or more sexual offences."

"statistics show that transgender women exhibit a male-type pattern of criminality. We conclude that transwomen in prison exhibit a propensity to sexual crime that matches their birth sex and not their gender identity."

https://fairplayforwomen.com/transgender-male-criminality-sex-offences/

Tämä yleistyy Suomessakin itsemäärittelyn myötä.

Mies ei aivoistaan eroon pääse, vaikka munan leikkaisi. Ehkäpä aivokirurgiaa tarvitaan sukupuolenvaihtajille seuraavaksi, niin ovat sitten ihan oikeita naisia.

Niin, että kaikki naisetkin ovat samanlaisia? Käyttäytyvät, ajattelevat jne? 

Leikkautin itselleni pyrstön ja teetätin simpukat tisseiksi. Olen siis merenneito. Julkisiin tiloihin ja kuljetusvälineisiin on nyt asennettava akvaario, että yhdenvertaisuus muiden kansalaisten kanssa toteutuu.

Tietääkseni tässä ei ole yhä kyse mistään rodunvaihdoksesta. Ei noille furry-harrastajillekkaan anneta omia tiloja tai makseta heidän halusta kasvattaa karvaa tai tiedä mitä.

En sitten tiedä onko rodun ja sukupuolen erottaminen sinulle vaikeaa.

Uskallatko hävytön väittää, että naisissa on muka eroja? Ihan samanlaisiahan me ollaan, kaikki ilman pyrstöä ja penistä. Mikäli aletaan tuohon showhommaan ja pilipalikirurgiaan, niin merenneito on ihan yhtä oikea tapa olla nainen kuin pilileikattu transnaiseus. Lisätty pyrstö tai leikattu peni, ei väliä.

Kyllähän sinä saat halutessasi olla merenneito. Eikös noita naisia ole ihan olemssakin, jotka pukeutuvat merenneidoksi ja ties miksi. Ei se tee heistä yhtää vähempää naista. Mutta ei kenelläkään noista ole mitään omia tiloja, koska he ovat yhä naisia. 

Transnainen on transnainen. Mitä se sinulta vie jotenkin pois? 

- kirjastot on otettu pois

- pidemmät wc-taukoa vaativat reissut on otettu pois

- vessat on otettu pois

Ei tässä nyt ole kysymys merenneitoleikistä vaan leikkauksesta ja itsensä identifioimisesta merenneidoksi laillisesti.

Vagina tai penis  korvattu pyrstöllä = penis korvattu vaginalla

Silarit rinnoiksi = Simpukat rinnoiksi

Simpukka on sentään luonnonmateriaali toisin kuin silikoni. Eivät leikkaukset tee kenestäkään miestä, naista tai merenneitoa. Siis puhutaan laillisesta oikeudesta sukupuoleen, ei mistään leikistä.

En ole itse nähnyt yhtään transnaista vessoissa, kun olen käynyt. Ehkä pelkäät nyt vähän liikaa? Onko internetti saanut sinulle kuvan, että niitä transnaisia on piileskelemässä jokaisessa vessassa?

En edes ota kantaa enää tuohon merenneito-juttuun, koska se on niin syvältä takapuolelta vedetty, koska merenneito ei yhä ole sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että tuo transnainen kuuluu miesten puolelle, vaikka hänellä ei ole penistä? 

Että menisitte hänen eteensä kertomaan hänelle, miten hän on vain mies, joka on sekopää ja luulee olevansa nainen? 

Ei mulla ole mitään haluja päästä haukkumaan tuntemattomia ihmisiä. En ole koskaan harrastanut kenenkään julkinolaamista, enkä saa mitään kiksejä siitä, että rupeaisin jotakuta syyttä suotta solvaamaan "sekopääksi" tms. 

 

Ja hienonpa esimerkin löysitkin - tosiaan, enemmistö transnaisista EI käy läpi mitään bottomleikkausta, joten heilläpä se heppi sitten onkin. Jos aivan kaikki transit olisivat tuon videon kaltaisen transnaisen kaltaisia, ei tässä varmaan olisikaan niin suurta kohua syntymässä. Nythän nimenomaan ongelma on tuo itsemäärittely, ja se, kuinka sen turvin aivan perus-Pertti voisi "tuntea" olevansa nainen, ja siten olisikin lain mukaan nainen. Hieman siis eri kaliiberia kuin joku, joka on halunnut leikkauttaa itseltään miesten sukupuolielimet.

Taas tätä samaa uhritaktiikkaa, yritetään saada ihmiset uskomaan, että transit ovat sitä ja tätä - totuus on kuitenkin vallan toinen. Tämän linkin takaa löydät aika hyytäviä tapauksia ympäri maailman:

https://ovarit.com/o/ThisNeverHappens/new

Sinä taas yrität jatkuvasti kääntää keskustelun siihen, että kaikki transnaiset ovat oikeasti tyyliin Karen White kaltaisia henkilöitä, eikä siellä seassa voi olla kunnollisia transnaisia.

Esimerkiksi tässäkin keskustelussa on paljon keskitytty puhumaan siitä, pitäisikö leikatut ja hoidot käyneet transnaiset päästää naistentiloihin. Sinä jotenkin sitten käännät sen heti niin, että eikun nyt siihen ryhmään kuuluu ne, jotka eivät ole käyneet hoitoja ja jotka vain sanovat olevansa naisia. 

Sinulla on siis enemmän sitä syytös- ja pelottelutaktiikkaa käytössäsi tällä hetkellä. 

Mutta yksikin Karen White on liikaa.

Ei kyse ole siitä, että kaikki olisivat Karen Whiteja. Vaan siitä, että yksikin uhri on liikaa.

Ja Karen White ei ole transnainen, joka on käynyt hoidoissa ja leikkauksissa. Miksi siis yrität jatkuvasti änkeä hänet ryhmään, johon hän ei kuulu? 

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi mustasukkainen ja hormonien vuoksi erittäin aggressiivinen vaikka siitä, että katsot siellä  pukukopissa hänen alastonta naispuolisoaan?

mmmm....? Ei naiset ole tuollaisia hulluja :D

Naiset mutisee jälkikäteen, että huomasitko miten toi katto, hih hih hii... Ei varmaan tiennyt, että ollaan pari, hohoho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Naiset raiskaavat naisia vankilassa.

Koska sitä ei ole tapahtunut sinulle, ei se tarkoita etteikö sitä tapahtuisi muille.

Vähän niinkuin ei kaikkia naisia ole raiskattu. Jos vaikka minua ei olisi, tarkoittaako se, ettei ongelma ole laaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transfobinen mölinä jatkuu. Kuinka kauan jaksatte vouhottaa? Ei ole teiltä pois, kun ihmiset saavat KERRANKIN olla omia itsejänsä. Uhriutuminen joidenkin genitaalien takia on naurettavaa ja ennen kaikkea transfobista.

UK:ssa transleidit toteuttavat itseään miestyypillisesti:

"statistics showing half of the people in prison who declare themselves transgender have been sentenced with one or more sexual offences."

"statistics show that transgender women exhibit a male-type pattern of criminality. We conclude that transwomen in prison exhibit a propensity to sexual crime that matches their birth sex and not their gender identity."

https://fairplayforwomen.com/transgender-male-criminality-sex-offences/

Tämä yleistyy Suomessakin itsemäärittelyn myötä.

Mies ei aivoistaan eroon pääse, vaikka munan leikkaisi. Ehkäpä aivokirurgiaa tarvitaan sukupuolenvaihtajille seuraavaksi, niin ovat sitten ihan oikeita naisia.

Niin, että kaikki naisetkin ovat samanlaisia? Käyttäytyvät, ajattelevat jne? 

Leikkautin itselleni pyrstön ja teetätin simpukat tisseiksi. Olen siis merenneito. Julkisiin tiloihin ja kuljetusvälineisiin on nyt asennettava akvaario, että yhdenvertaisuus muiden kansalaisten kanssa toteutuu.

Tietääkseni tässä ei ole yhä kyse mistään rodunvaihdoksesta. Ei noille furry-harrastajillekkaan anneta omia tiloja tai makseta heidän halusta kasvattaa karvaa tai tiedä mitä.

En sitten tiedä onko rodun ja sukupuolen erottaminen sinulle vaikeaa.

Uskallatko hävytön väittää, että naisissa on muka eroja? Ihan samanlaisiahan me ollaan, kaikki ilman pyrstöä ja penistä. Mikäli aletaan tuohon showhommaan ja pilipalikirurgiaan, niin merenneito on ihan yhtä oikea tapa olla nainen kuin pilileikattu transnaiseus. Lisätty pyrstö tai leikattu peni, ei väliä.

Kyllähän sinä saat halutessasi olla merenneito. Eikös noita naisia ole ihan olemssakin, jotka pukeutuvat merenneidoksi ja ties miksi. Ei se tee heistä yhtää vähempää naista. Mutta ei kenelläkään noista ole mitään omia tiloja, koska he ovat yhä naisia. 

Transnainen on transnainen. Mitä se sinulta vie jotenkin pois? 

- kirjastot on otettu pois

- pidemmät wc-taukoa vaativat reissut on otettu pois

- vessat on otettu pois

Ei tässä nyt ole kysymys merenneitoleikistä vaan leikkauksesta ja itsensä identifioimisesta merenneidoksi laillisesti.

Vagina tai penis  korvattu pyrstöllä = penis korvattu vaginalla

Silarit rinnoiksi = Simpukat rinnoiksi

Simpukka on sentään luonnonmateriaali toisin kuin silikoni. Eivät leikkaukset tee kenestäkään miestä, naista tai merenneitoa. Siis puhutaan laillisesta oikeudesta sukupuoleen, ei mistään leikistä.

En ole itse nähnyt yhtään transnaista vessoissa, kun olen käynyt. Ehkä pelkäät nyt vähän liikaa? Onko internetti saanut sinulle kuvan, että niitä transnaisia on piileskelemässä jokaisessa vessassa?

En edes ota kantaa enää tuohon merenneito-juttuun, koska se on niin syvältä takapuolelta vedetty, koska merenneito ei yhä ole sukupuoli.

Merenneito on tasan samanarvoinen, yhtä keinotekoisesti rakennettu ja yhtäläinen sukupuoli kuin transnainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Naiset raiskaavat naisia vankilassa.

Koska sitä ei ole tapahtunut sinulle, ei se tarkoita etteikö sitä tapahtuisi muille.

Vähän niinkuin ei kaikkia naisia ole raiskattu. Jos vaikka minua ei olisi, tarkoittaako se, ettei ongelma ole laaja?

Vankila ei ole liikuntakeskuksen pukuhuone.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha vaahdota jostain naisten pukuhuoneista ja uimahalleista (kuinka moni transnainen tai -mies edes hakeutuisi näihin aiheuttaakseen muille hämminkiä?), kun koko asia on ratkaistavissa sillä, että perustetaan kaikille erityisille  tai sellaiseksi itsensä kokeville ihan omia safe spaceja, joissa on non stop -videovalvonta/valvoja. Yllättävää ja hysteriaa muistuttavaa suhtautumista valtaväestöltä jonkun suht marginaaliporukan uimahalli- tai vessareissuihin.

Kyllä edelleen se pahin uhka siellä pukuhuoneessa on naiselle toinen nainen, ja miehelle toinen mies. En ota kantaa transaktivismiin, koska en sitä kovin hyvin tunne (muutoin kuin siten, että lähipiirissäni on yksi sukupuolidysforiaa kokeva 16v. teini, joka haluaisi vaihtaa sukupuolensa naisesta mieheksi). Tällaiset asiat ovat niin kipeitä, että kaikki herjaaminen, toisiin vähemmistöihin niputtaminen ja mielipuoleksi tms. kutsuminen satuttavat myös niitä, joiden läheltä löytyy kaikin puolin muutoin upea sukupuolidysforiastaan syvästi kärsivä nuori. 

Ketjun harvoja järkeviä kommentteja. Asia on juuri näin. Näin pieni marginaaliryhmä ei ole mikään uhka. Keneltäkään ei viedä mitään, mutta se helpottaisi valtavasti transihmisten ja muiden sukupuolivähemmistöön kuuluvien ihmisten elämää. Kyllä niihin "kauheisiin" peniksiinkin tottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha vaahdota jostain naisten pukuhuoneista ja uimahalleista (kuinka moni transnainen tai -mies edes hakeutuisi näihin aiheuttaakseen muille hämminkiä?), kun koko asia on ratkaistavissa sillä, että perustetaan kaikille erityisille  tai sellaiseksi itsensä kokeville ihan omia safe spaceja, joissa on non stop -videovalvonta/valvoja. Yllättävää ja hysteriaa muistuttavaa suhtautumista valtaväestöltä jonkun suht marginaaliporukan uimahalli- tai vessareissuihin.

Kyllä edelleen se pahin uhka siellä pukuhuoneessa on naiselle toinen nainen, ja miehelle toinen mies. En ota kantaa transaktivismiin, koska en sitä kovin hyvin tunne (muutoin kuin siten, että lähipiirissäni on yksi sukupuolidysforiaa kokeva 16v. teini, joka haluaisi vaihtaa sukupuolensa naisesta mieheksi). Tällaiset asiat ovat niin kipeitä, että kaikki herjaaminen, toisiin vähemmistöihin niputtaminen ja mielipuoleksi tms. kutsuminen satuttavat myös niitä, joiden läheltä löytyy kaikin puolin muutoin upea sukupuolidysforiastaan syvästi kärsivä nuori. 

Ketjun harvoja järkeviä kommentteja. Asia on juuri näin. Näin pieni marginaaliryhmä ei ole mikään uhka. Keneltäkään ei viedä mitään, mutta se helpottaisi valtavasti transihmisten ja muiden sukupuolivähemmistöön kuuluvien ihmisten elämää. Kyllä niihin "kauheisiin" peniksiinkin tottuu.

Peniksellisiä transnaisia ei tule päästää naisten pukuhuoneisiin.

Leikkauksen ja hoidot käyneet kyllä. 

He, joilla on seksuaalisesta väkivallasta johtuvia traumoja eivät varmasti totu peniksiin koskaan. Kyllä heilläkin tulee olla turvallinen paikka, jossa riisutua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap teki aloituksen hieman värittyneestä näkökulmasta. Jätit kertomatta että Rowlingin uusin teos on avoimen transvihamielinen, päähenkilönä naiseksi pukeutuva miesmurhaaja. Ja että Rowling on tehnyt läheistä yhteistyötä verkkokaupan kanssa missä myydään avoimen transvihamielisiä tuotteita. Ei ole kyse mistään ”harmittomasta ajatusvirheestä” vaan ihan avoimesta ihmisvihasta. Ja heh, sinä suuren taiteen kommentoija, maailma ei olisi menettänyt mitään vaikka Potterit olisivat jääneet kirjoittamatta. Toivon Rowlingille nopeaa uran laskua. Ei saisi koskaan ratsastaa sillä että tekee huono-osaisten asemaa vielä huonommaksi ja vielä käyttää julkisuutta siihen.

Jos kirjoittaa naismurhaajasta onko se naisvihaa? Miesmurhaajasta niin se on miesvihaa? Jos murhaaja on hetero, onko se heterovihaa?

Mistä mielestäsi siis saisi kirjoittaa? Pitääkö kirjallisuuden käsitellä vain iloisia asioita ja esittää jokainen henkilö iloisena ja ystävällisenä kunnollisena kansalaisena?

Tässä merkityksellistä on konteksti. Kun avoimen transvihamielinen ihminen kirjoittaa ikävästi värittyneesti transihmisestä niin se tekee asiasta arveluttavan. Jos kirjoittajan tausta olisi eri, ei asia niin haittaisi. Ja miksiköhän Rowlingin kirjan pahiksen täytyy olla vähemmistöä? Eikös vaikka koko asiaa voisi selvittää teoksen sankari, joka olisi transhahmo? Rowling ei vaan kykene objektiivisesti kirjoittamaan asenteistaan johtuen.

Kirjoittaisi Rowling niistä ihanista bionaisistaan, se kun on hänelle tärkeää, ja antaisi sulupuolivähemmistöjen puhua omasta puolestaan.

Jos nyt viitsisit edes hieman perehtyä asiaan latelematta transkultin väittämiä, huomaisit, ettei Rowling missään kohdassa kirjaa sano murhaajan Dennis Creedin olevan transihminen. Hahmo käyttää naisten asusteita huijatakseen uhrejaan. Creed perustuu myös kahteen oikean elämän sarjamurhaajaan, jotka käyttivät ko. tekniikkaa murhissaan. Ja mihin perustuu väittämäsi Rowlingin transvihamielisyydestä, onko vihamielisyyttä se, että sanoo sukupuolia olevan kaksi? Olemme todella edenneet järjen tuonpuoleiseen aikaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Naiset raiskaavat naisia vankilassa.

Koska sitä ei ole tapahtunut sinulle, ei se tarkoita etteikö sitä tapahtuisi muille.

Vähän niinkuin ei kaikkia naisia ole raiskattu. Jos vaikka minua ei olisi, tarkoittaako se, ettei ongelma ole laaja?

Vankila ei ole liikuntakeskuksen pukuhuone.

Rupesin juuri googlettamaan ja löytyyhän näitä useampia artikkelia, missä nainen on raiskannut naisen pukuhuoneissa ynnämuissa. Tottakai ei kuitenkaan samalla mittakaavalla, kun mitä mies-nainen yhdistelmässä tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha vaahdota jostain naisten pukuhuoneista ja uimahalleista (kuinka moni transnainen tai -mies edes hakeutuisi näihin aiheuttaakseen muille hämminkiä?), kun koko asia on ratkaistavissa sillä, että perustetaan kaikille erityisille  tai sellaiseksi itsensä kokeville ihan omia safe spaceja, joissa on non stop -videovalvonta/valvoja. Yllättävää ja hysteriaa muistuttavaa suhtautumista valtaväestöltä jonkun suht marginaaliporukan uimahalli- tai vessareissuihin.

Kyllä edelleen se pahin uhka siellä pukuhuoneessa on naiselle toinen nainen, ja miehelle toinen mies. En ota kantaa transaktivismiin, koska en sitä kovin hyvin tunne (muutoin kuin siten, että lähipiirissäni on yksi sukupuolidysforiaa kokeva 16v. teini, joka haluaisi vaihtaa sukupuolensa naisesta mieheksi). Tällaiset asiat ovat niin kipeitä, että kaikki herjaaminen, toisiin vähemmistöihin niputtaminen ja mielipuoleksi tms. kutsuminen satuttavat myös niitä, joiden läheltä löytyy kaikin puolin muutoin upea sukupuolidysforiastaan syvästi kärsivä nuori. 

Ketjun harvoja järkeviä kommentteja. Asia on juuri näin. Näin pieni marginaaliryhmä ei ole mikään uhka. Keneltäkään ei viedä mitään, mutta se helpottaisi valtavasti transihmisten ja muiden sukupuolivähemmistöön kuuluvien ihmisten elämää. Kyllä niihin "kauheisiin" peniksiinkin tottuu.

haist sinä. KENENKÄÄN NAISEN EI TARVITSE NÄHDÄ PENIKSIÄ JOS EI HALUA. senkin itsensäpaljastelija.

Ikinä ei ole trans ahdistellut. Lukuisat kantasuomalaiset miehet kyllä. Ja kun asian tuo esille, alkaa jumalaton vähättely. Ai kun ihmiset olisi yhtä ilolla lopettamassa miesten naisiin kohdistaman ahdistelun ja vähättelyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Naiset raiskaavat naisia vankilassa.

Koska sitä ei ole tapahtunut sinulle, ei se tarkoita etteikö sitä tapahtuisi muille.

Vähän niinkuin ei kaikkia naisia ole raiskattu. Jos vaikka minua ei olisi, tarkoittaako se, ettei ongelma ole laaja?

Vankila ei ole liikuntakeskuksen pukuhuone.

Rupesin juuri googlettamaan ja löytyyhän näitä useampia artikkelia, missä nainen on raiskannut naisen pukuhuoneissa ynnämuissa. Tottakai ei kuitenkaan samalla mittakaavalla, kun mitä mies-nainen yhdistelmässä tapahtuu. 

Niin, transnainen luetaan rikostilastoissa naiseksi.

https://www.reuters.com/article/us-idaho-voyeurism-arrest/transgender-w…

Tämäkin on "nainen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Naiset raiskaavat naisia vankilassa.

Koska sitä ei ole tapahtunut sinulle, ei se tarkoita etteikö sitä tapahtuisi muille.

Vähän niinkuin ei kaikkia naisia ole raiskattu. Jos vaikka minua ei olisi, tarkoittaako se, ettei ongelma ole laaja?

Vankila ei ole liikuntakeskuksen pukuhuone.

Rupesin juuri googlettamaan ja löytyyhän näitä useampia artikkelia, missä nainen on raiskannut naisen pukuhuoneissa ynnämuissa. Tottakai ei kuitenkaan samalla mittakaavalla, kun mitä mies-nainen yhdistelmässä tapahtuu. 

Ei tietenkään ole yhtä yleistä koska kaikesta rummutuksesta huolimatta valtaosa ihmisistä on heteroita.  Taitaa silti seksuaalivähemmistöissä olla väkimäärään suhteutettuna enemmän seksuaalirikoksia kuin heteroilla. Mutua, koska henkirikoksiakin ovat aika kovia tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowlingin alun perin tukema henkilö oli työpaikkakiusaaja joka ehdoin tahdoin jätti noudattamatta työtoverinsa toivetta tietyn persoonapronominin käytöstä, ja myös sitten kirjoitti niitä transvastaisia tekstejä nettiin.

Mulla on pimppi ja menkat ja koko saamarin setti, mutta mun naiseuteni ei siitä vähene että jollain toisella naisella ei ole.

Rowlingia ei ole kukaan canceloinut, kovalla kiireellä kyllä yritetään markkinoida Hesarissakin hänen uusinta tuotostaan lapsille, mutta itse passaan kun lapsille voi myös lukea tekstejä jotka ovat aidosti tapaperoisilta ajoilta, eivätkä vaan reaktionaarista pyristelyä maailman tilaa vastaan.

Viimeiseksi: transasiaa tulee nyt niin paljon, koska ennen ei ole tullut yhtään. Sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mikään SJW-all-clear-saa-lopettaa-ajattelun vaikka Tuuve Arot sun muut yrittävätkin niin toimia.

Naiset eivät ole antaneet sinulle ja kaltaisillesi kollektiivina oikeutta viedä kaikilta naisilta käsitettä "nainen" siksi, että sinulle on ok vääristellä totuutta. 

Todella ylimielistä edes ajatella niin. 

Tota, tulenko minä sun pääsi sisälle vääntelemään vipuja vai miten toi "oikeuden vieminen" toteutuu?

Näkökulmat eriävät. Sulla on toi, mulla tää. Hengitä vaikka paperipussiin jos noin paljon ahdistaa.

"Näkökulmat eriävät" huhhuh, kylläpä taas ollaan liikkeellä vahvoin perustein. Kyllä näkökantoja maailmaan toki mahtuu. Ei tässä olekaan enää kyse vain mistään yksilöiden eriävistä mielipiteistä, vaan siitä, että pienenpienen vähemmistön uhriutumisen ja lobbaamisen vuoksi ollaan kieltämässä biologinen sukupuoli nimeltään naiset. Jos sinä et tajua, kuinka haitallinen ja vaarallinen asia tämä on ihan teoriankin tasolla, niin en voi toki ymmärtää tätä puolestasi.

Oikeuksien vieminen lähtee ihan jo siitä, että naisia ei saisi kutsua enää naisiksi, vaan olemme nyt joitain menstruoivia etureiällisiä. Pyyhitään naiseus pois ja samalla pusketaan läpi itsemäärittelylakia (mikä on siis hallitusohjelmassa) jonka turvin kuka tahansa - ei vain esim. transidentifioituva henkilö - saisi päättää oman sukupuolensa. 

En tiedä oletko nainen vai mies, mutta mietipä keskenäsi hetki sellaista todellisuutta, jossa esimerkiksi uimahallin pukuhuoneeseen saisi ihan lain mukaan käpötellä TÄYSIN BIOLOGINEN MIES, sinne naisten ja tyttölasten joukkoon. Jossa TÄYSIN BIOLOGINEN MIES pääsisi naisten turvakotiin haavoittuvaisten naisten keskelle. Esimerkkejä riittää. Näistä on myös ihan konkreettisia esimerkkejä jo ulkomailta, esimerkiksi naisvankiloista. Mutta eihän sillä toki ole väliä, mitä naiset (sori, kohdulliset!) kokevat. Vain sillä on väliä, tuleeko jollekin sukupuolihäiriöiselle paha mieli, kun käytetään "väärää sanaa." 

Näkökantojapa hyvinkin. Mun näkökanta on se, että biologisia sukupuolia on tasan kaksi, ja että naiseus on esimerkiksi loppuviimeksi vain biologiaa (kaikki muu sukupuolirooleja), ja että itsemäärittelylakia ei missään nimessä tule hyväksyä mm. edellämainituista syistä johtuen. Hirveän radikaalia, eikö totta. 

Olen pääpiirteittäin samaa mieltä, mutta jäi kiinnostamaan:

Ulotatko ajatuksesi naiseudesta niin pitkälle, että ymmärrät naisten kokevan naiseuden eri tavoin vai istutatko kaikki naiset yhden ja saman stereotyyppisen naiskäsityksen alle?

-eri

Voi hyvät hyttyset, naisena en KOE naiseuttani (mitä hemmettiä se edes on?) millään tavalla - minä OLEN nainen kuten kaikki naiset. Emme me herää aamulla, että woo, kylläpä tuntuu naiselta ja toteutanpa tänään naiseuttani. Tuskinpa miehetkään pohtivat mieheyttään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Naiset raiskaavat naisia vankilassa.

Koska sitä ei ole tapahtunut sinulle, ei se tarkoita etteikö sitä tapahtuisi muille.

Vähän niinkuin ei kaikkia naisia ole raiskattu. Jos vaikka minua ei olisi, tarkoittaako se, ettei ongelma ole laaja?

Vankila ei ole liikuntakeskuksen pukuhuone.

Rupesin juuri googlettamaan ja löytyyhän näitä useampia artikkelia, missä nainen on raiskannut naisen pukuhuoneissa ynnämuissa. Tottakai ei kuitenkaan samalla mittakaavalla, kun mitä mies-nainen yhdistelmässä tapahtuu. 

Niin, transnainen luetaan rikostilastoissa naiseksi.

https://www.reuters.com/article/us-idaho-voyeurism-arrest/transgender-w…

Tämäkin on "nainen"

No itseasiassa luin juttua nimenomaan siitä, että kyse on ihan biologisesta naisesta, joka näin teki. Ja että näissä tapauksissa uhri jää usein yksin häpeän takia.

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei ole trans ahdistellut. Lukuisat kantasuomalaiset miehet kyllä. Ja kun asian tuo esille, alkaa jumalaton vähättely. Ai kun ihmiset olisi yhtä ilolla lopettamassa miesten naisiin kohdistaman ahdistelun ja vähättelyn.

Ja kiitos itseidentifikaation, niitä ksntasuomalaisia miehiä pääsee sitten naisten tiloihin ahdistelemaan. Mahtavaa eikö totta, pääset sinäkin sitten sinne niitä katkuun, eiku et pääsekkään, ketään ei voi estää tulemasta naisten vessoihin, "mä oon nainen, mun pään sisällä, eksä nää?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roteva, steroideja vetävä lesbo on sinne silti tervetullut?

Melkein jokainen on tavannut suvussaan, koulussa, työpaikalla, harrastuksissa tai julkisessa vessassa sen naisen, jonka kasvoluomi kasvaa karvaa ja viiksetkin sillä ehkä on.

Jännää, että elämäni aikana useat kymmenet miehet ovat ahdistelleet minua seksuaalisesti, mutta yksikään nainen ei ole. Pantterin salillakin olen käynyt, olisi luullut viimeistään siellä luullut sterioidilesbojen hyökkäävän kimppuun? En kiellä, etteikö sitä tapahtuisi, mutta jos se olisi laajempi ongelma, niin olisi varmaan myös minun kohdalleni sattunut.

Naiset raiskaavat naisia vankilassa.

Koska sitä ei ole tapahtunut sinulle, ei se tarkoita etteikö sitä tapahtuisi muille.

Vähän niinkuin ei kaikkia naisia ole raiskattu. Jos vaikka minua ei olisi, tarkoittaako se, ettei ongelma ole laaja?

Vankila ei ole liikuntakeskuksen pukuhuone.

Rupesin juuri googlettamaan ja löytyyhän näitä useampia artikkelia, missä nainen on raiskannut naisen pukuhuoneissa ynnämuissa. Tottakai ei kuitenkaan samalla mittakaavalla, kun mitä mies-nainen yhdistelmässä tapahtuu. 

Ei tietenkään ole yhtä yleistä koska kaikesta rummutuksesta huolimatta valtaosa ihmisistä on heteroita.  Taitaa silti seksuaalivähemmistöissä olla väkimäärään suhteutettuna enemmän seksuaalirikoksia kuin heteroilla. Mutua, koska henkirikoksiakin ovat aika kovia tekemään. 

Ehkä sun kannattaisi googlata, ennen kuin alat esittämään mielipiteitäsi faktoina.