Lastensuojeluilmoitus, kun äiti käy salilla!

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:32"]

Olipa outo blogikirjoitus. Kuulostaa ihan jonkun narsistin vuodatukselta. Ei voi ketään oma keho kiinnostaa noin paljon.

[/quote]

Pinnallisia ihmisiä on Suomi täynnä. Ikävää, mutta totta. :(

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 14:24"]

Aina kannattaa muistaa, että asioissa on monta puolta. Tässä tapauksessa bloggari kertoo omalta kannaltaan asioista, mutta sehän on subjektiivinen näkemys ja hyvin valikoiden kirjoitettu. Tosin tuntui kyllä, että se salitreeni oli mennyt mamman päähän, kun sitä piti toistella. Koko jutun olisi voinut supistaa kolmannekseen eikä mitään olennaista olisi jäänyt sanomatta.

Toiseksi tulee tietysti sen ilmoituksen tekijän näkemys asiasta. Jos hän on tehnyt ilmoituksensa pelkän naamakirjan jutun / juttujen perusteella, tuntuu aika omituiselta. Vai sisälsivätkö jutut jotain muutakin kuin tuo linkitetty blogi?

Sitten on tietysti vielä viranomaisten näkemys, jonka he ovat muodostaneet ilmoittajan kertomuksen perusteella. Ovatko viranomaiset muuten lukeneet näitä blogeja ja naamakirjatekstejä?

Vielä voisi kysyä, millainen näkemys lasten isällä on asiasta. Pitääkö hän kenties vaimonsa treenaamista kovinkin tärkeänä. Tuolla ylempänä joku vetäisi esiin jo narsismi-kortin. Jäin miettimään, kuka tässä on narsisti, jos kukaan. Onko äiti omaan napaansa tuijottaja? Vaatiiko mies naiseltaan timmiä vartaloa heti synnytyksen jälkeen? Ei vartalo palaudu siinä silmänräpäyksessä, varsinkin kun blogin mukaan lapsia on useampia.

Jos asiat ovat perheessä oikealla tolalla, ei äidillä pitäisi olla mitään syytä itkeä tillittää. Jotenkin haiskahtaa, että kaikkea ei ole kerrottu. Tuo äidin reaktio paljastaa sen. No asiat tapaavat selvitä, kun niistä keskustellaan kaikessa rauhassa.

[/quote]

olet sinä kauhea dobermanni kyllä

Itse en veisi 2kk ikäistä kitisevää vauvaa elokuviin, teatteriin, ratsastustallille, viinikerhoon, rannikkolaivurikurssille, laskuvarjohyppykurssille, uinnin tekniikkaharjoituksiin, kuntonyrkkeilyyn, huovutuskurssille  - enkä kuntosalille. Enkä haluaisi maksavana asiakkaana, että sinne muutkaan vauvoja tai taaperoita tuovat. Lapsijumpat ja lapsiparkit on sitä varten, samoin lapsille omat elokuvat, kerhot ja harrastukset. Toki on koko perheellekin suunnattuja juttuja mutta tietyt asiat on aikuisten omaa aikaa ja luulisi, että tuore äiskäkin tämän ymmärtää. 

Juuri näin.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:32"]

Olipa outo blogikirjoitus. Kuulostaa ihan jonkun narsistin vuodatukselta. Ei voi ketään oma keho kiinnostaa noin paljon.

[/quote]

Olet aivan oikeassa. Aikuisille tarkoitetut "alueet" ovat lapsivapaita.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:41"]

Itse en veisi 2kk ikäistä kitisevää vauvaa elokuviin, teatteriin, ratsastustallille, viinikerhoon, rannikkolaivurikurssille, laskuvarjohyppykurssille, uinnin tekniikkaharjoituksiin, kuntonyrkkeilyyn, huovutuskurssille  - enkä kuntosalille. Enkä haluaisi maksavana asiakkaana, että sinne muutkaan vauvoja tai taaperoita tuovat. Lapsijumpat ja lapsiparkit on sitä varten, samoin lapsille omat elokuvat, kerhot ja harrastukset. Toki on koko perheellekin suunnattuja juttuja mutta tietyt asiat on aikuisten omaa aikaa ja luulisi, että tuore äiskäkin tämän ymmärtää. 

[/quote]

Oletpa kovasti etevä.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 14:11"]

Vauvat ja lapset eivät kuulu kuntosaleille tai muihinkaan aikuisten harrastuspaikkoihin.

Kirjoituksesta tulee kaikkiaan mieleen, että mikä tarve on kehua treeneillään ja mahdollisimman pian synnytyksen jälkeen. Kieltämättä itsekeskeistä kehumista.

Tiedän monia nuoria äitejä, jotka ovat jatkaneet opintojaan aika pian synnytyksen jälkeen, mutta nämähän eivät pidä ääntä itsestään.

[/quote]

Hui kauheaa, minun pitää tehdä sitten naapurin äidistä ilmoitus, kun ihan pururadalla juoksee vauvankärryjen kanssa. Eikö se ole aikuisten harrastepaikka ja joku lenkkeilijä voi kärsi, kun näkee vauvan salissa.

[/quote]

Miksi se poseeraa katsomalla kieroon. Hee, tosi vitsikästä...

Ei savua ilman tulta, valitettavasti. Bligisti kertoo oman näkökulmansa ja ilmoituksen tehnyt omansa. Totuus on jotain siltä väliltä.

Mitä tarkoitat? Joku lenkkeilijä näkee vauvan pururadalla salissa?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 14:11"]

Vauvat ja lapset eivät kuulu kuntosaleille tai muihinkaan aikuisten harrastuspaikkoihin.

Kirjoituksesta tulee kaikkiaan mieleen, että mikä tarve on kehua treeneillään ja mahdollisimman pian synnytyksen jälkeen. Kieltämättä itsekeskeistä kehumista.

Tiedän monia nuoria äitejä, jotka ovat jatkaneet opintojaan aika pian synnytyksen jälkeen, mutta nämähän eivät pidä ääntä itsestään.

[/quote]

Hui kauheaa, minun pitää tehdä sitten naapurin äidistä ilmoitus, kun ihan pururadalla juoksee vauvankärryjen kanssa. Eikö se ole aikuisten harrastepaikka ja joku lenkkeilijä voi kärsi, kun näkee vauvan salissa.

[/quote]

Lapsella isä niin jättää vauvan isälle. Ei ole vauvan paikka olla kuntosalilla, alkaa itkemään ja kanssaihmiset hermostuu. 

Bloggaajan kannattaa tehdä rikosilmoitus. Helppo selvittää syyllinen, jos on suljettu fb-tili.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:16"]

Lastensuojeluilmoitusta ei pitäisi pystyä tekemään nimettömänä, koska se poikii juuri tällaisia. Tässä äidillä ei ole mitään mahdollisuutta haastaa ilmoittajaa oikeuteen vastaamaan teostaan, joka taas loukkaa äidin ja perheen yksityisyyttä ja asettaa äidin puolustuskannalle. Jos tarve vaatii, niin ilmoitus on tehtävä, mutta kyllä ihmisen täytyy seistä tekojensa ja sanojensa takana, nyt lastensuojeluilmoituksen voi tehdä näppärästä nimettömänä kiusaamistarkoituksessa.

[/quote]

Huoli riittää ilmoituksen tekemiseen.Milläs mitään rikosilmoitusta tekisit,kun ei ole rikos huolen tultua tehdä ls-ilmoa. Eriasia jos ilmoja tehtaillaan samasta perheestä jatkuvalla syötöllä,ihan vain kiusaksi.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 20:10"]

Bloggaajan kannattaa tehdä rikosilmoitus. Helppo selvittää syyllinen, jos on suljettu fb-tili.

[/quote]

Rikosilmoitus mistä? Ei mistään.Ei ole rikos tehdä ls-ilmoa jos on huolestunut lapsen hyvinvoinnista.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 13:35"]

Ihme parkumista. Jos omatunto on puhdas, ei lastensuojeluilmoituksesta pitäisi olla mitään syytä hermostua. Itsehän sitä tietää, onko ilmoitukseen aihetta vai ei, ja selvitys tehdään aina lapsen eduksi!

[/quote]

no totta kai siitä jokainen normaali vanhempi hermostuu! Kaikki tapaukset pitää toki selvittää normaalisti ja tutkia onko ilmoituksessa perää. Mutta kai nyt kuka tahansa vanhempi pillastuu jos joku tekee ls-ilmoituksen siitä että äiti käy salilla?!

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 15:16"]

Lastensuojeluilmoitusta ei pitäisi pystyä tekemään nimettömänä, koska se poikii juuri tällaisia. Tässä äidillä ei ole mitään mahdollisuutta haastaa ilmoittajaa oikeuteen vastaamaan teostaan, joka taas loukkaa äidin ja perheen yksityisyyttä ja asettaa äidin puolustuskannalle. Jos tarve vaatii, niin ilmoitus on tehtävä, mutta kyllä ihmisen täytyy seistä tekojensa ja sanojensa takana, nyt lastensuojeluilmoituksen voi tehdä näppärästä nimettömänä kiusaamistarkoituksessa.

[/quote]

Tämä on asian toinen puoli, anonyymeillä ls-ilmoilla voi terrorisoida toisia. Toisaalta ilmoituksen anonyymiys saattaa rohkaista jotakuta tekemään aitoon huoleen perustuvan ilmoituksen, jota ei muuten uskaltaisi tehdä ja joka parhaassa tapauksessa koituu lapsen pelastukseksi. 

Rikosilmoituksen voi aina tehdä, ja joissain tapauksissa sen perusteella voidaan jäljittää anonyymikin ilmoittaja.

Se on selvää että lastensuojelua ei ole tarkoitettu tällaiseen kiusaamiseen.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 20:10"]

Bloggaajan kannattaa tehdä rikosilmoitus. Helppo selvittää syyllinen, jos on suljettu fb-tili.

[/quote]

Rikosilmoitus mistä? Ei mistään.Ei ole rikos tehdä ls-ilmoa jos on huolestunut lapsen hyvinvoinnista.

[/quote]

ei sitä huolta voi ihan ilmasta repäistä, kyllä sillä täytyy olla joku vähän pitävämpi peruste kuin että äiti käy salilla.

Vaikka ilmoitus periaatteessa kuitattaisiinkin yhdellä käynnillä koska huomataan että asiat on kunnossa, jää siitä silti merkintä papereihin ja sitä voidaan käyttää perhettä vastaan vielä vauvan ollessa teini (vaikka se olisi aiheettomaksi todettukin). Lastensuojelu ei kunnioita mitään perusoikeuksia ja just tästä syystä sitä käytetään ihmisiä vastaan ilkivallan muotona.

Kyllä lapsen tuominen salille on monessa paikassa kielletty, ihan turvallisuussyistä. On toi eri asia, jos on lapsiparkki. Mielestäni pienen lapsen ja vauvan turvallisuus voi vaarantua salilla..

Mutta tottakai vanhempi saa harrastaa, toteus sitten pitää miettiä vauvan ehdoilla.

Ei kai vauvoja edes saisi salille tuoda? Olen SATSin asiakas, ja siellä on lapsille oma hoitohuone, jossa hoitaja paikalla. Mutta en usko, että sinne voi pientä vauvaa jättää. Salilla soi musiikki kovaa, puntteja voi putoilla yms

Ei se todellakaan ole vauvan paikka, minkä jokainen järkevä äiti kyllä ymmärtää. Ihmettelen myös, että vauvan on saanut ottaa sinne.

En tiedä, mitä te ihmiset kuvittelette saleista, mutta ne salit missä minä olen käynyt, eivät ole tuollaisia, että painot sinkoilee yllättäen yhdestä jos toisesta paikasta salin toiseen päähän. Ja olen käynyt niillä äijäsaleillakin, sielläkin on vapaat painot ja "laitteet" kuten ylätalja, leuanveto ja dippipaikat ihan erikseen. Penkkipunnerruspaikat erikseen, kyykkypaikka yleensä penkin vieressä, käsipainot näiden lähettyvillä. Koskaan ei ole kenenkään painot sinkoilleet (edes niiden hormoonihemmojen) sillä tavalla, että pystyisin edes parhaimmalla mielikuvituksellani keksimään tilannetta, miten vapaa paino sinkoituisi sitterissä nukkuvan lapsen päälle, jos vauva on jätetty turvalliseen paikkaan. Ja näitä turva-alueita löytyy jopa meidän talonyhtiön kämäiseltä muutaman neliön salilta. Kukaan idioottihan ei jätä lastaan nukkumaan penkkipunnerruslaitteen tai kyykkypaikan viereen, tai painokiekkojen viereen.

Jotenkin herää kysymys, että onko osa vastaajista ikinä edes käynyt salilla?