Lue keskustelun säännöt.
Perhe oli metsälenkillä, kun puiden takaa lensi haulisuihku – hihnassa ollut mäyräkoira menehtyi vammoihinsa
11.12.2020 |
Koira oli ollut talutushihnassa, ja sillä oli valjaat päällä. Perhe oli keskustellut keskenään kävellessään. Kun laukaus ammuttiin, ketään ei ensiksi näkynyt missään. Koira oli huutanut tuskissaan, ja kohta heidän edessään oli ollut metsästäjä aseen kanssa.
Siinä vaiheessa perheen isä huomasi, että haulit olivat osuneet häntä jalkaan, ja hän lähti tyttären kanssa ensiapuun. Äiti jäi huolehtimaan koirasta. Metsästäjän sukulaiset saapuivat paikalle, ja sitten perheen äitikin huomasi, että häntä oli osunut.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html
Vastaaja tuomittiin metsästysrikkeestä ja kahdesta vammantuottamuksesta 15 päiväsakkoon, jotka tekivät hänen tuloillaan 195 euroa. Plus korvauksia 3900€ plus oikeudenkäyntikuluja 4000€.
Metsästyskortti aseet, aseluvat jätettiin metsästäjälle jolloin voi jatkaa samanlaista metsästystää. Kaiken järjen mukaan aseluvat olisi ainakin heti pitänyt peruuttaa ja aseet ottaa pois mokomalta "metsästäjältä"
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Tässä syystä olen omassa metsässä pyrkinyt tukkimaan kaikki mahdolliset kävelyreitit eli kaatanut runkoja polkunen päälle. Näin ei synny tilannetta, jossa metsästysaikaan kuljeskellaan rupatellen kuin pururadalla eikä kiinnitetä mitään huomiota ympäristöön. Tuo "koira oli hihnassa" tarkoittaa ihmeen usein sitä, että koira kuljeskelee jossain jopa 10 m päässä ulkoiluttajasta.
Koira hihnassa = koira jossain, hihna rullattuna kädessä. 95% koiranomistajista on vastuuttomia id...teja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja itse sanoi, että niille lajeille on harjoitettava kannanhoitoa, jotka uhkaavat koirien ikiaikaista oikeutta olla metsässä. Metsästäjiä pitää siis vähentää, että niiden kanta pysyy kurissa.
Kun syntyy maaseudulla niin on oikeus kantaa aseita elämän alusta loppuun niin kauan kuin siellä asuu. Ei lue laissa mutta on kirjoittamaton sääntö jonka tietää kaikki maaseudulla syntyneet.
Oletko v**un pelle koskaan kuullut sanontaa: With great power comes great responsibility. Jos et, niin olisi jo aika. Ei sulla ole elämään sen enempää oikeuksia kuin muillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Musta nämä kaikki "onnettomuudet" kertoo sen, että suurin osa noista metsästäjistä on sadistisia persoonallisuushäiriöisiä. Kyse on täydestä välinpitämättömyydestä. Tietävät etteivät saa kunnon rangaistuksia tapoistaan. Jos olisin ollut tuossa tilanteessa ja säilynyt vahingoittumattomana, olisin hakannut tuon ihmishirviön.
Metsästäjien määrään suhteutettuna Suomessa onnettomuuksia sattuu vähän.
Olen ollut siinä käsityksessä, että millä tahansa aseella ampuessa tulee tietää mitä on ampumassa, pitää olla näköyhteys ja tähdätään kohdetta. En selvästikään ole ymmärtänyt, että idea onkin mennä metsään ja umpimähkään räiskiä kaikkea mikä ehkä liikkuu. Oli se sitten tuuli joka havisuttaa lehtiä tai lenkkeilevä perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja itse sanoi, että niille lajeille on harjoitettava kannanhoitoa, jotka uhkaavat koirien ikiaikaista oikeutta olla metsässä. Metsästäjiä pitää siis vähentää, että niiden kanta pysyy kurissa.
Kun syntyy maaseudulla niin on oikeus kantaa aseita elämän alusta loppuun niin kauan kuin siellä asuu. Ei lue laissa mutta on kirjoittamaton sääntö jonka tietää kaikki maaseudulla syntyneet.
Ja saa ampua kaiken mikä liikkuu?
Yllättikö tämä surullinen tapaus muka jonkun? Tuollaisia k*****ää psykopaattejahan metsästäjät ovat, tappaa pitää saada vaikka mikä olisi. Tappaisivat hitto soikoon toisiaan eivätkä viattomia eläimiä ja sivullisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta nämä kaikki "onnettomuudet" kertoo sen, että suurin osa noista metsästäjistä on sadistisia persoonallisuushäiriöisiä. Kyse on täydestä välinpitämättömyydestä. Tietävät etteivät saa kunnon rangaistuksia tapoistaan. Jos olisin ollut tuossa tilanteessa ja säilynyt vahingoittumattomana, olisin hakannut tuon ihmishirviön.
Metsästäjien määrään suhteutettuna Suomessa onnettomuuksia sattuu vähän.
Aivan, eli kun jossain muualla metsästäjät ampuu enemmän sivullisia, niin tämä onkin vähemmän paha juttu! En ymmärrä teidän ihmishirviöiden olematonta logiikkaa.
Edelleen ihmetyttää miten metsästyslupia voi olla ihmisillä, jotka ei edes erota eri eläimiä toisistaan. Saati ihmisiä eläimistä. Räiskitään vaan samantien kun näkyy jotain mikä ehkä liikkuu. Mäyräkoirakaan ei näytä mitenkään supikoiralta tai varsinkaan mäyrältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin voisi alkaa itse metsästäjäksi ja ampua "vahingossa" näitä metsästäjiä. Upsista, ai suhun osui, luulin että olet näätä. Tai joku sarjamurhaaja voisi, tasottuisi vähän tuo metsästäjien käyttämä valta-asema ja raukkamaisuus.
Kai metsästäjille voitaisiin opettaa, että se on mitätön pikkujuttu jääkö joku hirvi tai muu harmiton elukka ampumatta, mutta lemmikin tai ihmisen tappaminen ei olekaan mikään pikkujuttu, vaan on parempi olla räiskimättä. Poliisikin ampuu jalkaan ellei ole aivan pakko tappaa äärimmäisessä hädässä, mutta metsästäjälle tuntuu riittävän epäilys siitä, että saattaa osua muuhun kuin ihmiseen ja räiskäisee siihen suuntaan.
Varmaan suuri osa metsästäjistä osaa asiansa, mutta hirveäähän tuommoinen on. Tällä kertaa kuoli 'vain' koira, mutta ampumisen uhriksi joutuneiden varmaan tekisi mieli työntää pyssy ampujan peräsuoleen ja ripustaa kaulasta kuuseen latvaan, sillä tuollaisen tilanteen muistaa kyllä loppuikänsä ja voi jäädä elinikäiset traumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun näitä lukee, niin selkeästi tarvitaan paljon tiukemmat aselait ja metsästyskurssit ja asennemuutos. Kuka haluaa syödä peuraa, joka on hauleja täynnä? Kuka ei kuule metsässä puhetta, vaan sanoo puhuvien ihmisten olevan keskittyneitä muihin. Itse puhun juuri sen takia, että kuulun siellä. Jos kommenttien perusteella pitäisi jotain arvioida, niin lähinnä tulee mieleen, että saan ampua omassa metsässä kaikkea mikä liikkuu ja älä tule liikkumaan sinne.
Tuollaista oli jossain päin Afrikan maista.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmetyttää miten metsästyslupia voi olla ihmisillä, jotka ei edes erota eri eläimiä toisistaan. Saati ihmisiä eläimistä. Räiskitään vaan samantien kun näkyy jotain mikä ehkä liikkuu. Mäyräkoirakaan ei näytä mitenkään supikoiralta tai varsinkaan mäyrältä.
Kyse on siitä, etteivät he välitä. Ei vaikka se olisi ihminen. Psykopaatteja nyt vain on olemassa. Ja Suomi "oikeusvaltiona" mahdollistaa tämän touhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuljen omalla maallani haulikon kanssa niin minulla pitää olla oikeus ampua jos tunnen itseni uhatuksi. Se on tervettä itsensä suojelua metsän pahuutta vastaan. Jos vaikka karhu päättää yhtäkkiä hypätä kimppuuni metsässä niin ei siinä ole aikaa ruveta miettimään vaan sen laukauksen on tultava selkäytimestä. Karhu hyökkää sen verran nopeasti että epäröinti voi maksaa henkeni. Nyt ei ollut karhu asialla mutta olisi ihan hyvin voinut olla. Ammu ensin ja kysele vasta sitten niin pysyt hengissä on mottoni. Mikä oikeus heillä sitä paitsi oli hiiviskellä minun metsässäni.
Karhu vetää tähän aikaan unia pihkatappi perseessä.
Jokamiehen oikeus.
Toi jokamiehenoikeus tässä tapauksessa on viallinen laki. Parhain olisi kun ei saisi mennä toisten maalle sekoilemaan käveliät.
Jokamiehen oikeudet eivät edes ole suoraan laissa vaan perustusvat paljon vanhempaan ns. maan tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja itse sanoi, että niille lajeille on harjoitettava kannanhoitoa, jotka uhkaavat koirien ikiaikaista oikeutta olla metsässä. Metsästäjiä pitää siis vähentää, että niiden kanta pysyy kurissa.
Kun syntyy maaseudulla niin on oikeus kantaa aseita elämän alusta loppuun niin kauan kuin siellä asuu. Ei lue laissa mutta on kirjoittamaton sääntö jonka tietää kaikki maaseudulla syntyneet.
Oletko v**un pelle koskaan kuullut sanontaa: With great power comes great responsibility. Jos et, niin olisi jo aika. Ei sulla ole elämään sen enempää oikeuksia kuin muillakaan.
Höpsö, ei ne ymmärrä vieläkään. Maalla ei osata englantia.
Ihmiset voisivat laittaa huomioliivit päälle, kun menevät luontoon liikkumaan.
Että heidät huomattaisiin, eikä sekoitettaisi eläimiin.
Ja koska metsästys on sallittua, pitää ulkoilijan ottaa se huomioon myös.
Ja tämä mies oli kokenut metsästäjä.
Myös oikeus totesi, että tuo mäyryäkoira voi näyttää kaukaa oikealta mäyrältä.
Asia on käsitelty oikeudessa, ja mies on rangasituksensa saanut.
Mitä tästä enää kannattaa jauhaa?
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä lukee, niin selkeästi tarvitaan paljon tiukemmat aselait ja metsästyskurssit ja asennemuutos. Kuka haluaa syödä peuraa, joka on hauleja täynnä? Kuka ei kuule metsässä puhetta, vaan sanoo puhuvien ihmisten olevan keskittyneitä muihin. Itse puhun juuri sen takia, että kuulun siellä. Jos kommenttien perusteella pitäisi jotain arvioida, niin lähinnä tulee mieleen, että saan ampua omassa metsässä kaikkea mikä liikkuu ja älä tule liikkumaan sinne.
Tuollaista oli jossain päin Afrikan maista.[/quoteMetsästää ei saa ilman metsästystutkinnon suorittamista.
Kaikki metsästäjän aseet tulee olla luvallisia. Ja ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat laittaa huomioliivit päälle, kun menevät luontoon liikkumaan.
Että heidät huomattaisiin, eikä sekoitettaisi eläimiin.
Ja koska metsästys on sallittua, pitää ulkoilijan ottaa se huomioon myös.
Ja tämä mies oli kokenut metsästäjä.
Myös oikeus totesi, että tuo mäyryäkoira voi näyttää kaukaa oikealta mäyrältä.
Asia on käsitelty oikeudessa, ja mies on rangasituksensa saanut.
Mitä tästä enää kannattaa jauhaa?
Haulikon ampumaetäisyys on sellainen, että mäyräkoiran kyllä tunnistaa mäyräksi. Toki kaikkea voi räiskiä liian kaukaa, jolloin aiheuttaa tuskallisia haavoittumisia villieläimille ja tässä tapauksessa ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja itse sanoi, että niille lajeille on harjoitettava kannanhoitoa, jotka uhkaavat koirien ikiaikaista oikeutta olla metsässä. Metsästäjiä pitää siis vähentää, että niiden kanta pysyy kurissa.
Kun syntyy maaseudulla niin on oikeus kantaa aseita elämän alusta loppuun niin kauan kuin siellä asuu. Ei lue laissa mutta on kirjoittamaton sääntö jonka tietää kaikki maaseudulla syntyneet.
Oletko v**un pelle koskaan kuullut sanontaa: With great power comes great responsibility. Jos et, niin olisi jo aika. Ei sulla ole elämään sen enempää oikeuksia kuin muillakaan.
Höpsö, ei ne ymmärrä vieläkään. Maalla ei osata englantia.
Se itsellekin tuli mieleen. Juntti mikä juntti. Empatiakyvytön juntti vielä pahempi. En viitsinyt kääntää tuota suomeksi, kun se kärsii.
Musta nämä kaikki "onnettomuudet" kertoo sen, että suurin osa noista metsästäjistä on sadistisia persoonallisuushäiriöisiä. Kyse on täydestä välinpitämättömyydestä. Tietävät etteivät saa kunnon rangaistuksia tapoistaan. Jos olisin ollut tuossa tilanteessa ja säilynyt vahingoittumattomana, olisin hakannut tuon ihmishirviön.