Lue keskustelun säännöt.
Perhe oli metsälenkillä, kun puiden takaa lensi haulisuihku – hihnassa ollut mäyräkoira menehtyi vammoihinsa
11.12.2020 |
Koira oli ollut talutushihnassa, ja sillä oli valjaat päällä. Perhe oli keskustellut keskenään kävellessään. Kun laukaus ammuttiin, ketään ei ensiksi näkynyt missään. Koira oli huutanut tuskissaan, ja kohta heidän edessään oli ollut metsästäjä aseen kanssa.
Siinä vaiheessa perheen isä huomasi, että haulit olivat osuneet häntä jalkaan, ja hän lähti tyttären kanssa ensiapuun. Äiti jäi huolehtimaan koirasta. Metsästäjän sukulaiset saapuivat paikalle, ja sitten perheen äitikin huomasi, että häntä oli osunut.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html
Vastaaja tuomittiin metsästysrikkeestä ja kahdesta vammantuottamuksesta 15 päiväsakkoon, jotka tekivät hänen tuloillaan 195 euroa. Plus korvauksia 3900€ plus oikeudenkäyntikuluja 4000€.
Metsästyskortti aseet, aseluvat jätettiin metsästäjälle jolloin voi jatkaa samanlaista metsästystää. Kaiken järjen mukaan aseluvat olisi ainakin heti pitänyt peruuttaa ja aseet ottaa pois mokomalta "metsästäjältä"
Kommentit (104)
Jahs, oikeistotrollit löysi tämänkin ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kuljen omalla maallani haulikon kanssa niin minulla pitää olla oikeus ampua jos tunnen itseni uhatuksi. Se on tervettä itsensä suojelua metsän pahuutta vastaan. Jos vaikka karhu päättää yhtäkkiä hypätä kimppuuni metsässä niin ei siinä ole aikaa ruveta miettimään vaan sen laukauksen on tultava selkäytimestä. Karhu hyökkää sen verran nopeasti että epäröinti voi maksaa henkeni. Nyt ei ollut karhu asialla mutta olisi ihan hyvin voinut olla. Ammu ensin ja kysele vasta sitten niin pysyt hengissä on mottoni. Mikä oikeus heillä sitä paitsi oli hiiviskellä minun metsässäni.
Karhu vetää tähän aikaan unia pihkatappi perseessä.
Jokamiehen oikeus.
Olisin vetänyt äijää turpiin jo paikan päällä. Kyllä vanhoilta äijiltä pitäisi ottaa aseluvat pois samassa yhteydessä, kun otetaan ajokorttikin pois puutteellisten kykyjen takia.
Nyt on tainnut käräjäoikeudessa istua metsämiehen tuttuja vähän liikaa.
En uskaltaisi ikinä muuttaa maalle kun siellä juoksee vapaana tuollaisia ihmisiä aseet kainalossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneks vain rakki. Mitäs noista, vahinkoja sattuu
Oli niitä hauleja ihmisissäkin! Vai tarkoitatko, että nekin oli rakkeja, jota sopi ampuakin?
Sillä miehellä ei tainnut enää olla kaikki kotona päänupissa.
Eikö edes koiraa joutunut korvaamaan? Ei ainakaan mainittu maksettavissa korvauksissa. Mäyräkoirakin maksaa helposti 1000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kummallista jos ei viety aseita, olettaisin kuitenkin että ne vähintäänkin haetaan jälkikäteen pois. Suomi on kyllä erikoinen maa hvetin vaikea saada lupia sitten kun sen saa voi räiskiä seniiliksi asti kaikkea mikä liikkuu eikä edes aseita viedä.
Kansanedustaja itse sanoi, että niille lajeille on harjoitettava kannanhoitoa, jotka uhkaavat koirien ikiaikaista oikeutta olla metsässä. Metsästäjiä pitää siis vähentää, että niiden kanta pysyy kurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas selkeästi sokkona ammuttu kaikkea mikä liikkuu. Joko ois aika tehdä muutoksia metsästyslupiin.
Vierailija kirjoitti:
Taas selkeästi sokkona ammuttu kaikkea mikä liikkuu. Joko ois aika tehdä muutoksia metsästyslupiin.
Metsästysluvat eivät muutoksia tarvitse, ei niillä tähänkään asti ole annettu lupaa sokkona ammuskella kaikkea mikä liikkuu.
Ne vain pitäisi ottaa pois sellaisilta jotka niin tekevät eikä todeta että no oho vahinkoja sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammut koiran mäyränä ja haavoitat ihmisiäkin -> ei mitään
Arvostelet netissä nee ke rei tä -> aseet pois
Vierailija kirjoitti:
Kummat aiheuttavat enemmän vammoja ja kuolemia ihmisille, metsästäjät vai sudet...?
Elämä aiheuttaa eniten kuolemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja itse sanoi, että niille lajeille on harjoitettava kannanhoitoa, jotka uhkaavat koirien ikiaikaista oikeutta olla metsässä. Metsästäjiä pitää siis vähentää, että niiden kanta pysyy kurissa.
Kun syntyy maaseudulla niin on oikeus kantaa aseita elämän alusta loppuun niin kauan kuin siellä asuu. Ei lue laissa mutta on kirjoittamaton sääntö jonka tietää kaikki maaseudulla syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kuljen omalla maallani haulikon kanssa niin minulla pitää olla oikeus ampua jos tunnen itseni uhatuksi. Se on tervettä itsensä suojelua metsän pahuutta vastaan. Jos vaikka karhu päättää yhtäkkiä hypätä kimppuuni metsässä niin ei siinä ole aikaa ruveta miettimään vaan sen laukauksen on tultava selkäytimestä. Karhu hyökkää sen verran nopeasti että epäröinti voi maksaa henkeni. Nyt ei ollut karhu asialla mutta olisi ihan hyvin voinut olla. Ammu ensin ja kysele vasta sitten niin pysyt hengissä on mottoni. Mikä oikeus heillä sitä paitsi oli hiiviskellä minun metsässäni.
Karhu vetää tähän aikaan unia pihkatappi perseessä.
Jokamiehen oikeus.
Toi jokamiehenoikeus tässä tapauksessa on viallinen laki. Parhain olisi kun ei saisi mennä toisten maalle sekoilemaan käveliät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja itse sanoi, että niille lajeille on harjoitettava kannanhoitoa, jotka uhkaavat koirien ikiaikaista oikeutta olla metsässä. Metsästäjiä pitää siis vähentää, että niiden kanta pysyy kurissa.
Kun syntyy maaseudulla niin on oikeus kantaa aseita elämän alusta loppuun niin kauan kuin siellä asuu. Ei lue laissa mutta on kirjoittamaton sääntö jonka tietää kaikki maaseudulla syntyneet.
Ase on kyllä elintärkeä kun on nähnyt kuinka häiriintyneitä noi Suomen kommunistisen valtion päättäjät on. Niitä vastaan ei pysty suojautumaan mitenkään ilman asetta.
Ei ole totta! Nuo metsästäjät räiskii kaikkea mikä liikkuu, kyse ei ole edes iästä, aivotoimintaa vain ei juuri ole. Tuokin pe**ereikä pappa on varmaan joku psykopaatti, jo tuo ettei ole edes pahoitellut kertoo paljon. Niin toivoisin, että joku metsästäisi metsästäjiä.
Vierailija kirjoitti:
No onneks vain rakki. Mitäs noista, vahinkoja sattuu
Elävä olento, niinkuin sinäkin. Toivon sulle samanlaista loppua ihmisen irvikuva. Tai oikeastaan kivuliaampaa ja hitaampaa.
On kyllä ihme, jossei äijä menetä aselupaansa. Itsekin metsästäjänä pitäisin tätä suht itsestään selvänä kuvatun perusteella. Kavereita oikeudessa ? Poliisi voi toki toimia itsenäisesti asiassa myös jälkikäteen.
No onneks vain rakki. Mitäs noista, vahinkoja sattuu