Rokotevastaiset ovat mielisairaita

Vierailija kirjoitti:

En minä siinä mitään mielisairasta nää että sikainfulenssa rokotteen jälkeen tulin varovaisemmaksi kun moni sai narkolepsian, tämä rokote on kehitetty myös kiireessä ja paineessa

Minä tuli varovaisemmaksi siinä vaiheessa kun tajusin että GSK ei myönnä virhettä Pandemrixin osalta.  THL valitsi GSK ja sen tytäryhtiöt lääketoimittajikseen

Fda on myöntänyt että rokotteeseen on jo kuollut kaksi ihmistä.

Mitähän mieltä Maria Nordin on rokotteesta tai ylipäätään koronasta?

Mediassa on tällä hetkellä käsittämätön mustamaalauskampanja menossa niitä kohtaan, jotka ei aio koronarokotetta ottaa. Samalla rokotetta lobataan minkä ehditään. Plus rokotteen valmistajat eivät ole vastuussa mistään jos haittoja ilmenee. Jo näiden pitäisi herättää tajuamaan että puhtaat jauhot ei nyt ole pussissa. Kannattaa tutustua tarkemmin Bill Gatesin taustoihin, esim. WHO on käytännössä täysin hänen ohjauksessaan.

Olet mukava tuomitseva ihminen. taidat itse olla sairas. Rokotevastaiset ovat nimenomaan ajattelevia ihmisiä. Ajattelevia. Kyse ei ole poliosta,tuhkarokosta tai jäykkäkouristusrokotteesta vaan influenssasta. Johon sairaat sairastuvat ja pahimmillaan kuolevat. Niinkuin tauteihin aina.

Ketjun sisältö:

"Psykiatri puhuu roskaa, mä en oo mielisairas! En vaan halua itseeni mikrosirua, jolla NE valvoo mua!"

voihössönplöö kirjoitti:

Olet mukava tuomitseva ihminen. taidat itse olla sairas. Rokotevastaiset ovat nimenomaan ajattelevia ihmisiä. Ajattelevia. Kyse ei ole poliosta,tuhkarokosta tai jäykkäkouristusrokotteesta vaan influenssasta. Johon sairaat sairastuvat ja pahimmillaan kuolevat. Niinkuin tauteihin aina.

Rokotevastaiset lukevat paljon, mutta ilman lähdekritiikkiä.

Tai jos lukevatkin jotain päivänvaloa kestävää, vertaisarvioitua tutkimusta, eivät ymmärrä mitään lukemastaan.

Tässä ei ole kyse influenssasta vaan koronaviruksesta.

Sitä paitsi, miksi ihmisten pitäisi kuolla ehkäistävissä oleviin tauteihin?

Toisaalta mitäpä sitä inttämään, sinua kiinnostaa epäilyksen lietsomisesta saatavat ruplat, eivät tosiasiat tai kansanterveys.

Vierailija kirjoitti:

Pidän tuota(kin) lehtijuttua todella törkeänä ja leimaavana. Miksi ihmisiä lietsotaan tuolla tavalla toisiaan vastaan? Eikö jo muutenkin ole tarpeeksi huono ilmapiiri Suomessa.

Samaa mieltä. Tämä rokotevastaisten leimaaminen ja rokotteen "pakkosyöttö" on ollut niin vastenmielistä, että en sittenkään ota rokotetta. Pysyn mieluummin erossa muista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Fda on myöntänyt että rokotteeseen on jo kuollut kaksi ihmistä.

Pistäisitkö myös lähteen, siinä varmaan käy ilmi myös muut asiaan liittyvät seikat?

Tuollaisenaan tuo seikka jää lähinnä pelottelun ja käsienheiluttelun tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hatunnosto niille jotka pidemmittä tutkimuksitta otatte tuon RNA-rokotteen itteenne. Täällä provoilette mutta palataanhan asiaan sitten kahden vuoden sisällä jos ette oo saaneet mitään mahdollisia jälkioireita piikistä.

Melkoisia arjensankareita!

Rokote ei sisällä mitään RNA:ta tai geeniteknologiaa, ne jutut on hullujen levittämää salaliittoteoriaa

Ei sellaista rokotetta voitaisi edes luoda joka muuttaisi geenejä, kun se pitäisi tehdä jo sikiölle

https://yle.fi/uutiset/3-11638660

Lueppa uusiks.

Niin, kyllä rokotteessa on RNA:ta. Jopa lähes kaikessa ruuassa on RNA:ta ja DNA:ta mikä joutuu elimistöömme sisään kun syömme sitä. Miksi tästä ei puhuta mitään?

Nämä dna:t eivät muuta meidän genomeja, pieni ero.

Huvittaa. Sikainfluenssarokotuksista tapeltiin ja tönittiin toisia jonoissa. Ylpeiltiin, kun päästiin jonojen ohi esim. raskaana tms. Sitten itkettiin seurauksia ja vaadittiin korvauksia.

Nyt taas tämä. Ollaan mielisairaita, jos ei heti halua ottaa nopeasti kyhättyä rokotetta. Kyllä ihmiset, ap. juurikin, on kummallisia.

Aika monet salaliittohörhöt kärsivät  psykologisista ongelmista mutta eivät myönnä sitä koska pitävät väitteitä saliittona heitä vastaan.

Master_of_Puppets kirjoitti:

Haha, mitä jos olet sinä mielisairas? Sairas on se, joka uskoo kaiken mitä valtamedia otsikoi ja ei käytä ihan omaa puhdasta järkeä asioissa. Suurin osa koronasta on HOAX:ia eli fake news ja vallalla pelaamista. Ketään ei voi pakottaa ottaa jotain kehoonsa, jos ei halua..Ok, jotkut maat saattaa rajoittaa matkustamista, jos ei sitä ole ottanut tai Ticketmasterit laittaa kieltoja osallistumisesta konsertteihin jos ei ole ottanut rokotetta, mutta: KETÄÄN EI VOI SITÄ PAKOTTAA OTTAMAAN. Mielelläni rajoitan vaikka omaa matkustamistani sen aikaa kuin tarvis tai osallistumista konsertteihin tms. massatapahtumiin.

Miksi itse olen tätä mieltä: mitään taetta ei ole sivuvaikutuksista, se voi vaikuttaa ottajan dna:han negatiivisesti. Rokote on kehitetty aivan liian nopeasti, että olisi näyttöä sen turvallisuudesta, todellisuudessa rokotteen kehittämiseen menee yleensä vuosia..jopa yli 5 vuotta, tämä on kehitetty muutamassa kuukaudessa.  Lisäksi taustalla on lääkeyhtiöiden myyntiluvut (Pifer, sai lääkkeeseen yksinoikeuden USA:ssa kun koronatartuntoja oli vasta alle 400 000 ja tauti oli "harvinainen" eli monopolin). Big pharma pyrkii muutenkin ja on pyrkinyt piilottelemaan lääkkeiden sivuvaikutuksia.

Tehkää ihmiset omat terveet päätelmät ennen kuin panikoitte. Ymmärrän jotakuinkin jos on riskiryhmää tai hoitaa koronapotilaita, mutta muuten olisin varpaisillani asian suhteen..

Jenkeissä privaklinikat saavat  ostaa ja ostavat ihan mitä rokotetta haluavat, vaikka Sputnikia. Tauti on  saatava täällä kuriin koska useissa osavaltioissa nyt sairaalat /klinikat (julkinen  & priva)  siirtävät hoitoja ja leikkauksia koska ei ole hlö-kuntaa tarpeeksi.  Lisäksi joka kerta kun menet kemoterapiaan saat pelätä saavasi  covidin kaupanpäälle, koska sitä saat  nan  virusta on joka paikassa niin per..keleesti.

Terkut Coloradosta

Sairaanloinen rokotevstaisuus on lahko, joko uskonnollinen, wellness-piirien lahko tai vitamiiniverkostomarkkinoin lahko.....

Tietty skeptisyys pitää ihmisellä mutta nämä hulluin ääripää on sektejä.

Väite siitä että rokote muokkaisi ihmisen dna:ta ei ole mitenkään tuulesta temmattu vaikka kuulostaakin pelottavalta ja hullulta. Kukaan meistä ei tiedä mitä rokotteen mukana tuleva mRNA tekee esim. kantasoluille.

Meillä on vain tutkimuksia ja vakuutteluja, jotka ovat luultavasti myös Gatesin ohjauksessa. Kannattaa kysyä itseltään, voimmeko luottaa Gatesin ja WHO:n puheisiin ja nk. tutkimuksiin?

Käytännössä kyse olisi siis geenimanipuloinnista ja sitä ei voisi mitenkään perua. Tämä vaikuttaisi myös syntyviin lapsiin ja heidän geeneihinsä.

En väitä tämän olevan totta, mutta näillä asioilla pitää voida spekuloida.

Ei ole syytä, että nuorena ihmisenä ottaisin pika vauhdilla kehitetyn rokotteen, mitä ei ole kunnolla ehditty vielä testata. Eikös rokotteita kehitetä ainakin 10 vuotta normaalisti? Ja eikös tämä koronarokote ollut vielä jotenkin ihan uudenlainen muutenkin? Korona ei ole ollut terveille ja nuorille tilastollisesti niin vaarallinen tauti. Ja eikös se ole niin, että rokotettu voi kuitenkin tartuttaa tautia vaikka ei sitä itse sairasta? Jos asia on tällä tavalla, niin silloin ei voi edes kukaan syyllistää siitä, että vain rokottomattomat voivat levittää tautia? Lääkebisneksessä pyörii isot rahat ja vastuuta ei noilla lääkefirmoilla oikeen taida olla. No jokainen saa ottaa rokotteen kuka haluaa, minä en sitä ota. Tuo koronarokotteen negatiivisesti suhtautuvien syyllistäminen alkaa ehkä vaikuttamaan epäillyttävästi ihan järjestelmälliseltä. No kai tällä sitten pyritään siihen, että ihmiset muuttaisivat mieltään ja sittenkin ottaisivat sen. Se, että 2/3 ottaisi haluaisi ottaa rokotteen niin vaikuttaa kyllä vähän tuulesta temmatulta luvulta. Kyllä ehdottomasti suurin osa niistä kenen kanssa olen asiasta keskustellut niin ovat olleet jopa ehdottoman kielteisiä rokotteen suhteen. Ja ei lähipiirini ei ole mitään foliohattuja ja ituhippejä. Korkeakoulutettua porukkaa ja ihan normaaleja ihmisiä. 

Tämä on siis minun mielipiteeni asiasta. Jokaisella saa olla omansa.

Vierailija kirjoitti:

voihössönplöö kirjoitti:

Olet mukava tuomitseva ihminen. taidat itse olla sairas. Rokotevastaiset ovat nimenomaan ajattelevia ihmisiä. Ajattelevia. Kyse ei ole poliosta,tuhkarokosta tai jäykkäkouristusrokotteesta vaan influenssasta. Johon sairaat sairastuvat ja pahimmillaan kuolevat. Niinkuin tauteihin aina.

Rokotevastaiset lukevat paljon, mutta ilman lähdekritiikkiä.

Tai jos lukevatkin jotain päivänvaloa kestävää, vertaisarvioitua tutkimusta, eivät ymmärrä mitään lukemastaan.

Tässä ei ole kyse influenssasta vaan koronaviruksesta.

Sitä paitsi, miksi ihmisten pitäisi kuolla ehkäistävissä oleviin tauteihin?

Toisaalta mitäpä sitä inttämään, sinua kiinnostaa epäilyksen lietsomisesta saatavat ruplat, eivät tosiasiat tai kansanterveys.

Terveyden hoidon ja vanhustenhoidon ja kaiken hoidon taso on suomessa surkea. Se siitä kansanterveydestä. Ei pääse edes hammaslääkäriin. Puolika? sairaanhoitaja ties kuinka monta hoidettavaa kohti+ jne siinä epäköhtia sulle.

No ottaisitteko sputnikin. voi olla eri luottolukemat tuohon

Eihän sitä rokotett ole mitään järkeä lasten ja nuorten ottaa jos ei ole mitään sairauksia kuten dibetes, munuaiset,  paha astma,syöpä yms. Jamammojen on turha olla huolissaan, ei sitä riitä lapsukaisille muutamaan vuoteen. 

Mutta sanotaanko että + 50 kannattaa ottaa. Ja varmaan useat koronahoitajat tms haluavat ottaa ainakin maissa jossa paljo virusta.

Miksi vuosittaiset influenssarokotteet tai ylipäätään mitkään rokotteet eivät ole pakollisia?? Ei koronarokote ole siitä poikkeus.