Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on täysin sairas verotus
10.12.2020 |
Nyt se on (taas kerran) todettu ja ihan Hesarin sivuille painettu, että Suomessa on ylikireä verotus verrattuna ihan mihin maahan tahansa. 'Onneksi' Sanna & Co. haluaa vielä kiristää sitä entisestään ja tappaa kaiken taloudellisen toimeliaisuuden ja työssäkäynnin kannattavuuden. Ainut oikeudenmukainen verotusmalli löytyy Virosta (tasaveroprosentti) mutta kaikki muutkin maat, jopa ääridemari-Ruotsi, ovat maltillisempia verottajia kuin Suomi.
Äänestäkää vaan jatkossakin vihervasemmistoa niin saadaan nopeammin tapettua entinen hyvinvointivaltio nimeltä Suomi!
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:
a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa
b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?
Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?
Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan.
Mielestäni tuohon pitäisi ottaa myös huomioon, että näissä maissa myös:
- Ulkomailta tulleet tuotot ovat samoa tasoa Suomen kanssa
- Muutenkin varallisuus on samaa tasoa Suomen kanssa.
On ihan typerää lähteä vertaamaan esimerkiksi Norjan ja Suomen eroja. Tottaki heillä on pienemmät verot, koska heillä on suuri tuontitulot öljyssä. Sama on Ruotsilla Ikean ja muiden tuotteiden takia. Suomelta puuttuu tälläiset isoja tuottoja muualla maailmalla teetättävä yhtiö (Nokia ei ole sellainen enää ollut, saatikka Angry birdsitien suosiokaan ei kestänyt kummosemmin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä mitään olisi jos korkeiden verojen vastineeksi saisi oikeasti toimivia julkisia palveluita, mutta kun alkaa olla nekin kortilla.
Eli mihin veroeuromme menevät?
Lapsipeheille sairaanhoitoon ja yksityiset lääkäritkin kaipaavat voittoja verovaroista. Monia tukia mene kapitalistinee kautta omille kavereilleen. Yritystuet ja osin myös yhteiskunnan tarpeelliset työt.
Joku esitti tuossa autoilua ja bensaa, että sitä esim verotetaan kohtuuttomasti. Myös sen aiheuttamat kulut ja lopullinen haitta yhteiskunnassa on kestämätön ja liian kallis tällä tekniikalla. Alkoholia verotetaan myös samasta syystä pieni osa saa sitä hoitoa ja en toki haluaisi että esim joku ystäväni tai sukulaiseni kuolisi alkoholiin vain koska hänellä ei ole varaa hoitaa itseään, kun kerran sitä saa kaupasta. Siitä tulee tietty vastuu veroina että saa etuja turvallisuudesta ja valinnat siitä haluaako nähdä paskan maailman vai sellaisen jossa pyritään pitämään huolta ihmisistä.
Ainahan sitä voi muuttaa maahan jossa ei makseta juurikaan veroja eikä ole hyvinvontia ja ihminen saa kuolla vaikka kadulle. Minä en sellaisessa maassa haluaisi, asua haluaisitteko te?
Niin kuka haluaisi asua maassa jossa sairaat kuolevat kaduille ja köyhät varastelevat elääkseen. Tervemenoa sinne ihannemaahanne, yhteisen hyvän Suomen vastustajat.
Täällä on esimerkkeinä ihan Euroopan maita, missä ihmisillä on enemmän ostovoimaa, parempi elintaso ja palvelut pelaa. Ei siellä sairaat kadulle kuole tai varastele elääkseen. He ovat rakentaneet yhteiskuntansa toimivaksi, ei siellä ensimmäisenä ajatella ”muuta/muutan muualle”.
Kummallinen mustavalkoinen ajattelutapa joillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.
Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.
Suomalaisen perusvastaus xD
Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?
Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois.
Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.
Entä jos hänellä on Suomessa vanhemmat, ystävät, sukulaiset, oma kieli ym.? Siksi.
Odotellaan nyt vähän aikaa kun vihervasurit ajaa Suomea kontalleen; aina voi sitten syyttää muita kun luikitaan sopeutumiseläkkeelle, kaverien järjestämään virkaan tai karataan EU:n järkkäämään suojatyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:
a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa
b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?
Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?
Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan.
Mene kuule ihan itse katsomaan äläkä tule takaisin. Asunnottomia, nistejä, varkaita, muita kusettajia on jopa sellaisissa viroissa mitä suomalaiset pitävät rehellisinä esim apteekki lääkäri poliisi vartija jne sen kun valitset maan etelämpää. Mikä v t u n tietotoimisto muiden on sinulle oltava. Mene vaikka puolaan romaniaan tzekkeihin aluksi jatka sieltä englantiin belgiaan espanjaan portugaliin. Jos et näe eroa suomeen muuta kuin että veroja on vähemmän jää toki sinne.
Suurin syy miksi vihaan Suomea joskus. Vero vero vero vero vero v i t t u loputonta VEROA!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isompi palkka enemmän veronmaksukykyä. Käänteisesti Suomessa on suhteessa liian pienet palkat.
Voitaisiin aloittaa vaikka veropohjan laajentamisella: Yleishyödylliset yhteisöt (AY-liike) veron piiriin....
Jostain syystä yleishyödyllisistä yhteisöistä ay-liike kannattaa tällaista verouudistusta, kun taas EK ja suomenruotsalaiset säätiöt eivät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.
Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.
Suomalaisen perusvastaus xD
Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?
Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois.
Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.
Entä jos hänellä on Suomessa vanhemmat, ystävät, sukulaiset, oma kieli ym.? Siksi.
Odotellaan nyt vähän aikaa kun vihervasurit ajaa Suomea kontalleen; aina voi sitten syyttää muita kun luikitaan sopeutumiseläkkeelle, kaverien järjestämään virkaan tai karataan EU:n järkkäämään suojatyöhön.
Miksi et anna hänen vastata, vai puhutko jo kolmannessa persoonassa itsestäsi kun et pysty vastaamaan kysymykseen? Haukut Suomea sosiaalista vastuuta ja hyvinvointia minä minä keskeisyydessäsi... Jospa "hän" on bullshittiä pelkästään, kuten tuo vihervasemmito muka ajaa maan polvilleen läppäsi. Tervemenoa parempaan maahan, etsimään parempaa viisaamapaa kansaa. Joka viisaassa itsekeskeisyydessään antaa naapurinsa kuolla ennemmin kuin auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:
a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa
b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?
Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?
Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan.
Mielestäni tuohon pitäisi ottaa myös huomioon, että näissä maissa myös:
- Ulkomailta tulleet tuotot ovat samoa tasoa Suomen kanssa
- Muutenkin varallisuus on samaa tasoa Suomen kanssa.
On ihan typerää lähteä vertaamaan esimerkiksi Norjan ja Suomen eroja. Tottaki heillä on pienemmät verot, koska heillä on suuri tuontitulot öljyssä. Sama on Ruotsilla Ikean ja muiden tuotteiden takia. Suomelta puuttuu tälläiset isoja tuottoja muualla maailmalla teetättävä yhtiö (Nokia ei ole sellainen enää ollut, saatikka Angry birdsitien suosiokaan ei kestänyt kummosemmin).
Entä se valtion menopuoli; olisiko pienet tulot - pienet menot hyvä periaate eli ei syydetä sitten rahaa kaikkeen paskaan ja epäolennaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.
Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.
Suomalaisen perusvastaus xD
Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?
Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois.
Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.
Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.
Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.
Suomalaisen perusvastaus xD
Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?
Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois.
Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.
Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?
-eri
On myös hyvin arveluttavaa, jos poliittista kysymystä voidaan käsitellä vain my way or highway. Meillä toisin kuin demarit ajattelevillakin on oikeus kehittää tätä maata, jossa asumme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:
a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa
b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?
Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?
Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan.
Mielestäni tuohon pitäisi ottaa myös huomioon, että näissä maissa myös:
- Ulkomailta tulleet tuotot ovat samoa tasoa Suomen kanssa
- Muutenkin varallisuus on samaa tasoa Suomen kanssa.
On ihan typerää lähteä vertaamaan esimerkiksi Norjan ja Suomen eroja. Tottaki heillä on pienemmät verot, koska heillä on suuri tuontitulot öljyssä. Sama on Ruotsilla Ikean ja muiden tuotteiden takia. Suomelta puuttuu tälläiset isoja tuottoja muualla maailmalla teetättävä yhtiö (Nokia ei ole sellainen enää ollut, saatikka Angry birdsitien suosiokaan ei kestänyt kummosemmin).
Entä se valtion menopuoli; olisiko pienet tulot - pienet menot hyvä periaate eli ei syydetä sitten rahaa kaikkeen paskaan ja epäolennaiseen?
Tottakai. Menopuoli on myös tärkeää, mutta sitäkin tärkeämpää on se tulo. Suomella ei ole lähellekkään samat tulot, kuin Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa.
Ja sitten pitää ottaa huomioon myös tuo sää. Ihan turhaa lähteä Suomea vertaamaan johonkin lämpimään maahan. Siellä on tottakai halvempaa asua ja jopa halvemmat verot, koska lämpimimmissä maissa voidaan teettää ruokaa lähes ympäri vuoden, eikä eläminen ole yhtä kallista.
Oletko koskaan katsonut, miten isot verot on Islannissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä mitään olisi jos korkeiden verojen vastineeksi saisi oikeasti toimivia julkisia palveluita, mutta kun alkaa olla nekin kortilla.
Eli mihin veroeuromme menevät?
Lapsipeheille sairaanhoitoon ja yksityiset lääkäritkin kaipaavat voittoja verovaroista. Monia tukia mene kapitalistinee kautta omille kavereilleen. Yritystuet ja osin myös yhteiskunnan tarpeelliset työt.
Joku esitti tuossa autoilua ja bensaa, että sitä esim verotetaan kohtuuttomasti. Myös sen aiheuttamat kulut ja lopullinen haitta yhteiskunnassa on kestämätön ja liian kallis tällä tekniikalla. Alkoholia verotetaan myös samasta syystä pieni osa saa sitä hoitoa ja en toki haluaisi että esim joku ystäväni tai sukulaiseni kuolisi alkoholiin vain koska hänellä ei ole varaa hoitaa itseään, kun kerran sitä saa kaupasta. Siitä tulee tietty vastuu veroina että saa etuja turvallisuudesta ja valinnat siitä haluaako nähdä paskan maailman vai sellaisen jossa pyritään pitämään huolta ihmisistä.
Ainahan sitä voi muuttaa maahan jossa ei makseta juurikaan veroja eikä ole hyvinvontia ja ihminen saa kuolla vaikka kadulle. Minä en sellaisessa maassa haluaisi, asua haluaisitteko te?
Niin kuka haluaisi asua maassa jossa sairaat kuolevat kaduille ja köyhät varastelevat elääkseen. Tervemenoa sinne ihannemaahanne, yhteisen hyvän Suomen vastustajat.
Täällä on esimerkkeinä ihan Euroopan maita, missä ihmisillä on enemmän ostovoimaa, parempi elintaso ja palvelut pelaa. Ei siellä sairaat kadulle kuole tai varastele elääkseen. He ovat rakentaneet yhteiskuntansa toimivaksi, ei siellä ensimmäisenä ajatella ”muuta/muutan muualle”.
Kummallinen mustavalkoinen ajattelutapa joillakin.
Mene lapsi rakas katsomaan sinne Euroopan maihin kun et ilmeisesti ole niissä käynyt. Kummallista että tiedät omasta mielestäsi paremmin asiat, ei kehityskelpoista eikä kykenevää keskustelua alkuunkaan. Esität mustavalkoiseksi asioita joita et edes hahmota, tai sitten vääristelet tahallasi että' euroopassa ei olisi nistejä kaduilla varastelemassa ja ihan perus työntekijätkin varastelevat jos tilanne vain tulee, näin ihan euroopassa. Näin ei vielä ole Suomessa vaikka kaltaisesi kapitalistit tätä haluavatkin. Vasemmisto on se joka pitää huolta että niin ei käy ymmärtämällä sitä sosiaalista vastuuta ihmisten elämästä ja moraalia joka sinulta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei ole ilmeisesti hiffannut, että progressiivisella verotuksella ehkäistään suhteetonta tuloerojen kasvua.
Toisaalta omistavalla luokalla ei vaikuta olevan ihan hirveästi ongelmia kiertää veroja, joten miksi edes itket?
Sä ilmeisesti et hiffaa, että tuloerot eivät liity mihinkään muuhun kuin kateuteen. Suurimpien tuloerojen valtioissa elintaso on keskimäärin korkeampi, kuin matalan. Suomi on harvoja kommunistisia maita, jossa kansa jaksaa painaa duunia niska limassa ilman henkilökohtaista hyötyä. Siinä vaiheessa kun mulla on asiat hyvin, niin aivan sama vaikka joku tässä maassa tienaisi ziljardi miljardia. Ei se tuloero, vaan miten hyvin itsellä on asiat. Mutta kommari ei pääse kateudesta yli.
Kaipaisin tälle väitteelle kyllä jotain faktaa tueksi. Varsinkin kun kehittymättömissä maissa tuloerot ovat yleensä erityisen isoja kuten myös Venäjän kaltaisissa ologarkkien hallitsemissa talouksissa.
Hän puhuu keskimääräisestä elintasosta eikä tuloeroista, ne ovat eri asia.
Ei vaan hän puhuu nimenomaan tuloerojen korrelaatiosta elintasoon. Ja tuo väite on silkkaa puppua.
"Suurimpien tuloerojen valtioissa elintaso on keskimäärin korkeampi, kuin matalan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:
a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa
b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?
Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?
Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan.
Mielestäni tuohon pitäisi ottaa myös huomioon, että näissä maissa myös:
- Ulkomailta tulleet tuotot ovat samoa tasoa Suomen kanssa
- Muutenkin varallisuus on samaa tasoa Suomen kanssa.
On ihan typerää lähteä vertaamaan esimerkiksi Norjan ja Suomen eroja. Tottaki heillä on pienemmät verot, koska heillä on suuri tuontitulot öljyssä. Sama on Ruotsilla Ikean ja muiden tuotteiden takia. Suomelta puuttuu tälläiset isoja tuottoja muualla maailmalla teetättävä yhtiö (Nokia ei ole sellainen enää ollut, saatikka Angry birdsitien suosiokaan ei kestänyt kummosemmin).
Entä se valtion menopuoli; olisiko pienet tulot - pienet menot hyvä periaate eli ei syydetä sitten rahaa kaikkeen paskaan ja epäolennaiseen?
Tottakai. Menopuoli on myös tärkeää, mutta sitäkin tärkeämpää on se tulo. Suomella ei ole lähellekkään samat tulot, kuin Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa.
Ja sitten pitää ottaa huomioon myös tuo sää. Ihan turhaa lähteä Suomea vertaamaan johonkin lämpimään maahan. Siellä on tottakai halvempaa asua ja jopa halvemmat verot, koska lämpimimmissä maissa voidaan teettää ruokaa lähes ympäri vuoden, eikä eläminen ole yhtä kallista.
Oletko koskaan katsonut, miten isot verot on Islannissa?
Noin 36 - 46%, mutta BKT on huikeasti Suomea korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.
Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.
Suomalaisen perusvastaus xD
Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?
Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois.
Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.
Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?
-eri
Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?
Niin on. Melkein kaikesta verotetaan. Maan omistaja myy ostamastaan metsästä puita ja maksaa siitäkin veron valtiolle vaikka metsä on yksityisomaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:
a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa
b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa
Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?
Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?
Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan.
Mielestäni tuohon pitäisi ottaa myös huomioon, että näissä maissa myös:
- Ulkomailta tulleet tuotot ovat samoa tasoa Suomen kanssa
- Muutenkin varallisuus on samaa tasoa Suomen kanssa.
On ihan typerää lähteä vertaamaan esimerkiksi Norjan ja Suomen eroja. Tottaki heillä on pienemmät verot, koska heillä on suuri tuontitulot öljyssä. Sama on Ruotsilla Ikean ja muiden tuotteiden takia. Suomelta puuttuu tälläiset isoja tuottoja muualla maailmalla teetättävä yhtiö (Nokia ei ole sellainen enää ollut, saatikka Angry birdsitien suosiokaan ei kestänyt kummosemmin).
Entä se valtion menopuoli; olisiko pienet tulot - pienet menot hyvä periaate eli ei syydetä sitten rahaa kaikkeen paskaan ja epäolennaiseen?
Tottakai. Menopuoli on myös tärkeää, mutta sitäkin tärkeämpää on se tulo. Suomella ei ole lähellekkään samat tulot, kuin Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa.
Ja sitten pitää ottaa huomioon myös tuo sää. Ihan turhaa lähteä Suomea vertaamaan johonkin lämpimään maahan. Siellä on tottakai halvempaa asua ja jopa halvemmat verot, koska lämpimimmissä maissa voidaan teettää ruokaa lähes ympäri vuoden, eikä eläminen ole yhtä kallista.
Oletko koskaan katsonut, miten isot verot on Islannissa?
Noin 36 - 46%, mutta BKT on huikeasti Suomea korkeampi.
Oletko myös katsonut miten kallista Islannissa on elää? Suomi ei todellakaan ole ykkösenä verotuksessa.
Lapsiin menee suurin osa. Tietenkin oikeisto on aina vastustanut ihmisten koulutusta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.
Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.
Suomalaisen perusvastaus xD
Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?
Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois.
Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.
Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?
-eri
Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?
Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle.
Alue: Aihe vapaa
Itsehän moni nytkin maksaa. Omalla lapsellani on sairaskuluvakuutus, ei ole julkisilla koskaan käyty. Itsehän tässä nuoremmat joutuu eläkkeensäkin maksamaan, en todellakaan usko, että pyramidihuijaus kestää juurikaan nykyeläkeläisten kuoleman jälkeen. Olisi kiva, jos saisi kulunsa maksettua vain kertaalleen, nyt ne joutuu maksamaan kahdesti, ensin veroina, sitten itse.