Suomessa on täysin sairas verotus

Vierailija kirjoitti:

Kaikista sairainta on lahja ja perintöverot.

Tällä hetkellä täytyy miettiä miten saada vanhemmilta 200t€ metsäpalsta ilman että maksaa siitä 20t€ veroa. Jossain esim Ruotsissa palstan luovutus onnistuisi täysin ilman mitään kuluja..

Niinpä, varsinkin perintövero, "samasta rahasta" verot kolmeen kertaan: vanhemmat palkastaan, varainsiirtoveron ostaessaan säästämillään rahoilla asunnon, perilliset maksavat perintöveron, eli kolmas vero samasta vanhempien saamasta palkasta :-(

Niin ja vielä välissä vanhempien mahdollisia rahastosijoituksia, tuotosta vero tai säästötilin korosta (silloin joskus kun pankki vielä maksoi korkoa) vero.

Maatilan sukupolvenvaihdoksestakin menee varmaan veroa...

Monissa muissa maissa maksetaan lastenhoidosta sitten tuhansia vuodessa, esim. Britanniassa.

Ei noita asioita voi suoraan päätellä verotuksen perusteella.

Suomes on alv liian korkea, siinä kaik.

Vierailija kirjoitti:

Pitää paikkansa. Nopea ja yksinkertaistettu esimerkki:

Saat bruttopalkkaa 3000€, työnantajalle se maksaa sivukuluineen 4500€.

Palkasta raapaistaan 29% veroa, tämä siis sisältää jo tellit ja lellit.

Netto 2100€, huomionarvoista tässä kohtaa että yli puolet yrityksen kassasta lähteneestä rahasta on tässä vaiheessa hävinnyt jo moolokin kitaan.

Nettopalkkalla sitten makselet laskut ja ostelet ruokaa, lähes kaikissa suoritteissa alvi 10-24%, pääsääntöisesti 24%. Eli neljännes vielä veroihin lisää. Mikäli erehdyt omistamaan auton, niin siitä veroa vaikka et aja metriäkään. Lisäksi tietenkin polttoainevero jos tankkaat ja siihen vielä veron päälle lisää veroa alvin muodossa. Sähköverot tietenkin vielä lisäksi jne,.

Ensinnäkin, Sivukulut on noin 30%, eli 3 tonnin bruttopalkka maksaa työnantajalle 3900 eur. Muistuttaisin että nämä sivukulut menevät lähestulkoon sinun eläkkeen kerryttämiseen ja saatpa tähän kuluun jo viiden viikon palkalliset lomatkin vuodessa. Harva maksaa 29% kolmen tonnin kuukausipalkasta, tarkistapa kantaasi. Ainakin minun työntekijäni maksavat tuollaisesta palkasta noin 22-23 % eli tuosta 3900 euron kulusta työnantajalle on jäänyt palkansaajalle näppiin noin 2300 eur. Autollasi voit ajella valtion teillä ilman tullia, sinulle on tarjolla kokolailla ilmainen terveyspalvelu ja olet saanut ilmaisen koulutuksen ammattiisi josta tuon kolme tonnia nostat joka kuukausi. Meilestäni ns. normaalien palkkatulojen verotus on varsin kohtuullista suhteessa mitä sillä saat. Me yrittäjät saamme vielä reilummin valtion vastaantuloa verotuksessa, en mimä ainakaan voi enkä kehtaa valittaa verojani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä siinä mitään olisi jos korkeiden verojen vastineeksi saisi oikeasti toimivia julkisia palveluita, mutta kun alkaa olla nekin kortilla.

Eli mihin veroeuromme menevät?

Lapsipeheille sairaanhoitoon ja yksityiset lääkäritkin kaipaavat voittoja verovaroista. Monia tukia mene kapitalistinee kautta omille kavereilleen. Yritystuet ja osin myös yhteiskunnan tarpeelliset työt.

Joku esitti tuossa autoilua ja bensaa, että sitä esim verotetaan kohtuuttomasti. Myös sen aiheuttamat kulut ja lopullinen haitta yhteiskunnassa on kestämätön ja liian kallis tällä tekniikalla. Alkoholia verotetaan myös samasta syystä pieni osa saa sitä hoitoa ja en toki haluaisi että esim joku ystäväni tai sukulaiseni kuolisi alkoholiin vain koska hänellä ei ole varaa hoitaa itseään, kun kerran sitä saa kaupasta.  Siitä tulee tietty vastuu veroina että saa etuja turvallisuudesta ja valinnat siitä haluaako nähdä paskan maailman vai sellaisen jossa pyritään pitämään huolta ihmisistä.

Ainahan sitä voi muuttaa maahan jossa ei makseta juurikaan veroja eikä ole hyvinvontia ja ihminen saa kuolla vaikka kadulle. Minä en sellaisessa maassa haluaisi, asua haluaisitteko te?

Niin kuka haluaisi asua maassa jossa sairaat kuolevat kaduille ja köyhät varastelevat elääkseen. Tervemenoa sinne ihannemaahanne, yhteisen hyvän Suomen vastustajat. 

Täällä on esimerkkeinä ihan Euroopan maita, missä ihmisillä on enemmän ostovoimaa, parempi elintaso ja palvelut pelaa. Ei siellä sairaat kadulle kuole tai varastele elääkseen. He ovat rakentaneet yhteiskuntansa toimivaksi, ei siellä ensimmäisenä ajatella ”muuta/muutan muualle”.

Kummallinen mustavalkoinen ajattelutapa joillakin.

Mene lapsi rakas katsomaan sinne Euroopan maihin kun et ilmeisesti ole niissä käynyt. Kummallista että tiedät omasta mielestäsi paremmin asiat, ei kehityskelpoista eikä kykenevää keskustelua alkuunkaan. Esität mustavalkoiseksi asioita joita et edes hahmota, tai sitten vääristelet tahallasi että' euroopassa ei olisi nistejä kaduilla varastelemassa ja ihan perus työntekijätkin varastelevat jos tilanne vain tulee, näin ihan euroopassa. Näin ei vielä ole Suomessa vaikka kaltaisesi kapitalistit tätä haluavatkin. Vasemmisto on se joka pitää huolta että niin ei käy ymmärtämällä sitä sosiaalista vastuuta ihmisten elämästä ja moraalia joka sinulta puuttuu.

Mitä ihmettä sinä selität?

t. keskieurooppalainen

Ei öljy tosiaan takaa valtion tasolla onnea. Ei ainakaan Venezuelassa, jonka öljyvarannot ovat maailman mittavimmat.

Vierailija kirjoitti:

Ei öljy tosiaan takaa valtion tasolla onnea. Ei ainakaan Venezuelassa, jonka öljyvarannot ovat maailman mittavimmat.

Mutta Norja on nimenomaan rikas sen öljyn takia.

Venezulassa on muita ongelmia. Jos näitä ongelmia ei olisi, olisi maa varmasti rikkaampi ja menestykekkäämpi nimenomaan öljyn takia.

Ja ilman öljyä tuo maa olisi vielä huonommassa jamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Tällainen käytös saa kyllä tällaisen hyväosaisen veronmaksuhalut nollille. Miksi sinulle pitäisi muiden kustantaa yhtään mitään, kun et edes arvosta sitä. 

Muuta jo pois, tämä maa ei ole sinua varten kun et ymmärrä sitä etkä sen ihmisiä..

Ei sinun loisimisesi sillä miksikään muutu, että me veronmaksajat muutamme pois. Sen sijaan me olemme kykeneviä äänestämään kokoomusta ensi vaaleissa ja kaikissa sen jälkeisissäkin, jotta hyvinvointivaltio voidaan rakentaa reiluksi, sellaiseksi, että se ei aiheuta kohtuutonta verotaakkaa hyväosaisille ja hyödytä tarpeettomaksi nettosaajia. 

Loinen on se joka  hyötyy siitä toisen, eli tapauksessasi toisen ihmisen ja työntekijän panoksesta. Sitä hyvinvointia ja oikeudenmukaisuutta ei aja kokoomus kuten tässä on jo tullut esiin vaan vasemmisto.  Sen hyvinvoinnnin rahoittaa työ joka tekee ihmiset joilta haluat viedä oikeuksia pois joita vasemmisto puolustaa ja halauat myös aja vasemmiston alas jotta työläisillä ei olisi mitään oikeutta. Työntekijöiden joiden sairaiden sukulaisten tai alkoholistien tai nistien annat kokoomuslaisena kuolla pois ja elää rikollista elämää jotta sinä rikastuisit. Sinä et välitä työntekijästä et ihmisestä et hyvinvpoinnista et yhteiskunnasta. Sinua kiinnostaa vain sinä, minä minä maailmassasi. Sinä olet se loinen joka hyötyy muiden panoksesta rmapauttaen heitä samaööa, sinua ei jää kukaan kaipaamaan muuta pois jo.  

Loinen on se työkykyinen ihminen, joka maksattaa työssäkäyvillä elämisensä ja huvituksensa. Sairaista ja vammaisista, lapsista ja vanhuksista pitää jokainen sivistynyt ihminen huolen, mutta miksi pitäisi elättää porukkaa, joka ei viitsi itseään elättää? Jos ei viitsitä käydä kouluja, että saataisiin edes jotain osaamista, mistä joku muu olisi valmis maksamaan? Että ei viitsitä muuttaa työn perässä? Että ei kelpuuteta perustason töitä, vaan elellään mieluummin tuilla. Nämä ihmiset ovat niitä loisia ja näma ihmiset nostavat työssäkäyvien veroja kohtuuttomiksi. Kokoomus ajaa politiikkaa, jossa työn tekeminen on aina kannattavampaa kuin toisten taskuilla käyminen. Vasemmisto ajaa politiikkaa, jossa laiskat ja veltot istuvat käsi ojossa kurjistamassa työsskävijöiden elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on täysin järjetön ja pliian pieni palkka suhteessa kuluihin pitäisi olla otsikko. Veroja on varaa maksaa kunhan ensin maksatte sitä palkkaa josta veroja maksaa. 

Samaa mieltä, mutta otathan huomioon, että vero nousee sitä myötä, mitä tulotkin. Jos saat palkankorotuksen, siitä käteen jäävä osa ei päätä huimaa. Toki tyhjää parempi, mutta verotus ja palkasta vähennettävät ellitlellit syövät siitä ison osan.

Vierailija kirjoitti:

Monissa muissa maissa maksetaan lastenhoidosta sitten tuhansia vuodessa, esim. Britanniassa.

Ei noita asioita voi suoraan päätellä verotuksen perusteella.

Suomes on alv liian korkea, siinä kaik.

Ja isolla osalla ei ole lapsia. Onko se sitten hyvä että suomeen ja se 10 lapsinen perhe elämään tukirahoilla, ja korkeastikoulutettu hyväpalkkainen dink-pari muuttaa pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on täysin järjetön ja pliian pieni palkka suhteessa kuluihin pitäisi olla otsikko. Veroja on varaa maksaa kunhan ensin maksatte sitä palkkaa josta veroja maksaa. 

Samaa mieltä, mutta otathan huomioon, että vero nousee sitä myötä, mitä tulotkin. Jos saat palkankorotuksen, siitä käteen jäävä osa ei päätä huimaa. Toki tyhjää parempi, mutta verotus ja palkasta vähennettävät ellitlellit syövät siitä ison osan.

Ei trarvitse ottaa tuota erikseen huomioon, kun puhuu palkan pienuudesta. Erona on se että verokulut eivät kasva kun palkkoja nostetaan. Silloin verot voivat laskea ja palkasta jää enemmän kulutettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Tällainen käytös saa kyllä tällaisen hyväosaisen veronmaksuhalut nollille. Miksi sinulle pitäisi muiden kustantaa yhtään mitään, kun et edes arvosta sitä. 

Muuta jo pois, tämä maa ei ole sinua varten kun et ymmärrä sitä etkä sen ihmisiä..

Ei sinun loisimisesi sillä miksikään muutu, että me veronmaksajat muutamme pois. Sen sijaan me olemme kykeneviä äänestämään kokoomusta ensi vaaleissa ja kaikissa sen jälkeisissäkin, jotta hyvinvointivaltio voidaan rakentaa reiluksi, sellaiseksi, että se ei aiheuta kohtuutonta verotaakkaa hyväosaisille ja hyödytä tarpeettomaksi nettosaajia. 

Loinen on se joka  hyötyy siitä toisen, eli tapauksessasi toisen ihmisen ja työntekijän panoksesta. Sitä hyvinvointia ja oikeudenmukaisuutta ei aja kokoomus kuten tässä on jo tullut esiin vaan vasemmisto.  Sen hyvinvoinnnin rahoittaa työ joka tekee ihmiset joilta haluat viedä oikeuksia pois joita vasemmisto puolustaa ja halauat myös aja vasemmiston alas jotta työläisillä ei olisi mitään oikeutta. Työntekijöiden joiden sairaiden sukulaisten tai alkoholistien tai nistien annat kokoomuslaisena kuolla pois ja elää rikollista elämää jotta sinä rikastuisit. Sinä et välitä työntekijästä et ihmisestä et hyvinvpoinnista et yhteiskunnasta. Sinua kiinnostaa vain sinä, minä minä maailmassasi. Sinä olet se loinen joka hyötyy muiden panoksesta rmapauttaen heitä samaööa, sinua ei jää kukaan kaipaamaan muuta pois jo.  

Loinen on se työkykyinen ihminen, joka maksattaa työssäkäyvillä elämisensä ja huvituksensa. Sairaista ja vammaisista, lapsista ja vanhuksista pitää jokainen sivistynyt ihminen huolen, mutta miksi pitäisi elättää porukkaa, joka ei viitsi itseään elättää? Jos ei viitsitä käydä kouluja, että saataisiin edes jotain osaamista, mistä joku muu olisi valmis maksamaan? Että ei viitsitä muuttaa työn perässä? Että ei kelpuuteta perustason töitä, vaan elellään mieluummin tuilla. Nämä ihmiset ovat niitä loisia ja näma ihmiset nostavat työssäkäyvien veroja kohtuuttomiksi. Kokoomus ajaa politiikkaa, jossa työn tekeminen on aina kannattavampaa kuin toisten taskuilla käyminen. Vasemmisto ajaa politiikkaa, jossa laiskat ja veltot istuvat käsi ojossa kurjistamassa työsskävijöiden elämää. 

Valehtelet sujuvasti käsi työläisen taskussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LApsipeheet nielevät isoimman kulun. 

Jenkeissä synnytys voi olla jo 30 000 hoitopaikat tonneja kuussa ja samoin koulu. Lapset kustantavat ylivoimaisesti isoimman siivun veroista. 

Miten selität sen, että Amerikassa usein köyhemmillä on useampi lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LApsipeheet nielevät isoimman kulun. 

Jenkeissä synnytys voi olla jo 30 000 hoitopaikat tonneja kuussa ja samoin koulu. Lapset kustantavat ylivoimaisesti isoimman siivun veroista. 

Miten selität sen, että Amerikassa usein köyhemmillä on useampi lapsi?

Tästä syystä kokoomus on aina vastustanut köyhien koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LApsipeheet nielevät isoimman kulun. 

Jenkeissä synnytys voi olla jo 30 000 hoitopaikat tonneja kuussa ja samoin koulu. Lapset kustantavat ylivoimaisesti isoimman siivun veroista. 

Miten selität sen, että Amerikassa usein köyhemmillä on useampi lapsi?

Eikä tarvitse olla köyhäkään, kun on vähintään kolme lasta.

Suomessa keski- ja suurituloisten verotus on niin kireää, että se haittaa talouskasvua. Veronkevennykset on aina kohdistettu pienituloisiin, mutta kun heillä ei jo lähtökohtaisestikaan ole rahaa kuluttaa, vaan iso osa rahoista menee peruselämiseen. Jo keskituloisen verotus on Suomessa Pohjoismaiden kireintä. Sen lisäksi kireä verotus ei kannusta etenemään uralla, koska vaativampien työtehtävien korkeampi palkka sulaa lähes kokonaan verotuksen progression takia. Miksi ottaa vastuuta, kun siitä ei käytännössä jää mitään käteen? Lisäksi veroprogressio vähentää ulkomaalaisten osaajien työllistymistä Suomeen. 

On täysin hedelmätöntä verrata pelkästään eri maiden veroprosentteja. Täytyy vertailasitä, mitä niillä verorahoilla saa. Monessa alhaisen veroprosentin maassa täytyy terveydenhoidosta maksaamaltaita, sama koskee koulutusta.Joalakoulussa saattaa jutua ostamaanainakin osan kirjoista itse eikä kouluruokailua, ei ainakaan maksutonta, ole paljon muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa. Jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

On täysin hedelmätöntä verrata pelkästään eri maiden veroprosentteja. Täytyy vertailasitä, mitä niillä verorahoilla saa. Monessa alhaisen veroprosentin maassa täytyy terveydenhoidosta maksaamaltaita, sama koskee koulutusta.Joalakoulussa saattaa jutua ostamaanainakin osan kirjoista itse eikä kouluruokailua, ei ainakaan maksutonta, ole paljon muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa. Jne. jne.

Eipä taida missään (ainakaan länsi-)Euroopan maassa terveydenhoito maksaa juuri mitään, ja silti verotus voi olla huomattavasti kevyempää. Ja laatu on lähes aina parempaa kuin suomessa. Samoin koulutuksen maksullisuus on joko tarua sekin, tai maksu on lähinnä nimellinen

Ei kannata sokeasti toistella propagandaa vaan ottaa itse selvää. Kuulostaa että olet saanut tietosi "ulkomaista" lähinnä jenkki-elokuvista.

Tuleekohan nämä aloitukset suoraan persujen puoluetoimistosta, makaaja-putkoselta...Hyvin on astian makua...Suomessa on sen takiak orkea verotus että pystymme elättämään kotona makoilevat laiskat persut, jälkeläisineen...Jos persut tekisivät duunia niin verotustakin voitaisiin keventää, ennemmin taitaa nähdä yksisarvisen kun töitä tekevän persun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ihan käsittämätömän sosialistinen maa. Talouskasvua estetään, ja opiskelijoita kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia - anteeksi, kolmannen luokan, sillä toinen luokka on varattu kantasuomalaisille.

Muuta pois jos häiritsee. 

Minä muutin jo. Vein mukana kaksi korkeakoulututkintoa ja siihen loppui noin 20te vuodessa tuloverot Suomelta. KeskiEuroopassa palkka on nyt tripla (karkeasti sekä bruttona että nettona), ja nykyinen asuinmaa saa tuloveroja noin 40te vuodessa. Ai niin, ja yhteiskunnan palvelut ovat täällä huomattavasti suomea paremmat.

Minä voitin, nykyinen asuinmaani voitti, mutta suomi kyllä hävisi eikä mitään jakoja että sinne muuttaisin köyhäilemään takaisin pienellä palkalla ja isoilla veroilla.

Minä ja puolisoni teimme samoin. Varsinkin keskivertoa enemmän tienaavalle lapsettomalle pariskunnalle Suomi ei ole taloudellisessa mielessä edullinen vaihtoehto: heikot työmarkkinat, pienemmät palkat ja kovempi verotus. Silti Suomessa ei monessakaan asiassa palveluiden ym. laatu tuntunut vastaavan niistä verorahoin maksettavaa hintaa. Parissa Euroopan Suomea varakkaammassa maassa asuneena väitän, ettei täälläkään jätetä sairaita hoitamatta tai ole ruumiita kaduilla jne. vaikka ihmisille jääkin enemmän rahaa omaan käyttöön.

Suomi on ajamassa itseään ongelmiin, on tehnyt niin jo pitkään; eikö siitä maasta tosiaan löydy henkilöitä, jotka osasivat laskea optimoidun verotason? Vinkkinä: Se ei ole mahdollisimman korkea.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tietenkin Suomen verotus on keskimäärin kovaa mutta jutusta saattoi myös lukea että Suomen verotus on lopulta vain noin 3% kovempaa kuin Euroopassa keskimäärin. Ero siis ei ole mitään kymmeniä prosentteja kuten usein annetaan ymmärtää.

Huomioitavaa on myös että Suomeakin kovempi verottaja on Italia eli myytti veroja maksamattomista Italialaisista on tuloverojen osalta myytti (muu verotus on sitten eri asia).

Ei jutusta selviä muuta kuin, että Italiassa on korkeampi tuloveroprosentti kuin Suomessa. Ei siinä puhuta mitään verojen maksamisesta.