Suomessa on täysin sairas verotus

Suomessa on oikeasti suhteessa liian pienet palkat. Ongelma on ihan palkanmaksu haluissa ja myös kyvyssä. 

Suomen suurin tulo valtion puolella on arvonlisävero.

http://valtionbudjetti.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:

a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa

b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa

c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa

Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?

Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?

Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan. 

Mielestäni tuohon pitäisi ottaa myös huomioon, että näissä maissa myös:

- Ulkomailta tulleet tuotot ovat samoa tasoa Suomen kanssa

- Muutenkin varallisuus on samaa tasoa Suomen kanssa.

On ihan typerää lähteä vertaamaan esimerkiksi Norjan ja Suomen eroja. Tottaki heillä on pienemmät verot, koska heillä on suuri tuontitulot öljyssä. Sama on Ruotsilla Ikean ja muiden tuotteiden takia. Suomelta puuttuu tälläiset isoja tuottoja muualla maailmalla teetättävä yhtiö (Nokia ei ole sellainen enää ollut, saatikka Angry birdsitien suosiokaan ei kestänyt kummosemmin). 

Entä se valtion menopuoli; olisiko pienet tulot - pienet menot hyvä periaate eli ei syydetä sitten rahaa kaikkeen paskaan ja epäolennaiseen?

Tottakai. Menopuoli on myös tärkeää, mutta sitäkin tärkeämpää on se tulo. Suomella ei ole lähellekkään samat tulot, kuin Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa. 

Ja sitten pitää ottaa huomioon myös tuo sää. Ihan turhaa lähteä Suomea vertaamaan johonkin lämpimään maahan. Siellä on tottakai halvempaa asua ja jopa halvemmat verot, koska lämpimimmissä maissa voidaan teettää ruokaa lähes ympäri vuoden, eikä eläminen ole yhtä kallista.

Oletko koskaan katsonut, miten isot verot on Islannissa? 

Ruotsissa ja Norjassa on käytännössä sama ilmasto.

"Vai olisiko kiva esimerkiksi teiden kunnossapidon sijaan tietulli-malli jossa joutuisit maksamaan kahdeksankymppiä siitä että ajat Helsingistä Tampereelle ja käytät moottoritietä? Tai jos joutuisit säästämään lapsen yliopisto-opiskelua varten kymppitonneja? Tai syöpähoidoista maksettavaksi jäisi omakotitalon verran rahaa"

Missä Euroopan maassa tällä hetkellä yksikään näistä toteutuu? Tietulleja kyllä on useassa, mutta maksu on luokkaa 2 euroa, ei 80.

Eikö jo kerro jotain, että vertailuihin ei koskaan löydy TODELLISIA esimerkkejä, vaan korkeita veroja yritetään perustella joko keksityilla esimerkeilla tai sitten verrataan johonkin kehitysmaahan? Miksi et vertaa vaikka Sveitsiin, ruotsiin, Viroon tai saksaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Vierailija kirjoitti:

"Vai olisiko kiva esimerkiksi teiden kunnossapidon sijaan tietulli-malli jossa joutuisit maksamaan kahdeksankymppiä siitä että ajat Helsingistä Tampereelle ja käytät moottoritietä? Tai jos joutuisit säästämään lapsen yliopisto-opiskelua varten kymppitonneja? Tai syöpähoidoista maksettavaksi jäisi omakotitalon verran rahaa"

Missä Euroopan maassa tällä hetkellä yksikään näistä toteutuu? Tietulleja kyllä on useassa, mutta maksu on luokkaa 2 euroa, ei 80.

Eikö jo kerro jotain, että vertailuihin ei koskaan löydy TODELLISIA esimerkkejä, vaan korkeita veroja yritetään perustella joko keksityilla esimerkeilla tai sitten verrataan johonkin kehitysmaahan? Miksi et vertaa vaikka Sveitsiin, ruotsiin, Viroon tai saksaan?

Miksi itse et vertaa Suomea Islantiin? Haluat verrata vain maihin, joilla on hyvät tulolähteet. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Tällainen käytös saa kyllä tällaisen hyväosaisen veronmaksuhalut nollille. Miksi sinulle pitäisi muiden kustantaa yhtään mitään, kun et edes arvosta sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vai olisiko kiva esimerkiksi teiden kunnossapidon sijaan tietulli-malli jossa joutuisit maksamaan kahdeksankymppiä siitä että ajat Helsingistä Tampereelle ja käytät moottoritietä? Tai jos joutuisit säästämään lapsen yliopisto-opiskelua varten kymppitonneja? Tai syöpähoidoista maksettavaksi jäisi omakotitalon verran rahaa"

Missä Euroopan maassa tällä hetkellä yksikään näistä toteutuu? Tietulleja kyllä on useassa, mutta maksu on luokkaa 2 euroa, ei 80.

Eikö jo kerro jotain, että vertailuihin ei koskaan löydy TODELLISIA esimerkkejä, vaan korkeita veroja yritetään perustella joko keksityilla esimerkeilla tai sitten verrataan johonkin kehitysmaahan? Miksi et vertaa vaikka Sveitsiin, ruotsiin, Viroon tai saksaan?

Miksi itse et vertaa Suomea Islantiin? Haluat verrata vain maihin, joilla on hyvät tulolähteet. -eri

Onko logiikka siis että niin kauan kun ei ole ihan pahin, on kaikki ok?

Voisiko myös miettiä MIKSI niin monissa muissa maissa on ne paremmat tulolähteet? Esim itse tosiaan toin verotuloni nykyiseen asuinmaahan työtilaisuuksien ja verotuksen vetämänä. Eihän nuo mitään ylhäältä annettuja random-lahjoja ole, vaan ihan puhtaasti seurausta maan poliittisista päätöksistä. Kas niiden seurauksena maa saa miljoonia korkeastikoulutettuja ja hyvin palkattuja muuttajia tuomaan niitä tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Tällainen käytös saa kyllä tällaisen hyväosaisen veronmaksuhalut nollille. Miksi sinulle pitäisi muiden kustantaa yhtään mitään, kun et edes arvosta sitä. 

Muuta jo pois, tämä maa ei ole sinua varten kun et ymmärrä sitä etkä sen ihmisiä..

Maksakaa enemmän palkkaa niin veronmaksukyky nousee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Tällainen käytös saa kyllä tällaisen hyväosaisen veronmaksuhalut nollille. Miksi sinulle pitäisi muiden kustantaa yhtään mitään, kun et edes arvosta sitä. 

Muuta jo pois, tämä maa ei ole sinua varten kun et ymmärrä sitä etkä sen ihmisiä..

Ei sinun loisimisesi sillä miksikään muutu, että me veronmaksajat muutamme pois. Sen sijaan me olemme kykeneviä äänestämään kokoomusta ensi vaaleissa ja kaikissa sen jälkeisissäkin, jotta hyvinvointivaltio voidaan rakentaa reiluksi, sellaiseksi, että se ei aiheuta kohtuutonta verotaakkaa hyväosaisille ja hyödytä tarpeettomaksi nettosaajia. 

Suomessa on täysin järjetön ja pliian pieni palkka suhteessa kuluihin pitäisi olla otsikko. Veroja on varaa maksaa kunhan ensin maksatte sitä palkkaa josta veroja maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt jokin esim. eurooppalainen moderni sivistysvaltio, jossa asiat on päin v-ttua, koska:

a) niissä on matalampi palkkaverotus kuin Suomessa

b) niissä ei ole autoveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa

c) niissä ei ole alkoholiveroa tai se on paljon matalampi kuin Suomessa

Kuoleeko näissä ihmisiä massoittain alkoholin takia, jääkö väkeä Mersujen alle paljonkin vai kuoleeko ne suruun kun tilille kertoo palkasta liikaa nettoa vai kenties liian halvat hinnat ajavat ne köyden jatkoksi?

Missä näistä maista ei ole hyvää terv. hoitoa, koulutusta jne. ja vaikka osa maksaisikin jonkin verran niin kompensoituuko se jotenkin esim. hyvillä palkoilla, suurilla lapsilisillä tmv.?

Minusta tuntuu ettei Suomessa ymmärretä minkäläinen maksutaakka meille annetaan, että poliitikot saa pelehtiä verovaroilla kaikkeen kivaan. 

Mielestäni tuohon pitäisi ottaa myös huomioon, että näissä maissa myös:

- Ulkomailta tulleet tuotot ovat samoa tasoa Suomen kanssa

- Muutenkin varallisuus on samaa tasoa Suomen kanssa.

On ihan typerää lähteä vertaamaan esimerkiksi Norjan ja Suomen eroja. Tottaki heillä on pienemmät verot, koska heillä on suuri tuontitulot öljyssä. Sama on Ruotsilla Ikean ja muiden tuotteiden takia. Suomelta puuttuu tälläiset isoja tuottoja muualla maailmalla teetättävä yhtiö (Nokia ei ole sellainen enää ollut, saatikka Angry birdsitien suosiokaan ei kestänyt kummosemmin). 

Entä se valtion menopuoli; olisiko pienet tulot - pienet menot hyvä periaate eli ei syydetä sitten rahaa kaikkeen paskaan ja epäolennaiseen?

Tottakai. Menopuoli on myös tärkeää, mutta sitäkin tärkeämpää on se tulo. Suomella ei ole lähellekkään samat tulot, kuin Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa. 

Ja sitten pitää ottaa huomioon myös tuo sää. Ihan turhaa lähteä Suomea vertaamaan johonkin lämpimään maahan. Siellä on tottakai halvempaa asua ja jopa halvemmat verot, koska lämpimimmissä maissa voidaan teettää ruokaa lähes ympäri vuoden, eikä eläminen ole yhtä kallista.

Oletko koskaan katsonut, miten isot verot on Islannissa? 

Ruotsissa ja Norjassa on käytännössä sama ilmasto.

Lasketko Norjan ja Ruotsin "lämpimiin maihin"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Tällainen käytös saa kyllä tällaisen hyväosaisen veronmaksuhalut nollille. Miksi sinulle pitäisi muiden kustantaa yhtään mitään, kun et edes arvosta sitä. 

Muuta jo pois, tämä maa ei ole sinua varten kun et ymmärrä sitä etkä sen ihmisiä..

Ei sinun loisimisesi sillä miksikään muutu, että me veronmaksajat muutamme pois. Sen sijaan me olemme kykeneviä äänestämään kokoomusta ensi vaaleissa ja kaikissa sen jälkeisissäkin, jotta hyvinvointivaltio voidaan rakentaa reiluksi, sellaiseksi, että se ei aiheuta kohtuutonta verotaakkaa hyväosaisille ja hyödytä tarpeettomaksi nettosaajia. 

Loinen on se joka  hyötyy siitä toisen, eli tapauksessasi toisen ihmisen ja työntekijän panoksesta. Sitä hyvinvointia ja oikeudenmukaisuutta ei aja kokoomus kuten tässä on jo tullut esiin vaan vasemmisto.  Sen hyvinvoinnnin rahoittaa työ joka tekee ihmiset joilta haluat viedä oikeuksia pois joita vasemmisto puolustaa ja halauat myös aja vasemmiston alas jotta työläisillä ei olisi mitään oikeutta. Työntekijöiden joiden sairaiden sukulaisten tai alkoholistien tai nistien annat kokoomuslaisena kuolla pois ja elää rikollista elämää jotta sinä rikastuisit. Sinä et välitä työntekijästä et ihmisestä et hyvinvpoinnista et yhteiskunnasta. Sinua kiinnostaa vain sinä, minä minä maailmassasi. Sinä olet se loinen joka hyötyy muiden panoksesta rmapauttaen heitä samaööa, sinua ei jää kukaan kaipaamaan muuta pois jo.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vai olisiko kiva esimerkiksi teiden kunnossapidon sijaan tietulli-malli jossa joutuisit maksamaan kahdeksankymppiä siitä että ajat Helsingistä Tampereelle ja käytät moottoritietä? Tai jos joutuisit säästämään lapsen yliopisto-opiskelua varten kymppitonneja? Tai syöpähoidoista maksettavaksi jäisi omakotitalon verran rahaa"

Missä Euroopan maassa tällä hetkellä yksikään näistä toteutuu? Tietulleja kyllä on useassa, mutta maksu on luokkaa 2 euroa, ei 80.

Eikö jo kerro jotain, että vertailuihin ei koskaan löydy TODELLISIA esimerkkejä, vaan korkeita veroja yritetään perustella joko keksityilla esimerkeilla tai sitten verrataan johonkin kehitysmaahan? Miksi et vertaa vaikka Sveitsiin, ruotsiin, Viroon tai saksaan?

Miksi itse et vertaa Suomea Islantiin? Haluat verrata vain maihin, joilla on hyvät tulolähteet. -eri

Onko logiikka siis että niin kauan kun ei ole ihan pahin, on kaikki ok?

Voisiko myös miettiä MIKSI niin monissa muissa maissa on ne paremmat tulolähteet? Esim itse tosiaan toin verotuloni nykyiseen asuinmaahan työtilaisuuksien ja verotuksen vetämänä. Eihän nuo mitään ylhäältä annettuja random-lahjoja ole, vaan ihan puhtaasti seurausta maan poliittisista päätöksistä. Kas niiden seurauksena maa saa miljoonia korkeastikoulutettuja ja hyvin palkattuja muuttajia tuomaan niitä tuloja.

Koska heillä on olleet paremmat ideat, jotka ovat menestyneet heidän omien maiden ulkopuolella. Ja Norja on ollut onnekas ölystään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Sinä yrität nyt jostain syystä väkisin ja turhaan puolustella korkeaa verotusta ja vieläpä sen ikuista nostamista. Uskon että sinuakin kiinnostaa enemmän se mitä niillä veroilla saa suomalaisille, eikä ne verot itsessään.

Joillakin muillakin tuntuu täällä vähän olevan omituisen simppeli näkemys koko asiasta.

-ohis

"Ja Norja on ollut onnekas öljystään."

Venezuelassa on maailman suurimmat öljyvarat. Onni ei potki ollenkaan siellä samaan malliin kuin Norjassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on että suomalaiset suorastaan PUOLUSTELEVAT valtiota kun yritetään verottaa kuoliaaksi. Aina samat perustelut, että "onhan meillä asiat hyvin" ja "ollaan niin pieni maa". HÖPÖ HÖPÖ sanon minä, ihan kuin Suomi olisi maailman ainoa hyvinvointivaltio, sanoisin että useimmissa euroopan maissa mukavampi elää kuin täällä.

Miksi olet sitten täällä höpöhöpö? Ei kai kukaan sinua täällä väkisin pidä typerien yhteiskuntaa ja sen arvoa ymmärtävien kanssa.

Suomalaisen perusvastaus xD

Joo, totta tuokin. Mutta eikös olisi fiksumpaa että tämänkin maan elintaso ja tulotaso nousisi sen sijaan että muutetaan pois?

Sinä annat perusvastauksen relevanttiin kysymyksen, mitä teet täällä kiukuttelemassa hyvästä huolehtivasta yhteiskunnasta ja siihen kuluvista veroista. Mikäänhän ei sinua kai täällä pidä mutta päätät valita silti asumisen täällä, joten miksi valitat kuitenkin siitä että päätät asua täällä etkä muuta pois. 

Tiedän jatkat vakiovastaustasi, eli asian kiertelyä, samalla haukkuen vähän tosia keskustelijoita, Suomea ja veroja. Olet kpää joka ei ansaitsisi edes asua näin hyvässä maassa tiedätkö sen? Suomi olisi tosiaan fiksumpi kun muuttaisit pois.

Kuka teitä sitten elättää, jos kaikki maksajat lähtee muille maille?

-eri

Suurin osa ymmärtää veroja ja niiden merkitystä ja ovat niitä valmiit maksamaan tietäen mitä etua siitä saa, toisin kuin sinä et edes ymmärrä käytöstapoja keskustelussa. Toki ei se muiden vikaa olekkaan. Tervemenoa ne joille hyvinvointiyhteiskunta on no no ja halutaan että naapuari kuolee kadulle ilman apua. Miksi sellaisia kukaan halauisi naapureikseen?

Hyvinvointivaltioissakin on tasoeroja ja hintaeroja. Ei kukaan halua aamuisin potkiskella ruumiita kaduilta pois tieltä, mutta se ei tarkoita sitä, että hyväksyy sen, että mitään tekemätön työkykyinen ihminen asuu Helsingin keskustassa saunallisessa asunnossa ilmaiseksi. Tai olettaa, että sen oman puolison elättää työttömänä me muut veronmaksajat. Sellaiset jotka tätä kannattavat ovat hyväksikäyttäjiä ja sellaisten paikka ei ole sivistysvaltio. Menkööt loisimaan muualle. 

Hyvinvointivaltio on Suomi kuitenkin on ja sillä on silloin vastuu jota et lapsellisena minä minä tyyppinä tunnu ymmärtävän. Joten se että sinä haluat tehdä tästä kostoksi paksan paikan ja käskeä heikommassa asemassa olevia menemään pois on irvokasta. Sinä hyväosainen ksipää et kyllä ansaitse asua Suomessa tai edes missään yhteisössä. 

Tällainen käytös saa kyllä tällaisen hyväosaisen veronmaksuhalut nollille. Miksi sinulle pitäisi muiden kustantaa yhtään mitään, kun et edes arvosta sitä. 

Muuta jo pois, tämä maa ei ole sinua varten kun et ymmärrä sitä etkä sen ihmisiä..

Ei sinun loisimisesi sillä miksikään muutu, että me veronmaksajat muutamme pois. Sen sijaan me olemme kykeneviä äänestämään kokoomusta ensi vaaleissa ja kaikissa sen jälkeisissäkin, jotta hyvinvointivaltio voidaan rakentaa reiluksi, sellaiseksi, että se ei aiheuta kohtuutonta verotaakkaa hyväosaisille ja hyödytä tarpeettomaksi nettosaajia. 

Loinen on se joka  hyötyy siitä toisen, eli tapauksessasi toisen ihmisen ja työntekijän panoksesta. Sitä hyvinvointia ja oikeudenmukaisuutta ei aja kokoomus kuten tässä on jo tullut esiin vaan vasemmisto.  Sen hyvinvoinnnin rahoittaa työ joka tekee ihmiset joilta haluat viedä oikeuksia pois joita vasemmisto puolustaa ja halauat myös aja vasemmiston alas jotta työläisillä ei olisi mitään oikeutta. Työntekijöiden joiden sairaiden sukulaisten tai alkoholistien tai nistien annat kokoomuslaisena kuolla pois ja elää rikollista elämää jotta sinä rikastuisit. Sinä et välitä työntekijästä et ihmisestä et hyvinvpoinnista et yhteiskunnasta. Sinua kiinnostaa vain sinä, minä minä maailmassasi. Sinä olet se loinen joka hyötyy muiden panoksesta rmapauttaen heitä samaööa, sinua ei jää kukaan kaipaamaan muuta pois jo.  

Perusta kuule yritys ja koeta tuottaa niitä verovaroja sen sijaan, että vingut kun muut ei halua maksaa laiskoille vätyksille tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

"Ja Norja on ollut onnekas öljystään."

Venezuelassa on maailman suurimmat öljyvarat. Onni ei potki ollenkaan siellä samaan malliin kuin Norjassa...

Sos*alismi potkii vain itseään ah*eriin.

Vierailija kirjoitti:

"Ja Norja on ollut onnekas öljystään."

Venezuelassa on maailman suurimmat öljyvarat. Onni ei potki ollenkaan siellä samaan malliin kuin Norjassa...

https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_in_Venezuela_during_the_Bolivarian…

Lue tottakai miksi siellä ei ole öljy auttanut.

Myös Venezuela ja Norja ovat populaatiossakin ihan eri tasoa.