Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on täysin sairas verotus
10.12.2020 |
Nyt se on (taas kerran) todettu ja ihan Hesarin sivuille painettu, että Suomessa on ylikireä verotus verrattuna ihan mihin maahan tahansa. 'Onneksi' Sanna & Co. haluaa vielä kiristää sitä entisestään ja tappaa kaiken taloudellisen toimeliaisuuden ja työssäkäynnin kannattavuuden. Ainut oikeudenmukainen verotusmalli löytyy Virosta (tasaveroprosentti) mutta kaikki muutkin maat, jopa ääridemari-Ruotsi, ovat maltillisempia verottajia kuin Suomi.
Äänestäkää vaan jatkossakin vihervasemmistoa niin saadaan nopeammin tapettua entinen hyvinvointivaltio nimeltä Suomi!
Kommentit (191)
Isompi palkka enemmän veronmaksukykyä. Käänteisesti Suomessa on suhteessa liian pienet palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se johtuu siitä koska Suomen KANSALAISET EIVÄT USKALLA VAATIA kevyempiä.
Suomalaiset julkiset peruspalveluthan ovat hyvin vaatimattomia. Erikoispalvelut sen sijaan hyviä, mutta kun ne peruspalvelut ovat heikot, niin homma kusee. Otetaan vaikkapa neuvolajärjestelmä. Periaatteessa hieno idea seurata raskauksia ja lasten kehitystä ja kasvua kaikilta. Kuitenkin se seurannan taso on pari terveydenhoitajan käyntiä, kun isossa maailmassa seurataan yleensä lääkärivoimin. Neuvola on jees kun puhutaan kädettömille vanhemmille terveellisestä ruuasta ja rokotetaan lapsia, mutta jos jotain oikeaa häikkää on, niin neuvola on aivan kädetön. Tämä taso on kutakuinkin kaikissa julkisissa peruspalveluissa.
Homma korjaantuu kun nostetaan niitä palkkoja kautta linjan ja otetaan niistä vain se euro osuus veroina joka nytkin otetaan..
Jos olisi lisää palkanmaksukykyä ei verotus haittaisi niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei ole ilmeisesti hiffannut, että progressiivisella verotuksella ehkäistään suhteetonta tuloerojen kasvua.
Toisaalta omistavalla luokalla ei vaikuta olevan ihan hirveästi ongelmia kiertää veroja, joten miksi edes itket?
Sä ilmeisesti et hiffaa, että tuloerot eivät liity mihinkään muuhun kuin kateuteen. Suurimpien tuloerojen valtioissa elintaso on keskimäärin korkeampi, kuin matalan. Suomi on harvoja kommunistisia maita, jossa kansa jaksaa painaa duunia niska limassa ilman henkilökohtaista hyötyä. Siinä vaiheessa kun mulla on asiat hyvin, niin aivan sama vaikka joku tässä maassa tienaisi ziljardi miljardia. Ei se tuloero, vaan miten hyvin itsellä on asiat. Mutta kommari ei pääse kateudesta yli.
Kaipaisin tälle väitteelle kyllä jotain faktaa tueksi. Varsinkin kun kehittymättömissä maissa tuloerot ovat yleensä erityisen isoja kuten myös Venäjän kaltaisissa ologarkkien hallitsemissa talouksissa.
Hän puhuu keskimääräisestä elintasosta eikä tuloeroista, ne ovat eri asia.
Ei täällä kukaan ole verojen maksamisen lopettamista ehdottanut vaan kohtuullistamista. Esim. Ruotsissa paljon kevyempi verotus ja silti toimiva hyvinvointiyhteiskunta kuten myös Tanska ja Saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista sairainta on lahja ja perintöverot.
Tällä hetkellä täytyy miettiä miten saada vanhemmilta 200t€ metsäpalsta ilman että maksaa siitä 20t€ veroa. Jossain esim Ruotsissa palstan luovutus onnistuisi täysin ilman mitään kuluja..
En minä näe verotuksessa mitään vikaa. Virossa veroprosenttini taitaisi olla 25 ja täällä 15 ja vielä tulee jokunen satanen takaisin koska olen liikaa maksanut vuoden aikana. Minusta oikein mainiota että paremmin tienaavat maksavat minun puolestani veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tässä Suomen systeemissä onkin erikoista, että kovan tuloverotuksen on lisäksi muitakin kovia veroja, mutta palvelut on vain keskinkertaisia. Virat sensijaan on aina kesto, pysyvä ja vain kuolema erottaa niistä.
Ihmettelen myös, että päättäjät ramppaa mielellään ulkomailla kaikissa tutustumiskissanristiäisissä, mutta kohdemaiden systeemeistä ei opita mitään. Tai eivät halua oppia.
Juuri näin.
"Toisten puolesta veroja maksavia" on perin kummallinen ajatus. Saman logiikan mukaan pitäisi olla "etuja toisten puolesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä mitään olisi jos korkeiden verojen vastineeksi saisi oikeasti toimivia julkisia palveluita, mutta kun alkaa olla nekin kortilla.
Eli mihin veroeuromme menevät?
No katsele ympärillesi kaupungilla. Kaikki asiat jotka ovat käytössä ilman eri maksua on rahoittetu veroilla. Se katu jolla kävelet, ne katulamput siinä reunalla, puistot, koulut, kirjastot, poliisi, palokunta, puolustus, rajavartiointi, kaikki julkisten paikkojen kunnossapito jne. Sitä yleistä infraa on melkoinen määrä ja aika pieni osa siitä yksityistä.
Aina puhutaan miten on valtava määrä turhia byrokraatteja mutta niitä on lopulta aika hankala isoa määrää löytää. Koska valtava enemmistö julkisen puolen työntekijöistä on ihan käytännön työn tekijöitä, opettajia, sairaanhoitajia, poliiseja jne.
Meinaatko ettei muissa Euroopan maissa ole näitä samoja? Esim Sveitsissä ei sitten varmaan ole katuja, poliisia tai kirjastoja 🙄...
Suomi on ihan käsittämätömän sosialistinen maa. Talouskasvua estetään, ja opiskelijoita kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia - anteeksi, kolmannen luokan, sillä toinen luokka on varattu kantasuomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä mitään olisi jos korkeiden verojen vastineeksi saisi oikeasti toimivia julkisia palveluita, mutta kun alkaa olla nekin kortilla.
Eli mihin veroeuromme menevät?
Lapsipeheille sairaanhoitoon ja yksityiset lääkäritkin kaipaavat voittoja verovaroista. Monia tukia mene kapitalistinee kautta omille kavereilleen. Yritystuet ja osin myös yhteiskunnan tarpeelliset työt.
Joku esitti tuossa autoilua ja bensaa, että sitä esim verotetaan kohtuuttomasti. Myös sen aiheuttamat kulut ja lopullinen haitta yhteiskunnassa on kestämätön ja liian kallis tällä tekniikalla. Alkoholia verotetaan myös samasta syystä pieni osa saa sitä hoitoa ja en toki haluaisi että esim joku ystäväni tai sukulaiseni kuolisi alkoholiin vain koska hänellä ei ole varaa hoitaa itseään, kun kerran sitä saa kaupasta. Siitä tulee tietty vastuu veroina että saa etuja turvallisuudesta ja valinnat siitä haluaako nähdä paskan maailman vai sellaisen jossa pyritään pitämään huolta ihmisistä.
Ainahan sitä voi muuttaa maahan jossa ei makseta juurikaan veroja eikä ole hyvinvontia ja ihminen saa kuolla vaikka kadulle. Minä en sellaisessa maassa haluaisi, asua haluaisitteko te?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ihan käsittämätömän sosialistinen maa. Talouskasvua estetään, ja opiskelijoita kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia - anteeksi, kolmannen luokan, sillä toinen luokka on varattu kantasuomalaisille.
Muuta pois jos häiritsee.
Setäni ulkomailla oli miljonääri. En saanut eurokaan perintöä, sillä "Suomi on niin sosialistinen maa, että perintö menisi tuota pikaa valtiolle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ihan käsittämätömän sosialistinen maa. Talouskasvua estetään, ja opiskelijoita kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia - anteeksi, kolmannen luokan, sillä toinen luokka on varattu kantasuomalaisille.
Muuta pois jos häiritsee.
Pakeneminen ei auta. No, MONI yritys on kyllä häippäissyt..! Juuri siksi Suomen talouskasvu on kai niin JÄMÄHTÄNYT.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan ole verojen maksamisen lopettamista ehdottanut vaan kohtuullistamista. Esim. Ruotsissa paljon kevyempi verotus ja silti toimiva hyvinvointiyhteiskunta kuten myös Tanska ja Saksa.
Ruotsissa onkin maailmanlaajuisia menestykkäitä yrityksiä, jotka tuovat isoja rahoja Ruotsiin. Sama Saksassa.
Alue: Aihe vapaa
Kaipaisin tälle väitteelle kyllä jotain faktaa tueksi. Varsinkin kun kehittymättömissä maissa tuloerot ovat yleensä erityisen isoja kuten myös Venäjän kaltaisissa ologarkkien hallitsemissa talouksissa.