Lue keskustelun säännöt.
Perinteiset sukupuoliroolit perheessä
09.12.2020 |
Olemme 40-kymppinen pariskunta, jolla 3 lasta (pari teiniä ja alakoululainen). Asumme modernissa omakotitalossa ja olemme hyvissä ammateissa. Meillä on harrastuksia ja elämä mallillaan, ollaan onnellisia. Mutta mietin, onkohan muissa perheissä yhä niin selkeästi perinteiset sukupuoliroolit kuin meillä?r Eli mies käy töissä (myynnin johtotehtävät) kodin ulkopuolella, itse työskentelen markkinointialalla kotoa käsin. Mies vastaa pääosin perheemme taloudesta; tienaa enempi, maksaa laskut, hoitaa vakuutukset, päättää isoista hankinnoista kuten autot, telkkarit, tietokoneet yms.
Itse vastaan omista ja lasten vaatehankinnoista, harrastusvälineistä, leluista, sisustuksesta, kotitaloustarvikkeista, ruokaostoksista jne.
Kotitöistä teen valtaosan. Ruoka, siivoaminen, pyykinpesu on minun vastuulla+isommat lapset avustavat. Mies hoitaa lumityöt, ruohonleikkuut ja muut isommat puutarhahommat (itse istuttelen kukkia ja kastelen niitä. Remontit, maalaukset ja muut kodinhuollot ovat miehen hommia. Toki isommat työt teetetään ulkopuolisilla.
Mies huolehtii pojan joukkuepeliharrastukseen liittyvät asiat, minä tyttöjen harkkakuskaukset ym harrastusasiat. Lähinnä minä autan läksyissä.
Kurinpito on pääosin minun vastuulla, mutta isällä on suurin auktoriteetti. Jos jokin isompi rangaistus tai seuraamus pitää lapsille antaa, siitä päättää mies. Miehellä on yleensäkin aina se viimeinen sana isoissa asioissa. Asioista keskustellaan, mutta mies lopulta päättää. Itse nimenomaan haluan näin. Riitelemme harvoin. Olen sitä mieltä, että mies on perheen pää ja hänellä on siksi suurempi valta ja vastuu päätöksistä.
Haluan myös olla kuuliainen miehelle rakkaudessa. Hän haluaa aika paljon seksiä, enkä kieltäydy kuin joskus terveyssyistä (menkat, flunssa)
Tapamme elää saattaa kullostaa vanhanaikaiselta, mutta ole hyvinkin nykyaikaisia someihmisiä muuten. Perinteiset sukupuoliroolit vain sopii meille.
Kommentit (360)
Itse en voisi olla tuollaisessa parisuhteessa. Olen kylläkin kasvanut perheessä jossa asiat ovat menneet kuvailemallasi tavalla, mutta kummallakaan vanhemmallani ei ole mitään sukupuolittuneita käsityksiä. On vain ollut kätevämpää että isä on päättänyt autojen ostoista yms kun äitini ei taiteilijasieluna oikein käytännön asioista niin ymmärrä. Toki isäni on tienannut enemmän niin on päättänyt mihin hän omia rahojaan käyttää. Omassa parisuhteessani minä katsoin minkä merkkisen auton ostamme ja hoidin myyjän kanssa asiat. Hoidan lomamatkat, hoidin uuden asunnon yms. Olen parempi tekemään tämmöisiä päätöksiä kuin mieheni (hän ei ole mikään tossukka, vaikka teenkin paljon päätöksiä). Jokainen elää omaa elämäänsä ja jos olette tyytyväisiä perinteisiin sukupuolirooleihinne niin mikäs siinä. Lapsille kuitenkin opettaisin sukupuolten tasa-arvoa ja itsenäisyyttä niin, että osaa ja uskaltaa tehdä omia päätöksiä. Lapsuudenperheessäni vanhempani arvostivat meidän lasten mielipiteitä ja antoivat meidän välillä tehdä joitakin päätöksiä niin minusta on kasvanut ihminen, joka uskaltaa toimia ja joka pärjää itsekseen. En tarvitse miestä vaihtamaan renkaita, teen sen itse. Olen 30-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 76 kirjoitti:
Perinteisissä sukupuoli rooleissa ei ole mitään väärää, jos kumpikin osapuoli on tyytyväinen!
Ei olekaan. Mutta lasten kannalta asia ei ole noin yksinkertainen. Jos he omaksuvat tuollaisen perhemallin niin pariutuminen tulee olemaan haastavaa.
Miksi olisi? Suomalaiset miehet eivät karsastaisi tuollaista vaimoa, jos ap:llä olisi tytär. Maailmalla on yllin kyllin naisia, joille tuollainen perhe-elämä kävisi myös, jos ap:löä olisi poika. Vai kuvittelitko, että vain naiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa?
Älä yleistä. Oma mieheni ei ikimaailmassa suostuisi tuollaiseen suhteeseen. Kyllä, uskallan puhua hänen puolestaan.
Yleensä aisankannattajat ihan oman turvallisuutensakin vuoksi aivan varmasti ovat naisten läsnä ollessa tuota mieltä, mutta sinun olisi joskus hyvä päästä kuuntelemaan salaa, mitä mieltä miehet oikeasti ovat. Meitä on jo yli kahdenkymmenen perheen yhteisö, jossa kaikilla on ulkomaalainen vaimo/tyttöystävä ja jokainen mies on ollut samaa mieltä, että suomalaista naista ei vaan ole luotu onnelliseen perhe-elämään.
Eli kertomasi mukaan miehet ovat naisille patologisia valehtelijoita, joihin naisten ei kannata koskaan luottaa. Kuulostaa siltä, että suomalaista miestä ei ole vaan ole luotu onnellisiin parisuhteisiin.
Ei miehet, vaan aisankannattajat. Itseni kaltainen mies ei suostuisi esittämään feministiä, vaan antaisi feministille saapasta ja hankkisi naisen kulttuurista, missä naiset ovat vielä naisia. Ja niinhän mä olen tehnytkin.
Miksei nainen ole nainen jos hän haluaa tasa-arvoa? Millä lailla minä olen vähemmän nainen kun joku aasialainen tai eteläamerikkalainen joka on kasvatettu siihen että mies on ylempi? Käytän mekkoja ja korkokenkiä, meikkaan, panostan pitkin hiuksiini, näytän kauniilta, haluan että perheelläni ja miehelläni on hyvä olla ja teen töitä sen eteen, olen äiti kahdelle lapselle ja vaimo miehelleni. Mutta koska haluan itse voida määrätä omasta elämästäni (mm pankkitilistäni) ja olla osallisena perheemme tärkeisiin päätöksiin ilman että meillä olisi ketään viimeisen sanan sanojaa, olen ilmeisesti jollain lailla vähemmän nainen?
Lisään vielä, että tuohon käsitteeseen, missä miestä pidetään ylempänä, olen törmännyt vain Suomessa ja täälläkin miestä ylistetään vain, jos hän on tai leikkii olevansa feministi tai muuten alistuvainen naisten turhanpäiväisiin kotkotuksiin. Tosin tunnen vain vaimoni kotimaan kulttuuria, eikä siellä ole tuollaista ilmiötä, vaan mies ja nainen kunnioittavat toisiaan, sekä lapset vanhempiaan, kuten vanhemmat lapsiaan.
Kysyin juuri vaimoltani ja hänen vanhemmat ovat olleet naimisissa jo 43 vuotta ja edelleen ovat onnellisia. Käyvät vähintään kerran vuodessa yhdessä kuhertelulomalla ja en muutenkaan ole huomannut, että vaimoni kotona anoppi pitäisi tarkkaa kirjaa, ettei vaan miehensä tee liian vähän kotitöitä. Itseasissa taitaa mennä aika tasan.
Sekin on vielä sanottava, että liian jyrkästä naisesta karisee pikkuhiljaa pois kaikki naisellisuus, viehätysvoima ja sellaista kohtaan misten on vaikea tai mahdotonta tuntea vetoa. Suomessa on aivan liikaa epänaisia.
Itse olen tavallaan miehekäs nainen, se on minun tapani olla nainen, ja vedonnut moniin miehiin, ovat tykänneet, etten ole ns. avuton nainen.
Olethan suomalainen. Tuolla maailmalla ja ihan meillä Suomessakin naisellinen nainen on kuuminta hottia. Tuokin on feministien keksimä tapa halventaa toisia naisia kuntumalla heitä avuttomiksi, jos eivät osaa tehdä jotain perinteisesti miehisen alan hommaa.
Oman elämäni tavoite ei koskaan ole ollut olla kuuminta hottia. Paljon tärkeämpää on ollut voida elää sellaista elämää, josta nautin ja jossa koen olevani kykenevä hallitsemaan elämääni niin paljon kuin ihmisen ylipäänsä on mahdollista hallita. Olen halunnut saada kaiken mahdollisen ja aika hyvin siinä olen onnistunutkin; on lapsi, on hyvä puoliso ja onnellinen parisuhde, on hyvä koti, on oma ura, on omat rahat, on harrastuksia ja on vapautta. Minun ei tarvitse koskaan pyytää puolisoltani rahaa mihinkään, ei lupaa esimerkiksi omiin matkoihin tai muihin menoihin. Voin levätä tässä parisuhteessa tietäen, että molemmat olemme tässä rakkaudesta, emme taloudellisista syistä tai lasten takia.
eri
Vielä tuostakin parempaa on että jos rahaa ei yksinkertaisesti ole, niin ei tarvitse miettiä pukeutumista ja matkustelua tai yhtään mitään. Voi vain olla jos niin haluaa.
Raha ei pakota menemään tai tekemään tai ostamaan yhtään mitään.
Rahattomuus on todellista vapautta.
Harvoin tulee sellaista tilannetta että pitäisi ostaa jotain tai matkustaa mihinkään.
Olin monta tuntia poissa ja onhan tänne palstanaiset vuodattaneet taas oikein kunnolla.
Hain vaimoni töistä sen jälkeen kun olin tehnyt perheellemme ruokaa ja tulipa siinä vähän siistittyä myös paikkojakin. Haimme nuorimman muksun tarhasta, kävimme kaupassa ja tulimme kotiin syömään. Siihen päälle ruokalepoa, joka ensin johti rakasteluun nuorimmaisen nukahdettua.
Myöhemmin sauna päälle ja ikään kuin vaimoni olisi tiennyt, että olen ollut mammafoorumilla, koska kertoi miten hänen ulkomaalainen työkaverinsa oli purkanut sydäntään parisuhteestaan suomalaisen naisen kanssa. Nainen kuulemma on ryhtynyt varsinaiseksi dominaksi ja pomottajaksi sen jälkeen kun mies muutti Suomeen ja saman katon alle. Siellä kuulemma tehdään kotityöt täsmälleen puoliksi, mutta silti tämä mamma haluaa vain huutaa, moittia ja riidellä. Onneksi eivät ole naimisissa, joten mies pääsee suht helposti pakoon pirttihirmua.
Eli kyllä suomalaisten naisten on syytä katsoa peiliin, kun niin harva teidän kanssa näyttää pärjäävän. Ette pärjää edes keskenänne. Mies oli ihmetellyt, että miksi täällä nainen ei tunnu eddes tietävän mitä toisten kunnioittaminen on ja kertonut, että on tehnyt elämänsä virheen muuttaessaan naisen luo Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se normaali ja toimivin tyyli. Nainen on luotu miehestä ja tehty miehelle kumppaniksi. Tuolla tavalla homma toimii ja perheessä on rauha.😀591
Mies52v
Entäs Lilith? Miksi sinulla on sama määrä kylkiluita kuin naisella? Eli lakkaa puhumasta paskaa.
Lilith oli taru olento ja vaikka olisikin ollut todellinen hän oli luuseri.
""Nimi on mainittu Raamatussa ainoastaan yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (Jes. 34:14), jossa se on kahdeksan epäpuhtaan eläimen luettelon keskellä. Nimeen on liitetty määre "öinen velhotar" (käännös 1992).""
mies52v
Kaikki ne ovat taruolentoja, mies52v-rakas. Lilith ei halunnut alistua Aatamille, vaan hän halusi olla tasa-arvoinen ja lähti kävelemään. Aatami itki tästä Jumalalle joka sitten teki Aatamille tämän kylkiluusta ihan oman alistuvan pikkuvaimon. Eli miksi miehillä on sama määrä kylkiluita kuin naisilla? Eikö teillä ole siellä seurakunnassa ihan omia palstoja jolle spämmätä uskontoa?
Ongelmaa ei sitä paitsi ole ollenkaan, nimittäin vaikka Aatulta puuttui kylkiluu, niin eihän kaikilta miehiltä tarvi puuttua, eihän kaikkia miehiä myöskään luoda maan tomusta samalla tavalla kuin Aatu luotiin.
Vielä sullekin joku opettaa miehen ja naisen eron halaamalla vahvoilla käsillä ja miehen tuoksu saa sieraimesi laajentuneiksi.
mies52v
Miksi ihmeessä sinä luulet että minä en ole onnellisesti naimisissa, perinteisillä tavoilla hyvin voimakkaan ja vahvan miehen kanssa. En vain olisi hänen kanssaan jos hän ei olisi järkityyppi ja feministi.
Tuota en usko. Kukaan vahva mies ei ole feministi. Tämä on fakta. Toki voima on suhteellista,mutta...
mies52v
Miksei olisi? Käykö mies joka on komea, rikas, suurikokoinen fyysisesti (pienillä rasvoilla), tasapainoinen, mutta dominointiin kallellaan oleva, älykäs, hauska, helposti naisiin vetoava mies? Millaista vahvuutta oikein tarkoitat jos kerran asia on ihan faktaa? Ja faktan tueksi lienee löytyy helposti todisteita jotka on helppo tarkistaa?
Pienet rasvat vie testot yhtä tehokkaasti kuin suuri ylipainokin.
mies52v
No minullapa sattuu olemaan tiedossa että hänen testonsa ovat 42. Mikä on reippaasti yli viitearvojen ja selittyy todennäköisesti suurella lihasmassalla ja kovalla liikunnanharrastamisella. Rasvat ovat 8%. Silti hän on feministi. Joko riittää vai annanko miehen puhelinnumeron suoraan?
"Seerumin testosteronin viitearvot ovat nuorilla aikuisilla miehillä tasoa 10–35 nmol/l. Iäkkäillä miehillä viitealaraja on hieman alhaisempi."
Tuolla 8% rasvoilla ei maailmasta löydy ainuttakaan puhdasta miestä noilla yli 40 testoilla.. Tuo rasva-% hiemankin pidemmän aikaa tiputtaa testoja huomattavasti nuorillakin miehillä.Katso tämä video..alkaa 3:54..voimanostajia bodareita pienillä rasvoilla. Omat arvot paskamahana oli noiden parhaiden luokkaa eli vapaa reilusti +600..ketjupolttaja ja alkokin maistui.
mies52v
Mies ei ole voimanostaja eikä bodari, mutta labra-arvot olen nähnyt ihan omin silmin. Miten tämä edelleenkään liittyy parisuhteen tasa-arvoon? Testollako ne päätökset tehdään?
Testot lisää aggressiivisuutta ja vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä jota täytyy feministi miehellä olla massiiviset määrät. Tuohon urheiluun lisäten juoksulenkit tai salibandyn pelaaminen eivät lisää testoja, ellet sitten ole super läski aloittelija ja jo pelkkä laihdutus paranna arvojasi. Ei edes salitreeni, joissa ei käydä usein lähellä maksimiarvoja (raskasta treeniä) ei olennaisesti paranna testojasi.
mies52v
Terveellä miehellä on keinoja purkaa aggressiivisuutta, esim treenin ja seksin kautta. Feminismi ei edellytä sosiaalista sinisilmäisyyttä, miksi edellyttäisi?
🙂 🙃 Feminismi ei yksinkertaisesti toimi. Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
😏
mies52v
Ok. Monenko vuoden jälkeen se katoaminen on odotettavissa?
Ei aavistustakaan. Olen maskuliinen mies ja naiseni ovat aina olleet naisellisia perinteiseen tapaan. Ei ole koskettanut minua millään lailla
mies52v
Eli myönnät itsekin, että heitit väitteesi ihan hatusta. Niin arvelinkin.
Minkä väitteen?
mies52v
Ilmaisit faktana:
"Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen."
Kysyin, monenko vuoden jälkeen tämä katoaminen on odotettavissa.. Vastasit: "Ei aavistustakaan". Eli sinulla ei ollut yhtään mitään pohjaa väitteellesi.
Mutta ei se mitään, minulla on jälleen pari tuntia aikaa väitellä ellen löydä netistä jotain kiinnostavampaa. Päivällinen on syöty ja puoliso katsoo uutisia ja sen jälkeen tulee kuulemma jotain muuta televisiosta, mitä hän suunnitteli katsovansa.
Heh, menisitte jumalauta naimisiin kun tykkäätte vängätä asiasta keskenänne.
Kun on vuosikymmeniä kirjoitellut lehtiin ja keskustelupalstoille, niin uusinta uutuutta on keskustella ja olla väärässä asioissa. Ilahduttaa niitä pässejä ja kutkutella heidän itsetuntoa. Antaa heille mahtavia tunne-elämyksiä oikeassa olon autuudesta.
Te olette vielä amatöörejä. Menisitte naimisiin keskenänne.
Te molemmat olette niin oikeassa kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Olin monta tuntia poissa ja onhan tänne palstanaiset vuodattaneet taas oikein kunnolla.
Hain vaimoni töistä sen jälkeen kun olin tehnyt perheellemme ruokaa ja tulipa siinä vähän siistittyä myös paikkojakin. Haimme nuorimman muksun tarhasta, kävimme kaupassa ja tulimme kotiin syömään. Siihen päälle ruokalepoa, joka ensin johti rakasteluun nuorimmaisen nukahdettua.
Myöhemmin sauna päälle ja ikään kuin vaimoni olisi tiennyt, että olen ollut mammafoorumilla, koska kertoi miten hänen ulkomaalainen työkaverinsa oli purkanut sydäntään parisuhteestaan suomalaisen naisen kanssa. Nainen kuulemma on ryhtynyt varsinaiseksi dominaksi ja pomottajaksi sen jälkeen kun mies muutti Suomeen ja saman katon alle. Siellä kuulemma tehdään kotityöt täsmälleen puoliksi, mutta silti tämä mamma haluaa vain huutaa, moittia ja riidellä. Onneksi eivät ole naimisissa, joten mies pääsee suht helposti pakoon pirttihirmua.
Eli kyllä suomalaisten naisten on syytä katsoa peiliin, kun niin harva teidän kanssa näyttää pärjäävän. Ette pärjää edes keskenänne. Mies oli ihmetellyt, että miksi täällä nainen ei tunnu eddes tietävän mitä toisten kunnioittaminen on ja kertonut, että on tehnyt elämänsä virheen muuttaessaan naisen luo Suomeen.
:-DDDDDDDDDD Nämä on ihan huikeita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin monta tuntia poissa ja onhan tänne palstanaiset vuodattaneet taas oikein kunnolla.
Hain vaimoni töistä sen jälkeen kun olin tehnyt perheellemme ruokaa ja tulipa siinä vähän siistittyä myös paikkojakin. Haimme nuorimman muksun tarhasta, kävimme kaupassa ja tulimme kotiin syömään. Siihen päälle ruokalepoa, joka ensin johti rakasteluun nuorimmaisen nukahdettua.
Myöhemmin sauna päälle ja ikään kuin vaimoni olisi tiennyt, että olen ollut mammafoorumilla, koska kertoi miten hänen ulkomaalainen työkaverinsa oli purkanut sydäntään parisuhteestaan suomalaisen naisen kanssa. Nainen kuulemma on ryhtynyt varsinaiseksi dominaksi ja pomottajaksi sen jälkeen kun mies muutti Suomeen ja saman katon alle. Siellä kuulemma tehdään kotityöt täsmälleen puoliksi, mutta silti tämä mamma haluaa vain huutaa, moittia ja riidellä. Onneksi eivät ole naimisissa, joten mies pääsee suht helposti pakoon pirttihirmua.
Eli kyllä suomalaisten naisten on syytä katsoa peiliin, kun niin harva teidän kanssa näyttää pärjäävän. Ette pärjää edes keskenänne. Mies oli ihmetellyt, että miksi täällä nainen ei tunnu eddes tietävän mitä toisten kunnioittaminen on ja kertonut, että on tehnyt elämänsä virheen muuttaessaan naisen luo Suomeen.
Mitähän tuo jaaritelma oikein palvelee?
Millä asialla kirjoittelet täällä?
Miehen tehtävänä on käydä töissä. Kai tiedät sen?
Kumpi teistä on olla? Ja voi? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se normaali ja toimivin tyyli. Nainen on luotu miehestä ja tehty miehelle kumppaniksi. Tuolla tavalla homma toimii ja perheessä on rauha.😀591
Mies52v
Entäs Lilith? Miksi sinulla on sama määrä kylkiluita kuin naisella? Eli lakkaa puhumasta paskaa.
Lilith oli taru olento ja vaikka olisikin ollut todellinen hän oli luuseri.
""Nimi on mainittu Raamatussa ainoastaan yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (Jes. 34:14), jossa se on kahdeksan epäpuhtaan eläimen luettelon keskellä. Nimeen on liitetty määre "öinen velhotar" (käännös 1992).""
mies52v
Kaikki ne ovat taruolentoja, mies52v-rakas. Lilith ei halunnut alistua Aatamille, vaan hän halusi olla tasa-arvoinen ja lähti kävelemään. Aatami itki tästä Jumalalle joka sitten teki Aatamille tämän kylkiluusta ihan oman alistuvan pikkuvaimon. Eli miksi miehillä on sama määrä kylkiluita kuin naisilla? Eikö teillä ole siellä seurakunnassa ihan omia palstoja jolle spämmätä uskontoa?
Ongelmaa ei sitä paitsi ole ollenkaan, nimittäin vaikka Aatulta puuttui kylkiluu, niin eihän kaikilta miehiltä tarvi puuttua, eihän kaikkia miehiä myöskään luoda maan tomusta samalla tavalla kuin Aatu luotiin.
Vielä sullekin joku opettaa miehen ja naisen eron halaamalla vahvoilla käsillä ja miehen tuoksu saa sieraimesi laajentuneiksi.
mies52v
Miksi ihmeessä sinä luulet että minä en ole onnellisesti naimisissa, perinteisillä tavoilla hyvin voimakkaan ja vahvan miehen kanssa. En vain olisi hänen kanssaan jos hän ei olisi järkityyppi ja feministi.
Tuota en usko. Kukaan vahva mies ei ole feministi. Tämä on fakta. Toki voima on suhteellista,mutta...
mies52v
Miksei olisi? Käykö mies joka on komea, rikas, suurikokoinen fyysisesti (pienillä rasvoilla), tasapainoinen, mutta dominointiin kallellaan oleva, älykäs, hauska, helposti naisiin vetoava mies? Millaista vahvuutta oikein tarkoitat jos kerran asia on ihan faktaa? Ja faktan tueksi lienee löytyy helposti todisteita jotka on helppo tarkistaa?
Pienet rasvat vie testot yhtä tehokkaasti kuin suuri ylipainokin.
mies52v
No minullapa sattuu olemaan tiedossa että hänen testonsa ovat 42. Mikä on reippaasti yli viitearvojen ja selittyy todennäköisesti suurella lihasmassalla ja kovalla liikunnanharrastamisella. Rasvat ovat 8%. Silti hän on feministi. Joko riittää vai annanko miehen puhelinnumeron suoraan?
"Seerumin testosteronin viitearvot ovat nuorilla aikuisilla miehillä tasoa 10–35 nmol/l. Iäkkäillä miehillä viitealaraja on hieman alhaisempi."
Tuolla 8% rasvoilla ei maailmasta löydy ainuttakaan puhdasta miestä noilla yli 40 testoilla.. Tuo rasva-% hiemankin pidemmän aikaa tiputtaa testoja huomattavasti nuorillakin miehillä.Katso tämä video..alkaa 3:54..voimanostajia bodareita pienillä rasvoilla. Omat arvot paskamahana oli noiden parhaiden luokkaa eli vapaa reilusti +600..ketjupolttaja ja alkokin maistui.
mies52v
Mies ei ole voimanostaja eikä bodari, mutta labra-arvot olen nähnyt ihan omin silmin. Miten tämä edelleenkään liittyy parisuhteen tasa-arvoon? Testollako ne päätökset tehdään?
Testot lisää aggressiivisuutta ja vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä jota täytyy feministi miehellä olla massiiviset määrät. Tuohon urheiluun lisäten juoksulenkit tai salibandyn pelaaminen eivät lisää testoja, ellet sitten ole super läski aloittelija ja jo pelkkä laihdutus paranna arvojasi. Ei edes salitreeni, joissa ei käydä usein lähellä maksimiarvoja (raskasta treeniä) ei olennaisesti paranna testojasi.
mies52v
Terveellä miehellä on keinoja purkaa aggressiivisuutta, esim treenin ja seksin kautta. Feminismi ei edellytä sosiaalista sinisilmäisyyttä, miksi edellyttäisi?
🙂 🙃 Feminismi ei yksinkertaisesti toimi. Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
😏
mies52v
Ok. Monenko vuoden jälkeen se katoaminen on odotettavissa?
Ei aavistustakaan. Olen maskuliinen mies ja naiseni ovat aina olleet naisellisia perinteiseen tapaan. Ei ole koskettanut minua millään lailla
mies52v
Eli myönnät itsekin, että heitit väitteesi ihan hatusta. Niin arvelinkin.
Minkä väitteen?
mies52v
Ilmaisit faktana:
"Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen."
Kysyin, monenko vuoden jälkeen tämä katoaminen on odotettavissa.. Vastasit: "Ei aavistustakaan". Eli sinulla ei ollut yhtään mitään pohjaa väitteellesi.
Mutta ei se mitään, minulla on jälleen pari tuntia aikaa väitellä ellen löydä netistä jotain kiinnostavampaa. Päivällinen on syöty ja puoliso katsoo uutisia ja sen jälkeen tulee kuulemma jotain muuta televisiosta, mitä hän suunnitteli katsovansa.
Heh, menisitte jumalauta naimisiin kun tykkäätte vängätä asiasta keskenänne.
Kun on vuosikymmeniä kirjoitellut lehtiin ja keskustelupalstoille, niin uusinta uutuutta on keskustella ja olla väärässä asioissa. Ilahduttaa niitä pässejä ja kutkutella heidän itsetuntoa. Antaa heille mahtavia tunne-elämyksiä oikeassa olon autuudesta.
Te olette vielä amatöörejä. Menisitte naimisiin keskenänne.
Te molemmat olette niin oikeassa kuin olla ja voi.
En usko, että nykyinen puolisoni pitäisi ehdotuksestasi.
t. keskustelun naisosapuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä markkinoit? Kenties hyvin kypsynyttä lihaa? Isoa kinkkua näin joulun alla?
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi olla tuollaisessa parisuhteessa. Olen kylläkin kasvanut perheessä jossa asiat ovat menneet kuvailemallasi tavalla, mutta kummallakaan vanhemmallani ei ole mitään sukupuolittuneita käsityksiä. On vain ollut kätevämpää että isä on päättänyt autojen ostoista yms kun äitini ei taiteilijasieluna oikein käytännön asioista niin ymmärrä. Toki isäni on tienannut enemmän niin on päättänyt mihin hän omia rahojaan käyttää. Omassa parisuhteessani minä katsoin minkä merkkisen auton ostamme ja hoidin myyjän kanssa asiat. Hoidan lomamatkat, hoidin uuden asunnon yms. Olen parempi tekemään tämmöisiä päätöksiä kuin mieheni (hän ei ole mikään tossukka, vaikka teenkin paljon päätöksiä). Jokainen elää omaa elämäänsä ja jos olette tyytyväisiä perinteisiin sukupuolirooleihinne niin mikäs siinä. Lapsille kuitenkin opettaisin sukupuolten tasa-arvoa ja itsenäisyyttä niin, että osaa ja uskaltaa tehdä omia päätöksiä. Lapsuudenperheessäni vanhempani arvostivat meidän lasten mielipiteitä ja antoivat meidän välillä tehdä joitakin päätöksiä niin minusta on kasvanut ihminen, joka uskaltaa toimia ja joka pärjää itsekseen. En tarvitse miestä vaihtamaan renkaita, teen sen itse. Olen 30-vuotias.
Meillä ei opeteta suomalaista "sukupuolten tasa-arvoa", vaan matkustamme säännöllisesti vaimon kotimaahan oppimaan oikeaa tasa-arvoa. Muistan, kun joskus juttelin vaimon kavereiden kanssa suomalaisista ihmisistä ja kysyin, tekeekö siellä kukaan nainen numeroa siitä, jos osaa vaihtaa autoon renkaat ja vastaus oli remakkaa naurua. Ihmettelivät, että eikö suomalaiset naiset halua olla naisellisia ja vaikka osaisivatkin, niin aina löytyy joku kohtelias herrasmies, joka renkaat vaihtaa ihan mielellään ajattelematta, että siinäpä on alistuva nainen, josta saisi varmaan hyvän orjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi teistä on olla? Ja voi? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se normaali ja toimivin tyyli. Nainen on luotu miehestä ja tehty miehelle kumppaniksi. Tuolla tavalla homma toimii ja perheessä on rauha.😀591
Mies52v
Entäs Lilith? Miksi sinulla on sama määrä kylkiluita kuin naisella? Eli lakkaa puhumasta paskaa.
Lilith oli taru olento ja vaikka olisikin ollut todellinen hän oli luuseri.
""Nimi on mainittu Raamatussa ainoastaan yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (Jes. 34:14), jossa se on kahdeksan epäpuhtaan eläimen luettelon keskellä. Nimeen on liitetty määre "öinen velhotar" (käännös 1992).""
mies52v
Kaikki ne ovat taruolentoja, mies52v-rakas. Lilith ei halunnut alistua Aatamille, vaan hän halusi olla tasa-arvoinen ja lähti kävelemään. Aatami itki tästä Jumalalle joka sitten teki Aatamille tämän kylkiluusta ihan oman alistuvan pikkuvaimon. Eli miksi miehillä on sama määrä kylkiluita kuin naisilla? Eikö teillä ole siellä seurakunnassa ihan omia palstoja jolle spämmätä uskontoa?
Ongelmaa ei sitä paitsi ole ollenkaan, nimittäin vaikka Aatulta puuttui kylkiluu, niin eihän kaikilta miehiltä tarvi puuttua, eihän kaikkia miehiä myöskään luoda maan tomusta samalla tavalla kuin Aatu luotiin.
Vielä sullekin joku opettaa miehen ja naisen eron halaamalla vahvoilla käsillä ja miehen tuoksu saa sieraimesi laajentuneiksi.
mies52v
Miksi ihmeessä sinä luulet että minä en ole onnellisesti naimisissa, perinteisillä tavoilla hyvin voimakkaan ja vahvan miehen kanssa. En vain olisi hänen kanssaan jos hän ei olisi järkityyppi ja feministi.
Tuota en usko. Kukaan vahva mies ei ole feministi. Tämä on fakta. Toki voima on suhteellista,mutta...
mies52v
Miksei olisi? Käykö mies joka on komea, rikas, suurikokoinen fyysisesti (pienillä rasvoilla), tasapainoinen, mutta dominointiin kallellaan oleva, älykäs, hauska, helposti naisiin vetoava mies? Millaista vahvuutta oikein tarkoitat jos kerran asia on ihan faktaa? Ja faktan tueksi lienee löytyy helposti todisteita jotka on helppo tarkistaa?
Pienet rasvat vie testot yhtä tehokkaasti kuin suuri ylipainokin.
mies52v
No minullapa sattuu olemaan tiedossa että hänen testonsa ovat 42. Mikä on reippaasti yli viitearvojen ja selittyy todennäköisesti suurella lihasmassalla ja kovalla liikunnanharrastamisella. Rasvat ovat 8%. Silti hän on feministi. Joko riittää vai annanko miehen puhelinnumeron suoraan?
"Seerumin testosteronin viitearvot ovat nuorilla aikuisilla miehillä tasoa 10–35 nmol/l. Iäkkäillä miehillä viitealaraja on hieman alhaisempi."
Tuolla 8% rasvoilla ei maailmasta löydy ainuttakaan puhdasta miestä noilla yli 40 testoilla.. Tuo rasva-% hiemankin pidemmän aikaa tiputtaa testoja huomattavasti nuorillakin miehillä.Katso tämä video..alkaa 3:54..voimanostajia bodareita pienillä rasvoilla. Omat arvot paskamahana oli noiden parhaiden luokkaa eli vapaa reilusti +600..ketjupolttaja ja alkokin maistui.
mies52v
Mies ei ole voimanostaja eikä bodari, mutta labra-arvot olen nähnyt ihan omin silmin. Miten tämä edelleenkään liittyy parisuhteen tasa-arvoon? Testollako ne päätökset tehdään?
Testot lisää aggressiivisuutta ja vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä jota täytyy feministi miehellä olla massiiviset määrät. Tuohon urheiluun lisäten juoksulenkit tai salibandyn pelaaminen eivät lisää testoja, ellet sitten ole super läski aloittelija ja jo pelkkä laihdutus paranna arvojasi. Ei edes salitreeni, joissa ei käydä usein lähellä maksimiarvoja (raskasta treeniä) ei olennaisesti paranna testojasi.
mies52v
Terveellä miehellä on keinoja purkaa aggressiivisuutta, esim treenin ja seksin kautta. Feminismi ei edellytä sosiaalista sinisilmäisyyttä, miksi edellyttäisi?
🙂 🙃 Feminismi ei yksinkertaisesti toimi. Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
😏
mies52v
Ok. Monenko vuoden jälkeen se katoaminen on odotettavissa?
Ei aavistustakaan. Olen maskuliinen mies ja naiseni ovat aina olleet naisellisia perinteiseen tapaan. Ei ole koskettanut minua millään lailla
mies52v
Eli myönnät itsekin, että heitit väitteesi ihan hatusta. Niin arvelinkin.
Minkä väitteen?
mies52v
Ilmaisit faktana:
"Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen."
Kysyin, monenko vuoden jälkeen tämä katoaminen on odotettavissa.. Vastasit: "Ei aavistustakaan". Eli sinulla ei ollut yhtään mitään pohjaa väitteellesi.
Mutta ei se mitään, minulla on jälleen pari tuntia aikaa väitellä ellen löydä netistä jotain kiinnostavampaa. Päivällinen on syöty ja puoliso katsoo uutisia ja sen jälkeen tulee kuulemma jotain muuta televisiosta, mitä hän suunnitteli katsovansa.
Heh, menisitte jumalauta naimisiin kun tykkäätte vängätä asiasta keskenänne.
Kun on vuosikymmeniä kirjoitellut lehtiin ja keskustelupalstoille, niin uusinta uutuutta on keskustella ja olla väärässä asioissa. Ilahduttaa niitä pässejä ja kutkutella heidän itsetuntoa. Antaa heille mahtavia tunne-elämyksiä oikeassa olon autuudesta.
Te olette vielä amatöörejä. Menisitte naimisiin keskenänne.
Te molemmat olette niin oikeassa kuin olla ja voi.
En usko, että nykyinen puolisoni pitäisi ehdotuksestasi.
t. keskustelun naisosapuoli
Eiköhän hän halua sinut sinne kainaloon ja vähän äkkiä.
Teidän takia tyttöjä poistetaan väestöstä. Naisen rooli on kaikessa arvottomampi. Teidän takia muut naiset on vaarassa joutua väkivallan uhriksi, koska te perinteiset akat suositte KAIKKIA NAISIA alentavaa järjestelmää. Nimen jatkaminen on arvostettua. Miehen rooli perheessä on arvostetumpi, vaikka ukko pettää, tollottaa pornoa ja tilaa naisen kohdusta poikalapsia. Se on kumma miten perinteisessä ympäristössä naisia ja tyttöjä halutaan vähiten. Miettikää sitä ;) Miehenne ne syrjii tyttöjä sukulaisjärjestelmissään.
Miksi heterot on näin tyranneja? Miksette voi vain elää, miksi pitää roolittaa? :D Se roolituksenne luo vain lisää vä*ivaltaa. Eipä ole miehet tuomitsemassa perhevä*ivaltaa tai tyttölasten kohtelua. Siellä ne sikanne vain makaa tyytyväisinä. Eipä miehet halua naisille tasa-arvoa, siellä ne itse hankkii useita vaimoja ja kieltää naisilta saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi teistä on olla? Ja voi? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se normaali ja toimivin tyyli. Nainen on luotu miehestä ja tehty miehelle kumppaniksi. Tuolla tavalla homma toimii ja perheessä on rauha.😀591
Mies52v
Entäs Lilith? Miksi sinulla on sama määrä kylkiluita kuin naisella? Eli lakkaa puhumasta paskaa.
Lilith oli taru olento ja vaikka olisikin ollut todellinen hän oli luuseri.
""Nimi on mainittu Raamatussa ainoastaan yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (Jes. 34:14), jossa se on kahdeksan epäpuhtaan eläimen luettelon keskellä. Nimeen on liitetty määre "öinen velhotar" (käännös 1992).""
mies52v
Kaikki ne ovat taruolentoja, mies52v-rakas. Lilith ei halunnut alistua Aatamille, vaan hän halusi olla tasa-arvoinen ja lähti kävelemään. Aatami itki tästä Jumalalle joka sitten teki Aatamille tämän kylkiluusta ihan oman alistuvan pikkuvaimon. Eli miksi miehillä on sama määrä kylkiluita kuin naisilla? Eikö teillä ole siellä seurakunnassa ihan omia palstoja jolle spämmätä uskontoa?
Ongelmaa ei sitä paitsi ole ollenkaan, nimittäin vaikka Aatulta puuttui kylkiluu, niin eihän kaikilta miehiltä tarvi puuttua, eihän kaikkia miehiä myöskään luoda maan tomusta samalla tavalla kuin Aatu luotiin.
Vielä sullekin joku opettaa miehen ja naisen eron halaamalla vahvoilla käsillä ja miehen tuoksu saa sieraimesi laajentuneiksi.
mies52v
Miksi ihmeessä sinä luulet että minä en ole onnellisesti naimisissa, perinteisillä tavoilla hyvin voimakkaan ja vahvan miehen kanssa. En vain olisi hänen kanssaan jos hän ei olisi järkityyppi ja feministi.
Tuota en usko. Kukaan vahva mies ei ole feministi. Tämä on fakta. Toki voima on suhteellista,mutta...
mies52v
Miksei olisi? Käykö mies joka on komea, rikas, suurikokoinen fyysisesti (pienillä rasvoilla), tasapainoinen, mutta dominointiin kallellaan oleva, älykäs, hauska, helposti naisiin vetoava mies? Millaista vahvuutta oikein tarkoitat jos kerran asia on ihan faktaa? Ja faktan tueksi lienee löytyy helposti todisteita jotka on helppo tarkistaa?
Pienet rasvat vie testot yhtä tehokkaasti kuin suuri ylipainokin.
mies52v
No minullapa sattuu olemaan tiedossa että hänen testonsa ovat 42. Mikä on reippaasti yli viitearvojen ja selittyy todennäköisesti suurella lihasmassalla ja kovalla liikunnanharrastamisella. Rasvat ovat 8%. Silti hän on feministi. Joko riittää vai annanko miehen puhelinnumeron suoraan?
"Seerumin testosteronin viitearvot ovat nuorilla aikuisilla miehillä tasoa 10–35 nmol/l. Iäkkäillä miehillä viitealaraja on hieman alhaisempi."
Tuolla 8% rasvoilla ei maailmasta löydy ainuttakaan puhdasta miestä noilla yli 40 testoilla.. Tuo rasva-% hiemankin pidemmän aikaa tiputtaa testoja huomattavasti nuorillakin miehillä.Katso tämä video..alkaa 3:54..voimanostajia bodareita pienillä rasvoilla. Omat arvot paskamahana oli noiden parhaiden luokkaa eli vapaa reilusti +600..ketjupolttaja ja alkokin maistui.
mies52v
Mies ei ole voimanostaja eikä bodari, mutta labra-arvot olen nähnyt ihan omin silmin. Miten tämä edelleenkään liittyy parisuhteen tasa-arvoon? Testollako ne päätökset tehdään?
Testot lisää aggressiivisuutta ja vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä jota täytyy feministi miehellä olla massiiviset määrät. Tuohon urheiluun lisäten juoksulenkit tai salibandyn pelaaminen eivät lisää testoja, ellet sitten ole super läski aloittelija ja jo pelkkä laihdutus paranna arvojasi. Ei edes salitreeni, joissa ei käydä usein lähellä maksimiarvoja (raskasta treeniä) ei olennaisesti paranna testojasi.
mies52v
Terveellä miehellä on keinoja purkaa aggressiivisuutta, esim treenin ja seksin kautta. Feminismi ei edellytä sosiaalista sinisilmäisyyttä, miksi edellyttäisi?
🙂 🙃 Feminismi ei yksinkertaisesti toimi. Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
😏
mies52v
Ok. Monenko vuoden jälkeen se katoaminen on odotettavissa?
Ei aavistustakaan. Olen maskuliinen mies ja naiseni ovat aina olleet naisellisia perinteiseen tapaan. Ei ole koskettanut minua millään lailla
mies52v
Eli myönnät itsekin, että heitit väitteesi ihan hatusta. Niin arvelinkin.
Minkä väitteen?
mies52v
Ilmaisit faktana:
"Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen."
Kysyin, monenko vuoden jälkeen tämä katoaminen on odotettavissa.. Vastasit: "Ei aavistustakaan". Eli sinulla ei ollut yhtään mitään pohjaa väitteellesi.
Mutta ei se mitään, minulla on jälleen pari tuntia aikaa väitellä ellen löydä netistä jotain kiinnostavampaa. Päivällinen on syöty ja puoliso katsoo uutisia ja sen jälkeen tulee kuulemma jotain muuta televisiosta, mitä hän suunnitteli katsovansa.
Heh, menisitte jumalauta naimisiin kun tykkäätte vängätä asiasta keskenänne.
Kun on vuosikymmeniä kirjoitellut lehtiin ja keskustelupalstoille, niin uusinta uutuutta on keskustella ja olla väärässä asioissa. Ilahduttaa niitä pässejä ja kutkutella heidän itsetuntoa. Antaa heille mahtavia tunne-elämyksiä oikeassa olon autuudesta.
Te olette vielä amatöörejä. Menisitte naimisiin keskenänne.
Te molemmat olette niin oikeassa kuin olla ja voi.
En usko, että nykyinen puolisoni pitäisi ehdotuksestasi.
t. keskustelun naisosapuoli
Eiköhän hän halua sinut sinne kainaloon ja vähän äkkiä.
niip, ite äijänä ja jätkänä en kattelis yhtää hyväl muijaa joka juttelee netin pimeissä syävereissä ämviiskakkosille.
Tulis aika pahat vibat sellasest. En kyl tykkäis yhtää tollasest meiningist.
Aika ihme jos ei kaikku kelpaa ja ämviiskakkosen vai pitäiskö lausuu emfaiftuun älykäs seura kelpaa enemmän. Älykästä väittelyä illan rattoksi emviiskakkosen seurassa..
Ei jatkoon...
Kuulostat ihan naiselta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin monta tuntia poissa ja onhan tänne palstanaiset vuodattaneet taas oikein kunnolla.
Hain vaimoni töistä sen jälkeen kun olin tehnyt perheellemme ruokaa ja tulipa siinä vähän siistittyä myös paikkojakin. Haimme nuorimman muksun tarhasta, kävimme kaupassa ja tulimme kotiin syömään. Siihen päälle ruokalepoa, joka ensin johti rakasteluun nuorimmaisen nukahdettua.
Myöhemmin sauna päälle ja ikään kuin vaimoni olisi tiennyt, että olen ollut mammafoorumilla, koska kertoi miten hänen ulkomaalainen työkaverinsa oli purkanut sydäntään parisuhteestaan suomalaisen naisen kanssa. Nainen kuulemma on ryhtynyt varsinaiseksi dominaksi ja pomottajaksi sen jälkeen kun mies muutti Suomeen ja saman katon alle. Siellä kuulemma tehdään kotityöt täsmälleen puoliksi, mutta silti tämä mamma haluaa vain huutaa, moittia ja riidellä. Onneksi eivät ole naimisissa, joten mies pääsee suht helposti pakoon pirttihirmua.
Eli kyllä suomalaisten naisten on syytä katsoa peiliin, kun niin harva teidän kanssa näyttää pärjäävän. Ette pärjää edes keskenänne. Mies oli ihmetellyt, että miksi täällä nainen ei tunnu eddes tietävän mitä toisten kunnioittaminen on ja kertonut, että on tehnyt elämänsä virheen muuttaessaan naisen luo Suomeen.
Mitähän tuo jaaritelma oikein palvelee?
Millä asialla kirjoittelet täällä?
Miehen tehtävänä on käydä töissä. Kai tiedät sen?
Jaksoitko muka lukea sanasta sanaan ihan loppuun saakka? Eikö tämä ole ihan avoin keskustelukanava, jossa erilaiset ihmiset kertovat omia mielipiteitään, kokemuksistaan ja mieltymyksistään?
Ja juu, olin mä aamupäivän töissä, mutta etänä, koska korona. Vaimo ei voi omia töitään hoitaa etänä.
Mistähän se muuten johtuu, että jos suomalaisia naisia kuulemma kehutaan, niin siitä kertoo nainen. Kun taas suomalaisia naisia kummastellaan ja kritisoidaa, niin siitä kertoo aina mies, joka on parasta aikaa tai on ollut kyseisen naisen kanssa kimpassa. Osaako joku sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teidän takia tyttöjä poistetaan väestöstä. Naisen rooli on kaikessa arvottomampi. Teidän takia muut naiset on vaarassa joutua väkivallan uhriksi, koska te perinteiset akat suositte KAIKKIA NAISIA alentavaa järjestelmää. Nimen jatkaminen on arvostettua. Miehen rooli perheessä on arvostetumpi, vaikka ukko pettää, tollottaa pornoa ja tilaa naisen kohdusta poikalapsia. Se on kumma miten perinteisessä ympäristössä naisia ja tyttöjä halutaan vähiten. Miettikää sitä ;) Miehenne ne syrjii tyttöjä sukulaisjärjestelmissään.
Miksi heterot on näin tyranneja? Miksette voi vain elää, miksi pitää roolittaa? :D Se roolituksenne luo vain lisää vä*ivaltaa. Eipä ole miehet tuomitsemassa perhevä*ivaltaa tai tyttölasten kohtelua. Siellä ne sikanne vain makaa tyytyväisinä. Eipä miehet halua naisille tasa-arvoa, siellä ne itse hankkii useita vaimoja ja kieltää naisilta saman.
Usein kuulee jossain TV-ohjelmissakin jne. kun mies sanoo toivoneensa poikaa ja oli yllättynyt kuinka voi hyväksyä myös tyttären. Jenkkisarjoissa olen huomannut näin usein asioiden olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri sain tilaamani hyllyn postista ja en osaa enkä edes halua opetella sen kokoamista, en myöskään halua vaihtaa talvirenkaita. Oikeasti teen ruokaa ja pesen pyykkiä todella paljon mieluummin, vaikka joka päivä...
Annat tympeitä muistikuvia. Naiselle tuo kokoaminen on niin helppoa, mutta itse sitä ei tehdä. Vinoillaan vaan vieressä: "eikö jo lipasto ole koottuna"..toinen polvet verillä yrittää koota mahottomia luomuksia
mies52v
Kannattaa aina varata kokoomisjuomaa siihen, niin tunnelma pysyy rentona. Minä en nimittäin kokoa yhtään mitään kotona selvinpäin.
En taida koota minäkään..enään
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi olla tuollaisessa parisuhteessa. Olen kylläkin kasvanut perheessä jossa asiat ovat menneet kuvailemallasi tavalla, mutta kummallakaan vanhemmallani ei ole mitään sukupuolittuneita käsityksiä. On vain ollut kätevämpää että isä on päättänyt autojen ostoista yms kun äitini ei taiteilijasieluna oikein käytännön asioista niin ymmärrä. Toki isäni on tienannut enemmän niin on päättänyt mihin hän omia rahojaan käyttää. Omassa parisuhteessani minä katsoin minkä merkkisen auton ostamme ja hoidin myyjän kanssa asiat. Hoidan lomamatkat, hoidin uuden asunnon yms. Olen parempi tekemään tämmöisiä päätöksiä kuin mieheni (hän ei ole mikään tossukka, vaikka teenkin paljon päätöksiä). Jokainen elää omaa elämäänsä ja jos olette tyytyväisiä perinteisiin sukupuolirooleihinne niin mikäs siinä. Lapsille kuitenkin opettaisin sukupuolten tasa-arvoa ja itsenäisyyttä niin, että osaa ja uskaltaa tehdä omia päätöksiä. Lapsuudenperheessäni vanhempani arvostivat meidän lasten mielipiteitä ja antoivat meidän välillä tehdä joitakin päätöksiä niin minusta on kasvanut ihminen, joka uskaltaa toimia ja joka pärjää itsekseen. En tarvitse miestä vaihtamaan renkaita, teen sen itse. Olen 30-vuotias.
Meillä ei opeteta suomalaista "sukupuolten tasa-arvoa", vaan matkustamme säännöllisesti vaimon kotimaahan oppimaan oikeaa tasa-arvoa. Muistan, kun joskus juttelin vaimon kavereiden kanssa suomalaisista ihmisistä ja kysyin, tekeekö siellä kukaan nainen numeroa siitä, jos osaa vaihtaa autoon renkaat ja vastaus oli remakkaa naurua. Ihmettelivät, että eikö suomalaiset naiset halua olla naisellisia ja vaikka osaisivatkin, niin aina löytyy joku kohtelias herrasmies, joka renkaat vaihtaa ihan mielellään ajattelematta, että siinäpä on alistuva nainen, josta saisi varmaan hyvän orjan.
Mikä ihmeen esimerkki tämä renkaanvaihto on? En muista milloin meillä olisi kumpikaan vaihtanut renkaita. Eihän se maksa käytännössä yhtään mitään rengasliikkeessä. Ja mitä uusiin renkaisiin tulee, niin molemmat päättävät itse, millaiset renkaat hankkivat silloin, kun on aika hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi teistä on olla? Ja voi? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se normaali ja toimivin tyyli. Nainen on luotu miehestä ja tehty miehelle kumppaniksi. Tuolla tavalla homma toimii ja perheessä on rauha.😀591
Mies52v
Entäs Lilith? Miksi sinulla on sama määrä kylkiluita kuin naisella? Eli lakkaa puhumasta paskaa.
Lilith oli taru olento ja vaikka olisikin ollut todellinen hän oli luuseri.
""Nimi on mainittu Raamatussa ainoastaan yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (Jes. 34:14), jossa se on kahdeksan epäpuhtaan eläimen luettelon keskellä. Nimeen on liitetty määre "öinen velhotar" (käännös 1992).""
mies52v
Kaikki ne ovat taruolentoja, mies52v-rakas. Lilith ei halunnut alistua Aatamille, vaan hän halusi olla tasa-arvoinen ja lähti kävelemään. Aatami itki tästä Jumalalle joka sitten teki Aatamille tämän kylkiluusta ihan oman alistuvan pikkuvaimon. Eli miksi miehillä on sama määrä kylkiluita kuin naisilla? Eikö teillä ole siellä seurakunnassa ihan omia palstoja jolle spämmätä uskontoa?
Ongelmaa ei sitä paitsi ole ollenkaan, nimittäin vaikka Aatulta puuttui kylkiluu, niin eihän kaikilta miehiltä tarvi puuttua, eihän kaikkia miehiä myöskään luoda maan tomusta samalla tavalla kuin Aatu luotiin.
Vielä sullekin joku opettaa miehen ja naisen eron halaamalla vahvoilla käsillä ja miehen tuoksu saa sieraimesi laajentuneiksi.
mies52v
Miksi ihmeessä sinä luulet että minä en ole onnellisesti naimisissa, perinteisillä tavoilla hyvin voimakkaan ja vahvan miehen kanssa. En vain olisi hänen kanssaan jos hän ei olisi järkityyppi ja feministi.
Tuota en usko. Kukaan vahva mies ei ole feministi. Tämä on fakta. Toki voima on suhteellista,mutta...
mies52v
Miksei olisi? Käykö mies joka on komea, rikas, suurikokoinen fyysisesti (pienillä rasvoilla), tasapainoinen, mutta dominointiin kallellaan oleva, älykäs, hauska, helposti naisiin vetoava mies? Millaista vahvuutta oikein tarkoitat jos kerran asia on ihan faktaa? Ja faktan tueksi lienee löytyy helposti todisteita jotka on helppo tarkistaa?
Pienet rasvat vie testot yhtä tehokkaasti kuin suuri ylipainokin.
mies52v
No minullapa sattuu olemaan tiedossa että hänen testonsa ovat 42. Mikä on reippaasti yli viitearvojen ja selittyy todennäköisesti suurella lihasmassalla ja kovalla liikunnanharrastamisella. Rasvat ovat 8%. Silti hän on feministi. Joko riittää vai annanko miehen puhelinnumeron suoraan?
"Seerumin testosteronin viitearvot ovat nuorilla aikuisilla miehillä tasoa 10–35 nmol/l. Iäkkäillä miehillä viitealaraja on hieman alhaisempi."
Tuolla 8% rasvoilla ei maailmasta löydy ainuttakaan puhdasta miestä noilla yli 40 testoilla.. Tuo rasva-% hiemankin pidemmän aikaa tiputtaa testoja huomattavasti nuorillakin miehillä.Katso tämä video..alkaa 3:54..voimanostajia bodareita pienillä rasvoilla. Omat arvot paskamahana oli noiden parhaiden luokkaa eli vapaa reilusti +600..ketjupolttaja ja alkokin maistui.
mies52v
Mies ei ole voimanostaja eikä bodari, mutta labra-arvot olen nähnyt ihan omin silmin. Miten tämä edelleenkään liittyy parisuhteen tasa-arvoon? Testollako ne päätökset tehdään?
Testot lisää aggressiivisuutta ja vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä jota täytyy feministi miehellä olla massiiviset määrät. Tuohon urheiluun lisäten juoksulenkit tai salibandyn pelaaminen eivät lisää testoja, ellet sitten ole super läski aloittelija ja jo pelkkä laihdutus paranna arvojasi. Ei edes salitreeni, joissa ei käydä usein lähellä maksimiarvoja (raskasta treeniä) ei olennaisesti paranna testojasi.
mies52v
Terveellä miehellä on keinoja purkaa aggressiivisuutta, esim treenin ja seksin kautta. Feminismi ei edellytä sosiaalista sinisilmäisyyttä, miksi edellyttäisi?
🙂 🙃 Feminismi ei yksinkertaisesti toimi. Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
😏
mies52v
Ok. Monenko vuoden jälkeen se katoaminen on odotettavissa?
Ei aavistustakaan. Olen maskuliinen mies ja naiseni ovat aina olleet naisellisia perinteiseen tapaan. Ei ole koskettanut minua millään lailla
mies52v
Eli myönnät itsekin, että heitit väitteesi ihan hatusta. Niin arvelinkin.
Minkä väitteen?
mies52v
Ilmaisit faktana:
"Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen."
Kysyin, monenko vuoden jälkeen tämä katoaminen on odotettavissa.. Vastasit: "Ei aavistustakaan". Eli sinulla ei ollut yhtään mitään pohjaa väitteellesi.
Mutta ei se mitään, minulla on jälleen pari tuntia aikaa väitellä ellen löydä netistä jotain kiinnostavampaa. Päivällinen on syöty ja puoliso katsoo uutisia ja sen jälkeen tulee kuulemma jotain muuta televisiosta, mitä hän suunnitteli katsovansa.
Heh, menisitte jumalauta naimisiin kun tykkäätte vängätä asiasta keskenänne.
Kun on vuosikymmeniä kirjoitellut lehtiin ja keskustelupalstoille, niin uusinta uutuutta on keskustella ja olla väärässä asioissa. Ilahduttaa niitä pässejä ja kutkutella heidän itsetuntoa. Antaa heille mahtavia tunne-elämyksiä oikeassa olon autuudesta.
Te olette vielä amatöörejä. Menisitte naimisiin keskenänne.
Te molemmat olette niin oikeassa kuin olla ja voi.
En usko, että nykyinen puolisoni pitäisi ehdotuksestasi.
t. keskustelun naisosapuoli
Eiköhän hän halua sinut sinne kainaloon ja vähän äkkiä.
Kerroin jo aikaisemmin, että hänelle tulee televisiossa tänään jotain, mitä haluaa katsoa. En tiedä onko Eurosportilta vai jostain muualta. Tässä vaiheessa parisuhdetta, kun on yhteistä elämää useita vuosia takana, ei tarvitse joka arki-iltaa kyhnätä kylki kyljessä vaan voi päivällisen jälkeen siirtyä kumpikin omiin juttuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 76 kirjoitti:
Perinteisissä sukupuoli rooleissa ei ole mitään väärää, jos kumpikin osapuoli on tyytyväinen!
Ei olekaan. Mutta lasten kannalta asia ei ole noin yksinkertainen. Jos he omaksuvat tuollaisen perhemallin niin pariutuminen tulee olemaan haastavaa.
Miksi olisi? Suomalaiset miehet eivät karsastaisi tuollaista vaimoa, jos ap:llä olisi tytär. Maailmalla on yllin kyllin naisia, joille tuollainen perhe-elämä kävisi myös, jos ap:löä olisi poika. Vai kuvittelitko, että vain naiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa?
Älä yleistä. Oma mieheni ei ikimaailmassa suostuisi tuollaiseen suhteeseen. Kyllä, uskallan puhua hänen puolestaan.
Yleensä aisankannattajat ihan oman turvallisuutensakin vuoksi aivan varmasti ovat naisten läsnä ollessa tuota mieltä, mutta sinun olisi joskus hyvä päästä kuuntelemaan salaa, mitä mieltä miehet oikeasti ovat. Meitä on jo yli kahdenkymmenen perheen yhteisö, jossa kaikilla on ulkomaalainen vaimo/tyttöystävä ja jokainen mies on ollut samaa mieltä, että suomalaista naista ei vaan ole luotu onnelliseen perhe-elämään.
Eli kertomasi mukaan miehet ovat naisille patologisia valehtelijoita, joihin naisten ei kannata koskaan luottaa. Kuulostaa siltä, että suomalaista miestä ei ole vaan ole luotu onnellisiin parisuhteisiin.
Ei miehet, vaan aisankannattajat. Itseni kaltainen mies ei suostuisi esittämään feministiä, vaan antaisi feministille saapasta ja hankkisi naisen kulttuurista, missä naiset ovat vielä naisia. Ja niinhän mä olen tehnytkin.
Miksei nainen ole nainen jos hän haluaa tasa-arvoa? Millä lailla minä olen vähemmän nainen kun joku aasialainen tai eteläamerikkalainen joka on kasvatettu siihen että mies on ylempi? Käytän mekkoja ja korkokenkiä, meikkaan, panostan pitkin hiuksiini, näytän kauniilta, haluan että perheelläni ja miehelläni on hyvä olla ja teen töitä sen eteen, olen äiti kahdelle lapselle ja vaimo miehelleni. Mutta koska haluan itse voida määrätä omasta elämästäni (mm pankkitilistäni) ja olla osallisena perheemme tärkeisiin päätöksiin ilman että meillä olisi ketään viimeisen sanan sanojaa, olen ilmeisesti jollain lailla vähemmän nainen?
Lisään vielä, että tuohon käsitteeseen, missä miestä pidetään ylempänä, olen törmännyt vain Suomessa ja täälläkin miestä ylistetään vain, jos hän on tai leikkii olevansa feministi tai muuten alistuvainen naisten turhanpäiväisiin kotkotuksiin. Tosin tunnen vain vaimoni kotimaan kulttuuria, eikä siellä ole tuollaista ilmiötä, vaan mies ja nainen kunnioittavat toisiaan, sekä lapset vanhempiaan, kuten vanhemmat lapsiaan.
Kysyin juuri vaimoltani ja hänen vanhemmat ovat olleet naimisissa jo 43 vuotta ja edelleen ovat onnellisia. Käyvät vähintään kerran vuodessa yhdessä kuhertelulomalla ja en muutenkaan ole huomannut, että vaimoni kotona anoppi pitäisi tarkkaa kirjaa, ettei vaan miehensä tee liian vähän kotitöitä. Itseasissa taitaa mennä aika tasan.
Sekin on vielä sanottava, että liian jyrkästä naisesta karisee pikkuhiljaa pois kaikki naisellisuus, viehätysvoima ja sellaista kohtaan misten on vaikea tai mahdotonta tuntea vetoa. Suomessa on aivan liikaa epänaisia.
Itse olen tavallaan miehekäs nainen, se on minun tapani olla nainen, ja vedonnut moniin miehiin, ovat tykänneet, etten ole ns. avuton nainen.
Olethan suomalainen. Tuolla maailmalla ja ihan meillä Suomessakin naisellinen nainen on kuuminta hottia. Tuokin on feministien keksimä tapa halventaa toisia naisia kuntumalla heitä avuttomiksi, jos eivät osaa tehdä jotain perinteisesti miehisen alan hommaa.
Oman elämäni tavoite ei koskaan ole ollut olla kuuminta hottia. Paljon tärkeämpää on ollut voida elää sellaista elämää, josta nautin ja jossa koen olevani kykenevä hallitsemaan elämääni niin paljon kuin ihmisen ylipäänsä on mahdollista hallita. Olen halunnut saada kaiken mahdollisen ja aika hyvin siinä olen onnistunutkin; on lapsi, on hyvä puoliso ja onnellinen parisuhde, on hyvä koti, on oma ura, on omat rahat, on harrastuksia ja on vapautta. Minun ei tarvitse koskaan pyytää puolisoltani rahaa mihinkään, ei lupaa esimerkiksi omiin matkoihin tai muihin menoihin. Voin levätä tässä parisuhteessa tietäen, että molemmat olemme tässä rakkaudesta, emme taloudellisista syistä tai lasten takia.
eri
Rivien välistä paljastuu, että te ette elä yhteistä elämää, vaan olette kaksi kaverusta samassa osoitteessa. Tyylinsä toki kullakin, mutta meillä matkustellaan koko perheenä tai sitten vaimon kanssa kahdestaan. Meillä ei ole myöskään tuota, että jokin asia on toisen oma, vaan kaikki on meidän. En ymmärrä mitä oikein pelkäät, kun niin fanaattisesti haluat hallita omaa elämääsi. Onko vääristynyt malli hyvästä ja onnellisesta yhteiselosta kenties saatu omalta äidiltäsi, koska eihän tuollainen normaalia ole, että vaikka pitäisi toimia tiiminä, on ehdottoman tärkeää, että sinä saat sooloilla miten huvittaa?
Kumpi teistä on olla? Ja voi? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se normaali ja toimivin tyyli. Nainen on luotu miehestä ja tehty miehelle kumppaniksi. Tuolla tavalla homma toimii ja perheessä on rauha.😀591
Mies52v
Entäs Lilith? Miksi sinulla on sama määrä kylkiluita kuin naisella? Eli lakkaa puhumasta paskaa.
Lilith oli taru olento ja vaikka olisikin ollut todellinen hän oli luuseri.
""Nimi on mainittu Raamatussa ainoastaan yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (Jes. 34:14), jossa se on kahdeksan epäpuhtaan eläimen luettelon keskellä. Nimeen on liitetty määre "öinen velhotar" (käännös 1992).""
mies52v
Kaikki ne ovat taruolentoja, mies52v-rakas. Lilith ei halunnut alistua Aatamille, vaan hän halusi olla tasa-arvoinen ja lähti kävelemään. Aatami itki tästä Jumalalle joka sitten teki Aatamille tämän kylkiluusta ihan oman alistuvan pikkuvaimon. Eli miksi miehillä on sama määrä kylkiluita kuin naisilla? Eikö teillä ole siellä seurakunnassa ihan omia palstoja jolle spämmätä uskontoa?
Ongelmaa ei sitä paitsi ole ollenkaan, nimittäin vaikka Aatulta puuttui kylkiluu, niin eihän kaikilta miehiltä tarvi puuttua, eihän kaikkia miehiä myöskään luoda maan tomusta samalla tavalla kuin Aatu luotiin.
Vielä sullekin joku opettaa miehen ja naisen eron halaamalla vahvoilla käsillä ja miehen tuoksu saa sieraimesi laajentuneiksi.
mies52v
Miksi ihmeessä sinä luulet että minä en ole onnellisesti naimisissa, perinteisillä tavoilla hyvin voimakkaan ja vahvan miehen kanssa. En vain olisi hänen kanssaan jos hän ei olisi järkityyppi ja feministi.
Tuota en usko. Kukaan vahva mies ei ole feministi. Tämä on fakta. Toki voima on suhteellista,mutta...
mies52v
Miksei olisi? Käykö mies joka on komea, rikas, suurikokoinen fyysisesti (pienillä rasvoilla), tasapainoinen, mutta dominointiin kallellaan oleva, älykäs, hauska, helposti naisiin vetoava mies? Millaista vahvuutta oikein tarkoitat jos kerran asia on ihan faktaa? Ja faktan tueksi lienee löytyy helposti todisteita jotka on helppo tarkistaa?
Pienet rasvat vie testot yhtä tehokkaasti kuin suuri ylipainokin.
mies52v
No minullapa sattuu olemaan tiedossa että hänen testonsa ovat 42. Mikä on reippaasti yli viitearvojen ja selittyy todennäköisesti suurella lihasmassalla ja kovalla liikunnanharrastamisella. Rasvat ovat 8%. Silti hän on feministi. Joko riittää vai annanko miehen puhelinnumeron suoraan?
"Seerumin testosteronin viitearvot ovat nuorilla aikuisilla miehillä tasoa 10–35 nmol/l. Iäkkäillä miehillä viitealaraja on hieman alhaisempi."
Tuolla 8% rasvoilla ei maailmasta löydy ainuttakaan puhdasta miestä noilla yli 40 testoilla.. Tuo rasva-% hiemankin pidemmän aikaa tiputtaa testoja huomattavasti nuorillakin miehillä.Katso tämä video..alkaa 3:54..voimanostajia bodareita pienillä rasvoilla. Omat arvot paskamahana oli noiden parhaiden luokkaa eli vapaa reilusti +600..ketjupolttaja ja alkokin maistui.
mies52v
Mies ei ole voimanostaja eikä bodari, mutta labra-arvot olen nähnyt ihan omin silmin. Miten tämä edelleenkään liittyy parisuhteen tasa-arvoon? Testollako ne päätökset tehdään?
Testot lisää aggressiivisuutta ja vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä jota täytyy feministi miehellä olla massiiviset määrät. Tuohon urheiluun lisäten juoksulenkit tai salibandyn pelaaminen eivät lisää testoja, ellet sitten ole super läski aloittelija ja jo pelkkä laihdutus paranna arvojasi. Ei edes salitreeni, joissa ei käydä usein lähellä maksimiarvoja (raskasta treeniä) ei olennaisesti paranna testojasi.
mies52v
Terveellä miehellä on keinoja purkaa aggressiivisuutta, esim treenin ja seksin kautta. Feminismi ei edellytä sosiaalista sinisilmäisyyttä, miksi edellyttäisi?
🙂 🙃 Feminismi ei yksinkertaisesti toimi. Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
😏
mies52v
Ok. Monenko vuoden jälkeen se katoaminen on odotettavissa?
Ei aavistustakaan. Olen maskuliinen mies ja naiseni ovat aina olleet naisellisia perinteiseen tapaan. Ei ole koskettanut minua millään lailla
mies52v
Eli myönnät itsekin, että heitit väitteesi ihan hatusta. Niin arvelinkin.
Minkä väitteen?
mies52v
Ilmaisit faktana:
"Valtaosa naisista ei halua itselleen vässykkää, joka feministi mies on. Nainen kaipaa vastusta - ei vastustajaa. Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen."
Kysyin, monenko vuoden jälkeen tämä katoaminen on odotettavissa.. Vastasit: "Ei aavistustakaan". Eli sinulla ei ollut yhtään mitään pohjaa väitteellesi.
Mutta ei se mitään, minulla on jälleen pari tuntia aikaa väitellä ellen löydä netistä jotain kiinnostavampaa. Päivällinen on syöty ja puoliso katsoo uutisia ja sen jälkeen tulee kuulemma jotain muuta televisiosta, mitä hän suunnitteli katsovansa.
Heh, menisitte jumalauta naimisiin kun tykkäätte vängätä asiasta keskenänne.
Kun on vuosikymmeniä kirjoitellut lehtiin ja keskustelupalstoille, niin uusinta uutuutta on keskustella ja olla väärässä asioissa. Ilahduttaa niitä pässejä ja kutkutella heidän itsetuntoa. Antaa heille mahtavia tunne-elämyksiä oikeassa olon autuudesta.
Te olette vielä amatöörejä. Menisitte naimisiin keskenänne.
Te molemmat olette niin oikeassa kuin olla ja voi.
Tämä on aina ollut vain ajantappoa. En tiedä miksi koet "antavasi huikeita tunne-elämyksiä" kun ihan muut kirjoittavat keskenään - tai ylipäätään lainkaan.
Tähän on onneksi hyviä ratkaisuja, juurikin avioehdoilla ja muilla järjestelyillä tehtynä.