Perinteiset sukupuoliroolit perheessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet luovuttavat perheessä kaiken vallan naiselle? Miehet vastaavat

Näin miehet vastasivat 

"Seksin takia. Se kun on aika uuvuttavaa olla ilman, ja siihen se tahtoo usein mennä, jos on naisen kanssa erimieltä. Tai saahan sitä eri mieltä olla, kunhan myöntää ajoissa mielipiteensä olevan väärä. Eikä miehillä noin karkeasti yleistäen ole toivoa paremmasta, niin monessa omassa tai kavereiden suhteessa tilanne on ennen pitkää tämä. Usein jo ennen lapsia, jolloin helpompi nostaa kytkintä.

Mainos

Sinänsä ymmärrän kyllä naisia, ettei mieli tee, jos joutunut kinastelemaan jostakin ja mies ei peräänny, mutta valitettavasti pitkän päälle tämä tuppaa johtamaan siihen, ettei mies jaksa enää kiistellä ja nainen määrää talossa ja parisuhde on kaukana ideaalisesta. Nainen joutuu ottamaan määräysvallan, halusi tai ei. Ja nainen ei taas vuorostaan jaksa syttyä parisuhteesta, jossa miehelle on kerrottava, miten kaikki pitää tehdä, kun raukka ei uskalla enää mitään päättää tai tehdä, kun pelkää tekevänsä väärin ja jäävänsä sen takia ilman."

 – 27, parisuhteessa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-miehet-luovuttavat-perheessa-…

mies52v

Ainoa lähde jonka löysit oli mtv3-nettisivu? Vaikuttavaa. Melkein yhtä vaikuttavaa kuin testosteronitestipakettimainos jonka linkitit aiemmin youtubesta.

Ainoa lähde mihinkä? Näin se vain menee..lopulta sitten ero.

Videossa oli mainos, mutta myöskin selviä testauksia ja testosteroni lukemia nuorilta miehiltä,.

mies52v

Ihan oikein, nykyään näkee liikaa naisia mitkä komentelee ja suurinpiirtein korvasta taluttaa miehiä. Käsittämättömäksi on mennyt suurin osa miehistä, minun mies on mies ja tekee justiin niinkuin haluaa tehdä eikä tarvi minulta lupia eikä kyllä kyselekkään

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, nykyään näkee liikaa naisia mitkä komentelee ja suurinpiirtein korvasta taluttaa miehiä. Käsittämättömäksi on mennyt suurin osa miehistä, minun mies on mies ja tekee justiin niinkuin haluaa tehdä eikä tarvi minulta lupia eikä kyllä kyselekkään

Pitääkö sinun kysellä lupia mieheltäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet luovuttavat perheessä kaiken vallan naiselle? Miehet vastaavat

Näin miehet vastasivat 

"Seksin takia. Se kun on aika uuvuttavaa olla ilman, ja siihen se tahtoo usein mennä, jos on naisen kanssa erimieltä. Tai saahan sitä eri mieltä olla, kunhan myöntää ajoissa mielipiteensä olevan väärä. Eikä miehillä noin karkeasti yleistäen ole toivoa paremmasta, niin monessa omassa tai kavereiden suhteessa tilanne on ennen pitkää tämä. Usein jo ennen lapsia, jolloin helpompi nostaa kytkintä.

Mainos

Sinänsä ymmärrän kyllä naisia, ettei mieli tee, jos joutunut kinastelemaan jostakin ja mies ei peräänny, mutta valitettavasti pitkän päälle tämä tuppaa johtamaan siihen, ettei mies jaksa enää kiistellä ja nainen määrää talossa ja parisuhde on kaukana ideaalisesta. Nainen joutuu ottamaan määräysvallan, halusi tai ei. Ja nainen ei taas vuorostaan jaksa syttyä parisuhteesta, jossa miehelle on kerrottava, miten kaikki pitää tehdä, kun raukka ei uskalla enää mitään päättää tai tehdä, kun pelkää tekevänsä väärin ja jäävänsä sen takia ilman."

 – 27, parisuhteessa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-miehet-luovuttavat-perheessa-…

mies52v

Ainoa lähde jonka löysit oli mtv3-nettisivu? Vaikuttavaa. Melkein yhtä vaikuttavaa kuin testosteronitestipakettimainos jonka linkitit aiemmin youtubesta.

Ainoa lähde mihinkä? Näin se vain menee..lopulta sitten ero.

Videossa oli mainos, mutta myöskin selviä testauksia ja testosteroni lukemia nuorilta miehiltä,.

mies52v

Noin se menee, kun eri asioita elämältä ja parisuhteelta haluavat ihmiset menevät yhteen. Vähintään yhtä paljon erotaan niistä junteista, jotka ovat liian hienoja osallistumaan kotitöihin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, nykyään näkee liikaa naisia mitkä komentelee ja suurinpiirtein korvasta taluttaa miehiä. Käsittämättömäksi on mennyt suurin osa miehistä, minun mies on mies ja tekee justiin niinkuin haluaa tehdä eikä tarvi minulta lupia eikä kyllä kyselekkään

Miten niin nykyään? Kyllä niitä dominoivia naisia on ollut aina. Minun isoäitinikin on ollut liitossa selvästi se joka kaapin paikan määrää, se suhde oli täynnä rakkautta ja kesti hautaan saakka. Puolisoni isä taas oli 70-luvulla useamman vuoden koti-isänä anoppini tuodessa leivän pöytään. Ei nämä modernit suhteet mikään uusi keksintö ole.

"Mies vastaa pääosin perheemme taloudesta; tienaa enempi, maksaa laskut, hoitaa vakuutukset, päättää isoista hankinnoista kuten autot, telkkarit, tietokoneet yms."

En pidä itseäni edes mitenkään erityisen kovana feministinä mutta en todellakaan haluaisi elää parisuhteessa jossa en saa itse päättää edes siitä millainen tietokone minun itseni käyttöön tulee. Vai onko tuossa ajatuksena että hömelö nainen ei kuitenkaan mitään tekniikasta tajua?

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 50 + ja toista kertaa aviossa. (Lapsia vain ekassa). Molemmissa liitoissa roolit ovat olleet suht perinteiset. Teemme myös paljon asioita yhdessä, mutta jos painopiste on perinteessä.

Se on ollut automaatio alusta lähtien. Moni asia, kuten pyykinpesu, on kätevintä minulla, koska teen töitä kotoa käsin. Tykkään myös tehdä ruokaa ja osaan sitä tehdä. Minun työni on myös paljon lepsumpaa kuin miehen, jolla on stressava työ.

Mitä ihme vikaa tässä voisi olla?

Noin se menee luonnollisestikin.

Naiset pesee pyykkiä ja hoitaa itsestään tietyt asiat. Minä miehenä (työttömänä nyt) imuroin ja siivoan räystäät ja teen vaaralliset urotyöt. Vaihdan lamput ja korjaan pesukoneet.

Näinhän se luonnollisesti menee ja ei siitä tarvitse tuntea mitään harmia.

Olen juuri se renkaidenvaihtaja ja rakentajarane tyylinen sepponen.

Vähän juro ja vankka, mutta rehti ja reipas.

Parrantakaa hymyilevä jäpikkä.

Meillä poika on kiinnostunut rakentamisesta ja työkaluista, kyllähän minä häntä opastan niissä asioissa. Tytär taas on luontaisesti kiinnostunut pikkusisaren hoitamisesta ja sehän passaa. Kaikki tuetaan toisiamme tiiminä. Meillä on oma perheen tuulipukumallikin. Lähdetään tiiminä kävelylle tai puistoon.

Siinä on sellaista suomalaista huumoria mukana, kun tiimituulipuvuissa reippaillaan raikkaassa suomalaisessa kelissä.

Ei me perinteiset perheet olla mitään pahoja tai muita alistavia. Sitä minä vaan tässä tulin kertoman.

No olettehan te muita alistavia, tehän tässä julistatte että LUONNOLLISESTI naisen tulee hoitaa tietyt asiat, mikä ei pidä paikkaansa. Miksi juuri teidän mallinne olisi se luonnollisesti oikea, vain jos se sopii teille? Mikä siinä pyykkäämisessä on että se on juuri naiselle sopiva homma? Tarvitaanko siihen munasarjoja? Vai estääkö kassit jotenkin pyykinpesun, mutta kummasti ne eivät ole tiellä siinä renkaidenvaihdossa?

Ihan oikeasti. Minä osaan naisena vaihtaa renkaat autoon, osaan jopa vaihtaa öljyt. Osaan pestä pyykkiä, kokata ruokaa, ajaa nurmikon, pilkkoa polttopuita, kolata pihan, imuroida, ommella, puhdistaa viemärit, maksaa laskut ja käyttää porakonetta. Niin osaa epäilemättä sinunkin vaimosi. Etkö sinä osaa käyttää sitä pesukonetta ja kuvittelet siksi ettei kukaan muukaan mies osaa, vai miksi ihmeessä se on luonnollisesti naisen työ?

Meillä kotityöt jakaantuu sen mukaan mikä on kullekin mukavinta/vähiten inhottavaa. Inhoan esim imurointia, joten meillä on robotti-imuri ja siivooja imuroi loput. Mies ei hoida omaa osuuttaan pyykinpesusta koska on värisokea ja tykkään värikkäistä vaatteista, joten osa pyykeistä pesetetään pesulassa. Minua inhottaa viemäreiden puhdistus, mutta miestä ei joten hän huolehtii sen. Renkaat vaihdatetaan ammattilaisella, samoin mökin huolto ja korjaukset, kotona pitäisi seinät maalata (asutaan kerrostalossa), kumpikin meistä osaa maalata mutta ei huvita niin maksetaan siitä ammattilaiselle.

Kyllä, myös meillä osan asioista päätän yleensä. Ylipäätään sisustuksen yms. päätän minä koska olen kotona käytännössä 24/7 ja mies paljon vähemmän. Ja minulle se on tärkeää, tämä ei kuitenkaan meinaa että olen mikään yksinvaltias - mies inhosi edellistä sohvaamme, joten se lähti vaihtoon. Mies taas päättää yleensä mitä vakuutusyhtiöitä käytämme, mitä sähköyhtiöitä yms, koska hän tykkää kilpailuttaa ja talous on hänen työnsä ja minä koen tuollaiset asiat välttämättömänä pahana. Minä tykkään ommella, mies taas saa juuri ja juuri napin ommeltua paitaansa jos tarvitsee, koska ei tykkää pienestä piiperryksestä kuten juuri ompelu tai vaikka kolvilla juottaminen joka minulta sujuu myös.

Nämä asiat ovat meidän perheessämme näin koska ne ovat meille henkilökohtaisten ominaisuuksiemme takia sopivia, ei siksi että minä olen nainen ja puolisoni mies. Tässä on minusta se valtava ero, vaikka kotirouva olen minäkin.

Et varmaan itse edes tajua, miten onnellisia me ns. perinteisessä parisuhteessa elävät pariskunnat olemme. Meillä kun kumpikaan ei ole feministejä, niin eipä ole koskaan tullut kinaa mitä kummankin KUULUU tehdä. Näyttää siltä, että vain femakkoperheissä on tarkat selostukset mitä kumpikin osaa/viitsii milloinkin tehdä. Meillä tervehenkisissä perheissä taas ei tarvita tuollaisia luetteloita, enkä ole koskaan tavannut naisellista, viehättävää ja onnellisessa parisuhteessa elävää naista, jonka pitää jossain anonyymillä nettifoorumilla luetella pitkä litania mitä tämä muka osaa tehdä ja mitä muka tekee.

Asiastahan on ihan tutkimustietoakin, että kun mieskin alkaa touhuta kotona perinteisesti naisten hoitamia kotitöitä, niin nainen sisimmässään ei näe enää miestä maskuliinisena ja peiton heiluminen vähenee kummasti.

Laitahan sitten tutkimustietoa tulemaan. Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista kinaa kotitöistä, asiat ovat menneet meidän perheellemme luontaisesti ihan ilman sukupuolirooleja. Olemme olleet 16v naimisissa, onnellisesti ja intohimoisesti. Peitto heiluu joka päivä, jos se nyt joku mittari on. Mies joka on tarpeeksi itsevarma ja onnellinen omana itsenään, on hiton seksikäs vaikka imuroisi ja veisi lasta puheterapiaan.

En näe millä tavalla teidän perheenne on tervehenkinen jos siellä eletään joidenkin sukupuoliroolien mukaisesti eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien?

Ja tuskinpa sinä minua katsoisit ja ajattelisit että katsohan mikä fministi tuossa on, varmaan luettelee anonyymillä nettifoorumilla mitä ”muka” osaa tehdä. Todennäköisesti katsoisit minua ja ajattelisit että onpas kiva pikku kotirouva tuollakin miehellä, koska se sopisi enemmän sinun maailmankuvaasi.

Tuntuu että te perinteitä kynsin ja hampain puolustavat kuvitelette että tasa-arvo suhteessa meinaa että mies on epämaskuliininen. Useimmat miehet jotka ovat työssään johtavassa asemassa, joita henkilökohtaisesti tunnen, ovat omassa elämässään tasa-arvoisia ja arvostavat kumppaniaan nimenomaan tasaveroisena elämänkumppanina. Vain sellaisten miesten jotka ovat itsestään epävarmoja tarvitsee alistaa puolisoaan.

Miksi sinä kaakatat itsepäisesti omia kuvitelmiasi, että perinteinen parisuhde olisi jotain alistamista?

Lähes kaikki tuntemani miehet, joilla on ulkomaalainen vaimo nykyisin, ovat nimen omaan antaneet kenkää suomalaiselle naiselle siksi, että ne ovat olleet alistajia ja nykyiset ulkomaalaiset naiset normaaleja ja kunnioittavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaava mies on seksikäs. Aamulla just katsoin telkkarista, miten Jamie Oliver teki jouluruokia. Samaa intohimoa hänellä taitaa olla muuhunkin elämään. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu tulla kotiin valmiiseen ruokapyötään verrattuna siihen, että sohvalta huudellaan miten on nälkä ja ruokaa pitäisi saada heti. Kumman miehen kanssa tekee mieli seksiä?

Umpiheterona miehenä en osaa kuvitella kumpaakaan siinä mielessä. Tuli tuossa mieleen, että kaverini on tainnut päästää vaimonsa liikaa niskanpäälle, koska eräänä iltana meillä oli tarkoitus saattaa eräs projekti loppuun, koska se piti seuraavana aamuna lähettää asiakkaalle. Minä tein oman osuuteni valmiiksi ja olin lähdössä kotiin, kun kaverin vaimo soitti ja käskytti miestään kotiin tekemään ruokaa, vaikka oli itsekin kotona. Kaveri yritti kyllä selittää, ettei nyt voisi millään tulla, koska homma oli pahasti kesken. Ei vaimo kuunnellut selityksiä, joten kaveri joutui lähtemään välillä ruokaa laittamaan, koska oli kuulemma hänen vuoro ja paiski sitten töitä läpi yön nukkumatta, että sai tavarat lähtemään aamulla asiakkaalle.

Meillä taas kun ei ole feministiä kotona, tuollaisissa poikkeustapauksissa löytyy kyllä joustoa, vaikka olisi sovittu ensin jotain muuta.

Mistä tiedät, mikä tilanne heillä oli perheessä silloin? Tai jos mies on tehnyt tarpeeksi monta kertaa oharit ja naisella on joustaminen loppunut? Sinulla ei kuitenkaan tullut mieleen auttaa kaveriasi vaikka tiesit, että hänellä on töitä vielä puoleksi vuorokaudeksi.

Tiedän hyvinkin tarkkaan, koska ollaan tunnettu jo kauan ja tunnen myös kaverin vaimon hyvin. Vaimo on käytännössä miehelle kuin kolmas lapsi, joka alkaa polkea jalkaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Hän on vaimoni lailla kotirouva myös, mutta koska on suomalainen, hän ei osaa joustaa, vaan antaa vaikka miehen menettää työnsä, kunhan vain saa tahtonsa läpi. Jälkeenpäin selvisi, että kaveri oli vain sanonut yrittävänsä päästä kotiin ajoissa, että voisi tehdä perheelle ruokaa, josta tämä suomalainen nainen oli vetänyt johtopäätksen, että se oli lupaus, josta ei voi poiketa.

Tehtävän luonne on sellainen, ettei siinä voi oikein toista auttaa. Minullakin kun on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, niin miksi minun pitäisi uhrautua siksi, että kaverilla on suomalainen joustamaton ja aika typeräkin nainen kotona? Hänen vaimonsa osaa kyllä laittaa ruokaa että sen vuoksi kaverin ei olisi tarvinnut lähteä keskenkaiken kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 50 + ja toista kertaa aviossa. (Lapsia vain ekassa). Molemmissa liitoissa roolit ovat olleet suht perinteiset. Teemme myös paljon asioita yhdessä, mutta jos painopiste on perinteessä.

Se on ollut automaatio alusta lähtien. Moni asia, kuten pyykinpesu, on kätevintä minulla, koska teen töitä kotoa käsin. Tykkään myös tehdä ruokaa ja osaan sitä tehdä. Minun työni on myös paljon lepsumpaa kuin miehen, jolla on stressava työ.

Mitä ihme vikaa tässä voisi olla?

Noin se menee luonnollisestikin.

Naiset pesee pyykkiä ja hoitaa itsestään tietyt asiat. Minä miehenä (työttömänä nyt) imuroin ja siivoan räystäät ja teen vaaralliset urotyöt. Vaihdan lamput ja korjaan pesukoneet.

Näinhän se luonnollisesti menee ja ei siitä tarvitse tuntea mitään harmia.

Olen juuri se renkaidenvaihtaja ja rakentajarane tyylinen sepponen.

Vähän juro ja vankka, mutta rehti ja reipas.

Parrantakaa hymyilevä jäpikkä.

Meillä poika on kiinnostunut rakentamisesta ja työkaluista, kyllähän minä häntä opastan niissä asioissa. Tytär taas on luontaisesti kiinnostunut pikkusisaren hoitamisesta ja sehän passaa. Kaikki tuetaan toisiamme tiiminä. Meillä on oma perheen tuulipukumallikin. Lähdetään tiiminä kävelylle tai puistoon.

Siinä on sellaista suomalaista huumoria mukana, kun tiimituulipuvuissa reippaillaan raikkaassa suomalaisessa kelissä.

Ei me perinteiset perheet olla mitään pahoja tai muita alistavia. Sitä minä vaan tässä tulin kertoman.

No olettehan te muita alistavia, tehän tässä julistatte että LUONNOLLISESTI naisen tulee hoitaa tietyt asiat, mikä ei pidä paikkaansa. Miksi juuri teidän mallinne olisi se luonnollisesti oikea, vain jos se sopii teille? Mikä siinä pyykkäämisessä on että se on juuri naiselle sopiva homma? Tarvitaanko siihen munasarjoja? Vai estääkö kassit jotenkin pyykinpesun, mutta kummasti ne eivät ole tiellä siinä renkaidenvaihdossa?

Ihan oikeasti. Minä osaan naisena vaihtaa renkaat autoon, osaan jopa vaihtaa öljyt. Osaan pestä pyykkiä, kokata ruokaa, ajaa nurmikon, pilkkoa polttopuita, kolata pihan, imuroida, ommella, puhdistaa viemärit, maksaa laskut ja käyttää porakonetta. Niin osaa epäilemättä sinunkin vaimosi. Etkö sinä osaa käyttää sitä pesukonetta ja kuvittelet siksi ettei kukaan muukaan mies osaa, vai miksi ihmeessä se on luonnollisesti naisen työ?

Meillä kotityöt jakaantuu sen mukaan mikä on kullekin mukavinta/vähiten inhottavaa. Inhoan esim imurointia, joten meillä on robotti-imuri ja siivooja imuroi loput. Mies ei hoida omaa osuuttaan pyykinpesusta koska on värisokea ja tykkään värikkäistä vaatteista, joten osa pyykeistä pesetetään pesulassa. Minua inhottaa viemäreiden puhdistus, mutta miestä ei joten hän huolehtii sen. Renkaat vaihdatetaan ammattilaisella, samoin mökin huolto ja korjaukset, kotona pitäisi seinät maalata (asutaan kerrostalossa), kumpikin meistä osaa maalata mutta ei huvita niin maksetaan siitä ammattilaiselle.

Kyllä, myös meillä osan asioista päätän yleensä. Ylipäätään sisustuksen yms. päätän minä koska olen kotona käytännössä 24/7 ja mies paljon vähemmän. Ja minulle se on tärkeää, tämä ei kuitenkaan meinaa että olen mikään yksinvaltias - mies inhosi edellistä sohvaamme, joten se lähti vaihtoon. Mies taas päättää yleensä mitä vakuutusyhtiöitä käytämme, mitä sähköyhtiöitä yms, koska hän tykkää kilpailuttaa ja talous on hänen työnsä ja minä koen tuollaiset asiat välttämättömänä pahana. Minä tykkään ommella, mies taas saa juuri ja juuri napin ommeltua paitaansa jos tarvitsee, koska ei tykkää pienestä piiperryksestä kuten juuri ompelu tai vaikka kolvilla juottaminen joka minulta sujuu myös.

Nämä asiat ovat meidän perheessämme näin koska ne ovat meille henkilökohtaisten ominaisuuksiemme takia sopivia, ei siksi että minä olen nainen ja puolisoni mies. Tässä on minusta se valtava ero, vaikka kotirouva olen minäkin.

Et varmaan itse edes tajua, miten onnellisia me ns. perinteisessä parisuhteessa elävät pariskunnat olemme. Meillä kun kumpikaan ei ole feministejä, niin eipä ole koskaan tullut kinaa mitä kummankin KUULUU tehdä. Näyttää siltä, että vain femakkoperheissä on tarkat selostukset mitä kumpikin osaa/viitsii milloinkin tehdä. Meillä tervehenkisissä perheissä taas ei tarvita tuollaisia luetteloita, enkä ole koskaan tavannut naisellista, viehättävää ja onnellisessa parisuhteessa elävää naista, jonka pitää jossain anonyymillä nettifoorumilla luetella pitkä litania mitä tämä muka osaa tehdä ja mitä muka tekee.

Asiastahan on ihan tutkimustietoakin, että kun mieskin alkaa touhuta kotona perinteisesti naisten hoitamia kotitöitä, niin nainen sisimmässään ei näe enää miestä maskuliinisena ja peiton heiluminen vähenee kummasti.

Laitahan sitten tutkimustietoa tulemaan. Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista kinaa kotitöistä, asiat ovat menneet meidän perheellemme luontaisesti ihan ilman sukupuolirooleja. Olemme olleet 16v naimisissa, onnellisesti ja intohimoisesti. Peitto heiluu joka päivä, jos se nyt joku mittari on. Mies joka on tarpeeksi itsevarma ja onnellinen omana itsenään, on hiton seksikäs vaikka imuroisi ja veisi lasta puheterapiaan.

En näe millä tavalla teidän perheenne on tervehenkinen jos siellä eletään joidenkin sukupuoliroolien mukaisesti eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien?

Ja tuskinpa sinä minua katsoisit ja ajattelisit että katsohan mikä fministi tuossa on, varmaan luettelee anonyymillä nettifoorumilla mitä ”muka” osaa tehdä. Todennäköisesti katsoisit minua ja ajattelisit että onpas kiva pikku kotirouva tuollakin miehellä, koska se sopisi enemmän sinun maailmankuvaasi.

Tuntuu että te perinteitä kynsin ja hampain puolustavat kuvitelette että tasa-arvo suhteessa meinaa että mies on epämaskuliininen. Useimmat miehet jotka ovat työssään johtavassa asemassa, joita henkilökohtaisesti tunnen, ovat omassa elämässään tasa-arvoisia ja arvostavat kumppaniaan nimenomaan tasaveroisena elämänkumppanina. Vain sellaisten miesten jotka ovat itsestään epävarmoja tarvitsee alistaa puolisoaan.

Miksi sinä kaakatat itsepäisesti omia kuvitelmiasi, että perinteinen parisuhde olisi jotain alistamista?

Lähes kaikki tuntemani miehet, joilla on ulkomaalainen vaimo nykyisin, ovat nimen omaan antaneet kenkää suomalaiselle naiselle siksi, että ne ovat olleet alistajia ja nykyiset ulkomaalaiset naiset normaaleja ja kunnioittavia.

Täällä on monesti kerrottu ihan niiden perinteisten roolien kannattajien puolelta että se on nimenomaan sitä että mies on perheenpää ja viimeinen sana. Se on alistamista eikä tasa-arvoista. Jos teillä on tasa-arvoinen, lämmin, rakastava suhde jossa ei ole rooleihin menty perinteiden ehdoilla ja joku tee asioita sukupuolensa vuoksi, ei teillä ole mikään perinteisten roolien parisuhde, vaan ihan normaali. Ymmärrätkö? Jos taas teillä naiset tekevät asioita siksi että ovat naisia ja mies on perheenpää, on se alistamista. En tiedä kuinka paljon enemmän tuon saa rautalangasta väännettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaava mies on seksikäs. Aamulla just katsoin telkkarista, miten Jamie Oliver teki jouluruokia. Samaa intohimoa hänellä taitaa olla muuhunkin elämään. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu tulla kotiin valmiiseen ruokapyötään verrattuna siihen, että sohvalta huudellaan miten on nälkä ja ruokaa pitäisi saada heti. Kumman miehen kanssa tekee mieli seksiä?

Umpiheterona miehenä en osaa kuvitella kumpaakaan siinä mielessä. Tuli tuossa mieleen, että kaverini on tainnut päästää vaimonsa liikaa niskanpäälle, koska eräänä iltana meillä oli tarkoitus saattaa eräs projekti loppuun, koska se piti seuraavana aamuna lähettää asiakkaalle. Minä tein oman osuuteni valmiiksi ja olin lähdössä kotiin, kun kaverin vaimo soitti ja käskytti miestään kotiin tekemään ruokaa, vaikka oli itsekin kotona. Kaveri yritti kyllä selittää, ettei nyt voisi millään tulla, koska homma oli pahasti kesken. Ei vaimo kuunnellut selityksiä, joten kaveri joutui lähtemään välillä ruokaa laittamaan, koska oli kuulemma hänen vuoro ja paiski sitten töitä läpi yön nukkumatta, että sai tavarat lähtemään aamulla asiakkaalle.

Meillä taas kun ei ole feministiä kotona, tuollaisissa poikkeustapauksissa löytyy kyllä joustoa, vaikka olisi sovittu ensin jotain muuta.

Mistä tiedät, mikä tilanne heillä oli perheessä silloin? Tai jos mies on tehnyt tarpeeksi monta kertaa oharit ja naisella on joustaminen loppunut? Sinulla ei kuitenkaan tullut mieleen auttaa kaveriasi vaikka tiesit, että hänellä on töitä vielä puoleksi vuorokaudeksi.

Tiedän hyvinkin tarkkaan, koska ollaan tunnettu jo kauan ja tunnen myös kaverin vaimon hyvin. Vaimo on käytännössä miehelle kuin kolmas lapsi, joka alkaa polkea jalkaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Hän on vaimoni lailla kotirouva myös, mutta koska on suomalainen, hän ei osaa joustaa, vaan antaa vaikka miehen menettää työnsä, kunhan vain saa tahtonsa läpi. Jälkeenpäin selvisi, että kaveri oli vain sanonut yrittävänsä päästä kotiin ajoissa, että voisi tehdä perheelle ruokaa, josta tämä suomalainen nainen oli vetänyt johtopäätksen, että se oli lupaus, josta ei voi poiketa.

Tehtävän luonne on sellainen, ettei siinä voi oikein toista auttaa. Minullakin kun on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, niin miksi minun pitäisi uhrautua siksi, että kaverilla on suomalainen joustamaton ja aika typeräkin nainen kotona? Hänen vaimonsa osaa kyllä laittaa ruokaa että sen vuoksi kaverin ei olisi tarvinnut lähteä keskenkaiken kotiin.

Oletpas rasistinen.

Myös minun miehelläni on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, siitä huolimatta hän ei jättäisi työpariaan pulaan koska on kunniallinen ihminen joka osaa joustaa myös työssä. Hän ei myöskään jättäisi minua pulaan, vaan jos olisi luvannut jonkun homman tekevänsä, esim ruoan sinä päivänä, niin on sen verran osaava ja älykäs, että olisi tilannut ruoat vaikka lähiravintolasta sillä välin meille jos joutuisi itse jäämään ylitöihin. Ihan ihmeellistä miesten paapomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 50 + ja toista kertaa aviossa. (Lapsia vain ekassa). Molemmissa liitoissa roolit ovat olleet suht perinteiset. Teemme myös paljon asioita yhdessä, mutta jos painopiste on perinteessä.

Se on ollut automaatio alusta lähtien. Moni asia, kuten pyykinpesu, on kätevintä minulla, koska teen töitä kotoa käsin. Tykkään myös tehdä ruokaa ja osaan sitä tehdä. Minun työni on myös paljon lepsumpaa kuin miehen, jolla on stressava työ.

Mitä ihme vikaa tässä voisi olla?

Noin se menee luonnollisestikin.

Naiset pesee pyykkiä ja hoitaa itsestään tietyt asiat. Minä miehenä (työttömänä nyt) imuroin ja siivoan räystäät ja teen vaaralliset urotyöt. Vaihdan lamput ja korjaan pesukoneet.

Näinhän se luonnollisesti menee ja ei siitä tarvitse tuntea mitään harmia.

Olen juuri se renkaidenvaihtaja ja rakentajarane tyylinen sepponen.

Vähän juro ja vankka, mutta rehti ja reipas.

Parrantakaa hymyilevä jäpikkä.

Meillä poika on kiinnostunut rakentamisesta ja työkaluista, kyllähän minä häntä opastan niissä asioissa. Tytär taas on luontaisesti kiinnostunut pikkusisaren hoitamisesta ja sehän passaa. Kaikki tuetaan toisiamme tiiminä. Meillä on oma perheen tuulipukumallikin. Lähdetään tiiminä kävelylle tai puistoon.

Siinä on sellaista suomalaista huumoria mukana, kun tiimituulipuvuissa reippaillaan raikkaassa suomalaisessa kelissä.

Ei me perinteiset perheet olla mitään pahoja tai muita alistavia. Sitä minä vaan tässä tulin kertoman.

No olettehan te muita alistavia, tehän tässä julistatte että LUONNOLLISESTI naisen tulee hoitaa tietyt asiat, mikä ei pidä paikkaansa. Miksi juuri teidän mallinne olisi se luonnollisesti oikea, vain jos se sopii teille? Mikä siinä pyykkäämisessä on että se on juuri naiselle sopiva homma? Tarvitaanko siihen munasarjoja? Vai estääkö kassit jotenkin pyykinpesun, mutta kummasti ne eivät ole tiellä siinä renkaidenvaihdossa?

Ihan oikeasti. Minä osaan naisena vaihtaa renkaat autoon, osaan jopa vaihtaa öljyt. Osaan pestä pyykkiä, kokata ruokaa, ajaa nurmikon, pilkkoa polttopuita, kolata pihan, imuroida, ommella, puhdistaa viemärit, maksaa laskut ja käyttää porakonetta. Niin osaa epäilemättä sinunkin vaimosi. Etkö sinä osaa käyttää sitä pesukonetta ja kuvittelet siksi ettei kukaan muukaan mies osaa, vai miksi ihmeessä se on luonnollisesti naisen työ?

Meillä kotityöt jakaantuu sen mukaan mikä on kullekin mukavinta/vähiten inhottavaa. Inhoan esim imurointia, joten meillä on robotti-imuri ja siivooja imuroi loput. Mies ei hoida omaa osuuttaan pyykinpesusta koska on värisokea ja tykkään värikkäistä vaatteista, joten osa pyykeistä pesetetään pesulassa. Minua inhottaa viemäreiden puhdistus, mutta miestä ei joten hän huolehtii sen. Renkaat vaihdatetaan ammattilaisella, samoin mökin huolto ja korjaukset, kotona pitäisi seinät maalata (asutaan kerrostalossa), kumpikin meistä osaa maalata mutta ei huvita niin maksetaan siitä ammattilaiselle.

Kyllä, myös meillä osan asioista päätän yleensä. Ylipäätään sisustuksen yms. päätän minä koska olen kotona käytännössä 24/7 ja mies paljon vähemmän. Ja minulle se on tärkeää, tämä ei kuitenkaan meinaa että olen mikään yksinvaltias - mies inhosi edellistä sohvaamme, joten se lähti vaihtoon. Mies taas päättää yleensä mitä vakuutusyhtiöitä käytämme, mitä sähköyhtiöitä yms, koska hän tykkää kilpailuttaa ja talous on hänen työnsä ja minä koen tuollaiset asiat välttämättömänä pahana. Minä tykkään ommella, mies taas saa juuri ja juuri napin ommeltua paitaansa jos tarvitsee, koska ei tykkää pienestä piiperryksestä kuten juuri ompelu tai vaikka kolvilla juottaminen joka minulta sujuu myös.

Nämä asiat ovat meidän perheessämme näin koska ne ovat meille henkilökohtaisten ominaisuuksiemme takia sopivia, ei siksi että minä olen nainen ja puolisoni mies. Tässä on minusta se valtava ero, vaikka kotirouva olen minäkin.

Et varmaan itse edes tajua, miten onnellisia me ns. perinteisessä parisuhteessa elävät pariskunnat olemme. Meillä kun kumpikaan ei ole feministejä, niin eipä ole koskaan tullut kinaa mitä kummankin KUULUU tehdä. Näyttää siltä, että vain femakkoperheissä on tarkat selostukset mitä kumpikin osaa/viitsii milloinkin tehdä. Meillä tervehenkisissä perheissä taas ei tarvita tuollaisia luetteloita, enkä ole koskaan tavannut naisellista, viehättävää ja onnellisessa parisuhteessa elävää naista, jonka pitää jossain anonyymillä nettifoorumilla luetella pitkä litania mitä tämä muka osaa tehdä ja mitä muka tekee.

Asiastahan on ihan tutkimustietoakin, että kun mieskin alkaa touhuta kotona perinteisesti naisten hoitamia kotitöitä, niin nainen sisimmässään ei näe enää miestä maskuliinisena ja peiton heiluminen vähenee kummasti.

Laitahan sitten tutkimustietoa tulemaan. Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista kinaa kotitöistä, asiat ovat menneet meidän perheellemme luontaisesti ihan ilman sukupuolirooleja. Olemme olleet 16v naimisissa, onnellisesti ja intohimoisesti. Peitto heiluu joka päivä, jos se nyt joku mittari on. Mies joka on tarpeeksi itsevarma ja onnellinen omana itsenään, on hiton seksikäs vaikka imuroisi ja veisi lasta puheterapiaan.

En näe millä tavalla teidän perheenne on tervehenkinen jos siellä eletään joidenkin sukupuoliroolien mukaisesti eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien?

Ja tuskinpa sinä minua katsoisit ja ajattelisit että katsohan mikä fministi tuossa on, varmaan luettelee anonyymillä nettifoorumilla mitä ”muka” osaa tehdä. Todennäköisesti katsoisit minua ja ajattelisit että onpas kiva pikku kotirouva tuollakin miehellä, koska se sopisi enemmän sinun maailmankuvaasi.

Tuntuu että te perinteitä kynsin ja hampain puolustavat kuvitelette että tasa-arvo suhteessa meinaa että mies on epämaskuliininen. Useimmat miehet jotka ovat työssään johtavassa asemassa, joita henkilökohtaisesti tunnen, ovat omassa elämässään tasa-arvoisia ja arvostavat kumppaniaan nimenomaan tasaveroisena elämänkumppanina. Vain sellaisten miesten jotka ovat itsestään epävarmoja tarvitsee alistaa puolisoaan.

Miksi sinä kaakatat itsepäisesti omia kuvitelmiasi, että perinteinen parisuhde olisi jotain alistamista?

Lähes kaikki tuntemani miehet, joilla on ulkomaalainen vaimo nykyisin, ovat nimen omaan antaneet kenkää suomalaiselle naiselle siksi, että ne ovat olleet alistajia ja nykyiset ulkomaalaiset naiset normaaleja ja kunnioittavia.

Täällä on monesti kerrottu ihan niiden perinteisten roolien kannattajien puolelta että se on nimenomaan sitä että mies on perheenpää ja viimeinen sana. Se on alistamista eikä tasa-arvoista. Jos teillä on tasa-arvoinen, lämmin, rakastava suhde jossa ei ole rooleihin menty perinteiden ehdoilla ja joku tee asioita sukupuolensa vuoksi, ei teillä ole mikään perinteisten roolien parisuhde, vaan ihan normaali. Ymmärrätkö? Jos taas teillä naiset tekevät asioita siksi että ovat naisia ja mies on perheenpää, on se alistamista. En tiedä kuinka paljon enemmän tuon saa rautalangasta väännettyä.

En ole tuo, jolle vastaat, mutta olen joku ylläolevista naisista, jonka mielestä perinteiset roolit ovat automaatio.

Tuosta perheenpäästä: se on vanhahtava sana, eikä liity miltään osin perinteisiin rooleihin. Se on alistamista, jos vain yksi henkilö aina päättää.

Minä olem tässä ketjussa ottanut kantaa kotitehtävien jakautumiseen, en tuohon, kenellä on viimeinen sana. Luulin, että tästä ketjussa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 50 + ja toista kertaa aviossa. (Lapsia vain ekassa). Molemmissa liitoissa roolit ovat olleet suht perinteiset. Teemme myös paljon asioita yhdessä, mutta jos painopiste on perinteessä.

Se on ollut automaatio alusta lähtien. Moni asia, kuten pyykinpesu, on kätevintä minulla, koska teen töitä kotoa käsin. Tykkään myös tehdä ruokaa ja osaan sitä tehdä. Minun työni on myös paljon lepsumpaa kuin miehen, jolla on stressava työ.

Mitä ihme vikaa tässä voisi olla?

Noin se menee luonnollisestikin.

Naiset pesee pyykkiä ja hoitaa itsestään tietyt asiat. Minä miehenä (työttömänä nyt) imuroin ja siivoan räystäät ja teen vaaralliset urotyöt. Vaihdan lamput ja korjaan pesukoneet.

Näinhän se luonnollisesti menee ja ei siitä tarvitse tuntea mitään harmia.

Olen juuri se renkaidenvaihtaja ja rakentajarane tyylinen sepponen.

Vähän juro ja vankka, mutta rehti ja reipas.

Parrantakaa hymyilevä jäpikkä.

Meillä poika on kiinnostunut rakentamisesta ja työkaluista, kyllähän minä häntä opastan niissä asioissa. Tytär taas on luontaisesti kiinnostunut pikkusisaren hoitamisesta ja sehän passaa. Kaikki tuetaan toisiamme tiiminä. Meillä on oma perheen tuulipukumallikin. Lähdetään tiiminä kävelylle tai puistoon.

Siinä on sellaista suomalaista huumoria mukana, kun tiimituulipuvuissa reippaillaan raikkaassa suomalaisessa kelissä.

Ei me perinteiset perheet olla mitään pahoja tai muita alistavia. Sitä minä vaan tässä tulin kertoman.

No olettehan te muita alistavia, tehän tässä julistatte että LUONNOLLISESTI naisen tulee hoitaa tietyt asiat, mikä ei pidä paikkaansa. Miksi juuri teidän mallinne olisi se luonnollisesti oikea, vain jos se sopii teille? Mikä siinä pyykkäämisessä on että se on juuri naiselle sopiva homma? Tarvitaanko siihen munasarjoja? Vai estääkö kassit jotenkin pyykinpesun, mutta kummasti ne eivät ole tiellä siinä renkaidenvaihdossa?

Ihan oikeasti. Minä osaan naisena vaihtaa renkaat autoon, osaan jopa vaihtaa öljyt. Osaan pestä pyykkiä, kokata ruokaa, ajaa nurmikon, pilkkoa polttopuita, kolata pihan, imuroida, ommella, puhdistaa viemärit, maksaa laskut ja käyttää porakonetta. Niin osaa epäilemättä sinunkin vaimosi. Etkö sinä osaa käyttää sitä pesukonetta ja kuvittelet siksi ettei kukaan muukaan mies osaa, vai miksi ihmeessä se on luonnollisesti naisen työ?

Meillä kotityöt jakaantuu sen mukaan mikä on kullekin mukavinta/vähiten inhottavaa. Inhoan esim imurointia, joten meillä on robotti-imuri ja siivooja imuroi loput. Mies ei hoida omaa osuuttaan pyykinpesusta koska on värisokea ja tykkään värikkäistä vaatteista, joten osa pyykeistä pesetetään pesulassa. Minua inhottaa viemäreiden puhdistus, mutta miestä ei joten hän huolehtii sen. Renkaat vaihdatetaan ammattilaisella, samoin mökin huolto ja korjaukset, kotona pitäisi seinät maalata (asutaan kerrostalossa), kumpikin meistä osaa maalata mutta ei huvita niin maksetaan siitä ammattilaiselle.

Kyllä, myös meillä osan asioista päätän yleensä. Ylipäätään sisustuksen yms. päätän minä koska olen kotona käytännössä 24/7 ja mies paljon vähemmän. Ja minulle se on tärkeää, tämä ei kuitenkaan meinaa että olen mikään yksinvaltias - mies inhosi edellistä sohvaamme, joten se lähti vaihtoon. Mies taas päättää yleensä mitä vakuutusyhtiöitä käytämme, mitä sähköyhtiöitä yms, koska hän tykkää kilpailuttaa ja talous on hänen työnsä ja minä koen tuollaiset asiat välttämättömänä pahana. Minä tykkään ommella, mies taas saa juuri ja juuri napin ommeltua paitaansa jos tarvitsee, koska ei tykkää pienestä piiperryksestä kuten juuri ompelu tai vaikka kolvilla juottaminen joka minulta sujuu myös.

Nämä asiat ovat meidän perheessämme näin koska ne ovat meille henkilökohtaisten ominaisuuksiemme takia sopivia, ei siksi että minä olen nainen ja puolisoni mies. Tässä on minusta se valtava ero, vaikka kotirouva olen minäkin.

Et varmaan itse edes tajua, miten onnellisia me ns. perinteisessä parisuhteessa elävät pariskunnat olemme. Meillä kun kumpikaan ei ole feministejä, niin eipä ole koskaan tullut kinaa mitä kummankin KUULUU tehdä. Näyttää siltä, että vain femakkoperheissä on tarkat selostukset mitä kumpikin osaa/viitsii milloinkin tehdä. Meillä tervehenkisissä perheissä taas ei tarvita tuollaisia luetteloita, enkä ole koskaan tavannut naisellista, viehättävää ja onnellisessa parisuhteessa elävää naista, jonka pitää jossain anonyymillä nettifoorumilla luetella pitkä litania mitä tämä muka osaa tehdä ja mitä muka tekee.

Asiastahan on ihan tutkimustietoakin, että kun mieskin alkaa touhuta kotona perinteisesti naisten hoitamia kotitöitä, niin nainen sisimmässään ei näe enää miestä maskuliinisena ja peiton heiluminen vähenee kummasti.

Laitahan sitten tutkimustietoa tulemaan. Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista kinaa kotitöistä, asiat ovat menneet meidän perheellemme luontaisesti ihan ilman sukupuolirooleja. Olemme olleet 16v naimisissa, onnellisesti ja intohimoisesti. Peitto heiluu joka päivä, jos se nyt joku mittari on. Mies joka on tarpeeksi itsevarma ja onnellinen omana itsenään, on hiton seksikäs vaikka imuroisi ja veisi lasta puheterapiaan.

En näe millä tavalla teidän perheenne on tervehenkinen jos siellä eletään joidenkin sukupuoliroolien mukaisesti eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien?

Ja tuskinpa sinä minua katsoisit ja ajattelisit että katsohan mikä fministi tuossa on, varmaan luettelee anonyymillä nettifoorumilla mitä ”muka” osaa tehdä. Todennäköisesti katsoisit minua ja ajattelisit että onpas kiva pikku kotirouva tuollakin miehellä, koska se sopisi enemmän sinun maailmankuvaasi.

Tuntuu että te perinteitä kynsin ja hampain puolustavat kuvitelette että tasa-arvo suhteessa meinaa että mies on epämaskuliininen. Useimmat miehet jotka ovat työssään johtavassa asemassa, joita henkilökohtaisesti tunnen, ovat omassa elämässään tasa-arvoisia ja arvostavat kumppaniaan nimenomaan tasaveroisena elämänkumppanina. Vain sellaisten miesten jotka ovat itsestään epävarmoja tarvitsee alistaa puolisoaan.

Miksi sinä kaakatat itsepäisesti omia kuvitelmiasi, että perinteinen parisuhde olisi jotain alistamista?

Lähes kaikki tuntemani miehet, joilla on ulkomaalainen vaimo nykyisin, ovat nimen omaan antaneet kenkää suomalaiselle naiselle siksi, että ne ovat olleet alistajia ja nykyiset ulkomaalaiset naiset normaaleja ja kunnioittavia.

Täällä on monesti kerrottu ihan niiden perinteisten roolien kannattajien puolelta että se on nimenomaan sitä että mies on perheenpää ja viimeinen sana. Se on alistamista eikä tasa-arvoista. Jos teillä on tasa-arvoinen, lämmin, rakastava suhde jossa ei ole rooleihin menty perinteiden ehdoilla ja joku tee asioita sukupuolensa vuoksi, ei teillä ole mikään perinteisten roolien parisuhde, vaan ihan normaali. Ymmärrätkö? Jos taas teillä naiset tekevät asioita siksi että ovat naisia ja mies on perheenpää, on se alistamista. En tiedä kuinka paljon enemmän tuon saa rautalangasta väännettyä.

Koetko myös työelämässä (jos olet töissä), että esimiehesi on hirvittävä alistaja, kun joudut tekemään kuten hän on sanonut? Eli teidän työpaikallakaan ei ole kukaan esimiesroolissa, vaan jokainen saa sooloilla ja tehdä just mitä milloinkin huvittaa? Kenenkään ei parane mennä sanomaan ns. "viimeistä sanaa", eli päättää mitä tehdään ja miten tehdään?

Kyllä meillä on ihan perinteinen rooli kummallakin. MInä olen miehekäs mies ja hän on naisellinen nainen. Hän ei ole feministi, enkä minä soijamaitoa litkivä nyhväke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaava mies on seksikäs. Aamulla just katsoin telkkarista, miten Jamie Oliver teki jouluruokia. Samaa intohimoa hänellä taitaa olla muuhunkin elämään. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu tulla kotiin valmiiseen ruokapyötään verrattuna siihen, että sohvalta huudellaan miten on nälkä ja ruokaa pitäisi saada heti. Kumman miehen kanssa tekee mieli seksiä?

Umpiheterona miehenä en osaa kuvitella kumpaakaan siinä mielessä. Tuli tuossa mieleen, että kaverini on tainnut päästää vaimonsa liikaa niskanpäälle, koska eräänä iltana meillä oli tarkoitus saattaa eräs projekti loppuun, koska se piti seuraavana aamuna lähettää asiakkaalle. Minä tein oman osuuteni valmiiksi ja olin lähdössä kotiin, kun kaverin vaimo soitti ja käskytti miestään kotiin tekemään ruokaa, vaikka oli itsekin kotona. Kaveri yritti kyllä selittää, ettei nyt voisi millään tulla, koska homma oli pahasti kesken. Ei vaimo kuunnellut selityksiä, joten kaveri joutui lähtemään välillä ruokaa laittamaan, koska oli kuulemma hänen vuoro ja paiski sitten töitä läpi yön nukkumatta, että sai tavarat lähtemään aamulla asiakkaalle.

Meillä taas kun ei ole feministiä kotona, tuollaisissa poikkeustapauksissa löytyy kyllä joustoa, vaikka olisi sovittu ensin jotain muuta.

Mistä tiedät, mikä tilanne heillä oli perheessä silloin? Tai jos mies on tehnyt tarpeeksi monta kertaa oharit ja naisella on joustaminen loppunut? Sinulla ei kuitenkaan tullut mieleen auttaa kaveriasi vaikka tiesit, että hänellä on töitä vielä puoleksi vuorokaudeksi.

Tiedän hyvinkin tarkkaan, koska ollaan tunnettu jo kauan ja tunnen myös kaverin vaimon hyvin. Vaimo on käytännössä miehelle kuin kolmas lapsi, joka alkaa polkea jalkaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Hän on vaimoni lailla kotirouva myös, mutta koska on suomalainen, hän ei osaa joustaa, vaan antaa vaikka miehen menettää työnsä, kunhan vain saa tahtonsa läpi. Jälkeenpäin selvisi, että kaveri oli vain sanonut yrittävänsä päästä kotiin ajoissa, että voisi tehdä perheelle ruokaa, josta tämä suomalainen nainen oli vetänyt johtopäätksen, että se oli lupaus, josta ei voi poiketa.

Tehtävän luonne on sellainen, ettei siinä voi oikein toista auttaa. Minullakin kun on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, niin miksi minun pitäisi uhrautua siksi, että kaverilla on suomalainen joustamaton ja aika typeräkin nainen kotona? Hänen vaimonsa osaa kyllä laittaa ruokaa että sen vuoksi kaverin ei olisi tarvinnut lähteä keskenkaiken kotiin.

Oletpas rasistinen.

Myös minun miehelläni on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, siitä huolimatta hän ei jättäisi työpariaan pulaan koska on kunniallinen ihminen joka osaa joustaa myös työssä. Hän ei myöskään jättäisi minua pulaan, vaan jos olisi luvannut jonkun homman tekevänsä, esim ruoan sinä päivänä, niin on sen verran osaava ja älykäs, että olisi tilannut ruoat vaikka lähiravintolasta sillä välin meille jos joutuisi itse jäämään ylitöihin. Ihan ihmeellistä miesten paapomista.

Eli feministinaiset eivät sittenkään ole itsenäisiä ja omasta elämästään yksin päättäviä? Ilman miestä feministi kuolee vaikka nälkään, kun ei osaa itse tilata ruokaa esim. ravintolasta, jos jostain syystä ohjelmaan tuleekin jokin muutos. Todella "vahvoja" naisia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaava mies on seksikäs. Aamulla just katsoin telkkarista, miten Jamie Oliver teki jouluruokia. Samaa intohimoa hänellä taitaa olla muuhunkin elämään. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu tulla kotiin valmiiseen ruokapyötään verrattuna siihen, että sohvalta huudellaan miten on nälkä ja ruokaa pitäisi saada heti. Kumman miehen kanssa tekee mieli seksiä?

Umpiheterona miehenä en osaa kuvitella kumpaakaan siinä mielessä. Tuli tuossa mieleen, että kaverini on tainnut päästää vaimonsa liikaa niskanpäälle, koska eräänä iltana meillä oli tarkoitus saattaa eräs projekti loppuun, koska se piti seuraavana aamuna lähettää asiakkaalle. Minä tein oman osuuteni valmiiksi ja olin lähdössä kotiin, kun kaverin vaimo soitti ja käskytti miestään kotiin tekemään ruokaa, vaikka oli itsekin kotona. Kaveri yritti kyllä selittää, ettei nyt voisi millään tulla, koska homma oli pahasti kesken. Ei vaimo kuunnellut selityksiä, joten kaveri joutui lähtemään välillä ruokaa laittamaan, koska oli kuulemma hänen vuoro ja paiski sitten töitä läpi yön nukkumatta, että sai tavarat lähtemään aamulla asiakkaalle.

Meillä taas kun ei ole feministiä kotona, tuollaisissa poikkeustapauksissa löytyy kyllä joustoa, vaikka olisi sovittu ensin jotain muuta.

Mistä tiedät, mikä tilanne heillä oli perheessä silloin? Tai jos mies on tehnyt tarpeeksi monta kertaa oharit ja naisella on joustaminen loppunut? Sinulla ei kuitenkaan tullut mieleen auttaa kaveriasi vaikka tiesit, että hänellä on töitä vielä puoleksi vuorokaudeksi.

Tiedän hyvinkin tarkkaan, koska ollaan tunnettu jo kauan ja tunnen myös kaverin vaimon hyvin. Vaimo on käytännössä miehelle kuin kolmas lapsi, joka alkaa polkea jalkaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Hän on vaimoni lailla kotirouva myös, mutta koska on suomalainen, hän ei osaa joustaa, vaan antaa vaikka miehen menettää työnsä, kunhan vain saa tahtonsa läpi. Jälkeenpäin selvisi, että kaveri oli vain sanonut yrittävänsä päästä kotiin ajoissa, että voisi tehdä perheelle ruokaa, josta tämä suomalainen nainen oli vetänyt johtopäätksen, että se oli lupaus, josta ei voi poiketa.

Tehtävän luonne on sellainen, ettei siinä voi oikein toista auttaa. Minullakin kun on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, niin miksi minun pitäisi uhrautua siksi, että kaverilla on suomalainen joustamaton ja aika typeräkin nainen kotona? Hänen vaimonsa osaa kyllä laittaa ruokaa että sen vuoksi kaverin ei olisi tarvinnut lähteä keskenkaiken kotiin.

Ei hyvänen aika, nyt menee vähän liian paksuksi nuo sinun juttusi. Vai että kummankin vaimo on kotirouva, en usko. Kotirouvia on tässä maassa hyvin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 50 + ja toista kertaa aviossa. (Lapsia vain ekassa). Molemmissa liitoissa roolit ovat olleet suht perinteiset. Teemme myös paljon asioita yhdessä, mutta jos painopiste on perinteessä.

Se on ollut automaatio alusta lähtien. Moni asia, kuten pyykinpesu, on kätevintä minulla, koska teen töitä kotoa käsin. Tykkään myös tehdä ruokaa ja osaan sitä tehdä. Minun työni on myös paljon lepsumpaa kuin miehen, jolla on stressava työ.

Mitä ihme vikaa tässä voisi olla?

Noin se menee luonnollisestikin.

Naiset pesee pyykkiä ja hoitaa itsestään tietyt asiat. Minä miehenä (työttömänä nyt) imuroin ja siivoan räystäät ja teen vaaralliset urotyöt. Vaihdan lamput ja korjaan pesukoneet.

Näinhän se luonnollisesti menee ja ei siitä tarvitse tuntea mitään harmia.

Olen juuri se renkaidenvaihtaja ja rakentajarane tyylinen sepponen.

Vähän juro ja vankka, mutta rehti ja reipas.

Parrantakaa hymyilevä jäpikkä.

Meillä poika on kiinnostunut rakentamisesta ja työkaluista, kyllähän minä häntä opastan niissä asioissa. Tytär taas on luontaisesti kiinnostunut pikkusisaren hoitamisesta ja sehän passaa. Kaikki tuetaan toisiamme tiiminä. Meillä on oma perheen tuulipukumallikin. Lähdetään tiiminä kävelylle tai puistoon.

Siinä on sellaista suomalaista huumoria mukana, kun tiimituulipuvuissa reippaillaan raikkaassa suomalaisessa kelissä.

Ei me perinteiset perheet olla mitään pahoja tai muita alistavia. Sitä minä vaan tässä tulin kertoman.

No olettehan te muita alistavia, tehän tässä julistatte että LUONNOLLISESTI naisen tulee hoitaa tietyt asiat, mikä ei pidä paikkaansa. Miksi juuri teidän mallinne olisi se luonnollisesti oikea, vain jos se sopii teille? Mikä siinä pyykkäämisessä on että se on juuri naiselle sopiva homma? Tarvitaanko siihen munasarjoja? Vai estääkö kassit jotenkin pyykinpesun, mutta kummasti ne eivät ole tiellä siinä renkaidenvaihdossa?

Ihan oikeasti. Minä osaan naisena vaihtaa renkaat autoon, osaan jopa vaihtaa öljyt. Osaan pestä pyykkiä, kokata ruokaa, ajaa nurmikon, pilkkoa polttopuita, kolata pihan, imuroida, ommella, puhdistaa viemärit, maksaa laskut ja käyttää porakonetta. Niin osaa epäilemättä sinunkin vaimosi. Etkö sinä osaa käyttää sitä pesukonetta ja kuvittelet siksi ettei kukaan muukaan mies osaa, vai miksi ihmeessä se on luonnollisesti naisen työ?

Meillä kotityöt jakaantuu sen mukaan mikä on kullekin mukavinta/vähiten inhottavaa. Inhoan esim imurointia, joten meillä on robotti-imuri ja siivooja imuroi loput. Mies ei hoida omaa osuuttaan pyykinpesusta koska on värisokea ja tykkään värikkäistä vaatteista, joten osa pyykeistä pesetetään pesulassa. Minua inhottaa viemäreiden puhdistus, mutta miestä ei joten hän huolehtii sen. Renkaat vaihdatetaan ammattilaisella, samoin mökin huolto ja korjaukset, kotona pitäisi seinät maalata (asutaan kerrostalossa), kumpikin meistä osaa maalata mutta ei huvita niin maksetaan siitä ammattilaiselle.

Kyllä, myös meillä osan asioista päätän yleensä. Ylipäätään sisustuksen yms. päätän minä koska olen kotona käytännössä 24/7 ja mies paljon vähemmän. Ja minulle se on tärkeää, tämä ei kuitenkaan meinaa että olen mikään yksinvaltias - mies inhosi edellistä sohvaamme, joten se lähti vaihtoon. Mies taas päättää yleensä mitä vakuutusyhtiöitä käytämme, mitä sähköyhtiöitä yms, koska hän tykkää kilpailuttaa ja talous on hänen työnsä ja minä koen tuollaiset asiat välttämättömänä pahana. Minä tykkään ommella, mies taas saa juuri ja juuri napin ommeltua paitaansa jos tarvitsee, koska ei tykkää pienestä piiperryksestä kuten juuri ompelu tai vaikka kolvilla juottaminen joka minulta sujuu myös.

Nämä asiat ovat meidän perheessämme näin koska ne ovat meille henkilökohtaisten ominaisuuksiemme takia sopivia, ei siksi että minä olen nainen ja puolisoni mies. Tässä on minusta se valtava ero, vaikka kotirouva olen minäkin.

Et varmaan itse edes tajua, miten onnellisia me ns. perinteisessä parisuhteessa elävät pariskunnat olemme. Meillä kun kumpikaan ei ole feministejä, niin eipä ole koskaan tullut kinaa mitä kummankin KUULUU tehdä. Näyttää siltä, että vain femakkoperheissä on tarkat selostukset mitä kumpikin osaa/viitsii milloinkin tehdä. Meillä tervehenkisissä perheissä taas ei tarvita tuollaisia luetteloita, enkä ole koskaan tavannut naisellista, viehättävää ja onnellisessa parisuhteessa elävää naista, jonka pitää jossain anonyymillä nettifoorumilla luetella pitkä litania mitä tämä muka osaa tehdä ja mitä muka tekee.

Asiastahan on ihan tutkimustietoakin, että kun mieskin alkaa touhuta kotona perinteisesti naisten hoitamia kotitöitä, niin nainen sisimmässään ei näe enää miestä maskuliinisena ja peiton heiluminen vähenee kummasti.

Laitahan sitten tutkimustietoa tulemaan. Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista kinaa kotitöistä, asiat ovat menneet meidän perheellemme luontaisesti ihan ilman sukupuolirooleja. Olemme olleet 16v naimisissa, onnellisesti ja intohimoisesti. Peitto heiluu joka päivä, jos se nyt joku mittari on. Mies joka on tarpeeksi itsevarma ja onnellinen omana itsenään, on hiton seksikäs vaikka imuroisi ja veisi lasta puheterapiaan.

En näe millä tavalla teidän perheenne on tervehenkinen jos siellä eletään joidenkin sukupuoliroolien mukaisesti eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien?

Ja tuskinpa sinä minua katsoisit ja ajattelisit että katsohan mikä fministi tuossa on, varmaan luettelee anonyymillä nettifoorumilla mitä ”muka” osaa tehdä. Todennäköisesti katsoisit minua ja ajattelisit että onpas kiva pikku kotirouva tuollakin miehellä, koska se sopisi enemmän sinun maailmankuvaasi.

Tuntuu että te perinteitä kynsin ja hampain puolustavat kuvitelette että tasa-arvo suhteessa meinaa että mies on epämaskuliininen. Useimmat miehet jotka ovat työssään johtavassa asemassa, joita henkilökohtaisesti tunnen, ovat omassa elämässään tasa-arvoisia ja arvostavat kumppaniaan nimenomaan tasaveroisena elämänkumppanina. Vain sellaisten miesten jotka ovat itsestään epävarmoja tarvitsee alistaa puolisoaan.

Miksi sinä kaakatat itsepäisesti omia kuvitelmiasi, että perinteinen parisuhde olisi jotain alistamista?

Lähes kaikki tuntemani miehet, joilla on ulkomaalainen vaimo nykyisin, ovat nimen omaan antaneet kenkää suomalaiselle naiselle siksi, että ne ovat olleet alistajia ja nykyiset ulkomaalaiset naiset normaaleja ja kunnioittavia.

Täällä on monesti kerrottu ihan niiden perinteisten roolien kannattajien puolelta että se on nimenomaan sitä että mies on perheenpää ja viimeinen sana. Se on alistamista eikä tasa-arvoista. Jos teillä on tasa-arvoinen, lämmin, rakastava suhde jossa ei ole rooleihin menty perinteiden ehdoilla ja joku tee asioita sukupuolensa vuoksi, ei teillä ole mikään perinteisten roolien parisuhde, vaan ihan normaali. Ymmärrätkö? Jos taas teillä naiset tekevät asioita siksi että ovat naisia ja mies on perheenpää, on se alistamista. En tiedä kuinka paljon enemmän tuon saa rautalangasta väännettyä.

Koetko myös työelämässä (jos olet töissä), että esimiehesi on hirvittävä alistaja, kun joudut tekemään kuten hän on sanonut? Eli teidän työpaikallakaan ei ole kukaan esimiesroolissa, vaan jokainen saa sooloilla ja tehdä just mitä milloinkin huvittaa? Kenenkään ei parane mennä sanomaan ns. "viimeistä sanaa", eli päättää mitä tehdään ja miten tehdään?

Kyllä meillä on ihan perinteinen rooli kummallakin. MInä olen miehekäs mies ja hän on naisellinen nainen. Hän ei ole feministi, enkä minä soijamaitoa litkivä nyhväke.

Minä koen että esimieheni työ on olla esimieheni. Puolisoni työ ei ole olla esimieheni, vaan ollaan tasa-arvoinen tiimi. Ei meillä todellakaan kukaan sano mitään hiton viimeistä sanaa, vaan asiat osataan ihan aikuisten kesken sopia. Onko tällainen mielestäsi ihan mahdottomuus?

Ja ei, ei minun miehenikään ole mikään soijaa litkivä nyhväke, mutta feministi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 50 + ja toista kertaa aviossa. (Lapsia vain ekassa). Molemmissa liitoissa roolit ovat olleet suht perinteiset. Teemme myös paljon asioita yhdessä, mutta jos painopiste on perinteessä.

Se on ollut automaatio alusta lähtien. Moni asia, kuten pyykinpesu, on kätevintä minulla, koska teen töitä kotoa käsin. Tykkään myös tehdä ruokaa ja osaan sitä tehdä. Minun työni on myös paljon lepsumpaa kuin miehen, jolla on stressava työ.

Mitä ihme vikaa tässä voisi olla?

Noin se menee luonnollisestikin.

Naiset pesee pyykkiä ja hoitaa itsestään tietyt asiat. Minä miehenä (työttömänä nyt) imuroin ja siivoan räystäät ja teen vaaralliset urotyöt. Vaihdan lamput ja korjaan pesukoneet.

Näinhän se luonnollisesti menee ja ei siitä tarvitse tuntea mitään harmia.

Olen juuri se renkaidenvaihtaja ja rakentajarane tyylinen sepponen.

Vähän juro ja vankka, mutta rehti ja reipas.

Parrantakaa hymyilevä jäpikkä.

Meillä poika on kiinnostunut rakentamisesta ja työkaluista, kyllähän minä häntä opastan niissä asioissa. Tytär taas on luontaisesti kiinnostunut pikkusisaren hoitamisesta ja sehän passaa. Kaikki tuetaan toisiamme tiiminä. Meillä on oma perheen tuulipukumallikin. Lähdetään tiiminä kävelylle tai puistoon.

Siinä on sellaista suomalaista huumoria mukana, kun tiimituulipuvuissa reippaillaan raikkaassa suomalaisessa kelissä.

Ei me perinteiset perheet olla mitään pahoja tai muita alistavia. Sitä minä vaan tässä tulin kertoman.

No olettehan te muita alistavia, tehän tässä julistatte että LUONNOLLISESTI naisen tulee hoitaa tietyt asiat, mikä ei pidä paikkaansa. Miksi juuri teidän mallinne olisi se luonnollisesti oikea, vain jos se sopii teille? Mikä siinä pyykkäämisessä on että se on juuri naiselle sopiva homma? Tarvitaanko siihen munasarjoja? Vai estääkö kassit jotenkin pyykinpesun, mutta kummasti ne eivät ole tiellä siinä renkaidenvaihdossa?

Ihan oikeasti. Minä osaan naisena vaihtaa renkaat autoon, osaan jopa vaihtaa öljyt. Osaan pestä pyykkiä, kokata ruokaa, ajaa nurmikon, pilkkoa polttopuita, kolata pihan, imuroida, ommella, puhdistaa viemärit, maksaa laskut ja käyttää porakonetta. Niin osaa epäilemättä sinunkin vaimosi. Etkö sinä osaa käyttää sitä pesukonetta ja kuvittelet siksi ettei kukaan muukaan mies osaa, vai miksi ihmeessä se on luonnollisesti naisen työ?

Meillä kotityöt jakaantuu sen mukaan mikä on kullekin mukavinta/vähiten inhottavaa. Inhoan esim imurointia, joten meillä on robotti-imuri ja siivooja imuroi loput. Mies ei hoida omaa osuuttaan pyykinpesusta koska on värisokea ja tykkään värikkäistä vaatteista, joten osa pyykeistä pesetetään pesulassa. Minua inhottaa viemäreiden puhdistus, mutta miestä ei joten hän huolehtii sen. Renkaat vaihdatetaan ammattilaisella, samoin mökin huolto ja korjaukset, kotona pitäisi seinät maalata (asutaan kerrostalossa), kumpikin meistä osaa maalata mutta ei huvita niin maksetaan siitä ammattilaiselle.

Kyllä, myös meillä osan asioista päätän yleensä. Ylipäätään sisustuksen yms. päätän minä koska olen kotona käytännössä 24/7 ja mies paljon vähemmän. Ja minulle se on tärkeää, tämä ei kuitenkaan meinaa että olen mikään yksinvaltias - mies inhosi edellistä sohvaamme, joten se lähti vaihtoon. Mies taas päättää yleensä mitä vakuutusyhtiöitä käytämme, mitä sähköyhtiöitä yms, koska hän tykkää kilpailuttaa ja talous on hänen työnsä ja minä koen tuollaiset asiat välttämättömänä pahana. Minä tykkään ommella, mies taas saa juuri ja juuri napin ommeltua paitaansa jos tarvitsee, koska ei tykkää pienestä piiperryksestä kuten juuri ompelu tai vaikka kolvilla juottaminen joka minulta sujuu myös.

Nämä asiat ovat meidän perheessämme näin koska ne ovat meille henkilökohtaisten ominaisuuksiemme takia sopivia, ei siksi että minä olen nainen ja puolisoni mies. Tässä on minusta se valtava ero, vaikka kotirouva olen minäkin.

Et varmaan itse edes tajua, miten onnellisia me ns. perinteisessä parisuhteessa elävät pariskunnat olemme. Meillä kun kumpikaan ei ole feministejä, niin eipä ole koskaan tullut kinaa mitä kummankin KUULUU tehdä. Näyttää siltä, että vain femakkoperheissä on tarkat selostukset mitä kumpikin osaa/viitsii milloinkin tehdä. Meillä tervehenkisissä perheissä taas ei tarvita tuollaisia luetteloita, enkä ole koskaan tavannut naisellista, viehättävää ja onnellisessa parisuhteessa elävää naista, jonka pitää jossain anonyymillä nettifoorumilla luetella pitkä litania mitä tämä muka osaa tehdä ja mitä muka tekee.

Asiastahan on ihan tutkimustietoakin, että kun mieskin alkaa touhuta kotona perinteisesti naisten hoitamia kotitöitä, niin nainen sisimmässään ei näe enää miestä maskuliinisena ja peiton heiluminen vähenee kummasti.

Laitahan sitten tutkimustietoa tulemaan. Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista kinaa kotitöistä, asiat ovat menneet meidän perheellemme luontaisesti ihan ilman sukupuolirooleja. Olemme olleet 16v naimisissa, onnellisesti ja intohimoisesti. Peitto heiluu joka päivä, jos se nyt joku mittari on. Mies joka on tarpeeksi itsevarma ja onnellinen omana itsenään, on hiton seksikäs vaikka imuroisi ja veisi lasta puheterapiaan.

En näe millä tavalla teidän perheenne on tervehenkinen jos siellä eletään joidenkin sukupuoliroolien mukaisesti eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien?

Ja tuskinpa sinä minua katsoisit ja ajattelisit että katsohan mikä fministi tuossa on, varmaan luettelee anonyymillä nettifoorumilla mitä ”muka” osaa tehdä. Todennäköisesti katsoisit minua ja ajattelisit että onpas kiva pikku kotirouva tuollakin miehellä, koska se sopisi enemmän sinun maailmankuvaasi.

Tuntuu että te perinteitä kynsin ja hampain puolustavat kuvitelette että tasa-arvo suhteessa meinaa että mies on epämaskuliininen. Useimmat miehet jotka ovat työssään johtavassa asemassa, joita henkilökohtaisesti tunnen, ovat omassa elämässään tasa-arvoisia ja arvostavat kumppaniaan nimenomaan tasaveroisena elämänkumppanina. Vain sellaisten miesten jotka ovat itsestään epävarmoja tarvitsee alistaa puolisoaan.

Miksi sinä kaakatat itsepäisesti omia kuvitelmiasi, että perinteinen parisuhde olisi jotain alistamista?

Lähes kaikki tuntemani miehet, joilla on ulkomaalainen vaimo nykyisin, ovat nimen omaan antaneet kenkää suomalaiselle naiselle siksi, että ne ovat olleet alistajia ja nykyiset ulkomaalaiset naiset normaaleja ja kunnioittavia.

Täällä on monesti kerrottu ihan niiden perinteisten roolien kannattajien puolelta että se on nimenomaan sitä että mies on perheenpää ja viimeinen sana. Se on alistamista eikä tasa-arvoista. Jos teillä on tasa-arvoinen, lämmin, rakastava suhde jossa ei ole rooleihin menty perinteiden ehdoilla ja joku tee asioita sukupuolensa vuoksi, ei teillä ole mikään perinteisten roolien parisuhde, vaan ihan normaali. Ymmärrätkö? Jos taas teillä naiset tekevät asioita siksi että ovat naisia ja mies on perheenpää, on se alistamista. En tiedä kuinka paljon enemmän tuon saa rautalangasta väännettyä.

En ole tuo, jolle vastaat, mutta olen joku ylläolevista naisista, jonka mielestä perinteiset roolit ovat automaatio.

Tuosta perheenpäästä: se on vanhahtava sana, eikä liity miltään osin perinteisiin rooleihin. Se on alistamista, jos vain yksi henkilö aina päättää.

Minä olem tässä ketjussa ottanut kantaa kotitehtävien jakautumiseen, en tuohon, kenellä on viimeinen sana. Luulin, että tästä ketjussa on kyse.

Perinteiset roolit juurikin meinaavat että mies on se perheen pää joka päättää. Mutta meneekö teillä oikeasti niin että sinä peset pyykkiä siksi että olet nainen? Vai sattuuko teillä vain ominaisuudet ja asioista pitämiset menemään näitä perinteisiä miesten työt ja naisten työt-latuja? Tässä on mielestäni se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaava mies on seksikäs. Aamulla just katsoin telkkarista, miten Jamie Oliver teki jouluruokia. Samaa intohimoa hänellä taitaa olla muuhunkin elämään. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu tulla kotiin valmiiseen ruokapyötään verrattuna siihen, että sohvalta huudellaan miten on nälkä ja ruokaa pitäisi saada heti. Kumman miehen kanssa tekee mieli seksiä?

Umpiheterona miehenä en osaa kuvitella kumpaakaan siinä mielessä. Tuli tuossa mieleen, että kaverini on tainnut päästää vaimonsa liikaa niskanpäälle, koska eräänä iltana meillä oli tarkoitus saattaa eräs projekti loppuun, koska se piti seuraavana aamuna lähettää asiakkaalle. Minä tein oman osuuteni valmiiksi ja olin lähdössä kotiin, kun kaverin vaimo soitti ja käskytti miestään kotiin tekemään ruokaa, vaikka oli itsekin kotona. Kaveri yritti kyllä selittää, ettei nyt voisi millään tulla, koska homma oli pahasti kesken. Ei vaimo kuunnellut selityksiä, joten kaveri joutui lähtemään välillä ruokaa laittamaan, koska oli kuulemma hänen vuoro ja paiski sitten töitä läpi yön nukkumatta, että sai tavarat lähtemään aamulla asiakkaalle.

Meillä taas kun ei ole feministiä kotona, tuollaisissa poikkeustapauksissa löytyy kyllä joustoa, vaikka olisi sovittu ensin jotain muuta.

Mistä tiedät, mikä tilanne heillä oli perheessä silloin? Tai jos mies on tehnyt tarpeeksi monta kertaa oharit ja naisella on joustaminen loppunut? Sinulla ei kuitenkaan tullut mieleen auttaa kaveriasi vaikka tiesit, että hänellä on töitä vielä puoleksi vuorokaudeksi.

Tiedän hyvinkin tarkkaan, koska ollaan tunnettu jo kauan ja tunnen myös kaverin vaimon hyvin. Vaimo on käytännössä miehelle kuin kolmas lapsi, joka alkaa polkea jalkaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Hän on vaimoni lailla kotirouva myös, mutta koska on suomalainen, hän ei osaa joustaa, vaan antaa vaikka miehen menettää työnsä, kunhan vain saa tahtonsa läpi. Jälkeenpäin selvisi, että kaveri oli vain sanonut yrittävänsä päästä kotiin ajoissa, että voisi tehdä perheelle ruokaa, josta tämä suomalainen nainen oli vetänyt johtopäätksen, että se oli lupaus, josta ei voi poiketa.

Tehtävän luonne on sellainen, ettei siinä voi oikein toista auttaa. Minullakin kun on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, niin miksi minun pitäisi uhrautua siksi, että kaverilla on suomalainen joustamaton ja aika typeräkin nainen kotona? Hänen vaimonsa osaa kyllä laittaa ruokaa että sen vuoksi kaverin ei olisi tarvinnut lähteä keskenkaiken kotiin.

Oletpas rasistinen.

Myös minun miehelläni on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, siitä huolimatta hän ei jättäisi työpariaan pulaan koska on kunniallinen ihminen joka osaa joustaa myös työssä. Hän ei myöskään jättäisi minua pulaan, vaan jos olisi luvannut jonkun homman tekevänsä, esim ruoan sinä päivänä, niin on sen verran osaava ja älykäs, että olisi tilannut ruoat vaikka lähiravintolasta sillä välin meille jos joutuisi itse jäämään ylitöihin. Ihan ihmeellistä miesten paapomista.

Eli feministinaiset eivät sittenkään ole itsenäisiä ja omasta elämästään yksin päättäviä? Ilman miestä feministi kuolee vaikka nälkään, kun ei osaa itse tilata ruokaa esim. ravintolasta, jos jostain syystä ohjelmaan tuleekin jokin muutos. Todella "vahvoja" naisia. :)

Missä näin sanotaan? Totesin vain että jos olemme miehen kanssa sopineet että hän hoitaa osan asioista ja minä osan. Esim että tiistaina minä olen sen verran kiireinen etten ehdi järjestämään ruokaa lapsille ja hänelle tulee kiireinen työkeikka, niin kyllä hän osaa ihan itse ottaa puhelimen käteen ja tilata ruoat kun oli luvannut ne hoitaa. Millä lailla se merkitsee että minä kuolen nälkään jos luotan siihen että mieheni tekee mitä on luvannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaava mies on seksikäs. Aamulla just katsoin telkkarista, miten Jamie Oliver teki jouluruokia. Samaa intohimoa hänellä taitaa olla muuhunkin elämään. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu tulla kotiin valmiiseen ruokapyötään verrattuna siihen, että sohvalta huudellaan miten on nälkä ja ruokaa pitäisi saada heti. Kumman miehen kanssa tekee mieli seksiä?

Umpiheterona miehenä en osaa kuvitella kumpaakaan siinä mielessä. Tuli tuossa mieleen, että kaverini on tainnut päästää vaimonsa liikaa niskanpäälle, koska eräänä iltana meillä oli tarkoitus saattaa eräs projekti loppuun, koska se piti seuraavana aamuna lähettää asiakkaalle. Minä tein oman osuuteni valmiiksi ja olin lähdössä kotiin, kun kaverin vaimo soitti ja käskytti miestään kotiin tekemään ruokaa, vaikka oli itsekin kotona. Kaveri yritti kyllä selittää, ettei nyt voisi millään tulla, koska homma oli pahasti kesken. Ei vaimo kuunnellut selityksiä, joten kaveri joutui lähtemään välillä ruokaa laittamaan, koska oli kuulemma hänen vuoro ja paiski sitten töitä läpi yön nukkumatta, että sai tavarat lähtemään aamulla asiakkaalle.

Meillä taas kun ei ole feministiä kotona, tuollaisissa poikkeustapauksissa löytyy kyllä joustoa, vaikka olisi sovittu ensin jotain muuta.

Mistä tiedät, mikä tilanne heillä oli perheessä silloin? Tai jos mies on tehnyt tarpeeksi monta kertaa oharit ja naisella on joustaminen loppunut? Sinulla ei kuitenkaan tullut mieleen auttaa kaveriasi vaikka tiesit, että hänellä on töitä vielä puoleksi vuorokaudeksi.

Tiedän hyvinkin tarkkaan, koska ollaan tunnettu jo kauan ja tunnen myös kaverin vaimon hyvin. Vaimo on käytännössä miehelle kuin kolmas lapsi, joka alkaa polkea jalkaa, jos ei saa tahtoaan läpi. Hän on vaimoni lailla kotirouva myös, mutta koska on suomalainen, hän ei osaa joustaa, vaan antaa vaikka miehen menettää työnsä, kunhan vain saa tahtonsa läpi. Jälkeenpäin selvisi, että kaveri oli vain sanonut yrittävänsä päästä kotiin ajoissa, että voisi tehdä perheelle ruokaa, josta tämä suomalainen nainen oli vetänyt johtopäätksen, että se oli lupaus, josta ei voi poiketa.

Tehtävän luonne on sellainen, ettei siinä voi oikein toista auttaa. Minullakin kun on se viehättävä kaunotar kotona ja pari pientä lasta, niin miksi minun pitäisi uhrautua siksi, että kaverilla on suomalainen joustamaton ja aika typeräkin nainen kotona? Hänen vaimonsa osaa kyllä laittaa ruokaa että sen vuoksi kaverin ei olisi tarvinnut lähteä keskenkaiken kotiin.

Ei hyvänen aika, nyt menee vähän liian paksuksi nuo sinun juttusi. Vai että kummankin vaimo on kotirouva, en usko. Kotirouvia on tässä maassa hyvin vähän.

Kertoisitko mikä se sitten on, kun naimissa oleva nainen on lasten kanssa kotona ja vain mies käy töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 50 + ja toista kertaa aviossa. (Lapsia vain ekassa). Molemmissa liitoissa roolit ovat olleet suht perinteiset. Teemme myös paljon asioita yhdessä, mutta jos painopiste on perinteessä.

Se on ollut automaatio alusta lähtien. Moni asia, kuten pyykinpesu, on kätevintä minulla, koska teen töitä kotoa käsin. Tykkään myös tehdä ruokaa ja osaan sitä tehdä. Minun työni on myös paljon lepsumpaa kuin miehen, jolla on stressava työ.

Mitä ihme vikaa tässä voisi olla?

Noin se menee luonnollisestikin.

Naiset pesee pyykkiä ja hoitaa itsestään tietyt asiat. Minä miehenä (työttömänä nyt) imuroin ja siivoan räystäät ja teen vaaralliset urotyöt. Vaihdan lamput ja korjaan pesukoneet.

Näinhän se luonnollisesti menee ja ei siitä tarvitse tuntea mitään harmia.

Olen juuri se renkaidenvaihtaja ja rakentajarane tyylinen sepponen.

Vähän juro ja vankka, mutta rehti ja reipas.

Parrantakaa hymyilevä jäpikkä.

Meillä poika on kiinnostunut rakentamisesta ja työkaluista, kyllähän minä häntä opastan niissä asioissa. Tytär taas on luontaisesti kiinnostunut pikkusisaren hoitamisesta ja sehän passaa. Kaikki tuetaan toisiamme tiiminä. Meillä on oma perheen tuulipukumallikin. Lähdetään tiiminä kävelylle tai puistoon.

Siinä on sellaista suomalaista huumoria mukana, kun tiimituulipuvuissa reippaillaan raikkaassa suomalaisessa kelissä.

Ei me perinteiset perheet olla mitään pahoja tai muita alistavia. Sitä minä vaan tässä tulin kertoman.

No olettehan te muita alistavia, tehän tässä julistatte että LUONNOLLISESTI naisen tulee hoitaa tietyt asiat, mikä ei pidä paikkaansa. Miksi juuri teidän mallinne olisi se luonnollisesti oikea, vain jos se sopii teille? Mikä siinä pyykkäämisessä on että se on juuri naiselle sopiva homma? Tarvitaanko siihen munasarjoja? Vai estääkö kassit jotenkin pyykinpesun, mutta kummasti ne eivät ole tiellä siinä renkaidenvaihdossa?

Ihan oikeasti. Minä osaan naisena vaihtaa renkaat autoon, osaan jopa vaihtaa öljyt. Osaan pestä pyykkiä, kokata ruokaa, ajaa nurmikon, pilkkoa polttopuita, kolata pihan, imuroida, ommella, puhdistaa viemärit, maksaa laskut ja käyttää porakonetta. Niin osaa epäilemättä sinunkin vaimosi. Etkö sinä osaa käyttää sitä pesukonetta ja kuvittelet siksi ettei kukaan muukaan mies osaa, vai miksi ihmeessä se on luonnollisesti naisen työ?

Meillä kotityöt jakaantuu sen mukaan mikä on kullekin mukavinta/vähiten inhottavaa. Inhoan esim imurointia, joten meillä on robotti-imuri ja siivooja imuroi loput. Mies ei hoida omaa osuuttaan pyykinpesusta koska on värisokea ja tykkään värikkäistä vaatteista, joten osa pyykeistä pesetetään pesulassa. Minua inhottaa viemäreiden puhdistus, mutta miestä ei joten hän huolehtii sen. Renkaat vaihdatetaan ammattilaisella, samoin mökin huolto ja korjaukset, kotona pitäisi seinät maalata (asutaan kerrostalossa), kumpikin meistä osaa maalata mutta ei huvita niin maksetaan siitä ammattilaiselle.

Kyllä, myös meillä osan asioista päätän yleensä. Ylipäätään sisustuksen yms. päätän minä koska olen kotona käytännössä 24/7 ja mies paljon vähemmän. Ja minulle se on tärkeää, tämä ei kuitenkaan meinaa että olen mikään yksinvaltias - mies inhosi edellistä sohvaamme, joten se lähti vaihtoon. Mies taas päättää yleensä mitä vakuutusyhtiöitä käytämme, mitä sähköyhtiöitä yms, koska hän tykkää kilpailuttaa ja talous on hänen työnsä ja minä koen tuollaiset asiat välttämättömänä pahana. Minä tykkään ommella, mies taas saa juuri ja juuri napin ommeltua paitaansa jos tarvitsee, koska ei tykkää pienestä piiperryksestä kuten juuri ompelu tai vaikka kolvilla juottaminen joka minulta sujuu myös.

Nämä asiat ovat meidän perheessämme näin koska ne ovat meille henkilökohtaisten ominaisuuksiemme takia sopivia, ei siksi että minä olen nainen ja puolisoni mies. Tässä on minusta se valtava ero, vaikka kotirouva olen minäkin.

Et varmaan itse edes tajua, miten onnellisia me ns. perinteisessä parisuhteessa elävät pariskunnat olemme. Meillä kun kumpikaan ei ole feministejä, niin eipä ole koskaan tullut kinaa mitä kummankin KUULUU tehdä. Näyttää siltä, että vain femakkoperheissä on tarkat selostukset mitä kumpikin osaa/viitsii milloinkin tehdä. Meillä tervehenkisissä perheissä taas ei tarvita tuollaisia luetteloita, enkä ole koskaan tavannut naisellista, viehättävää ja onnellisessa parisuhteessa elävää naista, jonka pitää jossain anonyymillä nettifoorumilla luetella pitkä litania mitä tämä muka osaa tehdä ja mitä muka tekee.

Asiastahan on ihan tutkimustietoakin, että kun mieskin alkaa touhuta kotona perinteisesti naisten hoitamia kotitöitä, niin nainen sisimmässään ei näe enää miestä maskuliinisena ja peiton heiluminen vähenee kummasti.

Laitahan sitten tutkimustietoa tulemaan. Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista kinaa kotitöistä, asiat ovat menneet meidän perheellemme luontaisesti ihan ilman sukupuolirooleja. Olemme olleet 16v naimisissa, onnellisesti ja intohimoisesti. Peitto heiluu joka päivä, jos se nyt joku mittari on. Mies joka on tarpeeksi itsevarma ja onnellinen omana itsenään, on hiton seksikäs vaikka imuroisi ja veisi lasta puheterapiaan.

En näe millä tavalla teidän perheenne on tervehenkinen jos siellä eletään joidenkin sukupuoliroolien mukaisesti eikä henkilökohtaisten ominaisuuksien?

Ja tuskinpa sinä minua katsoisit ja ajattelisit että katsohan mikä fministi tuossa on, varmaan luettelee anonyymillä nettifoorumilla mitä ”muka” osaa tehdä. Todennäköisesti katsoisit minua ja ajattelisit että onpas kiva pikku kotirouva tuollakin miehellä, koska se sopisi enemmän sinun maailmankuvaasi.

Tuntuu että te perinteitä kynsin ja hampain puolustavat kuvitelette että tasa-arvo suhteessa meinaa että mies on epämaskuliininen. Useimmat miehet jotka ovat työssään johtavassa asemassa, joita henkilökohtaisesti tunnen, ovat omassa elämässään tasa-arvoisia ja arvostavat kumppaniaan nimenomaan tasaveroisena elämänkumppanina. Vain sellaisten miesten jotka ovat itsestään epävarmoja tarvitsee alistaa puolisoaan.

Miksi sinä kaakatat itsepäisesti omia kuvitelmiasi, että perinteinen parisuhde olisi jotain alistamista?

Lähes kaikki tuntemani miehet, joilla on ulkomaalainen vaimo nykyisin, ovat nimen omaan antaneet kenkää suomalaiselle naiselle siksi, että ne ovat olleet alistajia ja nykyiset ulkomaalaiset naiset normaaleja ja kunnioittavia.

Täällä on monesti kerrottu ihan niiden perinteisten roolien kannattajien puolelta että se on nimenomaan sitä että mies on perheenpää ja viimeinen sana. Se on alistamista eikä tasa-arvoista. Jos teillä on tasa-arvoinen, lämmin, rakastava suhde jossa ei ole rooleihin menty perinteiden ehdoilla ja joku tee asioita sukupuolensa vuoksi, ei teillä ole mikään perinteisten roolien parisuhde, vaan ihan normaali. Ymmärrätkö? Jos taas teillä naiset tekevät asioita siksi että ovat naisia ja mies on perheenpää, on se alistamista. En tiedä kuinka paljon enemmän tuon saa rautalangasta väännettyä.

Koetko myös työelämässä (jos olet töissä), että esimiehesi on hirvittävä alistaja, kun joudut tekemään kuten hän on sanonut? Eli teidän työpaikallakaan ei ole kukaan esimiesroolissa, vaan jokainen saa sooloilla ja tehdä just mitä milloinkin huvittaa? Kenenkään ei parane mennä sanomaan ns. "viimeistä sanaa", eli päättää mitä tehdään ja miten tehdään?

Kyllä meillä on ihan perinteinen rooli kummallakin. MInä olen miehekäs mies ja hän on naisellinen nainen. Hän ei ole feministi, enkä minä soijamaitoa litkivä nyhväke.

Minä koen että esimieheni työ on olla esimieheni. Puolisoni työ ei ole olla esimieheni, vaan ollaan tasa-arvoinen tiimi. Ei meillä todellakaan kukaan sano mitään hiton viimeistä sanaa, vaan asiat osataan ihan aikuisten kesken sopia. Onko tällainen mielestäsi ihan mahdottomuus?

Ja ei, ei minun miehenikään ole mikään soijaa litkivä nyhväke, mutta feministi on.

Mistä johtuu, että sinä käsität aivan väärin koko perinteisen roolimallin? Meidän rouva tykkää pitää kodin kunnossa, leipoo ja laittaa ruokaa intohimoisesti ja hän päättää asioista, jotka koskevat häntä eniten ja minä taas asioista jotka koskevat minua. Yhteisistä asioista päätetään yhdessä ja tehdään kompromissi, jos kumpikin on eri mieltä. Siihen ei tarvita feminismiä. Jo sana feminismi kielii, ettei kyseessä ole tasa-arvo kahden sukupuolen välillä, vaan pyrkimys saada naisille erioikeuksia ja miesten asemaa heikennettyä.