Millainen olisi mies josta kiinostuisit sinkkunaisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai miehen työttömyydestä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Ihan oikea nainen täällä on, mutta ei sinkku. Nykyinen mieheni on 44v enkä ainakaan nuorempaan vaihtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Panokaveria en etsisi vaan kumppania, mutta minua ei kiinnosta nuoret miehet, eivätkä kyllä mitkään perushopeaketutkaan. Mutta tuo 50 tuntuu aika luonnolliselta ylärajalta. Nykyisen viagran aikakautena en näe mitä ongelmaa on nauttia seksistä viisikymppisenkään itsestään huolta pitävän miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Panokaveria en etsisi vaan kumppania, mutta minua ei kiinnosta nuoret miehet, eivätkä kyllä mitkään perushopeaketutkaan. Mutta tuo 50 tuntuu aika luonnolliselta ylärajalta. Nykyisen viagran aikakautena en näe mitä ongelmaa on nauttia seksistä viisikymppisenkään itsestään huolta pitävän miehen kanssa?

Olet kai tietoinen siitä, että se viagra (jota Suomessa kyllä myydään jollain muulla tuotenimellä) vaikuttaa vain verenkiertoon ja paisuvaiskudoksiin ja sitä kautta fyysiseen toimintakykyyn? Se ei tee miestä intohimoiseksi rakastajaksi, saa vain parhaimmillaan aikaiseksi seisokin, jos tykkää yhdyntäkeskeisestä seksistä.

Sinkkunaiset tuntuvat olevan enemmän rahan perään, kun taas varatut kaipaavat rietasta hurvittelua.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunaiset tuntuvat olevan enemmän rahan perään, kun taas varatut kaipaavat rietasta hurvittelua.

ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Panokaveria en etsisi vaan kumppania, mutta minua ei kiinnosta nuoret miehet, eivätkä kyllä mitkään perushopeaketutkaan. Mutta tuo 50 tuntuu aika luonnolliselta ylärajalta. Nykyisen viagran aikakautena en näe mitä ongelmaa on nauttia seksistä viisikymppisenkään itsestään huolta pitävän miehen kanssa?

Olet kai tietoinen siitä, että se viagra (jota Suomessa kyllä myydään jollain muulla tuotenimellä) vaikuttaa vain verenkiertoon ja paisuvaiskudoksiin ja sitä kautta fyysiseen toimintakykyyn? Se ei tee miestä intohimoiseksi rakastajaksi, saa vain parhaimmillaan aikaiseksi seisokin, jos tykkää yhdyntäkeskeisestä seksistä.

No ei tuo 44-vuotias ole ainakaan vielä osoittanut minkäänlaista rauhoittumista intohimon suhteen. Olen hyvin seksuaalinen ihminen, tykkään isoista kaluista ja tykkään olla himoittuna ja himon kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Noissa dominointijutuissa haetaan yleensä vanhempaa miestä. Auktoriteettijuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Noissa dominointijutuissa haetaan yleensä vanhempaa miestä. Auktoriteettijuttuja.

Lähde?

Empaattinen, eläinrakas, keskustelija, avoin suhtautuminen maailmaan ja uusiin asioihin, huumorintajuinen, pyrkimys pitää itsestään huolta, mutta ei liian ryppyotsaisesti. Ikä suunnilleen 35-50. Itse olen 41 v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Noissa dominointijutuissa haetaan yleensä vanhempaa miestä. Auktoriteettijuttuja.

Lähde?

Omat kokemukset.

Jos nainen suoraan ilmoittaa että haluaa miehen dominoivan/olevan master, haussa ei ole nuorempi mies vaan yleensä vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Mielellään +180 cm, treenattu muttei liikaa, laaja verkosto työssä ja arjessa eli erittäin sosiaalinen, sivistynyt ja älykäs. En kuitenkaan lyttää miestä siltä seisomalta jos on käynyt vain AMK:n. Pitää osata keskustella syvällisesti ja täytyy olla hyvä sängyssä.

Kun perusasiat ovat kunnossa aletaan katsoa miehen tienestejä ja arvomaailmaa, niiden täytyy kohdata tai miehellä ei ole mitään asiaa treffeille.

N27

kappas normaali neiti nirppa. Nämä ovat hyviä tapauksia listoinensa, sitten viihteellä listat unohtuu ja sopivan itsevarma ja töykeä käytös saa sukat pyörimään jalassa. Vanhempana ajatuvat pettämään kun laipaavat jännitystä kun oma mies on niin tylsä ja ei sittenkään sitä mitä haluaa. Aina hulvattomia tapauksia. Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Noissa dominointijutuissa haetaan yleensä vanhempaa miestä. Auktoriteettijuttuja.

Lähde?

Empiirinen kokemus, naisten seksuaalifantasiat etc. Jonkun itsensäkieltäjän ja omaa seksuaalisuuttaan pelkäävän mielipiteet myös ikään kuin hiukan allekirjoittavat MOT.

-Ei partaa tai tatuointeja

-Siistit hiukset, voi olla lyhyet tai pitkät

-Ei lapsia

-Elämänhallinta kunnossa.

-Käynyt vähintään AMK:in

-Ei saa olla musiikkialan miehiä, polyamoristinen hippi tai limainen kauppatieteilijä.

-On henkisesti kypsä ja kykenee tekemään päätöksiä, sitoutumishaluinen ja -kykyinen.

-Rehellinen, luotettava, lämmin ja hyväsydäminen.

-Hyvä tyylitaju, ajaton ja klassinen.

-Terveelliset elämäntavat, ei tupakoi tai juo alkoholia joka viikko. Osaa kokata.

-Hoikka ja urheilullinen

-Ei harrasta moottoriurheilua

-Mieluiten rauhallinen ja introvertti

-Tasa-arvoinen

-Ei saa kuunnella suomiräppiä tai muuta järkyttävää p*skaa

-Ikähaarukka 25-35

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Noissa dominointijutuissa haetaan yleensä vanhempaa miestä. Auktoriteettijuttuja.

Lähde?

Empiirinen kokemus, naisten seksuaalifantasiat etc. Jonkun itsensäkieltäjän ja omaa seksuaalisuuttaan pelkäävän mielipiteet myös ikään kuin hiukan allekirjoittavat MOT.

Eli lähde on miesten kirjoittamat jutut netissä muka naisten kirjoittamina, ja naisten kiellot ’allekirjoittavat’ asiaa. No näinhän voi perustella ihan mitä vain.

Normaali nainen ei käytä noita dominointi-termejä lainkaan, vaan kaipaa parisuhteessaan kahden ihmisen tasaveroista kohtaamista. Ja naiset eivät pidä miehen aloitekykyä dominointina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 185cm, komea, itsevarma, älykäs, kuiva ja nokkela huumorintaju, laaja yleissivistys, pitää paljon seksistä, tykkää dominoida sängyssä, sopivan lihaksikas, työtön, feministinen, ei tykkää kummeleista/putouksista yms. Harrastaa paljon liikuntaa. Ikä 38-50.

Olen itse nainen 36v

Olen 95% varma että tämän on kirjoittanut mies. Tuossa on liikaa noiden ruikuttajamiesten kliseitä, enkä ole ikinä kuullut todellisen naisen haaveilevan vanhoista miehistä tai puhuvan ’sängyssä dominoimisesta’.

Tai haussa on panokaveri. Siksi työtön, aikatalut sovittavissa helpommin.

99% naisista on sängyssä enemmän alistuvia kuin dominoivia, 75% pitää varsinaisesta alistamisesta jossain muodossa.

 

Jos haetaan panokaveria, siihen etsitään itseään nuorempaa eikä vanhempaa miestä. Eikä 50-vuotiasta ihan itsestäänselvistä syistä.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Noissa dominointijutuissa haetaan yleensä vanhempaa miestä. Auktoriteettijuttuja.

Lähde?

Empiirinen kokemus, naisten seksuaalifantasiat etc. Jonkun itsensäkieltäjän ja omaa seksuaalisuuttaan pelkäävän mielipiteet myös ikään kuin hiukan allekirjoittavat MOT.

Eli lähde on miesten kirjoittamat jutut netissä muka naisten kirjoittamina, ja naisten kiellot ’allekirjoittavat’ asiaa. No näinhän voi perustella ihan mitä vain.

Normaali nainen ei käytä noita dominointi-termejä lainkaan, vaan kaipaa parisuhteessaan kahden ihmisen tasaveroista kohtaamista. Ja naiset eivät pidä miehen aloitekykyä dominointina.

Kuka ihme sinä olet sanomaat että ”normaali nainen toimii näin eikä näin”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Olen mies 33v (tumma)

-175 cm

-65 kg

-Ansiotulot 0 euroa eli en palkkatyössä

-Pääomatuloja riittävästi/vuosi eli sijoituksilla elän

-Liikun ja harrastan kaikenlaista

-Ei korkeasti koulutettu

-Luonteelta kai ihan mukava (niin ne ainakin toiset väittää)

En etsi seuraa mutta kelpaisiko?

Olettaen että ensinnäkin olisin suunnilleen ikäiseni: et.

Ensimmäinen ja suurin syy on se, että kyselet tuollaista asiaa ventovierailta ihmisiltä eli et pidä itse itseäsi huipputyyppinä. Toiseksi mikään kertomassasi ei herättänyt kiinnostustani eli joko et ollenkaan tunnista, millaista naista olet etsimässä tai sitten yrität miellyttää mahdollisimman monia olemalla mahdollisimman hajuton ja mauton jees-mies. Sen sijaan turnoffeja olivat hoikkuutesi, se ettet ole palkkatöissä etkä koulutettu. Sinulla ei liioin vaikuta olevan mitään "intohimon" kohteita eli sinä vaan harrastelet kaikenlaista.

Harrastukset ei ole intohimon kohde. Mutta tietysti matkustelu, mässääminen, tms lasketaan sellaiseksi?

Mässääminen? No nyt päästiin asiaan, paljastit jotain itsestäsi. Ja ei kiinnostaisi.

Mässääminen? Mitä tarkoittaa?

Rahoilla mässääminen? -> ei jatkoon. Moukat mässää.