Tiedättekö sen tunteen, kun huomaat eksäsi vaihtaneen sinut huonompaan...
Outo fiilis.
Avioliittomme päättyi jo kahdeksan vuotta sitten, kun mies vaihtoi minut lennosta toiseen. Saatesanoilla, kuinka tuo toinen nainen on niin paljon parempi kuin minä. Kuinka hänellä on niin suuri sydän. Kuinka hän on niin onnellinen.
Vuosia podin, mitä tein väärin. Yritin parhaani olla hyvä vaimo. Ja miksi en kelvannut.... tämä tiestysti meni vuosien saatossa ohi. Tai niin luulin.
Tänään kuulin totuuden. Yksityisyyttä suojallakseni en kerro mitä kautta. Mutta kuulin sen helvetin, joka heillä on jo vuosia.
Se tunne.... ei, se ei ole vahingoniloa. Se on helpotusta. Vapautusta. Minussa ei ollutkaan mitään vikaa. En ollutkaan huonompi ihminen.
Kommentit (107)
Minä en ole ollut kiinnostunut siitä millaisen puolison eksä on aikanaan itselleen hankkinut tai kuinka monta. Oli sen verran kiero kusipää ja idiootti. Tiedän että itse vaihdoin parempaan ja hyvin olen kelvannut:) Millään muulla ei ole väliä. 20 vuotta erosta eksästä. En todellakaan tiedä mitä kuuluu vaikka meidän yhteiset lapset tiuhaan matkustivat meidän väliä ennen kotoa pois muuttoa. Toivottavasti on onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehesikin riitelee parisuhteessaan, niin olet vapautunut? Juu en ymmärrä. Jos eroon päädytään niin molemmissa on vikaa. Sinussa ja ex-miehessä. Yleensä vain on hyvä olla vähän aikaa yksin, jotta voi käsitellä asioita. Miehesi ei ole ehtinyt käsitellä, joten ei hyvä. Mutta ei se susta silti mitään pyhimystä tee.
En niin ole väittänytkään. Aloitukseni koski sitä helpotuksen tunnetta.
MIKSI aloituksen herättää näin suurta aggressiivisuutta? Mitä ampiaispesää sohaisin?
Ap
Varmaan se vertailu, parempi-huonompi, suututtaa monia. Tuo on asteikko, jolla monien arvomaailman mukaan ihmisiä ei vertailla.
Se tunne kun näkee millainen paska miehellä on nyt ja tajuaa että tuon se valitsi mielummin kuin sinut...
niin...
Ymmärrän kyllä. Omakin ex-mies vaihtoi lennosta. Esitti että kaikki hienosti jne. Kunnes erosivat, alle vuodessa. Kuulemma ongelmia ollut lähes alusta asti. Nyt on niin rikki, kun joutuukin olemaan yksin ja käsittelemään tunteensa. En mitään pahaa hänelle halua, mutta suurta empatiaa on multa turha enää odottaa. Vihdoin ymmärtää mitä itse teki minulle vuosien aikana. Minä taas nautin edelleen vapaudestani. Keskityn mieluummin lapsiini. Toivottavasti exäkin sen ymmärtäisi tehdä.
En. Minua ei ole koskaan vaihdettu huonompaan eikä parempaan. Olen edelleen onnellisesti naimisissa nuoruuden rakastettuni kanssa. Ikää 58 v.
Minut on myös vaihdettu nuorempaan ja kuulemma lapsellisempaan. Yhdessä ovat edelleen vaikka toivoin että jossain vaiheessa ettäheille olisi tullut ero. Näin mies olisi joutunut käymään läpi kaikki ne tunteet mitä tuntuu peittelevän mennesään suhteesta toiseen ja kokea sen miltä tuntuu olla yksin.
Taidanpa kehittää moista ajatusta omassa mielessäsi. Miten paljon parempi muka olet.... onhan se hyvä jos se ajatus tuo sulle vihdoin paremman olon, ei se ole keneltäkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Ap, et vieläkään kertonut miksi se exän uusi on huonompi kuin sinä. Eli miksi?
Kuten aiemmin sanoin, onhan kaikilla sama ihmisarvo yms yms. Eli ehkä huonompi-parempi on huono sanavalinta, mutta en keksinyt parempaakaan adjektiivia.
Esim. Itse olen sävyisä luonteeltani. Minun kanssani ei saa riitaa aikaiseksi. Pidän tätä itsessäni hyvänä luonteenpiirteenä. Huonona piirteenä pidän riidanhaastajaa.
Muutamia Syitä:
- minä en nalkuta ja valita koko aikaa
- minä en haasta riitaa pienistä
- minä en uhriudu, vaan ratkaisen ongelmat
- minä en pakota muita ihmisiä omaan muottiini, vaan ymmärrän ihmisten erilaisuutta ja annan toisten olla sellaisia kuin ovat
- minä en uhkaile lasteni nähden lähteväni, enkä koskaan enää tule takaisin
- minä en ole lääkevastainen ja pakota lastani olemaan syömättä lääkärin määräämiä lääkkeitä
- minä en menisi ikinä sanomaan kenellekään, että olisi parempi, että olisit kuollut.
Ap
Öh jos uusi liitto on yhtä helvettiä herää silloin lähinnä kysymys, että miten hirveä harppu sinä olet kun sen takia jätettiin
Minä tunnen itseni lisäksi muitakin, jotka ovat eronneet sen takia, että puoliso on tullut levottomaksi ja kyllästynyt. Olemme puhuneet, että ihmiset eivät osaa arvostaa esim. Ei-nalkuttavaa puolisoa tai taloudellista varmuutta ennen kuin se menetetään. Missään ei siis ole ollut mitään VIKAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et vieläkään kertonut miksi se exän uusi on huonompi kuin sinä. Eli miksi?
Kuten aiemmin sanoin, onhan kaikilla sama ihmisarvo yms yms. Eli ehkä huonompi-parempi on huono sanavalinta, mutta en keksinyt parempaakaan adjektiivia.
Esim. Itse olen sävyisä luonteeltani. Minun kanssani ei saa riitaa aikaiseksi. Pidän tätä itsessäni hyvänä luonteenpiirteenä. Huonona piirteenä pidän riidanhaastajaa.
Muutamia Syitä:
- minä en nalkuta ja valita koko aikaa
- minä en haasta riitaa pienistä
- minä en uhriudu, vaan ratkaisen ongelmat
- minä en pakota muita ihmisiä omaan muottiini, vaan ymmärrän ihmisten erilaisuutta ja annan toisten olla sellaisia kuin ovat
- minä en uhkaile lasteni nähden lähteväni, enkä koskaan enää tule takaisin
- minä en ole lääkevastainen ja pakota lastani olemaan syömättä lääkärin määräämiä lääkkeitä
- minä en menisi ikinä sanomaan kenellekään, että olisi parempi, että olisit kuollut.Ap
Nämä luettelemasi asiat ovat kuitenkin vain kuulopuheita. Sinä et oikeasti tunne sitä ihmistä. Jos olisit tuntenut hänet, et yhtäkkiä kahdeksan vuoden jälkeen miettisi tällaista. Joten siksi on väärin alkaa haukkua häntä täällä. Sinun on ihan turha pitää itseäsi parempana ihmisenä, vaikka nuo asiat olisivatkin totta. En arvosta ihmistä, joka tulee haukkumaan anonyymisti, mutta kuitenkin julkisesti toista.
Että vaihtanut oikein huonompaan. 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et vieläkään kertonut miksi se exän uusi on huonompi kuin sinä. Eli miksi?
Kuten aiemmin sanoin, onhan kaikilla sama ihmisarvo yms yms. Eli ehkä huonompi-parempi on huono sanavalinta, mutta en keksinyt parempaakaan adjektiivia.
Esim. Itse olen sävyisä luonteeltani. Minun kanssani ei saa riitaa aikaiseksi. Pidän tätä itsessäni hyvänä luonteenpiirteenä. Huonona piirteenä pidän riidanhaastajaa.
Muutamia Syitä:
- minä en nalkuta ja valita koko aikaa
- minä en haasta riitaa pienistä
- minä en uhriudu, vaan ratkaisen ongelmat
- minä en pakota muita ihmisiä omaan muottiini, vaan ymmärrän ihmisten erilaisuutta ja annan toisten olla sellaisia kuin ovat
- minä en uhkaile lasteni nähden lähteväni, enkä koskaan enää tule takaisin
- minä en ole lääkevastainen ja pakota lastani olemaan syömättä lääkärin määräämiä lääkkeitä
- minä en menisi ikinä sanomaan kenellekään, että olisi parempi, että olisit kuollut.Ap
Nämä luettelemasi asiat ovat kuitenkin vain kuulopuheita. Sinä et oikeasti tunne sitä ihmistä. Jos olisit tuntenut hänet, et yhtäkkiä kahdeksan vuoden jälkeen miettisi tällaista. Joten siksi on väärin alkaa haukkua häntä täällä. Sinun on ihan turha pitää itseäsi parempana ihmisenä, vaikka nuo asiat olisivatkin totta. En arvosta ihmistä, joka tulee haukkumaan anonyymisti, mutta kuitenkin julkisesti toista.
Tällaiset olivat aikaisemmin kuulopuheita. Eilen sain varmuuden, että ne ovat totta. En kerro miten.
Pointtini aloituksessa ei ole se, millainen se toinen nainen on. Siksi en aiemmin tätä listas kirjoittanut. Pointtini on se helpotuksen tunne. Sitä tämä aloituksen koskee. Sitä, kuinka elämän palapelin palaset loksahtelevat paikoilleen siten, että kuuluu vain klik-klak. Ja itse ymmärtää, miksi tapahtui mitä tapahtui. Kaikella on sittenkin tarkoitus (huom. Se tarkoitus ei liity tyon naisen luonteeseen, vaan minun elämääni). Ymmärrän, että se on niiiiiin totta, että elämän ymmärtää vasta jälkeenpäin. Kun pysähtyy ja katsoo taakseen. Polku on tarkoituksella sellainen kuin on.
Näin yöllä unta ruumiista, jota kannoin roskikseen. On olemassa ”vain” unia ja ”the” unia. Eilen tapahtui jotain merkittävää, ja siksi näin tällaisia unia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et vieläkään kertonut miksi se exän uusi on huonompi kuin sinä. Eli miksi?
Kuten aiemmin sanoin, onhan kaikilla sama ihmisarvo yms yms. Eli ehkä huonompi-parempi on huono sanavalinta, mutta en keksinyt parempaakaan adjektiivia.
Esim. Itse olen sävyisä luonteeltani. Minun kanssani ei saa riitaa aikaiseksi. Pidän tätä itsessäni hyvänä luonteenpiirteenä. Huonona piirteenä pidän riidanhaastajaa.
Muutamia Syitä:
- minä en nalkuta ja valita koko aikaa
- minä en haasta riitaa pienistä
- minä en uhriudu, vaan ratkaisen ongelmat
- minä en pakota muita ihmisiä omaan muottiini, vaan ymmärrän ihmisten erilaisuutta ja annan toisten olla sellaisia kuin ovat
- minä en uhkaile lasteni nähden lähteväni, enkä koskaan enää tule takaisin
- minä en ole lääkevastainen ja pakota lastani olemaan syömättä lääkärin määräämiä lääkkeitä
- minä en menisi ikinä sanomaan kenellekään, että olisi parempi, että olisit kuollut.Ap
Nämä luettelemasi asiat ovat kuitenkin vain kuulopuheita. Sinä et oikeasti tunne sitä ihmistä. Jos olisit tuntenut hänet, et yhtäkkiä kahdeksan vuoden jälkeen miettisi tällaista. Joten siksi on väärin alkaa haukkua häntä täällä. Sinun on ihan turha pitää itseäsi parempana ihmisenä, vaikka nuo asiat olisivatkin totta. En arvosta ihmistä, joka tulee haukkumaan anonyymisti, mutta kuitenkin julkisesti toista.
Tällaiset olivat aikaisemmin kuulopuheita. Eilen sain varmuuden, että ne ovat totta. En kerro miten.
Pointtini aloituksessa ei ole se, millainen se toinen nainen on. Siksi en aiemmin tätä listas kirjoittanut. Pointtini on se helpotuksen tunne. Sitä tämä aloituksen koskee. Sitä, kuinka elämän palapelin palaset loksahtelevat paikoilleen siten, että kuuluu vain klik-klak. Ja itse ymmärtää, miksi tapahtui mitä tapahtui. Kaikella on sittenkin tarkoitus (huom. Se tarkoitus ei liity tyon naisen luonteeseen, vaan minun elämääni). Ymmärrän, että se on niiiiiin totta, että elämän ymmärtää vasta jälkeenpäin. Kun pysähtyy ja katsoo taakseen. Polku on tarkoituksella sellainen kuin on.
Näin yöllä unta ruumiista, jota kannoin roskikseen. On olemassa ”vain” unia ja ”the” unia. Eilen tapahtui jotain merkittävää, ja siksi näin tällaisia unia.
Ap
Jostain syystä kuitenkin se ex on sinut jättänyt. Jos olet nyt sitten helpottunut, niin ok. Ei se edelleenkään sinusta tee parempaa ihmistä, eikä siitä uudesta naisesta huonompaa. Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle!
Oma eksäni vaihtoi parempaan, tai ainakin sopivampaan kumppaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et vieläkään kertonut miksi se exän uusi on huonompi kuin sinä. Eli miksi?
Kuten aiemmin sanoin, onhan kaikilla sama ihmisarvo yms yms. Eli ehkä huonompi-parempi on huono sanavalinta, mutta en keksinyt parempaakaan adjektiivia.
Esim. Itse olen sävyisä luonteeltani. Minun kanssani ei saa riitaa aikaiseksi. Pidän tätä itsessäni hyvänä luonteenpiirteenä. Huonona piirteenä pidän riidanhaastajaa.
Muutamia Syitä:
- minä en nalkuta ja valita koko aikaa
- minä en haasta riitaa pienistä
- minä en uhriudu, vaan ratkaisen ongelmat
- minä en pakota muita ihmisiä omaan muottiini, vaan ymmärrän ihmisten erilaisuutta ja annan toisten olla sellaisia kuin ovat
- minä en uhkaile lasteni nähden lähteväni, enkä koskaan enää tule takaisin
- minä en ole lääkevastainen ja pakota lastani olemaan syömättä lääkärin määräämiä lääkkeitä
- minä en menisi ikinä sanomaan kenellekään, että olisi parempi, että olisit kuollut.Ap
Nämä luettelemasi asiat ovat kuitenkin vain kuulopuheita. Sinä et oikeasti tunne sitä ihmistä. Jos olisit tuntenut hänet, et yhtäkkiä kahdeksan vuoden jälkeen miettisi tällaista. Joten siksi on väärin alkaa haukkua häntä täällä. Sinun on ihan turha pitää itseäsi parempana ihmisenä, vaikka nuo asiat olisivatkin totta. En arvosta ihmistä, joka tulee haukkumaan anonyymisti, mutta kuitenkin julkisesti toista.
Tällaiset olivat aikaisemmin kuulopuheita. Eilen sain varmuuden, että ne ovat totta. En kerro miten.
Pointtini aloituksessa ei ole se, millainen se toinen nainen on. Siksi en aiemmin tätä listas kirjoittanut. Pointtini on se helpotuksen tunne. Sitä tämä aloituksen koskee. Sitä, kuinka elämän palapelin palaset loksahtelevat paikoilleen siten, että kuuluu vain klik-klak. Ja itse ymmärtää, miksi tapahtui mitä tapahtui. Kaikella on sittenkin tarkoitus (huom. Se tarkoitus ei liity tyon naisen luonteeseen, vaan minun elämääni). Ymmärrän, että se on niiiiiin totta, että elämän ymmärtää vasta jälkeenpäin. Kun pysähtyy ja katsoo taakseen. Polku on tarkoituksella sellainen kuin on.
Näin yöllä unta ruumiista, jota kannoin roskikseen. On olemassa ”vain” unia ja ”the” unia. Eilen tapahtui jotain merkittävää, ja siksi näin tällaisia unia.
Ap
Jostain syystä kuitenkin se ex on sinut jättänyt. Jos olet nyt sitten helpottunut, niin ok. Ei se edelleenkään sinusta tee parempaa ihmistä, eikä siitä uudesta naisesta huonompaa. Hyvää jatkoa kuitenkin sinulle!
Sanoinhan jo, että sanavalinta oli huono. Tarkoitin, että olen sävyisämpi, huomioivampi ja hyväksyvämpi ihminen. Toki tässä on arvolataus myös.
Kiitos, kaikkea hyvää sinullekin!
Siksi alapeukutin, että on aika ylimielistä arvottaa toinen ihminen huonommaksi kuin itsensä. Sikäli ymmärrän ap:tä, että miesystävä vaihtoi minut toiseen naiseen ja ymmärrän kuinka pahalta se tuntuu, miettii mitä minussa on vikana.. Mutta ei se sen uuden tyttöystävän vika ole eikä tee kummastakaan toista parempaa tai huonompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et vieläkään kertonut miksi se exän uusi on huonompi kuin sinä. Eli miksi?
Kuten aiemmin sanoin, onhan kaikilla sama ihmisarvo yms yms. Eli ehkä huonompi-parempi on huono sanavalinta, mutta en keksinyt parempaakaan adjektiivia.
Esim. Itse olen sävyisä luonteeltani. Minun kanssani ei saa riitaa aikaiseksi. Pidän tätä itsessäni hyvänä luonteenpiirteenä. Huonona piirteenä pidän riidanhaastajaa.
Muutamia Syitä:
- minä en nalkuta ja valita koko aikaa
- minä en haasta riitaa pienistä
- minä en uhriudu, vaan ratkaisen ongelmat
- minä en pakota muita ihmisiä omaan muottiini, vaan ymmärrän ihmisten erilaisuutta ja annan toisten olla sellaisia kuin ovat
- minä en uhkaile lasteni nähden lähteväni, enkä koskaan enää tule takaisin
- minä en ole lääkevastainen ja pakota lastani olemaan syömättä lääkärin määräämiä lääkkeitä
- minä en menisi ikinä sanomaan kenellekään, että olisi parempi, että olisit kuollut.Ap
Minä kyllä pitäisin riitaista ja intohimoista suhdetta parempana, kuin tuollaista arkea.
Ap, exäsihän on paska mies ja saat vapaasti iloita, että hän vaihtoi teidän suhteen huonompaan suhteeseen.
Nykyinen puoliso kannattaa jättää arvostelun ulkopuolelle.
Se on juurikin näin. Ja henkilökohtaisessa kriisissä on aika tavanomaista lähteä vaihtamaan parisuhdetta toiseen, mieluusti sellaiseen, jossa toinenkaan osapuoli ei ole hyvinvoiva vaan ennemminkin itseä heikommassa asemassa. Näin saa omalle itsetunnolle boostia ja toisaalta oma paha olo ei tunnu niin oudolta. Näitä on nähty.