Miksi yrittäjillä aina pienet tulot?

Elävät kilometrikorvauksilla kuten Kike Elomaa?!? :D

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 05:41"]

Verotus rakas ystävä. Jos yrittäjä tarvitsee vaikka auton, ei missään nimessä kannata nostaa palkkaa että saa sen vaan ostaa se firman piikkiin työsuhdeautoksi. Samoin vaatteet menee verotuksessa läpi yms. Pienellä paikkakunnalla ei kannata nostaa isoa palkkaa kun ihmiset rupeaa pitämään porvarina.

Säälittää kun yrittäjiä verotetaan koko ajan enemmän: ne joilla liiketoiminta on kannattavaa on oma kirjanpitäjä joka kyllä kertoo miten veroja vältellään.

Kun taas sitten pienyrittäjät Riitan pullapuoti ja Marjatan mummokampaamo maksaa kiltisti ne verot ja yrittäjä elää nälkäpalkalla.

[/quote]

Höpönlöpö. Yrittäjän kannattaa nimenomaan ostaa oma auto ja laskuttaa firmaltaan kilometrikorvaukset jokaisesta firman ajoon käytetystä kilometristä.

Jos lähdet ostamaan firman piikkiin autoa, niin sitä ei sitten käytetäkään henkilökohtaisiin ajoihin ilman massiivisia veroseuraamuksia. Ja ajopäiväkirjaakin joutuu pitämään erittäin tarkasti. Jokainen järkevä yrittäjä käyttää henkilökohtaista autoaan firman ajoihin ja ottaa näin kilometrikorvaukset pois firman kuluina.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 06:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 05:41"]

Verotus rakas ystävä. Jos yrittäjä tarvitsee vaikka auton, ei missään nimessä kannata nostaa palkkaa että saa sen vaan ostaa se firman piikkiin työsuhdeautoksi. Samoin vaatteet menee verotuksessa läpi yms. Pienellä paikkakunnalla ei kannata nostaa isoa palkkaa kun ihmiset rupeaa pitämään porvarina.

Säälittää kun yrittäjiä verotetaan koko ajan enemmän: ne joilla liiketoiminta on kannattavaa on oma kirjanpitäjä joka kyllä kertoo miten veroja vältellään.

Kun taas sitten pienyrittäjät Riitan pullapuoti ja Marjatan mummokampaamo maksaa kiltisti ne verot ja yrittäjä elää nälkäpalkalla.

[/quote]

Höpönlöpö. Yrittäjän kannattaa nimenomaan ostaa oma auto ja laskuttaa firmaltaan kilometrikorvaukset jokaisesta firman ajoon käytetystä kilometristä.

Jos lähdet ostamaan firman piikkiin autoa, niin sitä ei sitten käytetäkään henkilökohtaisiin ajoihin ilman massiivisia veroseuraamuksia. Ja ajopäiväkirjaakin joutuu pitämään erittäin tarkasti. Jokainen järkevä yrittäjä käyttää henkilökohtaista autoaan firman ajoihin ja ottaa näin kilometrikorvaukset pois firman kuluina.

[/quote]

Täsmälleen näin. Kyllä äitikin mietti pitkään, ostaako auton kaupan nimiin, vaikka siinä se on välttämätön, sellainen, missä voi kuljettaa tavaraa. Osti kuitenkin, mutta tulos +-0. Yksityisajoista pidetään tarkkaa seurantaa ja jos niitä ei ole, eikä ole toista autoa, verottaja kyllä puuttuu asiaan. Ajopäiväkirja on siis pakko olla. Jos ajat enemmän kuin puolet yksityisajoa, silloin ei autoa yrityksen nimiin kannata laittaa, muistelen ettei edes saanut ainakaan silloin. Ihmisillä on paljon käsityksiä ilman todellista tietoa. Suurin osa kateudesta kohdistuu asioihin, mitä ei ole. 

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 06:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 05:41"]

Verotus rakas ystävä. Jos yrittäjä tarvitsee vaikka auton, ei missään nimessä kannata nostaa palkkaa että saa sen vaan ostaa se firman piikkiin työsuhdeautoksi. Samoin vaatteet menee verotuksessa läpi yms. Pienellä paikkakunnalla ei kannata nostaa isoa palkkaa kun ihmiset rupeaa pitämään porvarina.

Säälittää kun yrittäjiä verotetaan koko ajan enemmän: ne joilla liiketoiminta on kannattavaa on oma kirjanpitäjä joka kyllä kertoo miten veroja vältellään.

Kun taas sitten pienyrittäjät Riitan pullapuoti ja Marjatan mummokampaamo maksaa kiltisti ne verot ja yrittäjä elää nälkäpalkalla.

[/quote]

Höpönlöpö. Yrittäjän kannattaa nimenomaan ostaa oma auto ja laskuttaa firmaltaan kilometrikorvaukset jokaisesta firman ajoon käytetystä kilometristä.

Jos lähdet ostamaan firman piikkiin autoa, niin sitä ei sitten käytetäkään henkilökohtaisiin ajoihin ilman massiivisia veroseuraamuksia. Ja ajopäiväkirjaakin joutuu pitämään erittäin tarkasti. Jokainen järkevä yrittäjä käyttää henkilökohtaista autoaan firman ajoihin ja ottaa näin kilometrikorvaukset pois firman kuluina.

[/quote]

Täsmälleen näin. Kyllä äitikin mietti pitkään, ostaako auton kaupan nimiin, vaikka siinä se on välttämätön, sellainen, missä voi kuljettaa tavaraa. Osti kuitenkin, mutta tulos +-0. Yksityisajoista pidetään tarkkaa seurantaa ja jos niitä ei ole, eikä ole toista autoa, verottaja kyllä puuttuu asiaan. Ajopäiväkirja on siis pakko olla. Jos ajat enemmän kuin puolet yksityisajoa, silloin ei autoa yrityksen nimiin kannata laittaa, muistelen ettei edes saanut ainakaan silloin. Ihmisillä on paljon käsityksiä ilman todellista tietoa. Suurin osa kateudesta kohdistuu asioihin, mitä ei ole. 

Miten tuli kahdesti, vaikka takuulla painoin lähetä nappia vain kerran?

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 06:07"][quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 04:03"]

 AV palstan tyypillinen vasemmiston äänestäjä näkee asiat ainoastaan työntekijän silmin. Esim. yritysten maksama yhteisövero oli viime vuonna muistaakseni 24,5% ja tänä vuonna se on 20%.

 Tarkoittaa sitä, että jos yrittäjä jättää rahat firmaan, omaan firmaansa, siitä menee veroa vain 20%. Jos haluaa tukea oleskeluyhteiskuntaa, nostamalla isompaa palkkaa, silloin yleensä mennään aika helposti yli 20% veron.

 Näin tänä vuonna, ensi vuodesta ei vielä tiedä. Moni vasemmistopoliitikko ymmärtää, että alemman äo:n ihmisiltä saa ääniä, kun lupaa nostaa yhteisöveroa korkeammaksi.

 Prosenttilaskua ymmärtämättömille: Kun yritys tekee voittoa 5 kpl 20 e seteleitä, tarvitsee oleskeluyhteiskuntaan antaa vain yksi 20 e seteli ja itse voi pitää 4 kpl 20 e seteleitä. Näin siis tänä vuonna, ensi vuodesta ei tiedä.  Tänä vuonna yrityksen kannattaa maksaa pois esim. lainoja, joissa on liian korkea korko.

[/quote]

Pidä sinä, kokoomusääliö, omat naurettavuutesi omana tietonasi.

Yhteiskunnan älymystö ja kulttuurin parhaimmisto on aina ollut vasemmistolaista. Kokoomuksen "älymystö" koostuu näistä "sokka irtoo"-cheekeistä.

Itse olen vasemmistolainen yrittäjä, joka varmasti maksoin enemmän veroa kuin sinä koskaan pystyisit maksamaan. Eikä yrittäjä elä sinne yritykseen jätetyillä rahoilla. Siitähän tässä on kyse.

Yrittäjän kannattaa maksaa itselleen palkkaa. Jos maksaa itselleen esim. 10 000 euroa/kk eli 120 000 euroa/vuodessa palkkaa, on henkilökohtainen palkkavero n. 42%.

Jos samat rahat jättää yritykseen ja ottaa tulot osinkoina, niin joutuu maksamaan paljon enemmän veroa. Ensin 120 000 euron mukaan yrityksen tuloksesta 20% yhteisöveroa ja sen jälkeen, kun on maksanut saman summan itselleen osinkoina, joutuu maksamaan henkilökohtaisesti pääomaveroa 30%. Näin samasta 120 000 eurosta joutuukin maksamaan yhteensä 50% veroa. Jos saman summan olisi ottanut palkkana, veroprosentti olisi ollut vain 42%! Palkan maksaminen kannattaa siis lähes aina.

[/quote]

No eihän prosentteja noin lasketa! Jos ensin otetaan 20 % ja sitten 30% niin se olisi muka puolet. Pitäisi sinun kai yrittäjänä tuo tietää!

Tekevät osan duuneista pimeästi. Ei tarvi kikkailla pääomatulolla ja palkkatulolla kun vetää kunnolla välistä.

Nähdäkseni asiaan on monta syytä. Yksi syy kylmästi on se, että monet yritykset ei tuota kovinkaan paljoa. Eikö se silti ole hyvä, että eivät roikua sossun niskoilla?

Mun näkemys siis asiasta on:

- otetaan päivärahjoa ja kilometrikorvauksia runsaasti

- hiukan palkkatuloa

- vähän pimeitä tuloja.

Järkikin sanoo, että noista silti suuria summia tule, koska vain pienen osan voi useimmissa tapauksissa saada pimeänä.

Voi  vitsi näitä kyttääjiä, jotka jaksaa vahtia toisten tuloja ja menoja. Ihmeellisiä käsityksiä on siitä, kuinka yrittäjät ottavat tulonsa pimeästi ja kaikki kulut, mm. vaatteet menisi yritykselle. Näin helppoa kun se on, miksi ihmeessä ette itse ryhdy yrittäjiksi?

Paljon on yrityksiä, joissa tulopuolella on ainoastaan kirjoitetut laskut, rahaa ei näy lainkaan muualla kuin pankkitilillä. Kuinka tästä ammennetaan niitä pimeitä tuloja? Ja vaikka olisi ihan seteleillä ja kolikoilla käytävää kauppaa, ei ne rahat ihan holtittomasti siellä kirstussa pyöri, toki ne kirjataan. Kuinka on mahdollista, että yritys ostaa tavaraa myyntiinsä, tavara häviää, mutta rahaa ei tule? 

Ja kyllä niiden kulujen jotenkin pitää liittyä yrityksen toimintaan, ei sinne oikeasti henkilökohtaisia menojaan voi noin vain tunkea.

Joo, pyöritän monessa mielessä nappikauppaa ja olen ehkä liian tunnollinen. Ihmetyttää vain toistuvasti vastaan tulevat ajatukset siitä, että kaikki yrittäjät ovat ahneita paskiaisia, epärehellisiä jne. Toistan vielä kysymykseni, että jos se kerran on niin helppoa ja riskitöntä ja rahaa voi rajoituksetta ammentaa itselleen, miksi ihmeessä nämä kaikki kyttääjät eivät itse ryhdy yrittäjiksi?

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 06:19"]

Miten tuli kahdesti, vaikka takuulla painoin vain kerran?

[/quote]

Älä murehdi, joillain ei tule ollenkaan vaikka painaa kuinka :D

Riippuu varmaan yrittäjästä, mutta esimerkiksi luovien alojen itsensätyöllistäjillä on usein pienet vuositulot. Palkkiot eivät päätä huimaa ja YEL on älyttömän kallis eläke. Kaikki lomat ovat palkattomia, mikä vaikuttaa kokonaisansioon.

Minulla on pienet tulot, mutta eivät ne ole aina olleet yhtä pienet. Tai ovat olleet absoluuttisesti, mutta muilla vaan on nousseet palkat enemmän. Yrittäjä joutuu vähän ajattelemaan sitäkin, ettei hinnoittele itseään ulos markkinoilta, ja kilpailu on monella alalla niin kovaa, ettei niitä hintoja niin vaan joka vuosi nosteta.

Tiedän kyllä, että esim. kampaajan on helppo jättää verot maksamatta, mikä selittää pienet tulot.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 08:55"]Minulla on pienet tulot, mutta eivät ne ole aina olleet yhtä pienet. Tai ovat olleet absoluuttisesti, mutta muilla vaan on nousseet palkat enemmän. Yrittäjä joutuu vähän ajattelemaan sitäkin, ettei hinnoittele itseään ulos markkinoilta, ja kilpailu on monella alalla niin kovaa, ettei niitä hintoja niin vaan joka vuosi nosteta.

Tiedän kyllä, että esim. kampaajan on helppo jättää verot maksamatta, mikä selittää pienet tulot.

[/quote]

Jaa, vai kampaajan on helppo? Mitenhän tämän selittäisit?

En ole koskaan ketään nimitellyt, enkä kadehtinut kenenkään tuloja tai menoja. Vastaan kuitenkin tuolle, joka kysyi miksi en alkaisi yrittäjäksi. Minulla on oman alani yrittäjyyteen koulutus, mutta alalla aloituskustannukset ovat miljoonaluokkaa, joten ei ole mitään hinkua perustaa yritystä velkavankeuksineen. Teen mieluummin alan töitä palkansaajana ja kauhistelen alan yrittäjien paineita ja ainaista rahapulaa.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 09:05"]

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 08:55"]Minulla on pienet tulot, mutta eivät ne ole aina olleet yhtä pienet. Tai ovat olleet absoluuttisesti, mutta muilla vaan on nousseet palkat enemmän. Yrittäjä joutuu vähän ajattelemaan sitäkin, ettei hinnoittele itseään ulos markkinoilta, ja kilpailu on monella alalla niin kovaa, ettei niitä hintoja niin vaan joka vuosi nosteta.

Tiedän kyllä, että esim. kampaajan on helppo jättää verot maksamatta, mikä selittää pienet tulot.

[/quote]

Jaa, vai kampaajan on helppo? Mitenhän tämän selittäisit?

[/quote]

Ei anna kuittia. Moni tekee kampauksia ja muutenkin kampaajanhommia vähän niin tutunkaupalla ja sekä asiakas että kampaaja on tyytyväinen jos hinta menee vähän alle listahinnan sillä ymmärryksellä, että kuittia ei tule. Tätä tapahtuu nykyään muutenkin koko ajan. Remppamiehet ehdottavat aina pimeätä maksuvaihtoehtoa, samoin kuin melkein kuka hyvänsä joka pystyy ottamaan käteismaksun. Ymmärrän tämän oikein hyvin, koska asiakkaiden ostovoima on hyvin rajallinen.

Kampaajia kytätään nykyään hyvin tarkasti (moni tuttujen liike jo verotarkastettu tänä vuonna) ja hyvä niin! Lisäksi, vaikka tekisinkin pari päätä viikossa ilman kuittia (mitä en tee), niin ei siinä rikastumaan pääse. :D

Yrittäjillä on mahdollisuus verosuunnitteluun ja taitaa sitä tuloa mennä useimmilla verottajan ohi vähän laittomillakin keinoilla. Kun ei ole tuloja, ei tarvi maksaa veroja.

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 09:05"]

[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 08:55"]Minulla on pienet tulot, mutta eivät ne ole aina olleet yhtä pienet. Tai ovat olleet absoluuttisesti, mutta muilla vaan on nousseet palkat enemmän. Yrittäjä joutuu vähän ajattelemaan sitäkin, ettei hinnoittele itseään ulos markkinoilta, ja kilpailu on monella alalla niin kovaa, ettei niitä hintoja niin vaan joka vuosi nosteta.

Tiedän kyllä, että esim. kampaajan on helppo jättää verot maksamatta, mikä selittää pienet tulot.

[/quote]

Jaa, vai kampaajan on helppo? Mitenhän tämän selittäisit?

[/quote]Maksu käteisellä, eikä yksityinen ihminen kaippaa kuittia, ei varsinkaan jos saa sillä verukkeella pienen alennuksen. Etkö oikeasti ole tajuavinasi?

97% yrityksistä on ns. pk yrityksiä, eli pieniä. Ja niistäkin yli 90% on mikroyrityksiä, eli yrittäjä itse on yleensä ainoa työntekijä. Yksin töitä tekevän on hyvin vaikea tienata kovin isoja tuloja, usein se menee jopa niin että joutuu elämään puolison siivellä kun firma ei tuota juuri mitään.

Ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen taas pitää myynti vähintäänkin kaksinkertaistaa, yleensä kolminkertaistaa, ja fiman pitää olla jo aika iso että voi palkata esim. 5 työntekijää, sellainen yrittäjäkään ei voi vielä itselleen maksaa kovin hääviä palkkaa. Yrittäjyydessä on aina se riski että myyntiä ei tulekaan toivotulla tavalla, mutta kulut juoksee samaan tahtiin koko ajan, palkat, vuokrat, verot, ostot ja kaikki on pakko hoitaa jos meinaa firman pitää pystyssä.

Joopa joo, miksi ihmeessä 200 kampaamoa Helsingissä on lopettanut kun on niin helppoa rahaa pimeesti tullut jatkuvasti? Mahtoiko heillä loppua tila missä pitää kaikkea sitä pimeää rahaa?