Itsenäisyysjuhlat Ylellä v. 2020 haastattelu: "ei itsenäisyys merkitse mulle juuri mitään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.

Saanko siis olla kansallissosialisti?  

En suosittelisi, poltitte lapin.

Toki toki.  Saksalaisten kuten monien muidenkin maiden sotilaiden vetäytymistaktiikkaan kuului että viholliselle jätetään mahdollimman vähän paikkoja joukkojensa hyödyntämiseen.  Vetäytyminen ei tapahdu hetkessä ja ykkösprioriteetti on selvitä vetäytymisestä hengissä. 

Lapin polttamisen syy on se että Suomi petti Saksan eli omat aseveljemme ja pakotimme saksalaiset joukot vetäytymään maasta koska olimme tehneet salaa Neuvostoliiton kanssa "rauhan"sopimuksen.

Suomi ja Saksa teki keskenään vetäytymissopimuksen jonka mukaan Saksa alkoi vetäytyä maastamme tämä ei kuitenkaan käynyt Suomen uudelle kumppanille vaan e halusi saksalaisten verta, näis ollen NL pakotti miehityksen uhalla Suomen hyökkäämään saksalaisten kimppuun ja näin Suomi tekikin surmaten muutamia saksalaisia näiden rauhanomaisesti vetäytyessä.  

Tästä syystä vetäytyessään Saksalaiset alkoivat turvaamaan selustaansa polttamalla erilaisia stratgisia paikkoja.  Muistaakseni saksalaiset eivät tappaneet YHTÄKÄÄN suomalaista vetäytyessään. 

Muistat väärin, lapin sota oli erittäin verinen konflikti. Pappani oli heittämässä kranaattia saksalaisten pubiin.

Mutta toki teille nasuille tämäkin on helppoa kääntää muuksi.

Lainaus wikipediasta. 

 

Lapin taistelut: 

Ensimmäiset aseelliset välikohtaukset: Pudasjärven välikohtaus ja Olhavan taistelu. 

 

Suomalaiset aloittivat Siilasvuon käskystä varsinaiset sotatoimet 28. syyskuuta yhteenotolla Pudasjärvellä Sillankorvan maastossa 20 km kunnan keskustasta Ouluun. Etenevien suomalaisten ja saksalaisten varmistusjoukkojen välille syntyi suomalaisten aloitteesta laukaustenvaihtoa. Kaksi saksalaissotilasta kaatui, neljä haavoittui ja kaksi joutui vangiksi. Seuraava välikohtaus syntyi seuraavana päivänä Olhavajoen sillalla, jonka suomalaiset yrittivät vallata ennen kuin saksalaiset pääsisivät räjäyttämään sillan. Yritys kuitenkin epäonnistui, ja viisi suomalaista kuoli, kolme heistä sillalla yrittäessään viime hetkellä purkaa räjähteitä, kun saksalaisten SS-Tiedustelupataljoona 6 räjäytti panokset. Räjäytyksessä kuoli myös sillalla ollut saksalainen vartio.[33]

Syyskuun 30. päivänä suomalaisten 6. divisioona ja Panssaridivisioona kohtasivat Pudasjärvellä ja jatkoivat kohti pohjoista Ranualle ja Posion kautta Rovaniemen suuntaan. Syksyn kosteuden pehmentämät tiet, saksalaisten miinoitteet ja infrastruktuurin hävittäminen tekivät etenemisestä hidasta, eikä varsinaisesta takaa-ajosta voida puhua.

Pelkästään Rovaniemellä kuoli 800 sotilasta. Nasuilla on valikoiva muisti.

uskon enemmän wikipediaa kun AV palstan kommaria. 

Silloin kun minä olin opiskelemassa päähäni iskostettiin, että wikipediaa ei pidä käyttää tärkeän tiedon hakemiseen, koska sitä voidaan muokata ja käyttää mielipiteiden muokkaukseen.

Olet hyvä esimerkki manipuloidusta, laiskasta hölmöstä.

Vai niin, noh, minä satun tietämään että wikipedian tiedot voi tarkistaa erilaisista muista lähteistä ja historiankirjoista.  kokeile sinäkin joskus käydä kirjastossa ja lue pari kirjaa Lapin sodasta. 

Ps. Wikipediassa on useimmiten myös lähdetiedot merkitty. 

Mutta hei, annan sinulle mahdollisuuden kertoa oman kantasi että kuka sen Lapin siodan alitti j amistä syystä.  Ole hyvä. 

Terveisin, yliopistossa historiaa lukenut kandi

Keskustelua seuraa sivusta hiukan huvittunut Suomen historiaa ihan maisteriksi asti opiskellut. 

Lapin sotaa käytiin ensin ns. valesotana, mutta valvontakomissio painosti Suomen oikeaan sotaan. Lapin sota alkoi suomalaisten maihinnousulla Tornioon 1.10.1944.

Niin? Kai nyt jokainen edes perustason historiantiedot omaava tämän tietää? Tämä isämmaallinen vaihtaa "vaktojaan" sitä mukaa kun se nauretaan ulos.

Eikös tämä isämmallinen väittänyt että Suomi aloitti sotatoimet? Hänhän oli oikeassa. Suomi todellakin aloitti sotatoimet NL:n valvontakomission painostamana. Sitä ennen käyty sota oli valesotaa eli taisteluja ei käyty vaan saksalaiset sai vetäytyä rauhassa suomalaisten joukkojen tullessa sopivan matkan päässä perässä. Vasta Tornion maihinnousun myötä alkoi todellinen sota saksalaisia vastaan. Lapin sodassa kuoli yli 1000 suomalaissotilasta.

Joo, kyllähän se noin oli.  Suomi petti aseveljensä ja hyökkäsi Saksan kimppuun tämän uuden rauhankumppanin (Neuvostoliitto) pelossa ja painostuksen ansiosta.  

Saksa ja Suomihan olivat sopineet keskenään vetäytymissopimuksen ja Saksa oli poistumassa Suomesta rauhanomaisesti. 

Alapeukku ei muuta tätä faktaa miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

En löydä tota kommenttii ylen sivuilta tai mistään. Tuntuu oudolta että kukaan sanoisi sanatarkasti ettei itsenäisyys merkitse mitään, haluaisin kuulla/lukea koko puheenvuoron ymmärtääkseni mistä on kyse. Onko linkkiä?

Eiköhän koko ohjelma näy myöhemmin yle areenassa.

YLE:llä on laaja näkemys asioista 😂🤣😆😅🤪

Miten tuo mies toimittaja meinaa koko ajan ruveta nojailemaan kätensä varassa tuohon pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.

En ajatellut sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Hänet voisi vaikka heittää sinne Siperiaan vähäksi aikaa, niin alkaiskohan sitten isänmaallisuus hänessä herätä.

Niin siis millä tavalla tuo hänelle kuvittelemasi rangaistus tekisi hänestä isänmaallisen?

Siis jos hän olisi oikeasti sitä mieltä, että siellä on kaikki niin hyvin kuin täällä, niin ei siinä mitään. Luulen kuitenkin, että maitojunalla sieltä tultaisiin hyvin äkkiä kotiin.

Sä itse revit tuon Siperian jostain, hän ei siitä puhunut mitään.

Täytyykö oikeasti vääntää rautalangasta? Me oltaisiin venäläisiä ilman itsenäisyyttä. Ja täällä Suomessa ei olisi tällaista yhteiskuntaa mitä nyt on. Ymmärrätkö jo?

Höpö höpö, Suomi ei ole nytkään itsenäinen, et ole venäläinen, ja Suomessa on sellainen yhteiskunta kuin on. Jos sinulle itsenäisyys tarkoittaa ei-venäläisyyttä niin selvä homma, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole olleet sodassa kohta sataan vuoteen, kannattaa relata vähän.

Ja mikä antaa sinulle oletuksen siitä, että Venäjä olisi jättänyt suomalaiset Suomeen, eihän siellä Stalin muidenkaan kansojen antanut jäädä asuinsijoilleen. Suurin osa suomalaisista olisi rahdattu jo vuona 1945 Siperiaan, myös tuon henkilön esivanhemmat. Suomessa on nyt sellainen yhteiskunta kuin on, joten voisiko osa isänmaallisuutta sitäkin, että ymmärtää, miksi olemme tässä ja nyt emmekä vainajina Siperian ikijäässä?

Kannattaa muistaa ne natzeiksi parjatut saksalaiset taistelivat aseveljinä sotaveteraaniemme rinnalla eri puolilla Suomea. 

Juuri näin, ilman saksalaisten apua oltaisiin osa Venäjää ja harva meistä olisi edes syntynyt. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota 

N*tsi ja saksalainen ovat kaksi eri asiaa. Myös Suomessa oli saksalaisia n*tseja hommissa, mutta kaikki sotilaat eivät olleet n*tseja.

Jokainen isänmaallinen sotilas on nationalisti, muita sotilaita ei olekaan kuin isänmaallisia (paitsi palkkasoturit ehkä). 

 Suomessa aseveljinä taistelleet saksalaiset oli isolta osin SS-joukkoja, joten Suomi sai hyvää apua ja heidän ansiostaan ollaan itsenäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

En löydä tota kommenttii ylen sivuilta tai mistään. Tuntuu oudolta että kukaan sanoisi sanatarkasti ettei itsenäisyys merkitse mitään, haluaisin kuulla/lukea koko puheenvuoron ymmärtääkseni mistä on kyse. Onko linkkiä?

No niin hän nyt kuitenkin totesi, ettei itsenäisyys merkitse hänelle oikeastaan mitään. Valitettavasti se ei enää näy tuossa areenan lähetyksessä, siellä saa kelata vain neljä tuntia taakse päin ja tällä hetkellä pääsee siihen sotakoira -kohtaan. Juuri sitä ennen oli tuon oudon jonnen haastattelu. Kai se jostain areenasta löytyy ainakin jossain vaiheessa, luulisi että tuo ohjelma sinne tulisi kokonaisuudessaan.

Maikkarilla Loiri lauleloo.

mitähän hevetinvittua nämä natsihuutelijat oikein on? SUOMEN ITSENÄISYYSPÄIVÄNÄ? MENKÄÄ OTTAMAAN ITSELTÄNNE HENKI 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.

Saanko siis olla kansallissosialisti?  

En suosittelisi, poltitte lapin.

Toki toki.  Saksalaisten kuten monien muidenkin maiden sotilaiden vetäytymistaktiikkaan kuului että viholliselle jätetään mahdollimman vähän paikkoja joukkojensa hyödyntämiseen.  Vetäytyminen ei tapahdu hetkessä ja ykkösprioriteetti on selvitä vetäytymisestä hengissä. 

Lapin polttamisen syy on se että Suomi petti Saksan eli omat aseveljemme ja pakotimme saksalaiset joukot vetäytymään maasta koska olimme tehneet salaa Neuvostoliiton kanssa "rauhan"sopimuksen.

Suomi ja Saksa teki keskenään vetäytymissopimuksen jonka mukaan Saksa alkoi vetäytyä maastamme tämä ei kuitenkaan käynyt Suomen uudelle kumppanille vaan e halusi saksalaisten verta, näis ollen NL pakotti miehityksen uhalla Suomen hyökkäämään saksalaisten kimppuun ja näin Suomi tekikin surmaten muutamia saksalaisia näiden rauhanomaisesti vetäytyessä.  

Tästä syystä vetäytyessään Saksalaiset alkoivat turvaamaan selustaansa polttamalla erilaisia stratgisia paikkoja.  Muistaakseni saksalaiset eivät tappaneet YHTÄKÄÄN suomalaista vetäytyessään. 

Muistat väärin, lapin sota oli erittäin verinen konflikti. Pappani oli heittämässä kranaattia saksalaisten pubiin.

Mutta toki teille nasuille tämäkin on helppoa kääntää muuksi.

Lainaus wikipediasta. 

 

Lapin taistelut: 

Ensimmäiset aseelliset välikohtaukset: Pudasjärven välikohtaus ja Olhavan taistelu. 

 

Suomalaiset aloittivat Siilasvuon käskystä varsinaiset sotatoimet 28. syyskuuta yhteenotolla Pudasjärvellä Sillankorvan maastossa 20 km kunnan keskustasta Ouluun. Etenevien suomalaisten ja saksalaisten varmistusjoukkojen välille syntyi suomalaisten aloitteesta laukaustenvaihtoa. Kaksi saksalaissotilasta kaatui, neljä haavoittui ja kaksi joutui vangiksi. Seuraava välikohtaus syntyi seuraavana päivänä Olhavajoen sillalla, jonka suomalaiset yrittivät vallata ennen kuin saksalaiset pääsisivät räjäyttämään sillan. Yritys kuitenkin epäonnistui, ja viisi suomalaista kuoli, kolme heistä sillalla yrittäessään viime hetkellä purkaa räjähteitä, kun saksalaisten SS-Tiedustelupataljoona 6 räjäytti panokset. Räjäytyksessä kuoli myös sillalla ollut saksalainen vartio.[33]

Syyskuun 30. päivänä suomalaisten 6. divisioona ja Panssaridivisioona kohtasivat Pudasjärvellä ja jatkoivat kohti pohjoista Ranualle ja Posion kautta Rovaniemen suuntaan. Syksyn kosteuden pehmentämät tiet, saksalaisten miinoitteet ja infrastruktuurin hävittäminen tekivät etenemisestä hidasta, eikä varsinaisesta takaa-ajosta voida puhua.

Pelkästään Rovaniemellä kuoli 800 sotilasta. Nasuilla on valikoiva muisti.

uskon enemmän wikipediaa kun AV palstan kommaria. 

Joojoo. Aivan. Eli historiantunneilla ei oltu paikalla, mutta MIÄLIPITEITÄ on tosi paljon?

Tuossa sinulle Seura -lehden artikkeli aiheesta. On varmasti riittävän pureskeltu kaltaisellesi isämmaalliselle?

https://seura.fi/ilmiot/historia/rovaniemen-totaalinen-havitys-800-kaat…

Huvittava artikkeli ja ilmeisesti kirjoittanut joku historiaa tuntematon henkilö. 

Suomella ja Saksallahan oli keskinäinen sopimus Saksan rauhanomaisesta vetäytymisestä. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Syysman%C3%B6%C3%B6verit 

Tuo sopimus piti sisällään sen että Saksalla on oikeus vetäytymisensä turvaamiseksi tuhota sillat ym strategiset kohteet Suomessa.

Suomihan ei sopimusta noudattanut vaan hyökkäsi ensin saksalaisten kimppuun ja pyrki estämään saksalaisten rauhanomaisen vetäytymisen.  Turha rutista sen jälkeen kun on pettänyt aseveljensä. 

Just

Neuvostoliiton kanssa solmittu häpeällinen rauha toi meille esim tälläisen nukkehallituksen. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Liittoutuneiden_valvontakomissio 

UP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi porukka täällä repii pelihousujaan. Miksi ottaa jonkun satunnaisen tyypin mielipide suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena? Itsenäiseen Suomeen mahtuu monenmoista tallaajaa, saa sitä olla vaikka mitä mieltä kunhan ei toisia vahingoita.

En ajatellut sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Hänet voisi vaikka heittää sinne Siperiaan vähäksi aikaa, niin alkaiskohan sitten isänmaallisuus hänessä herätä.

Niin siis millä tavalla tuo hänelle kuvittelemasi rangaistus tekisi hänestä isänmaallisen?

Siis jos hän olisi oikeasti sitä mieltä, että siellä on kaikki niin hyvin kuin täällä, niin ei siinä mitään. Luulen kuitenkin, että maitojunalla sieltä tultaisiin hyvin äkkiä kotiin.

Sä itse revit tuon Siperian jostain, hän ei siitä puhunut mitään.

Täytyykö oikeasti vääntää rautalangasta? Me oltaisiin venäläisiä ilman itsenäisyyttä. Ja täällä Suomessa ei olisi tällaista yhteiskuntaa mitä nyt on. Ymmärrätkö jo?

Höpö höpö, Suomi ei ole nytkään itsenäinen, et ole venäläinen, ja Suomessa on sellainen yhteiskunta kuin on. Jos sinulle itsenäisyys tarkoittaa ei-venäläisyyttä niin selvä homma, mutta Suomi ja Venäjä eivät ole olleet sodassa kohta sataan vuoteen, kannattaa relata vähän.

Ja mikä antaa sinulle oletuksen siitä, että Venäjä olisi jättänyt suomalaiset Suomeen, eihän siellä Stalin muidenkaan kansojen antanut jäädä asuinsijoilleen. Suurin osa suomalaisista olisi rahdattu jo vuona 1945 Siperiaan, myös tuon henkilön esivanhemmat. Suomessa on nyt sellainen yhteiskunta kuin on, joten voisiko osa isänmaallisuutta sitäkin, että ymmärtää, miksi olemme tässä ja nyt emmekä vainajina Siperian ikijäässä?

Kannattaa muistaa ne natzeiksi parjatut saksalaiset taistelivat aseveljinä sotaveteraaniemme rinnalla eri puolilla Suomea. 

Juuri näin, ilman saksalaisten apua oltaisiin osa Venäjää ja harva meistä olisi edes syntynyt. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota 

N*tsi ja saksalainen ovat kaksi eri asiaa. Myös Suomessa oli saksalaisia n*tseja hommissa, mutta kaikki sotilaat eivät olleet n*tseja.

Jokainen isänmaallinen sotilas on nationalisti, muita sotilaita ei olekaan kuin isänmaallisia (paitsi palkkasoturit ehkä). 

 Suomessa aseveljinä taistelleet saksalaiset oli isolta osin SS-joukkoja, joten Suomi sai hyvää apua ja heidän ansiostaan ollaan itsenäisiä. 

Urpo. N*tsi tarkoittaa kansallisaatetta. Jokainen sotilas ei -todellakaan- ole n*tsi. Isänmaallisuus ei tarkoita n*tsismia, vaikka te nasut toki niin toivoisittekin.

Kannattaa käydä vähän enemmän kouluja, ettei nyt ihan sitä itseään ulosta palstoilla.

Ulkomaalaiset ei välitä muusta kuin rahasta mitä voi huijata.

No ne Saksan kansalaiset jotka edes vähän auttoi Suomen maata maailman sodassa niin kiitos heille suuresti amen. Jeesus sentään on messias . Näitä muita uskontoja kukaan ymmärrä.

TÄYS PASKA OHJELMA,PIKKU UKKO KÄTTELEE JA PUHUU PASKAA MINKÄ JAKSAA JA ON SITEN SUOMEN LIPEVÄMPI PIKKU PRESSA...