Tarhan täti linjoilla, kysy pois
Kommentit (16)
Miksi ns. virikehoito on päiväkodeissa punainen vaate siinäkin tapauksessa, että vanhempi on sairas ja perhetyöntekijä on suositellut lapselle päivähoitoa? Miksi vanhemmalle näissäkin tapauksissa oikein hierotaan naamaan lapsen olevan virikehoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävöikö pienet tarhalapset vanhempiaan?
Kyllä ikävöivät, mutta unohtavat onneksi nopeasti.
Voinko tehdä itsestäni lasun jos huoleni on herännyt?
t. Vassu 5 vee
Vierailija kirjoitti:
Miksi ns. virikehoito on päiväkodeissa punainen vaate siinäkin tapauksessa, että vanhempi on sairas ja perhetyöntekijä on suositellut lapselle päivähoitoa? Miksi vanhemmalle näissäkin tapauksissa oikein hierotaan naamaan lapsen olevan virikehoidossa.
En usko tuota tapahtuvan laajassa mittakaavassa.
Mutta monen on vaikea käsittää sitä, että lapset ulkoistetaan laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävöikö pienet tarhalapset vanhempiaan?
Kyllä ikävöivät, mutta unohtavat onneksi nopeasti.
Jos alle yksivuotias istuu yksin lattialla ja itkee viikon äitin tai isän perään ja sitten hiljenee, hän ei unohda, hän alistuu, tuntee itsensä hylätyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ns. virikehoito on päiväkodeissa punainen vaate siinäkin tapauksessa, että vanhempi on sairas ja perhetyöntekijä on suositellut lapselle päivähoitoa? Miksi vanhemmalle näissäkin tapauksissa oikein hierotaan naamaan lapsen olevan virikehoidossa.
En usko tuota tapahtuvan laajassa mittakaavassa.
Mutta monen on vaikea käsittää sitä, että lapset ulkoistetaan laitokseen.
Ei ehkä laajassa mittakaavassa, mutta jos päiväkodin henkilöstö on ammattitaitoista, niin luulisi ammattitaitoon ja elämänkokemukseen ylipäätään kuulua tajuta, että jos on vaikka syöpähoidoissa, on lapselle parempi olla päivä "laitoksessa" kuin katsoa sytostaateista oksentelevaa vanhempaa joka jaksaa vain maata. Toki ei vanhemman tarvitse kertoa syytä pk:ssa, eihän hoidon syy muille kuulu. On muitakin tilanteita kun lapselle on "parempi" olla päivällä muualla kuin kotonaan eikä se aina tarkoita vanhemman mt-ongelmaa tai laiskuutta. Sitten tällaisille vanhemmille vielä kehdataan ilkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävöikö pienet tarhalapset vanhempiaan?
Kyllä ikävöivät, mutta unohtavat onneksi nopeasti.
Jos alle yksivuotias istuu yksin lattialla ja itkee viikon äitin tai isän perään ja sitten hiljenee, hän ei unohda, hän alistuu, tuntee itsensä hylätyksi.
Minunkin 1-v lapsi jätettiin tätien toimesta yksin itkemään ekana päivänään kun lähdin. Kukaan ei mennyt lohduttamaan, vaikka kai siellä kuitenkin muulloin lapsia lohdutetaan? Ainakin toivottavasti. Tuli tunne että lapsen annetaan ihan tahallaan itkeä yksin, jotta minä varmasti ymmärtäisin miten suuren rikkeen olen tehnyt mennessäni töihin lapsen ollessa vasta 1-v. Siellä kolme tätiä seisoi lapsen takana, yksikään ei tehnyt elettäkään auttaakseen lasta. Joo kyllä meni mulla viestinne perille. Olen huono äiti.
10: Et ole huono äiti ja ryhmän aikuiset toimivat kyllä väärin sua ja viatonta pientä kohtaan. Mitä pienempi lapsi, sitä tärkeämpää on uudelle se syliturva kun ei ymmärä puheesta mitä tapahtuu.
Missä tarhassa olet? Siitä riippuu näes mistä eläimistä kysyn.
ps. Mitä mieltä olet pandoje palautuksesta?
Mikä on tarhan täti? Koulutus? Tehtävät? Ja mikä tarha?
Kyselee LTO
Nykyään puhutaan vaka-asiantuntijoista tai vakalaisista eikä enää tarhan tädeistä. Tarhan tätejä oli joskus 20 vuotta sitten.
Myöskään mitään virikehoitoa ei enää ole, vaan päiväkotien toiminta on yhtäläisesti kaikille lapsille tarkoitettua varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus on lasta itseään varten eikä se siis ole vanhempien työtilanteesta riippuvaista. Ihan vastaavasti kuin miten esi- ja alkuopetuskin on kaikkia lapsia varten.
Pystyttekö tarjoamaan yli 3v. lapselle mitään sellaista, jota ei kotihoidolla ja kerhoilla voisi tarjota?
Ikävöikö pienet tarhalapset vanhempiaan?