Ammattisi ja paljonko tienaat?

Myyntijamppa 5000€/kk + kilsakorvaukset ja päivärahat. Bonarit siihen päälle jos hyvin käy.

Sairaanhoitaja (amk), töissä vaativassa erikoissairaanhoidossa, 12 vuotta alalla.

Kuukausipalkka vaihtelee paljon, joten katsoin viime vuoden palkkakuitista koko vuoden tulot ja jaoin sen 12:sta. Tällä laskukaavalla (tässä mukana siis peruspalkka, ikälisä, vuorolisät sekä lomaraha, joka vielä viime vuonna leikattuna -30%) bruttopalkka 3750 eur/kk.

Kollega, joka tekee paljon ylitöitä, lomat töissä toisessa sairaalassa, paljon yövuoroja ja nostaa henk.koht lisää, tienaa (samalla laskukaavalla) bruttona 5000 eur/kk.

Sosiaalityöntekijä sairaalassa 3660e/kk.20v kokemusta.

Tuotannonsuunnittelija 5500e/kk. Työvuosia 7.

T. DI

Lääkäri 28v, 15 000e/kk, työkokemusta n. 2v

Tutkija (väitellyt) yliopistolla. 4300€/kk. Työvuosia noin 10.

Imupaineauton kuljettaja. Brutto peruspalkka n. 3400€ kk ilman päivystystä. 1 viikko päivystystä kuussa palkka n. 3800€ kk ilman erityisen pitkiä päiviä. Myös mahdollisuus päivystää vaikka kokoajan eli firman auto alla ja palkka kuussa noin 5000€ kk ilman isompia hommia.

AMK, insinööri

Rakennesuunnittelu, palkka 2850€/kk

Iso firma. Puhelinetu ja muut liikuntaedut löytyy.

Oishan se kiva vielä vuoden loppuun mennessä neuvotella palkkaa ainakin +3000€ sektorille.

Tykkään työstäni ja työvuosia n. Vuosi

Brutto 2512€/kk. Toimintaterapeutti. Muutaman kuukauden ollut töissä :D

Varastomies, 3600 kk.

Työvuosia 20+

Ihan vaan omien lasten opetusta sivusta seuranneena. Joku 3000-3500 on ihan hyvä liksa siihen vaivaan nähden mitä tekevät.

Kummaa puhetta että kauheasti pitää suunnitella ja ihmetellä joka ilta mitä seuraavaksi tehdään ja millasia kokeita tekis. Koepohjat on vanhoja kokeita joista jotain kysymyksiä voi vaihdella. "Ilmiöoppinen" tarkottaa että pannaan lapset pyörimään jonnekin keskenään ja ite kertomaan mitä oppivat.

Jos koulussa tulee kahnauksia ja kiusaamista, niin ei kukaan oikeen osaa eikä uskalla puuttua. Välitunneilla pitäis valvoa ja olla silmä tarkkana niiden pientenkin ulkopuolelle jättämisten jne kanssa, mutta opettajat tykkää ryhmäytyä johonkin kahvikuppiensa kanssa ja lapset tekee mitä tekee. Tai sitten nysväävät oman puhelimensa kanssa. Yksikin liikunnanopettaja tapasi todeta että menkää tonne hiihtämään ja katosi sitten räpläämään puhelintaan.

Plus vielä pitkät kesälomat. Että turha selittää että se koulutus on niin vaativa (mikä siitä tekee kovin vaativan?) tai että kun päivät on niin pitkiä ja kaikki illat ja viikonloput ja kesät menee kokeiden suunnitteluun ja korjaamiseen ja tuntien suunnitteluun.... paskapuhetta.

Kehityspäällikkö, ins., 6850 e/kk ja työvuosia +30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

joopa joo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lehtori, aineenopettaja. Bruttopalkkani on kymmenen työvuoden jälkeen 2900 euroa kuussa. Samalla ammattinimikkeellä palkka voi olla aivan eri luokkaa. Opettajan palkka määräytyy pidettyjen oppituntien määrän mukaan, jos hiukan yksinkertaistan systeemiä teille. Opettaja voi tosiaankin tehdä ylitöitä, mutta toisin kuin joillakin aloilla, hän ei saa ylitunneista normaalitunteja suurempaa palkkaa - päinvastoin palkka yli opetusvelvollisuuden pidetyistä kursseista on hiukan pienempi kuin opetusvelvollisuuteen kuuluvista tunneista. Täysin pätevän opettajan palkka voi siis olla esimerkiksi 3400 euroa tai 2300 euroa.

Opettaja on akateemisen koulutuksen saanut, ja yleensä tietoisesti ammattinsa valinnut ja sen saavuttaakseen aika paljon työtä tehnyt. Omalla kohdallani yksi ammatinvalintaperuste oli se, että työ on yhdistettävissä perhe-elämään. Lomat ovat lasten kanssa samaan aikaan. Kuka tahansa kadulta reväisty ei ole pikakoulutettavissa oikeasti työn hallitsevaksi opettajaksi. 

Opettajilla hyvän palkan lisäksi järkyttävä määrä lomaa. Lomapäiviä vähennettävä tai palkkaa pienennettävä niin saadaan jotain oikeudenmukaisuutta tähänkin asiaan!

Viestisi kertoo, että et tunne ollenkaan opettajien palkkaussysteemiä.

Opettajat ovat aiemmin saaneet palkkaa vain opetuskuukausilta ja kesäloma on ollut heille palkaton. Tämä opettajien kannalta epäkäytännöllinen systeemi muutettiin niin, että tuo kymmenen kuukauden palkka jaettiin koko vuodelleja sen pohjalta muovattiin opettajien nykyinen työehtosopimus.

Opettajat saavat siis työehtosopimuksensa perusteella palkkaa kymmeneltä kuukaudelta, mutta maksupäivät on jaettu kahdelletoista kuukaudelle.

Se ei tietenkään ole mahdollista, mutta ihan teoreettisena spekulaationa; mikäli opettajien palkkaa laskettaisiin, tulisi heidän vapaa-aikaansa samassa suhteessa lisätä. Tai vastaavasti, jos heidän lomaansa lyhennettäisiin vaikkapa kuukaudella, tulisi opettajien vuosipalkkaan lisätä sen yhden kuukauden palkka. Tämä varmaan monille opettajille hyvinkin sopisi, mutta eipä taitaisi sopia julkisen sektorin säästötavoitteisiin.

Olen sitä mieltä, että ainakin lukion opettajan palkka on hyvin vertailukelpoinen korkeakoulutettujen joukossa. Ja jos ajatellaan tuntipalkkaa, niin se on varsin hyvä. Mutta niin pitää ollakin, opettajat ovat korkeasti koulutettuja ja tekevät yhteiskunnan kannalta erittäin tärkeätä työtä. Jo karsinta opettajan opintoihin pääsemiseksi on erittäin tiukkaa. Suomalaisessa koulujärjestelmässä tuloksetkin puhuvat ihan mukavasti puolestaan.

Opettajien työolot tuntuvat kuitenkin usein nostattavan kateellisen katkeria kommentteja. Miksette kadehtijat hankkiudu opettajan ammattiin? Voin pitkällä kokemuksella sanoa, että työ on hauskaa ja työyhteisöt erittäin mukavia, eli opettajat ovat kivaa porukkaa.

T. Lukion lehtori

Oikeastaan sinähän vaan vahvistat sitä käsitystä, että opettajien palkat ja edut ovat kohtuuttomia.

Jos lukionnopettaja saa 3500-4500/kk myös kesäkuukausilta, kun on lomalla sen saman kymmenen viikkoa eli noin 2,5kk kun lapset, syyslomaviikon, joululomaviikon jne ja toi palkka juoksee koko ajan, niin onhan se aika kohtuutonta.

Ottaen huomioon, että koulutus ei ole mitenkäännerityisen vaativaa verrattuna mihin vaan luonnontieteen alaan, missä pitää oikeasti ymmärtää, lukea ja sisäistää matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, jne jne. vaikka aineen opettajana jotain noista opiskelisikin. Mutta se ei siis ole mitenkään erityisen vaativaa, muista poikkeavan vaativaa. Tämä on vaan opettajien itsensä ja amattijärjestöjen luoma kuvitteelinen mielikuva jolla voidaan sitten palkkoja hilata.

Ja normaali vähänkin kokemusta omaava opettaja on ne tuntisuunnitelmansa, kokeensa jne laatinut jo kerran ja hyödyntää näitä pohjia - ihan höpinää se jatkuva kauhea suunnittelu.

Vastuutakaan ei juuri ole. Jos joku ei opi niin ei opi, ei se opettaja ala yhtä neuvomaan erikseen. Kotiin voidaan ehkä laittaa viesti että petteri tarvis nyt jonkun apua. Lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta ei myöskään kukaan yksittäinen opettaja ole vastuussa eikä ota sitä vastuuta. Koulu on vastuussa joistain asioista, mutta yksittäiset opettajat sulkee silmänsä lasten keskinäisiltä ongelmilta ja riidoilta. Jos vanhemmat painostaa niitä selvittämään, niin tehdään jotain näennäistoimia, annetaan vaikka lapsille joku lippulappu luettavaksi ja täytettäväksi. Kunnes lopulta kiusatun perhe luovuttaa ja vaihtaa koulua ja opettaja huokasee helpotuksesta ettei tarvi enää selvitellä tätäkään.

Että en mitenkään ymmärrä sitä, että opetyajien koulutusta jotenkin hehkutetaan tai työtä glorifioidaan. Opettajat oli jossain vaiheessa ihan opistotason ihmisiä ja aineenopettajilla oli ehkä jotain opintoja jossian aineessa. Palkat on etuhin nähden ja normiopettajan työmäärään ja vastuisiin nähden turhan korkeat, ja varsinkin jos vertaa työtä vaikka ensihoitajiin, palomiehiin, erikoissairaanhoitajiin, poliiseihin ja muihin osaamista vativiin tärkeisiin yhteiskunnan tehtäviin.

Myyntineuvottelija, 30h / vko ja bruttona 2000-2700€ /kk

Työvuosia +20. 

Lakimies, brutto 6600 eur/kk. Kokemusta yli 20 v.

Kaupan kassa,  käteen jää 1260 euroo kuussa.

Myyntimies ja bruttopalkka vaihtelee 2500-3000e/kk. 

Toimittaja, kokonaispalkka 4800 euroa/kk, alalla 5 vuotta, koulutus KTM.

Kunnossapitopäällikkö. Rapiat 6k +autoetu kuussa. Käteen sitten jääkin melkolailla vähempi.

Kirjastovirkailija, brutto 2210, verojen jälkeen 1650 e suunnilleen. Kokemusta noin 2 vuotta. Ikää 28. Palkka määräytyy kunnan mukaan.