Lue keskustelun säännöt.
Tämäkö ei pakkomielteistä: Helsingissä joululomaa tai etäjaksoa ei voi aloittaa edes perjantaina 18.12 koska lapset kärsivät, loma alkaa ke 23.12.
01.12.2020 |
Eli apulaispormestari Pia Pakariselta on kysytty asiaa, mutta ei näytä mahdolliselta:
"HELSINGIN koulutuksen ja kasvatuksen apulaispormestari Pia Pakarinen (kok) sanoo, että joululoman venyttämistä ei ole ainakaan vielä varsinaisesti mietitty. Esteenä saattaisi olla ainakin perusopetuslain vaatimus lukuvuoden 190 työpäivästä.
Lisäksi Suomessa on kuluneen vuoden aikana puhuttu voimakkaasti sen puolesta, että lapsella on oikeus oppimiseen ja lähiopetukseen. "
Onhan se siis aivan täysin saletti, että lasten koulunkäynti ja oppiminen romahtaisi jos loma tai parin päivän etäjakso aloitettaisiin jo perjantaina. Lasten oikeudet vaarantuisivat ja taivas putoaisi lasten niskaan, entäs huolilapset, jos jäätäisiin lomalle 18.12 jälkeen ennen viikonloppua. Siksi on aivan pakko jatkaa koulunkäyntiä kunens 23.12 koittaa, kahden päivän, maanantain ja tiistain etäily tai loma on aivan mahdoton. Siksi on parempi pyöritellä peukaloita luokassa maanantai ja tiistai, kun kirkot ja juhlatkin keileltty ja tartutella sen minkä kerkiää niin siitä on hyvä sujahtaa isovanhemmille ja sukuseuduille joulunviettoon!
Pientä toivoa Pakarinen jättää kun kokonaan ei ajatusta tyrmään, mutta tokikaan sitä ei vielä mietitä vaan miettiminen aloitetaan sitten 21.12 maanataina eikä valmista tule.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007641773.html
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, te etäkoulun puoltajat: Jos lapsenne ei tarvitse koulua, suomessa ei ole koulupakkoa, vain oppivelvollisuus.
Aivan. Ei ole mitään perustetta juuri lähiopetukselle, edes perusopetuslaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun työpäiviä (määrä vuodessa) ei voi muuttaa, etäkoulussakin ehkä ongelmansa.
Ottakaa lapsille ommoo lommoo, niin kuin muutenkin ennen lomia. Hiittolomien kahden viikon reissut oli ihan normisettiä joku aika sitten.
Opena kannatan, että 14.12. siirrytään etään. Tulee sitten pitkä jakso, jonka aikana on mahdollista eristäytyä perheen parissa. Arvosanat on jo annettu ja yhdessä etänä voidaan sitten vielä vika viikko Teamsissa vaikka kertailla yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu tuo ajatus, että kouluissa ei ole jatkotartuntoja ? Itse tiedän useamman koulun, jossa on ollut jatkotartuntoja (Helsinki ja Vantaa). Tunnen myös useita lapsia, jotka ovat tartunnan saaneet koulusta.
Laita heti linkki. Haluan perustella tuolla mielipiteeni.
Rautalammin kouluista lähti 43+ tartuntaa leviämään. Turussa kaupunginjohtaja Arven mukaan on ollut jatkotartuntoja. On niitä ollut Helsingissäkin, Laura Friman kertoo blogissaan kuin lapsensa, hän itse ja useampi luokkakaveri juuri sairastui.
Minä taas voisin kertoa omassa blogissani, kun ollut positiivisia luokalla, ei ole tullut koko koulussa yhtään jatkotartuntaa. Näin helsingissä.
Onko kaikki testattu ja siitä tiedät?
Vai kuvitteletko että kun kellään ei ole oireita, ei ole jatkotartuntoja?
Niin, kannattaa miettiä ketä uskoa. Anonyymia mammapalstailijaa, vai Suomen erään suurimman kaupungin kaupunginjohtajaa. Lukemattomia infektiolääkäreitä ympäri Suomen. Tilastoja paikoista joissa altistuneetkin on testattu.
Ketä kaupunginjohtajaa? Turunko? Hänhän nimenomaan käyttää etäkoulua.
No nimen omaan! Ainoastaan PKS kaupunginjohtajat ovat sitoutuneet tähän "Lähikoulu kunnes tulikiviä sataa taivaalta" mantraan. Muualla altistuneita testataan aktiivisesti (Turku, Jyväskylä ym.) ja koulut laitetaan luokka kerrallaan tai koulu kerrallaan tai vaikka kaupunki kerrallaan etään jos on tarvis. Tartunnat pysyvät kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Opena kannatan, että 14.12. siirrytään etään. Tulee sitten pitkä jakso, jonka aikana on mahdollista eristäytyä perheen parissa. Arvosanat on jo annettu ja yhdessä etänä voidaan sitten vielä vika viikko Teamsissa vaikka kertailla yms.
Jeps, tai monella paikkakunnalla voi vaikka pitää yhden tunnin ulkona päivässä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, te etäkoulun puoltajat: Jos lapsenne ei tarvitse koulua, suomessa ei ole koulupakkoa, vain oppivelvollisuus.
Aivan. Ei ole mitään perustetta juuri lähiopetukselle, edes perusopetuslaissa.
------------
Älkää sekoittako etäkoulua kotikouluun. Jälkimmäisessä koululla ei ole mitään tekemistä, koti hoitaa opetuksen, lapset käyvät vain kokeissa.
Siis KAKSI päivää etäkoulua olisi liikaa, niinkö? Jos in niin paljon lapsia joiden kotiloista ollaan huolissaan niin eiköhän jotakin pitäisi tehdä sille ongelmalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opena kannatan, että 14.12. siirrytään etään. Tulee sitten pitkä jakso, jonka aikana on mahdollista eristäytyä perheen parissa. Arvosanat on jo annettu ja yhdessä etänä voidaan sitten vielä vika viikko Teamsissa vaikka kertailla yms.
Jos kaikki on jo tehty mikä on perustelua palkkasi maksulle? Saadaan säästöjä kun opettajat itse kertovat miten turhia ovat osan ajasta. Keväällä joukolla teitte samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, te etäkoulun puoltajat: Jos lapsenne ei tarvitse koulua, suomessa ei ole koulupakkoa, vain oppivelvollisuus.
Aivan. Ei ole mitään perustetta juuri lähiopetukselle, edes perusopetuslaissa.
------------
Älkää sekoittako etäkoulua kotikouluun. Jälkimmäisessä koululla ei ole mitään tekemistä, koti hoitaa opetuksen, lapset käyvät vain kokeissa.
Keväällä lapseni siis oli korkeakoulussa. Miksi tästä ei ilmoitettu meille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opena kannatan, että 14.12. siirrytään etään. Tulee sitten pitkä jakso, jonka aikana on mahdollista eristäytyä perheen parissa. Arvosanat on jo annettu ja yhdessä etänä voidaan sitten vielä vika viikko Teamsissa vaikka kertailla yms.
Jos kaikki on jo tehty mikä on perustelua palkkasi maksulle? Saadaan säästöjä kun opettajat itse kertovat miten turhia ovat osan ajasta. Keväällä joukolla teitte samaa.
Öö, aluksi kirjoitetaan koulun sosiaalisesta merkitystä sydänverellä ja sitten todetaan että numeroiden annon jälkeen kaikki on turhaa? Numeroiden annon jälkeen jatketaan opiskelua kevättä varten. Samalla on usein joulujuhlia, yhteishenkeä korottavia aktiviteetteja, museovierailuja ym. jotka ovat nimenomaan sen sosiaalisen ja kulttuurisen pääoman luomisen kannalta tärkeitä.
Mutta. Niin hienoja ja kivoja juttuja ovatkin, ajaa epidemia näiden järjestelyjen ohi. Jos Helsinki ei olisi sössinyt koronaa niin mieluusti järjestettäisiin kaikkien aikojen joulujuhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opena kannatan, että 14.12. siirrytään etään. Tulee sitten pitkä jakso, jonka aikana on mahdollista eristäytyä perheen parissa. Arvosanat on jo annettu ja yhdessä etänä voidaan sitten vielä vika viikko Teamsissa vaikka kertailla yms.
Jos kaikki on jo tehty mikä on perustelua palkkasi maksulle? Saadaan säästöjä kun opettajat itse kertovat miten turhia ovat osan ajasta. Keväällä joukolla teitte samaa.
Enpä tiedä ovatko lapsesi alakoulussa vai yläkoulussa. Me yläkouluopet pidämme ja pidimme keväälläkin joka tunnin etänä Teamsin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Miksette ilmoita lasta sairaaksi ja pysy kotona jouluun asti?
Tätä minäkin ihmettelen kun koko ajan saa lukea että lapset halutaan pois koulusta. Lapseni on nytkin kotona kipeänä ja kaikki toimii samoin kuin kevään etäilyssä, katsoo wilmasta tehtävät ja tekee. Laittakaa vaan poissaolo ja se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis KAKSI päivää etäkoulua olisi liikaa, niinkö? Jos in niin paljon lapsia joiden kotiloista ollaan huolissaan niin eiköhän jotakin pitäisi tehdä sille ongelmalle!
Siis KAKSI päivää vaikuttaisi koronan leviämiseen?? Eiköhän tästä pitäisi ottaa opiksi ja laittaa koko maailma kahdeksi päiväksi säppiin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.
Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opena kannatan, että 14.12. siirrytään etään. Tulee sitten pitkä jakso, jonka aikana on mahdollista eristäytyä perheen parissa. Arvosanat on jo annettu ja yhdessä etänä voidaan sitten vielä vika viikko Teamsissa vaikka kertailla yms.
Jos kaikki on jo tehty mikä on perustelua palkkasi maksulle? Saadaan säästöjä kun opettajat itse kertovat miten turhia ovat osan ajasta. Keväällä joukolla teitte samaa.
Öö, aluksi kirjoitetaan koulun sosiaalisesta merkitystä sydänverellä ja sitten todetaan että numeroiden annon jälkeen kaikki on turhaa? Numeroiden annon jälkeen jatketaan opiskelua kevättä varten. Samalla on usein joulujuhlia, yhteishenkeä korottavia aktiviteetteja, museovierailuja ym. jotka ovat nimenomaan sen sosiaalisen ja kulttuurisen pääoman luomisen kannalta tärkeitä.
Mutta. Niin hienoja ja kivoja juttuja ovatkin, ajaa epidemia näiden järjestelyjen ohi. Jos Helsinki ei olisi sössinyt koronaa niin mieluusti järjestettäisiin kaikkien aikojen joulujuhlat.
Olet siis sitä mieltä että koulu on sosiaalitoimi ja lasten oikeus. Hienoa. Sitten opettajat ei ole niin turhia mitä itse antavat ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Pidä pentus kotona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap et nyt ymmärtänyt tuosta apulaispormestarin viestistä? Ihan selvästti on sanottu että perusopetusLAKI vaatii, että koulupäiviä on tultava vuodessa 190 ja jos joululoma aloitetaan aikaisemmin niin tämä ei toteudu eivätkä helsinkiläislapset ole suorittaneet tarvittavia koulupäiviä sitten keväällä. Ja jos juui tuohon loman alle laitettaisiin etään niin arvaapa kuinka moni niistä joilla ei sujunut etä kevään aikana, ottaisi sen vaan lomana eikä tekisi yhtään mitään. Helsingissä ilmeisesti aloitettu elokuussa koulu tosi myöhään kun noin myöhään ovat vielä joulukuussa opiskelemassa. Oman lapsen koulu alkoi elokuussa verrattain aikaisin ja jäävät joululomalle jo 18.12.
Ihan helppohan on kontrolloida, kuka tekee läksyt ja kuka on lukenut kappaleen kirjasta. Näihin pätee ihan sanat keinot kuin läsnäollessakin. Pistareita voi pitää vaikka joka päivä jos niin haluaa. Opettajilla on kaikki keinot valvoa, että opiskellaan ja lapsen tehtävä on oppia kantamaan vastuuta tekemisistään. Miten joku voi vastustaa etäkoulua sen takia, että jonkun muun lapsi ei jaksa opiskella? Sama lapsihan se lapsi on koulussa tai etäkoulussa, ihan yhtä hyvä tai huono. Kaikki samat oppimisvälineet ovat käytössä, mutta kotona on todennäköisesti rauhallisempaa ja helpompi keskittyä.
Et sitten ole ollenkaan kuullut että keväällä oli koko maan laajuisesti todella paljon lapsia ja perheitä joihin ei saatu koko etäopetuksen aikana mitään yhteyttä. Luulet että tilanne olisi nyt toinen? Miten opettajilla on kaikki keinot valvoa tekemistä kun lapseen ei saada yhteyttä? Ja nämä lapset nimenomaan käyvät kuitenkin koulua lähiopetuksessa päivittäin ja tekevät siellä annetut tehtävät. Kaikilla lapsilla ei kuitenkaan ole edellytyksiä opiskella kotona jos sattuvat asumaan alkoholisti- tai narkkariperheessä. Miten voi joku olla noin pihalla siitä miten huonoissa oloissa jotkut lapset elävät? Ja ilmeisesti sinun lapsesi elävät perheessä jossa ei ole seurattu asiaa koskevaa uutisointia laisinkaan.
Tämä on täyttä potaskaa. Pari hassua oppilasta/500 oppilaan koulu ja tasan samat naamat, joita ei se lähikoulukaan napandeeraa. Ihme jeesustelua ja ihmisten aliarvioimista valehdella jostain tuhansista hukatuista lapsista. Asia on sossun hommaa, jos huoltajaakaan ei saada koko aikana kiinni. Miten nämä lapset pärjäävät loppuloman jos nuo kaksi etäpäivää ennen joulua jo veisivät hengen heiltä?
Arvioinnit oltava toimeenpantu meillä 13.12. mennessä. Sen jälkeen kaikki on täysin turhanpäiväistä diipadaapaa maskit päässä päänsäryssä.
T:Ope
Täällä Keski-Suomessa loppuu koulu la 19.12.
Ihan hyvä niin.
Paitsi että.... lähikoulun alkaessa tartuntoja oli päivässä nelisenkymmentä... tunnit pidettiin ulkona. Jakso kesti kaksi viikkoa - ja silti tartunnat alaikäisissä lisääntyivät merkittävästi.
Kyllä, korona-aikaan voi käydä turvallisesti koulua. Kunhan tapauksia on riittävän vähän. Kunhan turvatoimista pidetään oikeasti huolta.