Lue keskustelun säännöt.
Tämäkö ei pakkomielteistä: Helsingissä joululomaa tai etäjaksoa ei voi aloittaa edes perjantaina 18.12 koska lapset kärsivät, loma alkaa ke 23.12.
01.12.2020 |
Eli apulaispormestari Pia Pakariselta on kysytty asiaa, mutta ei näytä mahdolliselta:
"HELSINGIN koulutuksen ja kasvatuksen apulaispormestari Pia Pakarinen (kok) sanoo, että joululoman venyttämistä ei ole ainakaan vielä varsinaisesti mietitty. Esteenä saattaisi olla ainakin perusopetuslain vaatimus lukuvuoden 190 työpäivästä.
Lisäksi Suomessa on kuluneen vuoden aikana puhuttu voimakkaasti sen puolesta, että lapsella on oikeus oppimiseen ja lähiopetukseen. "
Onhan se siis aivan täysin saletti, että lasten koulunkäynti ja oppiminen romahtaisi jos loma tai parin päivän etäjakso aloitettaisiin jo perjantaina. Lasten oikeudet vaarantuisivat ja taivas putoaisi lasten niskaan, entäs huolilapset, jos jäätäisiin lomalle 18.12 jälkeen ennen viikonloppua. Siksi on aivan pakko jatkaa koulunkäyntiä kunens 23.12 koittaa, kahden päivän, maanantain ja tiistain etäily tai loma on aivan mahdoton. Siksi on parempi pyöritellä peukaloita luokassa maanantai ja tiistai, kun kirkot ja juhlatkin keileltty ja tartutella sen minkä kerkiää niin siitä on hyvä sujahtaa isovanhemmille ja sukuseuduille joulunviettoon!
Pientä toivoa Pakarinen jättää kun kokonaan ei ajatusta tyrmään, mutta tokikaan sitä ei vielä mietitä vaan miettiminen aloitetaan sitten 21.12 maanataina eikä valmista tule.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007641773.html
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Olisinkin vain minä, niin asiassa ei olisi ongelmaa. Mutta meitä hoitajista koostuvia perheitä on monia, joten jos haluat meidän hoitavan sinua ja lapsiasi niin meidän lasten on oltava tuona aikana koulussa. Ja hoitajien palkallahan kotiapulaisia palkataan ja olisiko kotiapulaisen palkkaaminen järkevää näin korona tilanetta ajatellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opena kannatan, että 14.12. siirrytään etään. Tulee sitten pitkä jakso, jonka aikana on mahdollista eristäytyä perheen parissa. Arvosanat on jo annettu ja yhdessä etänä voidaan sitten vielä vika viikko Teamsissa vaikka kertailla yms.
Jos kaikki on jo tehty mikä on perustelua palkkasi maksulle? Saadaan säästöjä kun opettajat itse kertovat miten turhia ovat osan ajasta. Keväällä joukolla teitte samaa.
Enpä tiedä ovatko lapsesi alakoulussa vai yläkoulussa. Me yläkouluopet pidämme ja pidimme keväälläkin joka tunnin etänä Teamsin kautta.
Et voi puhua kaikkien puolesta koska kaikki eivät niin tehneet. Jos sen etäkoulun haluatte syyttäkää vastustuksesta omia kollegoitanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Kasvavatko lapsestasi samanlaista mikä itse olet? Sääliksi käy.
Kysy jooko miksi ajattelen niin? En nimittäin usko että itse näet miten olet valmis kävelemään muiden yli koska MINÄ. Vaikka muitakin vaihtoehtoja sinulle olisi valitset sen sijaan viedä muilta vaihtoehdot pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Koululle olisi tarvetta kun luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa. Tuossa lukee, että koulu ei ole tärkeä vain erityislapsille, vaan meille muillekkin perheille jotka joudumme töissä käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Kasvavatko lapsestasi samanlaista mikä itse olet? Sääliksi käy.
Kysy jooko miksi ajattelen niin? En nimittäin usko että itse näet miten olet valmis kävelemään muiden yli koska MINÄ. Vaikka muitakin vaihtoehtoja sinulle olisi valitset sen sijaan viedä muilta vaihtoehdot pois.
Sinulla on vaihtoehto. Ota lapsesi kotikouluun, kun sinulla on tähän kerran mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Opeta lastasi! Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Ei sitten sairastu ja muut saa olla opettajan opetuksessa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän kouluissa on kaikki joulujuhlat ym aktiviteetit vikalta viikolta peruttu. Tunnit menee muutenkin käsipesuun ja maskisählinkiin, joten siksi etäopetus voisi nyt olla tehokkaampaa kuin lähiopetus. Tällä hetkellä monet opet yrittää opettaa yhtä aikaa etänä ja lähinä. Siitä aiheutuu hässäkkää tunneille, koska toimivia laitteita ei ole. Tästäkin syystä kannatan etäopetusta loppuajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap et nyt ymmärtänyt tuosta apulaispormestarin viestistä? Ihan selvästti on sanottu että perusopetusLAKI vaatii, että koulupäiviä on tultava vuodessa 190 ja jos joululoma aloitetaan aikaisemmin niin tämä ei toteudu eivätkä helsinkiläislapset ole suorittaneet tarvittavia koulupäiviä sitten keväällä. Ja jos juui tuohon loman alle laitettaisiin etään niin arvaapa kuinka moni niistä joilla ei sujunut etä kevään aikana, ottaisi sen vaan lomana eikä tekisi yhtään mitään. Helsingissä ilmeisesti aloitettu elokuussa koulu tosi myöhään kun noin myöhään ovat vielä joulukuussa opiskelemassa. Oman lapsen koulu alkoi elokuussa verrattain aikaisin ja jäävät joululomalle jo 18.12.
Ihan helppohan on kontrolloida, kuka tekee läksyt ja kuka on lukenut kappaleen kirjasta. Näihin pätee ihan sanat keinot kuin läsnäollessakin. Pistareita voi pitää vaikka joka päivä jos niin haluaa. Opettajilla on kaikki keinot valvoa, että opiskellaan ja lapsen tehtävä on oppia kantamaan vastuuta tekemisistään. Miten joku voi vastustaa etäkoulua sen takia, että jonkun muun lapsi ei jaksa opiskella? Sama lapsihan se lapsi on koulussa tai etäkoulussa, ihan yhtä hyvä tai huono. Kaikki samat oppimisvälineet ovat käytössä, mutta kotona on todennäköisesti rauhallisempaa ja helpompi keskittyä.
Et sitten ole ollenkaan kuullut että keväällä oli koko maan laajuisesti todella paljon lapsia ja perheitä joihin ei saatu koko etäopetuksen aikana mitään yhteyttä. Luulet että tilanne olisi nyt toinen? Miten opettajilla on kaikki keinot valvoa tekemistä kun lapseen ei saada yhteyttä? Ja nämä lapset nimenomaan käyvät kuitenkin koulua lähiopetuksessa päivittäin ja tekevät siellä annetut tehtävät. Kaikilla lapsilla ei kuitenkaan ole edellytyksiä opiskella kotona jos sattuvat asumaan alkoholisti- tai narkkariperheessä. Miten voi joku olla noin pihalla siitä miten huonoissa oloissa jotkut lapset elävät? Ja ilmeisesti sinun lapsesi elävät perheessä jossa ei ole seurattu asiaa koskevaa uutisointia laisinkaan.
Tämä on täyttä potaskaa. Pari hassua oppilasta/500 oppilaan koulu ja tasan samat naamat, joita ei se lähikoulukaan napandeeraa. Ihme jeesustelua ja ihmisten aliarvioimista valehdella jostain tuhansista hukatuista lapsista. Asia on sossun hommaa, jos huoltajaakaan ei saada koko aikana kiinni. Miten nämä lapset pärjäävät loppuloman jos nuo kaksi etäpäivää ennen joulua jo veisivät hengen heiltä?
Arvioinnit oltava toimeenpantu meillä 13.12. mennessä. Sen jälkeen kaikki on täysin turhanpäiväistä diipadaapaa maskit päässä päänsäryssä.
T:Ope
Taas opettaja kertomassa ettei heille kannata palkaa kaikilta päiviltä maksaa. Miksi tätä ei toteuteta kun näyttäisi olevan niin yleistä etteivät he ole tarpeen tuohon aikaan.
Lapset kotiin ja opet palkattomalle lomalle ja kaikki saa mitä halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Opeta lastasi! Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Ei sitten sairastu ja muut saa olla opettajan opetuksessa koulussa.
Mikset itse opeta kuten muutkin????
Miksi kaikkien muiden pitäisi palvella sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Koululle olisi tarvetta kun luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa. Tuossa lukee, että koulu ei ole tärkeä vain erityislapsille, vaan meille muillekkin perheille jotka joudumme töissä käymään.
Vain erityislapset tarvitsee lähiopetuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Olisinkin vain minä, niin asiassa ei olisi ongelmaa. Mutta meitä hoitajista koostuvia perheitä on monia, joten jos haluat meidän hoitavan sinua ja lapsiasi niin meidän lasten on oltava tuona aikana koulussa. Ja hoitajien palkallahan kotiapulaisia palkataan ja olisiko kotiapulaisen palkkaaminen järkevää näin korona tilanetta ajatellen?
Minulla ainakin alkaa heti hirveä flunssa jos etäkouluksi kutsuttu farssi taas alkaa. Aivan sama mitä työpaikalla tapahtuu asiakkaille. Lapseni on tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Koululle olisi tarvetta kun luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa. Tuossa lukee, että koulu ei ole tärkeä vain erityislapsille, vaan meille muillekkin perheille jotka joudumme töissä käymään.
Vain erityislapset tarvitsee lähiopetuksen.
Perustele ja kerro mitä mielestäsi ovat erityislapset?
Ilmeisesti sellainen on tuon joka huutaa että hänen lapsi pitää saada kotiin mutta ei itse osaa sitä tehdä ja lasta siellä opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Opeta lastasi! Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Ei sitten sairastu ja muut saa olla opettajan opetuksessa koulussa.
Mikset itse opeta kuten muutkin????
Miksi kaikkien muiden pitäisi palvella sinua?
Nyt siis haluat kaikki opettajat työttömiksi? Heille maksetaan siitä että opettavat. Vielä kerran miksi sitten et vaan itse opeta sitä lastasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Opeta lastasi! Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Ei sitten sairastu ja muut saa olla opettajan opetuksessa koulussa.
Mikset itse opeta kuten muutkin????
Miksi kaikkien muiden pitäisi palvella sinua?
Lopetan heti itse muiden palvelemisen ja auttamisen josta minulle maksetaan jos etäopiskelu taas alkaa.
Suosittelen samaa kaikille muillekin joiden pakko käydä töissä ja opetusta lapsi ei etänä saa.
Täällä niin monet muut osoittavat sen sortin itsekkyyttä ettei enää kannata muuta kuin omasta perheestä välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Koululle olisi tarvetta kun luetun ymmärtämisesi on tuota luokkaa. Tuossa lukee, että koulu ei ole tärkeä vain erityislapsille, vaan meille muillekkin perheille jotka joudumme töissä käymään.
Vain erityislapset tarvitsee lähiopetuksen.
Perustele ja kerro mitä mielestäsi ovat erityislapset?
Ilmeisesti sellainen on tuon joka huutaa että hänen lapsi pitää saada kotiin mutta ei itse osaa sitä tehdä ja lasta siellä opettaa.
No ne jotka keväälläkin oli lähiopetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Opeta lastasi! Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Ei sitten sairastu ja muut saa olla opettajan opetuksessa koulussa.
Mikset itse opeta kuten muutkin????
Miksi kaikkien muiden pitäisi palvella sinua?
Lopetan heti itse muiden palvelemisen ja auttamisen josta minulle maksetaan jos etäopiskelu taas alkaa.
Suosittelen samaa kaikille muillekin joiden pakko käydä töissä ja opetusta lapsi ei etänä saa.
Täällä niin monet muut osoittavat sen sortin itsekkyyttä ettei enää kannata muuta kuin omasta perheestä välittää.
Ongelma on ihan omasi.
Anna lapsi huostaan jos et kykene hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Vieläkin painotan tätä asiaa. Ei se koulu ole vain huoli lapsien takia, vaan työssä olevien vanhempien turva lapselle. Lapsille myös edes arjen pysyminen normaalina luo turvallisuuden tunnetta, tässä pelottavassakin tilanteessa.
Onko oikein myös kuormittaa opettajia etällä ja lähillä samaan aikaan. Ei varmasti ole heille helppoa tämä homma, vaikka sieltä sohvan pohjalta ajatus vaikuttaisi helposti toteutettavissa olevalta idealta.Lässytilässyti. Palkatkaa kotiapulainen tai ottakaa vapaata tms.
Ei mun lasten tarvitse sun takiasi sairastua.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.
Käyköön. Erityislapsille on lähiopetus. Ei kuulu meille. Mutta etäopetud pitää saada.
Opeta lastasi! Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Ei sitten sairastu ja muut saa olla opettajan opetuksessa koulussa.
Mikset itse opeta kuten muutkin????
Miksi kaikkien muiden pitäisi palvella sinua?
Nyt siis haluat kaikki opettajat työttömiksi? Heille maksetaan siitä että opettavat. Vielä kerran miksi sitten et vaan itse opeta sitä lastasi?
Halun lapset ja opettajat turvaan.
Mene sinä vaikka Leville nyt inuroimaan se pöpö niin pöästään sinusta.
Asiaa voisi miettiä myös ysiluokkalaisten kannalta. Varakkaiden perheiden vanhemmat voivat ostaa tukiopetusta ym. Köyhillä alueilla on eniten tartuntoja ja siellä kärsitään karanteeni-sijais-katkos-käsienpesu-koulusta eniten. Itähelsinkiläislapsillakin on oikeus opetukseen, etäkoulu kykenisi tarjoamaan sitä 2,5 viikkoa ennen joulua samalla kun myös tartuntaketjut katkeaisivat ja keväällä päästäisiin aloittamaan koulu uudessa tilanteessa.
Lässyti lässyti minun ei kuulu maksaa muiden hoitokodissa makaavien mummojen vaippoja. Maksan jo että lapseni saa käydä koulussa.