Lue keskustelun säännöt.
Tämäkö ei pakkomielteistä: Helsingissä joululomaa tai etäjaksoa ei voi aloittaa edes perjantaina 18.12 koska lapset kärsivät, loma alkaa ke 23.12.
01.12.2020 |
Eli apulaispormestari Pia Pakariselta on kysytty asiaa, mutta ei näytä mahdolliselta:
"HELSINGIN koulutuksen ja kasvatuksen apulaispormestari Pia Pakarinen (kok) sanoo, että joululoman venyttämistä ei ole ainakaan vielä varsinaisesti mietitty. Esteenä saattaisi olla ainakin perusopetuslain vaatimus lukuvuoden 190 työpäivästä.
Lisäksi Suomessa on kuluneen vuoden aikana puhuttu voimakkaasti sen puolesta, että lapsella on oikeus oppimiseen ja lähiopetukseen. "
Onhan se siis aivan täysin saletti, että lasten koulunkäynti ja oppiminen romahtaisi jos loma tai parin päivän etäjakso aloitettaisiin jo perjantaina. Lasten oikeudet vaarantuisivat ja taivas putoaisi lasten niskaan, entäs huolilapset, jos jäätäisiin lomalle 18.12 jälkeen ennen viikonloppua. Siksi on aivan pakko jatkaa koulunkäyntiä kunens 23.12 koittaa, kahden päivän, maanantain ja tiistain etäily tai loma on aivan mahdoton. Siksi on parempi pyöritellä peukaloita luokassa maanantai ja tiistai, kun kirkot ja juhlatkin keileltty ja tartutella sen minkä kerkiää niin siitä on hyvä sujahtaa isovanhemmille ja sukuseuduille joulunviettoon!
Pientä toivoa Pakarinen jättää kun kokonaan ei ajatusta tyrmään, mutta tokikaan sitä ei vielä mietitä vaan miettiminen aloitetaan sitten 21.12 maanataina eikä valmista tule.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007641773.html
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Yli 10-vuotiaat voi aivan hyvin olla etänä itsekseen.
Suurimmalla osalla on isompi lapsia toi toinen vanhemmista voi olla etänä.
Kuule, kaikkien lasten vanhemmat eivät tosiaankaan voi olla etätöissä!
Ajattele vaikka sairaanhoitaja ja ensihoitaja perheen lapsia. Samoin myyjän ja tehtaassa työskentelevän perheen lapsia. Entä autonkuljettaja ja kokin ja satojentuhansien muiden perheiden. Kaikki kun eivät ole, eivätkä voi olla toimistohommissa.
Oletko totaalinen pösilö vaiko teeskenteletkö vain?
Iso osa noista vanhemmista voi vuorotella töitään ja olla siten kotona enemmän paikalla kuin toimistotyöntekijä. Esim myyjällä ei todellakaan ole tehdasaikataulu, eikä lähihoitajan tarvitse tehdä samaa vuoroa kuin ensihoitajan.
Ja kaikki voi lyhentää työpäiviään pienten lasten kanssa.
Ei tosiaan iso osa vanhemmista voi. Ei työpaikka anna valita vuorojaan. Hoitaja menee silloin kun käsky käy ja sieltä ei lähdetä silloin kun halutaan, vaan silloin kun päästään.
Aijaa. Niin ku kuka?
Esim lähihoitaja/sairaanhoitaja voi takuulla vaihtaakin työpaikkaansa. Myyjä siirtyä yöhyllyttäjäksi. Kokki ei takuulla ole edes töissä tällä hetkellä kun ravintolat on kiinni.
Yövuorolaiset nukkuvat päivisin, lapsi olisi tuolloin heitteillä.
Työpaikan vaihto, etenkin kun itse sanelee ehdot onkin niin helppoa kaikilla aloilla. Ei se maailma nyt vaan toimi sillä tavalla, että kaikki valitsevat työnsä ja vuoronsa. Työttömänä toki voit valita mitä teet ja mihin aikaan.
Ei sitä koko päivää tarvitse nukkua ja siinä ehtii esim tarkistaa kotitehtävät ennen työvuoroa.
Ja on kotona, jos tulee jokin hätä.
Lähihoitaja/sairaanjohtaja voi vaihtaa.
Seli, seli, seli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku tänä vuonna on itselleni tullut yllätyksenä, niin tämä poliitikkojen avuttomuus ja kädettömyys ongelmanratkaisussa. Keväällä oli tekemisen meininki ja nostan hattua mm. hallitukselle ja monelle muulle.
Mutta nyt tuska iskee katsellessa käsien heiluttelua ja vastuullisten selityksiä, kuinka mikään ei onnistu, ei ole mahdollista, ei kannata edes yrittää. Tulee mieleen Kummelin "Me ollaan hävitty tää peli."
Olen yksityisellä töissä ja saisin varmaan potkut, jos yrittäisin tehdä töitä tuollaisella asenteella. Meidän homma on miettiä, miten asiat saadaan tehtyä ja ongelmat ratkaistua, ei meille siitä makseta, että kerrotaan miksi mikään ei onnistu.
Jos laki sanoo jotain, niin mitä siitä tulisi jos kaikki kuitenkin tekisi oman mielensä mukaan? Ja jos aletaan lakeja nopeutetusti muuttamaan, niin sueraavalla hallituskaudella siellä on toiset tyypit muuttamassa nopeutetusti lakeja.
Jokainen voi anoa lapselle joulukuussa omaa lomaa.
Mitä ap et nyt ymmärtänyt tuosta apulaispormestarin viestistä? Ihan selvästti on sanottu että perusopetusLAKI vaatii, että koulupäiviä on tultava vuodessa 190 ja jos joululoma aloitetaan aikaisemmin niin tämä ei toteudu eivätkä helsinkiläislapset ole suorittaneet tarvittavia koulupäiviä sitten keväällä. Ja jos juui tuohon loman alle laitettaisiin etään niin arvaapa kuinka moni niistä joilla ei sujunut etä kevään aikana, ottaisi sen vaan lomana eikä tekisi yhtään mitään. Helsingissä ilmeisesti aloitettu elokuussa koulu tosi myöhään kun noin myöhään ovat vielä joulukuussa opiskelemassa. Oman lapsen koulu alkoi elokuussa verrattain aikaisin ja jäävät joululomalle jo 18.12.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
On ihmisiä, jotka tekevät etätöitä vuoden jokaisena päivänä. Ei heille tuota ongelmaa ottaa lapsensa etäkouluun. On myös niiden koulussa olevien lasten etu, että kontakteja koulussa on vähemmän. Ymmärrätkö, että myös tällainen mahdollisuus on vai vaaditko muita läsnäoleviksi vain siksi kun oma lapsesi ei saa olla etänä? Voi se sinunkin lapsesi kuolla koronaan, kuka tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos laki sanoo jotain, niin mitä siitä tulisi jos kaikki kuitenkin tekisi oman mielensä mukaan? Ja jos aletaan lakeja nopeutetusti muuttamaan, niin sueraavalla hallituskaudella siellä on toiset tyypit muuttamassa nopeutetusti lakeja.
Jokainen voi anoa lapselle joulukuussa omaa lomaa.
Et taida paljon kouluista tietää. Jo nyt ihan yksittäiset koulut päättävät pitkälti tällaisesta.
Ja ihan tyypillisesti noita päiviä korvataan kaiken maailman lauantaitöillä.
Minunkin esikoiseni teki 9 vuotta ihan omia aikatauluja omassa koulussaan. Yleensä koulu alkoi viikkoa myöhemmin kuin kahdella muulla lapsellani.
Ei siis mitään uutta auringon alla.
Huoh! Palsta nykyään täynnä vain näitä maanisia etäkoulu vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tänä vuonna on itselleni tullut yllätyksenä, niin tämä poliitikkojen avuttomuus ja kädettömyys ongelmanratkaisussa. Keväällä oli tekemisen meininki ja nostan hattua mm. hallitukselle ja monelle muulle.
Mutta nyt tuska iskee katsellessa käsien heiluttelua ja vastuullisten selityksiä, kuinka mikään ei onnistu, ei ole mahdollista, ei kannata edes yrittää. Tulee mieleen Kummelin "Me ollaan hävitty tää peli."
Olen yksityisellä töissä ja saisin varmaan potkut, jos yrittäisin tehdä töitä tuollaisella asenteella. Meidän homma on miettiä, miten asiat saadaan tehtyä ja ongelmat ratkaistua, ei meille siitä makseta, että kerrotaan miksi mikään ei onnistu.
Eiköhän ne kuumeisesti yritä ratkaista ongelmia. Siellä on monta asiaa minkä intressit ovat ristiriidassa. Jos olisi pelkästään kyse ihmisten sairastumisesta, ongelma olisi suht selkeä. Siihen liittyy talous ja erilaiset poliittiset näkemykset ja laita, yksilön oikeudet , ihmisoikeudet yms. Mahdoton yhtälö ratkaista hyvin ja nopeasti. On vain yksi ratkaisu ja se on yksilön käsissä. Jokainen huolehtii omalta kohdaltaan tartuntariskiä minimoimisen ja ennen kaikkea itsestään taudin leviämisen. Noudattaa tiukasti suosituksia. Se on se ratkaisu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laki sanoo jotain, niin mitä siitä tulisi jos kaikki kuitenkin tekisi oman mielensä mukaan? Ja jos aletaan lakeja nopeutetusti muuttamaan, niin sueraavalla hallituskaudella siellä on toiset tyypit muuttamassa nopeutetusti lakeja.
Jokainen voi anoa lapselle joulukuussa omaa lomaa.Et taida paljon kouluista tietää. Jo nyt ihan yksittäiset koulut päättävät pitkälti tällaisesta.
Ja ihan tyypillisesti noita päiviä korvataan kaiken maailman lauantaitöillä.
Minunkin esikoiseni teki 9 vuotta ihan omia aikatauluja omassa koulussaan. Yleensä koulu alkoi viikkoa myöhemmin kuin kahdella muulla lapsellani.
Ei siis mitään uutta auringon alla.
Raidan tietää. Yksilön ratkaisuja, tuossa ehdotin. Juuri niin kuin teillä on tehty. Mutta koulut ei voi alkaa polkemaan lakeja. Eikä hallitus itsekseen muuttamaan niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
On ihmisiä, jotka tekevät etätöitä vuoden jokaisena päivänä. Ei heille tuota ongelmaa ottaa lapsensa etäkouluun. On myös niiden koulussa olevien lasten etu, että kontakteja koulussa on vähemmän. Ymmärrätkö, että myös tällainen mahdollisuus on vai vaaditko muita läsnäoleviksi vain siksi kun oma lapsesi ei saa olla etänä? Voi se sinunkin lapsesi kuolla koronaan, kuka tietää.
Itse olen tekemisissä koronan kanssa päivittäin ja jos joku sen meille tuo niin minä. Kouluissa ei ole todettu jatkotartuntoja, joten lähiopetuksen jatkaminen on turvallista. Etätyöläiset tekevät työtä kotona. Sehän onkin helppoa ja tuottavaa lapsen kanssa. Koulu ja työ eivät tästä kärsisi? Lapsi tarvitsee myös ystäviään ja strukturoitua päivärytmiä. Kyllä koulujen tulee pysyä auki. Kotikoulu on vaihtoehto teille, jotka haluavat ja pystyvät opetuksen kotona järjestämään. Opettajia ei tällä tule entisestään kuormittaa. Helppo järjestää jollekkin etänä ja osalle taas lähinä niin ettei opetuksen laatu kärsi.
Mihin perustuu tuo ajatus, että kouluissa ei ole jatkotartuntoja ? Itse tiedän useamman koulun, jossa on ollut jatkotartuntoja (Helsinki ja Vantaa). Tunnen myös useita lapsia, jotka ovat tartunnan saaneet koulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap et nyt ymmärtänyt tuosta apulaispormestarin viestistä? Ihan selvästti on sanottu että perusopetusLAKI vaatii, että koulupäiviä on tultava vuodessa 190 ja jos joululoma aloitetaan aikaisemmin niin tämä ei toteudu eivätkä helsinkiläislapset ole suorittaneet tarvittavia koulupäiviä sitten keväällä. Ja jos juui tuohon loman alle laitettaisiin etään niin arvaapa kuinka moni niistä joilla ei sujunut etä kevään aikana, ottaisi sen vaan lomana eikä tekisi yhtään mitään. Helsingissä ilmeisesti aloitettu elokuussa koulu tosi myöhään kun noin myöhään ovat vielä joulukuussa opiskelemassa. Oman lapsen koulu alkoi elokuussa verrattain aikaisin ja jäävät joululomalle jo 18.12.
Ihan helppohan on kontrolloida, kuka tekee läksyt ja kuka on lukenut kappaleen kirjasta. Näihin pätee ihan sanat keinot kuin läsnäollessakin. Pistareita voi pitää vaikka joka päivä jos niin haluaa. Opettajilla on kaikki keinot valvoa, että opiskellaan ja lapsen tehtävä on oppia kantamaan vastuuta tekemisistään. Miten joku voi vastustaa etäkoulua sen takia, että jonkun muun lapsi ei jaksa opiskella? Sama lapsihan se lapsi on koulussa tai etäkoulussa, ihan yhtä hyvä tai huono. Kaikki samat oppimisvälineet ovat käytössä, mutta kotona on todennäköisesti rauhallisempaa ja helpompi keskittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laki sanoo jotain, niin mitä siitä tulisi jos kaikki kuitenkin tekisi oman mielensä mukaan? Ja jos aletaan lakeja nopeutetusti muuttamaan, niin sueraavalla hallituskaudella siellä on toiset tyypit muuttamassa nopeutetusti lakeja.
Jokainen voi anoa lapselle joulukuussa omaa lomaa.Et taida paljon kouluista tietää. Jo nyt ihan yksittäiset koulut päättävät pitkälti tällaisesta.
Ja ihan tyypillisesti noita päiviä korvataan kaiken maailman lauantaitöillä.
Minunkin esikoiseni teki 9 vuotta ihan omia aikatauluja omassa koulussaan. Yleensä koulu alkoi viikkoa myöhemmin kuin kahdella muulla lapsellani.
Ei siis mitään uutta auringon alla.
Raidan tietää. Yksilön ratkaisuja, tuossa ehdotin. Juuri niin kuin teillä on tehty. Mutta koulut ei voi alkaa polkemaan lakeja. Eikä hallitus itsekseen muuttamaan niitä.
Ei ne ole yksilön ratkaisuja, vaan normaali käytäntö.
Eikä kenenkään nyt tarvitse polkea lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu tuo ajatus, että kouluissa ei ole jatkotartuntoja ? Itse tiedän useamman koulun, jossa on ollut jatkotartuntoja (Helsinki ja Vantaa). Tunnen myös useita lapsia, jotka ovat tartunnan saaneet koulusta.
Se on The Virallinen Tieto. Helsingin terveyskeskusten johtajalääkäri mm jauhaa sitä.
Meillä on viimeinen koulupäivä 18.12. perjantai. Koulupäivät päätetään paikallisesti, vain niiden lukumäärä ja kevään viimeinen työpäivä ovat säädeltyjä.
Kun kerran muksunne eivät tarvitse koulua ja opetus sujuu teiltä paremmin kun opettajilta, niin mikä on syy ettette kotikouluta lapsianne?
Lopettakaa valehtelu. Rokotukset ovat eettisesti ja moraalisesti väärin ja vain rokotteiden osalta ei ole kertaakaan tehty blacepo-tutkimuksia. Pandemrix näytti valtiovallan alistumisen. Kansanedustajat otti itselleen toisen rokotteen, miksi? Nyt meillä tuhansia narkolepsiaperheitä ympäri Suomen. Maskeja tutkittu 50 vuotta, joten viranomaisten toiminta on mielivaltaista. Perusoikeuksia loukataan ilman ensimmäistä todistetta. Maskit laittavat ihmiset sairaalaan ei mikään flunssa. Herätys ihmiset ja tutkikaa asiaa internetistä pelottomasti. Aukeaa aikamoinen huijaus todella nopeasti ja kymmenet tuhannet lääkärit varoittavat tästä digivihreästä kestävän kehityksen piikistä tieteeseen perustuen. Vaatikaa viranomaisilta todisteita ja älkää pelätkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap et nyt ymmärtänyt tuosta apulaispormestarin viestistä? Ihan selvästti on sanottu että perusopetusLAKI vaatii, että koulupäiviä on tultava vuodessa 190 ja jos joululoma aloitetaan aikaisemmin niin tämä ei toteudu eivätkä helsinkiläislapset ole suorittaneet tarvittavia koulupäiviä sitten keväällä. Ja jos juui tuohon loman alle laitettaisiin etään niin arvaapa kuinka moni niistä joilla ei sujunut etä kevään aikana, ottaisi sen vaan lomana eikä tekisi yhtään mitään. Helsingissä ilmeisesti aloitettu elokuussa koulu tosi myöhään kun noin myöhään ovat vielä joulukuussa opiskelemassa. Oman lapsen koulu alkoi elokuussa verrattain aikaisin ja jäävät joululomalle jo 18.12.
Ihan helppohan on kontrolloida, kuka tekee läksyt ja kuka on lukenut kappaleen kirjasta. Näihin pätee ihan sanat keinot kuin läsnäollessakin. Pistareita voi pitää vaikka joka päivä jos niin haluaa. Opettajilla on kaikki keinot valvoa, että opiskellaan ja lapsen tehtävä on oppia kantamaan vastuuta tekemisistään. Miten joku voi vastustaa etäkoulua sen takia, että jonkun muun lapsi ei jaksa opiskella? Sama lapsihan se lapsi on koulussa tai etäkoulussa, ihan yhtä hyvä tai huono. Kaikki samat oppimisvälineet ovat käytössä, mutta kotona on todennäköisesti rauhallisempaa ja helpompi keskittyä.
Et sitten ole ollenkaan kuullut että keväällä oli koko maan laajuisesti todella paljon lapsia ja perheitä joihin ei saatu koko etäopetuksen aikana mitään yhteyttä. Luulet että tilanne olisi nyt toinen? Miten opettajilla on kaikki keinot valvoa tekemistä kun lapseen ei saada yhteyttä? Ja nämä lapset nimenomaan käyvät kuitenkin koulua lähiopetuksessa päivittäin ja tekevät siellä annetut tehtävät. Kaikilla lapsilla ei kuitenkaan ole edellytyksiä opiskella kotona jos sattuvat asumaan alkoholisti- tai narkkariperheessä. Miten voi joku olla noin pihalla siitä miten huonoissa oloissa jotkut lapset elävät? Ja ilmeisesti sinun lapsesi elävät perheessä jossa ei ole seurattu asiaa koskevaa uutisointia laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap et nyt ymmärtänyt tuosta apulaispormestarin viestistä? Ihan selvästti on sanottu että perusopetusLAKI vaatii, että koulupäiviä on tultava vuodessa 190 ja jos joululoma aloitetaan aikaisemmin niin tämä ei toteudu eivätkä helsinkiläislapset ole suorittaneet tarvittavia koulupäiviä sitten keväällä. Ja jos juui tuohon loman alle laitettaisiin etään niin arvaapa kuinka moni niistä joilla ei sujunut etä kevään aikana, ottaisi sen vaan lomana eikä tekisi yhtään mitään. Helsingissä ilmeisesti aloitettu elokuussa koulu tosi myöhään kun noin myöhään ovat vielä joulukuussa opiskelemassa. Oman lapsen koulu alkoi elokuussa verrattain aikaisin ja jäävät joululomalle jo 18.12.
Ihan helppohan on kontrolloida, kuka tekee läksyt ja kuka on lukenut kappaleen kirjasta. Näihin pätee ihan sanat keinot kuin läsnäollessakin. Pistareita voi pitää vaikka joka päivä jos niin haluaa. Opettajilla on kaikki keinot valvoa, että opiskellaan ja lapsen tehtävä on oppia kantamaan vastuuta tekemisistään. Miten joku voi vastustaa etäkoulua sen takia, että jonkun muun lapsi ei jaksa opiskella? Sama lapsihan se lapsi on koulussa tai etäkoulussa, ihan yhtä hyvä tai huono. Kaikki samat oppimisvälineet ovat käytössä, mutta kotona on todennäköisesti rauhallisempaa ja helpompi keskittyä.
Et sitten ole ollenkaan kuullut että keväällä oli koko maan laajuisesti todella paljon lapsia ja perheitä joihin ei saatu koko etäopetuksen aikana mitään yhteyttä. Luulet että tilanne olisi nyt toinen? Miten opettajilla on kaikki keinot valvoa tekemistä kun lapseen ei saada yhteyttä? Ja nämä lapset nimenomaan käyvät kuitenkin koulua lähiopetuksessa päivittäin ja tekevät siellä annetut tehtävät. Kaikilla lapsilla ei kuitenkaan ole edellytyksiä opiskella kotona jos sattuvat asumaan alkoholisti- tai narkkariperheessä. Miten voi joku olla noin pihalla siitä miten huonoissa oloissa jotkut lapset elävät? Ja ilmeisesti sinun lapsesi elävät perheessä jossa ei ole seurattu asiaa koskevaa uutisointia laisinkaan.
Semmoset kuuluu lastensuojelulle. Ei ole koulun ongelma.
Yövuorolaiset nukkuvat päivisin, lapsi olisi tuolloin heitteillä.
Työpaikan vaihto, etenkin kun itse sanelee ehdot onkin niin helppoa kaikilla aloilla. Ei se maailma nyt vaan toimi sillä tavalla, että kaikki valitsevat työnsä ja vuoronsa. Työttömänä toki voit valita mitä teet ja mihin aikaan.