Lue keskustelun säännöt.
Tämäkö ei pakkomielteistä: Helsingissä joululomaa tai etäjaksoa ei voi aloittaa edes perjantaina 18.12 koska lapset kärsivät, loma alkaa ke 23.12.
01.12.2020 |
Eli apulaispormestari Pia Pakariselta on kysytty asiaa, mutta ei näytä mahdolliselta:
"HELSINGIN koulutuksen ja kasvatuksen apulaispormestari Pia Pakarinen (kok) sanoo, että joululoman venyttämistä ei ole ainakaan vielä varsinaisesti mietitty. Esteenä saattaisi olla ainakin perusopetuslain vaatimus lukuvuoden 190 työpäivästä.
Lisäksi Suomessa on kuluneen vuoden aikana puhuttu voimakkaasti sen puolesta, että lapsella on oikeus oppimiseen ja lähiopetukseen. "
Onhan se siis aivan täysin saletti, että lasten koulunkäynti ja oppiminen romahtaisi jos loma tai parin päivän etäjakso aloitettaisiin jo perjantaina. Lasten oikeudet vaarantuisivat ja taivas putoaisi lasten niskaan, entäs huolilapset, jos jäätäisiin lomalle 18.12 jälkeen ennen viikonloppua. Siksi on aivan pakko jatkaa koulunkäyntiä kunens 23.12 koittaa, kahden päivän, maanantain ja tiistain etäily tai loma on aivan mahdoton. Siksi on parempi pyöritellä peukaloita luokassa maanantai ja tiistai, kun kirkot ja juhlatkin keileltty ja tartutella sen minkä kerkiää niin siitä on hyvä sujahtaa isovanhemmille ja sukuseuduille joulunviettoon!
Pientä toivoa Pakarinen jättää kun kokonaan ei ajatusta tyrmään, mutta tokikaan sitä ei vielä mietitä vaan miettiminen aloitetaan sitten 21.12 maanataina eikä valmista tule.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007641773.html
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Yli 10-vuotiaat voi aivan hyvin olla etänä itsekseen.
Suurimmalla osalla on isompi lapsia toi toinen vanhemmista voi olla etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan se jo sanotaan, laki määrää että lukuvuodessa on 190 koulupäivää. Myös lukuvuoden loppuminen on määrätty lailla. Kaupunki ei voi lähteä omin luvin näistä poikkeamaan.
Moniko olisi tyytyväinen, jos joululomaa pidennetään vaikka kolme päivää ja vastaavasti hiihtoloma supistetaan kahteen päivään?
Etäopetus ei ole opetusksetonta eikaa eli koulupäivien määrä täyttyisi. Mutta Helsingissä ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Hoitohenkilökunnan lapset taisivat osaada olla lähikoulussa keväälläkin. Toisin kuin julkisuudessa mesotaan, koulut eivät olleet ollenkaan kiinni bviime keväänä. Meillä oli pari-kolme opettajaa läsnä joka viikko koululla antamassa lähiopetusta erityisen tuen tarpeessa oleville sekä niille joille etäkoulu ei muutoin käynyt. Yläasteellakin näin.
Minä vastustin keväällä etäkoulua, koska se on oikeasti aivan kamalaa pitkän päälle opiskelun kannalta. Olen opettaja. Mutta nyt voitaisiin hyvin lähteä etäopiskeluun viimeiseksi viikoksi. Meillä sen sijaan lisättiin vettä myllyyn ja jopa viimeinen päivä pidetään normipituisena eli käytännössä katsellaan videoita lasten kanssa tunteja ja kuunnellaa joulumusiikkia. Kyse on yläkouluikäisistä vielä... Jotka mainiosti pärjäisivät kotona. Mitään järkeä ei näin korona-aikana lisätä turhaa hengailua porukalla vielä lopuksi, mutta tämä on määräys ylempää. Liittyy jotenkin siihen, että opettajat pääsisi liian helpolla, jos koulupäivä olisi vaan sen tunnin tai kaksi.
Koko tämä lähikoulu on ollut täysin naurettavaa.
Teini ysillä ja käy nyt sitten koulussa päivähoidossa.
Moni aine junnaa täysin paikallaan. Äikässä on tehty kolme kirjoitelmaa koko syksynä. Meidän teini on ainoa joka on edes palauttamut ne. Yksi koe syyskuussa jota ei ole arvioitu eikä palautettu.
Kuukauteen ei ole tehty mitään.
Kielissä ei edetä mihinkään. Silti koko ajan on jäötävästi kotiläksyjä aina vaan samoista kappaleista.
Yhteiskuntaopissa ei ole opetusta. Ms opettaja paasaa taululla mutta ei opeta mitään.
Ainoa aine joka menee aikataulussa on etiikka.
Kaikki mitä opetetaan on opetettu kotona.
Opetin mm äikästä kaiken, teetin ne kirjoitelmat jne.
Ja jos yrittää oikeasti kysyä lapselleen opetusta, ei saa edes vastauksia. Rehtorin mielestä riittää että säilytään hengissä.
Ja se lähikoulu on nyt niin paljon parempi kuin etäkoulu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukukaudessa pitää tulla tietyt koulupäivät täyteeen, niin syys-kuin kevätlukukaudellakin.
Jos nyt joulun alla jätetään kolme päivää koulua pitämättä, ne päivät pidetään sitten kevätlukukauden puolella.
Tätä ei määrää koulun rehtorit eivätkä opetustoimenjohtajat.
Se on kirjattu kouluja koskevaan lainsäädäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Missä sä oikein luulet, että mun lapsi on ollut kaikki kesälomansa? , Olen yh, mulla ei ole edes ollut kesälomaa kaikkina vuosina, eikä ikinä kolmea kuukautta. Ei sekään ole ketään kiinnostanut, ja hengissä on lapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussahan se jo sanotaan, laki määrää että lukuvuodessa on 190 koulupäivää. Myös lukuvuoden loppuminen on määrätty lailla. Kaupunki ei voi lähteä omin luvin näistä poikkeamaan.
Moniko olisi tyytyväinen, jos joululomaa pidennetään vaikka kolme päivää ja vastaavasti hiihtoloma supistetaan kahteen päivään?
Etäopetus ei ole opetusksetonta eikaa eli koulupäivien määrä täyttyisi. Mutta Helsingissä ei käy.
Aivan mieletöntä järkätä etäkoulua joksikin kolmeksi päiväksi. Ei mitään järkeä sellaisessa.
Mitä nyt kolme päivää lähikoulussa ennen joululomaa mihinkään vaikuttaa sen kummemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Yli 10-vuotiaat voi aivan hyvin olla etänä itsekseen.
Suurimmalla osalla on isompi lapsia toi toinen vanhemmista voi olla etänä.
Kuule, kaikkien lasten vanhemmat eivät tosiaankaan voi olla etätöissä!
Ajattele vaikka sairaanhoitaja ja ensihoitaja perheen lapsia. Samoin myyjän ja tehtaassa työskentelevän perheen lapsia. Entä autonkuljettaja ja kokin ja satojentuhansien muiden perheiden. Kaikki kun eivät ole, eivätkä voi olla toimistohommissa.
Oletko totaalinen pösilö vaiko teeskenteletkö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Yli 10-vuotiaat voi aivan hyvin olla etänä itsekseen.
Suurimmalla osalla on isompi lapsia toi toinen vanhemmista voi olla etänä.
Kuule, kaikkien lasten vanhemmat eivät tosiaankaan voi olla etätöissä!
Ajattele vaikka sairaanhoitaja ja ensihoitaja perheen lapsia. Samoin myyjän ja tehtaassa työskentelevän perheen lapsia. Entä autonkuljettaja ja kokin ja satojentuhansien muiden perheiden. Kaikki kun eivät ole, eivätkä voi olla toimistohommissa.
Oletko totaalinen pösilö vaiko teeskenteletkö vain?
Iso osa noista vanhemmista voi vuorotella töitään ja olla siten kotona enemmän paikalla kuin toimistotyöntekijä. Esim myyjällä ei todellakaan ole tehdasaikataulu, eikä lähihoitajan tarvitse tehdä samaa vuoroa kuin ensihoitajan.
Ja kaikki voi lyhentää työpäiviään pienten lasten kanssa.
Alakoulu Helsingissä: 22.12 pitää olla normaali määrä tunteja. Koska "lapsilla oikeus opetukseen". Näin sanoi varatehtori, kun ei itse tarvi opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukukaudessa pitää tulla tietyt koulupäivät täyteeen, niin syys-kuin kevätlukukaudellakin.
Jos nyt joulun alla jätetään kolme päivää koulua pitämättä, ne päivät pidetään sitten kevätlukukauden puolella.
Tätä ei määrää koulun rehtorit eivätkä opetustoimenjohtajat.
Se on kirjattu kouluja koskevaan lainsäädäntöön.
Ja normaalisti ne tehdä lauantaisin takaisin, olisi voitu tehdä jo syksyn mittaan moneen kertaan.
Tai esimerkiksi mun esikoisen koulussa syksyisin on aina yksi iltatapahtuma, joka korvaa yhden päivän.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on kyllä tosi kuntakohtaisia. Jyväskylässä viimeinen koulupäivä on lauantai 19.12. ja kouluun mennään loppiaisen jälkeen.
Kyllä, tuolla tavalla voi vaikuttaa.
Mutta silloin koulut alkavat aiemmin elokuussa tai pidetään lyhyemmät syys-ja hiihtolomat. Tällöin saadaan pitempi joululoma.
Pelkkää puhdasta vapaata ei koululaisille voi antaa noin vaan.
Ja etäkoulun järjestäminen ainoastaan kolmeksi päiväksi on täysin järjetön idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Yli 10-vuotiaat voi aivan hyvin olla etänä itsekseen.
Suurimmalla osalla on isompi lapsia toi toinen vanhemmista voi olla etänä.
Kuule, kaikkien lasten vanhemmat eivät tosiaankaan voi olla etätöissä!
Ajattele vaikka sairaanhoitaja ja ensihoitaja perheen lapsia. Samoin myyjän ja tehtaassa työskentelevän perheen lapsia. Entä autonkuljettaja ja kokin ja satojentuhansien muiden perheiden. Kaikki kun eivät ole, eivätkä voi olla toimistohommissa.
Oletko totaalinen pösilö vaiko teeskenteletkö vain?
Iso osa noista vanhemmista voi vuorotella töitään ja olla siten kotona enemmän paikalla kuin toimistotyöntekijä. Esim myyjällä ei todellakaan ole tehdasaikataulu, eikä lähihoitajan tarvitse tehdä samaa vuoroa kuin ensihoitajan.
Ja kaikki voi lyhentää työpäiviään pienten lasten kanssa.
Ei muuten voi vuorotella kaikki vanhemmat töitään. Se on työ joka määrää milloin se työ tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Missä sä oikein luulet, että mun lapsi on ollut kaikki kesälomansa? , Olen yh, mulla ei ole edes ollut kesälomaa kaikkina vuosina, eikä ikinä kolmea kuukautta. Ei sekään ole ketään kiinnostanut, ja hengissä on lapsi
No missä hän on ollut?
Kesäloma on hieman eri asia. Silloin järjestellään ja porrastellaan lomia, leireillään, ollaan isovanhemmilla ja puistossa. Ei ympäri vuoden voi tällaista järjestää. Kesälomassa on jo tarpeeksi järjestelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Yli 10-vuotiaat voi aivan hyvin olla etänä itsekseen.
Suurimmalla osalla on isompi lapsia toi toinen vanhemmista voi olla etänä.
Kuule, kaikkien lasten vanhemmat eivät tosiaankaan voi olla etätöissä!
Ajattele vaikka sairaanhoitaja ja ensihoitaja perheen lapsia. Samoin myyjän ja tehtaassa työskentelevän perheen lapsia. Entä autonkuljettaja ja kokin ja satojentuhansien muiden perheiden. Kaikki kun eivät ole, eivätkä voi olla toimistohommissa.
Oletko totaalinen pösilö vaiko teeskenteletkö vain?
Iso osa noista vanhemmista voi vuorotella töitään ja olla siten kotona enemmän paikalla kuin toimistotyöntekijä. Esim myyjällä ei todellakaan ole tehdasaikataulu, eikä lähihoitajan tarvitse tehdä samaa vuoroa kuin ensihoitajan.
Ja kaikki voi lyhentää työpäiviään pienten lasten kanssa.
Ei tosiaan iso osa vanhemmista voi. Ei työpaikka anna valita vuorojaan. Hoitaja menee silloin kun käsky käy ja sieltä ei lähdetä silloin kun halutaan, vaan silloin kun päästään.
Mitä niillä parilla päivällä nyt voitettaisiin? Sukujoulut on joka tapauksessa peruttu, koska toinen aalto vain kiihtyy ja huippua odotetaan nimenomaan jouluksi. Eli vaikka saisitte ne muksut kotiin, niin mitä te siitä hyödytte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huoli lapsia, mutta silti koulu on lapselle tärkeä ja meille vanhemmille myös. Olemme töissä, emme voi olla etätöissä, koska itse olen hoitotyössä sairaalassa ja miehen hommat ovat myös fyysisiä paikan päällä tehtäviä hommia. Sillä välin kun me olemme töissä, on mukava tietää että lapsemme on valvovien aikuisten silmien alla turvassa. Saa varmasti ruuan ja hänellä on strukturoitu päivärytmi. Te jotka liputatte etäkoulun puolesta tai lapsen kotona hengailun puolesta, niin onko ala-aste ikäinen lapsenne valvomatta kotona työpäivät vai miten saatte hoidon järjestymään? Koulu on tärkeä ja etäily ei aina ole mahdollista, joten vain siinä tapauksessa että korona leviää kouluissa mahdottomasti on koulut laitettava säppiin.
Yli 10-vuotiaat voi aivan hyvin olla etänä itsekseen.
Suurimmalla osalla on isompi lapsia toi toinen vanhemmista voi olla etänä.
Kuule, kaikkien lasten vanhemmat eivät tosiaankaan voi olla etätöissä!
Ajattele vaikka sairaanhoitaja ja ensihoitaja perheen lapsia. Samoin myyjän ja tehtaassa työskentelevän perheen lapsia. Entä autonkuljettaja ja kokin ja satojentuhansien muiden perheiden. Kaikki kun eivät ole, eivätkä voi olla toimistohommissa.
Oletko totaalinen pösilö vaiko teeskenteletkö vain?
Iso osa noista vanhemmista voi vuorotella töitään ja olla siten kotona enemmän paikalla kuin toimistotyöntekijä. Esim myyjällä ei todellakaan ole tehdasaikataulu, eikä lähihoitajan tarvitse tehdä samaa vuoroa kuin ensihoitajan.
Ja kaikki voi lyhentää työpäiviään pienten lasten kanssa.
Ei tosiaan iso osa vanhemmista voi. Ei työpaikka anna valita vuorojaan. Hoitaja menee silloin kun käsky käy ja sieltä ei lähdetä silloin kun halutaan, vaan silloin kun päästään.
Aijaa. Niin ku kuka?
Esim lähihoitaja/sairaanhoitaja voi takuulla vaihtaakin työpaikkaansa. Myyjä siirtyä yöhyllyttäjäksi. Kokki ei takuulla ole edes töissä tällä hetkellä kun ravintolat on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mitä niillä parilla päivällä nyt voitettaisiin? Sukujoulut on joka tapauksessa peruttu, koska toinen aalto vain kiihtyy ja huippua odotetaan nimenomaan jouluksi. Eli vaikka saisitte ne muksut kotiin, niin mitä te siitä hyödytte?
Tulee katko siihen lähinyhjäämiseen ja tartuntojen leviämiseen.
Meidän peruskoululainen siirtyy etäkouluun huomenna.
Alkaa riittää tämä pelleily.