Lue keskustelun säännöt.
Millaiset oli sun surkeimmat treffit?
Itse kävin kerran treffeillä ja käveltiin ravintolaan syömään. Siinä höpöteltiin kävellessä ja tää mies kysyi miksi olen sinkku ja olenko kauankin ollut. Vastasin, että edellinen suhteeni kesti 6 vuotta ja viimeisen vuoden olen keskittynyt töihin ja pelaamiseen ja miettinyt mitä tahdon elämältäni. Mies oli hetken hiljaa ja kysyi sitten, että olenko edes miehistä kiinnostunut. Eipä tuohon oikein muuta voinut sanoa kuin että "en, kun ihan muuten vain lähdin sun kanssa ulos, kun ei ollut parempaakaan tekemistä." Treffit loppui siihen ja tää mies esti mut joka paikassa. 😂 itse soitin kavereille ja kysyin missä bileet ja kotona olin 9 aamulla.
Kommentit (2388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta sitten vokottelin työkaveriani monta viikkoa... liehittelin ja tein itseäni tykö. Olin ihan tohkeissani, kun hän viimein suostui lähtemään illanviettoon. Käytiin teatterissa ja sieltä sitten ravintolaan syömään ja sieltä kotiini jatkamaan iltaa. Ja kun tapahtumat etenivät makuuhuoneeseen, ei veitikka toiminut lainkaan.
Liikaa jännitystä ja painetta ja totaalinen alakerran lamaannus. Uusi kokemus, joka on siitä asti estänyt uudet yritykset. Takaraivossa jatkuva pelko, että jos uudestaan yritän, taas käy samoin.
Oli hitusen kiusallista jatkaa samassa työpaikassa, koko ajan pyörien mielessä, onko nainen jakanut tätä tietoa muiden kollegojemme kesken. Ei halunnut uusintatreffeille enkä ihmettele. Noin kuukausi tapahtuman jälkeen vaihdoin työpaikkaa (onneksi löytyi sopiva paikka) eikä ole ollut mitään naissuhteita tuon kammottavan kokemuksen jälkeen.
"Surkeimmat treffit" on aika lievä ilmaus.
t. M55v.
Tuo on kuule aika normaalia. Minä en koe sitä lainkaan pahana ehkä jopa päinvastoin. Jos miestä vähän jännittää niin ajattelen että hän on enemmän tosissaan eikä mikään pelimies. Kyllä se siitä ajan kanssa taaa toimii. Eihän naisetkaan ole aina valmiita tositoimiin.
Naiset ne aina kyllä mainostaa ettei haittaa ja sillälailla. Sitten kuitenkin minullakin kas kummaa sattui kohdalle se eka ja ainut nainen elämässä jolle se tuntui olevan elintärkeää että vehje on heti kivikova ja pannaan kunnolla. Kun ei toiminut, niin suorastaan suuttui ja syytti minua siitä etten tykkää tarpeeksi tai jotain. No jos jotain plussaa niin eipä tosiaan tarvi enää haaveilla mistään naisten kanssa.
Naisten ei kannata ottaa riskiä löysän makkaran kanssa. Kun tyyppi turhautuu omaan nukkuvaan alakertaansa, alkaa syyttely siitä, mikä kaikki naisessa on vikana, kun ei heppi herää. Näitä tarinoita näkyy täälläkin. Kyllä miehen toiminnasta yleensä näkee sen, että on elänyt asian kanssa jo pidempään. Myös poken tuijottelu on voinut viedä kyvyn normaaliin kiihottumiseen.
Eiköhän se löysä makkara ole kaltaistesi tympeiden, ikääntyneiden naisten ongelma siinä mielessä, että te ette kiihota enää ketään. Ei se soiro värähdä, jos mutruhuulinen, ryppyinen, "kehopositiivinen" vanha horisko alkaa riisuuntumaan. Seiväs on varmasti jäykkä, jos edessä on kaunis (=nuori) nainen. Naisten seksuaalisuus perustuu hedelmällisyyteen ja nuoreen kauneuteen, miehet ovat biologisesti kiinnostuneempia sellaisista naisista, joilla on lisääntymisikä sopiva eikä keho ole vielä täysin rapistunut.
Kehopositiiviset ja ikääntyneet naiset inhottaa, mutta silti pitää heidän kanssaan olla tilanteessa, jossa nainen riisuuntuu alasti. Miksi?
Olen eri, mutta olisiko hänellä joskus ollut riesanaan kaltaisesi kehopositiivinen, mutta mieleltään negatiivinen, ikääntynyt ja inhottava nainen? Yleensähän normaali mies, jolla veitikka toimii nprmaalisti, vaihtaa viimeistää 50-vuotiaana n. 20 vuotta nuorempaan naiseen.
Voi kuule, sinä et taida tietää ns normaalista miehestä mitään. Koita kehittää itseäsi ja jätä kasvunvaraa siihen kehitykseen.
Samaa mieltä. Minusta nämä tapaukset joissa keski-ikäinen tai iäkkäämpi mies vaihtaa parikymppiseen naiseen ovat todella harvinaisia Suomessa tosielämässä. Ne kuuluvat kyllä enimmäkseen jonnekin amerikkalaisiin hömppäsarjoihin tai yleisempää jossain todella huippurikkaitten parissa.
Kyllä hämmästyttävän usein se samanikäinen pari, joka vielä 50-vuotiaana on yhdessä hyvässä liitossa jatkaa vanhempana yhteiselämää. Tai jos paria vaihdetaan, he ovat jotakuinkin samassa ikäluokassa +-15 vuotta, eli eivät todellakaan yli 30 vuotta nuorempia.
Tiedä harvinaisuudesta, mutta itse aloitin n 50 vuotiaana miehenä parisuhteen n 25 vuotiaan naisen kanssa ja täytyy sanoa että yhtään huonoa puolta asiasta ei ole vielä löytynyt. Suosittelen tätä ratkaisua!
Mihin ongelmaan suosittelet kyseistä "ratkaisua"? Luulin että kyseessä on parisuhde eikä pulmallisen tilanteen ratkaisu.
Suosittelen ihan kaikkeen, nostaa elämänlaatua kaikin tavoin
Paitsi puolisosi osalta. Hänellähän on päinvastoin itseään huomattavasti iäkkäämpi ja rupsahtaneempi puoliso.
Hän ei myöskään näe asiassa huonoja puolia. Hän on valintansa tehnyt. Nuori, kaunis ja älykäs nainen voi valita juuri sen ikäisen miehen kuin haluaa. Miehet vanhenee kuin viini.
Vertaus ontuu aika paljon, koska vain laadukas viini vanhenee hyvin, tavisviinit eivät kestä hyvinä kovin kauaa vaan menevät etikkamaisiksi.
Ei onnu yhtään. Vain laadukas mies voi saada nuoren, kauniin ja älykkään puolison.
Millä tavalla olet "laadukas"? Älykkyyttä en ole havainnut viesteissäsi lainkaan.
Vaikutat kovin katkeralta. Voimia sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies puhui niin kauniisti eksästään, että mietin mitä tein hänen kanssaan siellä. Romanttinen hetki laiturilla, hieman viiniä ja auringonlasku - sekä ranskalainen eksä, jonka korkokengät, ruoanlaittotaidot ja temperamentti tulivat heti selväksi muutamassa lauseessa.
Olimme keskellä korpea, joten en päässyt pakoon, mutta loukkaannuin ihan hirveästi ja tunsin itseni todella mitättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta sitten vokottelin työkaveriani monta viikkoa... liehittelin ja tein itseäni tykö. Olin ihan tohkeissani, kun hän viimein suostui lähtemään illanviettoon. Käytiin teatterissa ja sieltä sitten ravintolaan syömään ja sieltä kotiini jatkamaan iltaa. Ja kun tapahtumat etenivät makuuhuoneeseen, ei veitikka toiminut lainkaan.
Liikaa jännitystä ja painetta ja totaalinen alakerran lamaannus. Uusi kokemus, joka on siitä asti estänyt uudet yritykset. Takaraivossa jatkuva pelko, että jos uudestaan yritän, taas käy samoin.
Oli hitusen kiusallista jatkaa samassa työpaikassa, koko ajan pyörien mielessä, onko nainen jakanut tätä tietoa muiden kollegojemme kesken. Ei halunnut uusintatreffeille enkä ihmettele. Noin kuukausi tapahtuman jälkeen vaihdoin työpaikkaa (onneksi löytyi sopiva paikka) eikä ole ollut mitään naissuhteita tuon kammottavan kokemuksen jälkeen.
"Surkeimmat treffit" on aika lievä ilmaus.
t. M55v.
Tuo on kuule aika normaalia. Minä en koe sitä lainkaan pahana ehkä jopa päinvastoin. Jos miestä vähän jännittää niin ajattelen että hän on enemmän tosissaan eikä mikään pelimies. Kyllä se siitä ajan kanssa taaa toimii. Eihän naisetkaan ole aina valmiita tositoimiin.
Naiset ne aina kyllä mainostaa ettei haittaa ja sillälailla. Sitten kuitenkin minullakin kas kummaa sattui kohdalle se eka ja ainut nainen elämässä jolle se tuntui olevan elintärkeää että vehje on heti kivikova ja pannaan kunnolla. Kun ei toiminut, niin suorastaan suuttui ja syytti minua siitä etten tykkää tarpeeksi tai jotain. No jos jotain plussaa niin eipä tosiaan tarvi enää haaveilla mistään naisten kanssa.
Naisten ei kannata ottaa riskiä löysän makkaran kanssa. Kun tyyppi turhautuu omaan nukkuvaan alakertaansa, alkaa syyttely siitä, mikä kaikki naisessa on vikana, kun ei heppi herää. Näitä tarinoita näkyy täälläkin. Kyllä miehen toiminnasta yleensä näkee sen, että on elänyt asian kanssa jo pidempään. Myös poken tuijottelu on voinut viedä kyvyn normaaliin kiihottumiseen.
Eiköhän se löysä makkara ole kaltaistesi tympeiden, ikääntyneiden naisten ongelma siinä mielessä, että te ette kiihota enää ketään. Ei se soiro värähdä, jos mutruhuulinen, ryppyinen, "kehopositiivinen" vanha horisko alkaa riisuuntumaan. Seiväs on varmasti jäykkä, jos edessä on kaunis (=nuori) nainen. Naisten seksuaalisuus perustuu hedelmällisyyteen ja nuoreen kauneuteen, miehet ovat biologisesti kiinnostuneempia sellaisista naisista, joilla on lisääntymisikä sopiva eikä keho ole vielä täysin rapistunut.
Kehopositiiviset ja ikääntyneet naiset inhottaa, mutta silti pitää heidän kanssaan olla tilanteessa, jossa nainen riisuuntuu alasti. Miksi?
Olen eri, mutta olisiko hänellä joskus ollut riesanaan kaltaisesi kehopositiivinen, mutta mieleltään negatiivinen, ikääntynyt ja inhottava nainen? Yleensähän normaali mies, jolla veitikka toimii nprmaalisti, vaihtaa viimeistää 50-vuotiaana n. 20 vuotta nuorempaan naiseen.
Voi kuule, sinä et taida tietää ns normaalista miehestä mitään. Koita kehittää itseäsi ja jätä kasvunvaraa siihen kehitykseen.
Samaa mieltä. Minusta nämä tapaukset joissa keski-ikäinen tai iäkkäämpi mies vaihtaa parikymppiseen naiseen ovat todella harvinaisia Suomessa tosielämässä. Ne kuuluvat kyllä enimmäkseen jonnekin amerikkalaisiin hömppäsarjoihin tai yleisempää jossain todella huippurikkaitten parissa.
Kyllä hämmästyttävän usein se samanikäinen pari, joka vielä 50-vuotiaana on yhdessä hyvässä liitossa jatkaa vanhempana yhteiselämää. Tai jos paria vaihdetaan, he ovat jotakuinkin samassa ikäluokassa +-15 vuotta, eli eivät todellakaan yli 30 vuotta nuorempia.
Tiedä harvinaisuudesta, mutta itse aloitin n 50 vuotiaana miehenä parisuhteen n 25 vuotiaan naisen kanssa ja täytyy sanoa että yhtään huonoa puolta asiasta ei ole vielä löytynyt. Suosittelen tätä ratkaisua!
Mihin ongelmaan suosittelet kyseistä "ratkaisua"? Luulin että kyseessä on parisuhde eikä pulmallisen tilanteen ratkaisu.
Suosittelen ihan kaikkeen, nostaa elämänlaatua kaikin tavoin
Paitsi puolisosi osalta. Hänellähän on päinvastoin itseään huomattavasti iäkkäämpi ja rupsahtaneempi puoliso.
Hän ei myöskään näe asiassa huonoja puolia. Hän on valintansa tehnyt. Nuori, kaunis ja älykäs nainen voi valita juuri sen ikäisen miehen kuin haluaa. Miehet vanhenee kuin viini.
Vertaus ontuu aika paljon, koska vain laadukas viini vanhenee hyvin, tavisviinit eivät kestä hyvinä kovin kauaa vaan menevät etikkamaisiksi.
Ei onnu yhtään. Vain laadukas mies voi saada nuoren, kauniin ja älykkään puolison.
Millä tavalla olet "laadukas"? Älykkyyttä en ole havainnut viesteissäsi lainkaan.
Vaikutat kovin katkeralta. Voimia sinulle!
Ahaa, katkeruuskortti käytetty. Käytöstavatkaan eivät kuulu "laadukkuutteesi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vielä edelliseen kuvaukseen, en tänä päivänäkään tiedä mitä se mies oikeasti halusi minusta kun puheet vaihteli vakavasta ns kylmää kuumaa leikkiiin, hän todella yritti sekoittaa pääni. liekö narsisti mikä lie!
Hurmaaminen on juurikin sitä pään sekoittamista. Järki pois ja antaa tunteiden viedä.
Vaikea ulkopuolisena sanoa, mikä teki sinusta niin arvokkaan saaliin, että vuoden aikaa tämä "hurmuri" siihen käytti. Jotain spesiaalia varmasti olet. Ulkonäkö, tyyli, asema jne. Ehkä siinä alkoi olla pelimiehen kyvykkyys ja kunniakin kyseessä. Kysehän on siis nimenomaan pelistä. Perinteisesti seksiin pääseminen oli se iso tavoite, mutta epäilen, että sen arvo on pienentynyt. Seksiynnys on madaltunut. Sopii aloitteleville pelipojille!
En sitä tiedä itsekään mistä oli kyse. olen tavallisen nätti keski-ikäinen nainen, mies jo lähempänä kuuttakymppiä mutta ERITTÄIN nuorekas, poikamainen ja villi tapaus.. Peliltä se tuntui, ja kävin siinä hurmion huipulta masennuksen alhoon tunteet läpi, kun hän välillä veti maton jalkojen alta. kun yritin viestiä että olen myös ihastunut, hän tekikin äkkikäännöksen ja oli kylmä! siitä tyrmistyneenä katselin taas meininkiä ja hän aloitti saman rumban ja pyörityksen uudelleen ja sitä kesti ja kesti. kuinka olen hänen unelmiensa nainen eikä voi elää ilman minua. mies on sinkku itse, eronnut aikoja sitten. tuli tunne että hän nautti noista lemmenleikeistä enemmän kuin tavoitteeseen pääsemisestä.
En ymmärrä
Anteeksi mutta miten voi nainen olla noin imarreltu kun kuusikymppinen ukko piirittää? Ei tuo ole mikään pelimies vaan eläkeläinen...
No kun se oli NUOREKAS eli ajatus että siinä on kuitenkin varttunut hopeakettu nuoressa paketissa vei jalat alta ja kiihoitti.
no sä et tiedä että KUKA se mies oli ,ja jätän sen tässä kertomattakin. ollutta ja mennyttä. mutta muhun teki kyllä VAIKUTUKSEN, ja olenkin kuvaillut että millaisen, heh.
Oliko Danny?
Dannyhan on vanhempi mies, tämä mies oli nuorempi eli "vasta kuuskybänen" ;) ja hyvässä kondiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta sitten vokottelin työkaveriani monta viikkoa... liehittelin ja tein itseäni tykö. Olin ihan tohkeissani, kun hän viimein suostui lähtemään illanviettoon. Käytiin teatterissa ja sieltä sitten ravintolaan syömään ja sieltä kotiini jatkamaan iltaa. Ja kun tapahtumat etenivät makuuhuoneeseen, ei veitikka toiminut lainkaan.
Liikaa jännitystä ja painetta ja totaalinen alakerran lamaannus. Uusi kokemus, joka on siitä asti estänyt uudet yritykset. Takaraivossa jatkuva pelko, että jos uudestaan yritän, taas käy samoin.
Oli hitusen kiusallista jatkaa samassa työpaikassa, koko ajan pyörien mielessä, onko nainen jakanut tätä tietoa muiden kollegojemme kesken. Ei halunnut uusintatreffeille enkä ihmettele. Noin kuukausi tapahtuman jälkeen vaihdoin työpaikkaa (onneksi löytyi sopiva paikka) eikä ole ollut mitään naissuhteita tuon kammottavan kokemuksen jälkeen.
"Surkeimmat treffit" on aika lievä ilmaus.
t. M55v.
Tuo on kuule aika normaalia. Minä en koe sitä lainkaan pahana ehkä jopa päinvastoin. Jos miestä vähän jännittää niin ajattelen että hän on enemmän tosissaan eikä mikään pelimies. Kyllä se siitä ajan kanssa taaa toimii. Eihän naisetkaan ole aina valmiita tositoimiin.
Naiset ne aina kyllä mainostaa ettei haittaa ja sillälailla. Sitten kuitenkin minullakin kas kummaa sattui kohdalle se eka ja ainut nainen elämässä jolle se tuntui olevan elintärkeää että vehje on heti kivikova ja pannaan kunnolla. Kun ei toiminut, niin suorastaan suuttui ja syytti minua siitä etten tykkää tarpeeksi tai jotain. No jos jotain plussaa niin eipä tosiaan tarvi enää haaveilla mistään naisten kanssa.
Naisten ei kannata ottaa riskiä löysän makkaran kanssa. Kun tyyppi turhautuu omaan nukkuvaan alakertaansa, alkaa syyttely siitä, mikä kaikki naisessa on vikana, kun ei heppi herää. Näitä tarinoita näkyy täälläkin. Kyllä miehen toiminnasta yleensä näkee sen, että on elänyt asian kanssa jo pidempään. Myös poken tuijottelu on voinut viedä kyvyn normaaliin kiihottumiseen.
Eiköhän se löysä makkara ole kaltaistesi tympeiden, ikääntyneiden naisten ongelma siinä mielessä, että te ette kiihota enää ketään. Ei se soiro värähdä, jos mutruhuulinen, ryppyinen, "kehopositiivinen" vanha horisko alkaa riisuuntumaan. Seiväs on varmasti jäykkä, jos edessä on kaunis (=nuori) nainen. Naisten seksuaalisuus perustuu hedelmällisyyteen ja nuoreen kauneuteen, miehet ovat biologisesti kiinnostuneempia sellaisista naisista, joilla on lisääntymisikä sopiva eikä keho ole vielä täysin rapistunut.
Kehopositiiviset ja ikääntyneet naiset inhottaa, mutta silti pitää heidän kanssaan olla tilanteessa, jossa nainen riisuuntuu alasti. Miksi?
Olen eri, mutta olisiko hänellä joskus ollut riesanaan kaltaisesi kehopositiivinen, mutta mieleltään negatiivinen, ikääntynyt ja inhottava nainen? Yleensähän normaali mies, jolla veitikka toimii nprmaalisti, vaihtaa viimeistää 50-vuotiaana n. 20 vuotta nuorempaan naiseen.
Voi kuule, sinä et taida tietää ns normaalista miehestä mitään. Koita kehittää itseäsi ja jätä kasvunvaraa siihen kehitykseen.
Samaa mieltä. Minusta nämä tapaukset joissa keski-ikäinen tai iäkkäämpi mies vaihtaa parikymppiseen naiseen ovat todella harvinaisia Suomessa tosielämässä. Ne kuuluvat kyllä enimmäkseen jonnekin amerikkalaisiin hömppäsarjoihin tai yleisempää jossain todella huippurikkaitten parissa.
Kyllä hämmästyttävän usein se samanikäinen pari, joka vielä 50-vuotiaana on yhdessä hyvässä liitossa jatkaa vanhempana yhteiselämää. Tai jos paria vaihdetaan, he ovat jotakuinkin samassa ikäluokassa +-15 vuotta, eli eivät todellakaan yli 30 vuotta nuorempia.
Tiedä harvinaisuudesta, mutta itse aloitin n 50 vuotiaana miehenä parisuhteen n 25 vuotiaan naisen kanssa ja täytyy sanoa että yhtään huonoa puolta asiasta ei ole vielä löytynyt. Suosittelen tätä ratkaisua!
Mihin ongelmaan suosittelet kyseistä "ratkaisua"? Luulin että kyseessä on parisuhde eikä pulmallisen tilanteen ratkaisu.
Suosittelen ihan kaikkeen, nostaa elämänlaatua kaikin tavoin
Paitsi puolisosi osalta. Hänellähän on päinvastoin itseään huomattavasti iäkkäämpi ja rupsahtaneempi puoliso.
Hän ei myöskään näe asiassa huonoja puolia. Hän on valintansa tehnyt. Nuori, kaunis ja älykäs nainen voi valita juuri sen ikäisen miehen kuin haluaa. Miehet vanhenee kuin viini.
Vertaus ontuu aika paljon, koska vain laadukas viini vanhenee hyvin, tavisviinit eivät kestä hyvinä kovin kauaa vaan menevät etikkamaisiksi.
Ei onnu yhtään. Vain laadukas mies voi saada nuoren, kauniin ja älykkään puolison.
Millä tavalla olet "laadukas"? Älykkyyttä en ole havainnut viesteissäsi lainkaan.
Vaikutat kovin katkeralta. Voimia sinulle!
Ahaa, katkeruuskortti käytetty. Käytöstavatkaan eivät kuulu "laadukkuutteesi".
kerropas niistä omista surkeista treffeistäsi, siitä on tässä ketjussa puhe ;)
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies puhui niin kauniisti eksästään, että mietin mitä tein hänen kanssaan siellä. Romanttinen hetki laiturilla, hieman viiniä ja auringonlasku - sekä ranskalainen eksä, jonka korkokengät, ruoanlaittotaidot ja temperamentti tulivat heti selväksi muutamassa lauseessa.
Olimme keskellä korpea, joten en päässyt pakoon, mutta loukkaannuin ihan hirveästi ja tunsin itseni todella mitättömäksi.
Mä olisin kysynyt heti, että miksi otit noin ihanasta naisesta eron? 😁 Ettei vaan olisi ollut ns. neggaamista eli yritys manipuloida sua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta sitten vokottelin työkaveriani monta viikkoa... liehittelin ja tein itseäni tykö. Olin ihan tohkeissani, kun hän viimein suostui lähtemään illanviettoon. Käytiin teatterissa ja sieltä sitten ravintolaan syömään ja sieltä kotiini jatkamaan iltaa. Ja kun tapahtumat etenivät makuuhuoneeseen, ei veitikka toiminut lainkaan.
Liikaa jännitystä ja painetta ja totaalinen alakerran lamaannus. Uusi kokemus, joka on siitä asti estänyt uudet yritykset. Takaraivossa jatkuva pelko, että jos uudestaan yritän, taas käy samoin.
Oli hitusen kiusallista jatkaa samassa työpaikassa, koko ajan pyörien mielessä, onko nainen jakanut tätä tietoa muiden kollegojemme kesken. Ei halunnut uusintatreffeille enkä ihmettele. Noin kuukausi tapahtuman jälkeen vaihdoin työpaikkaa (onneksi löytyi sopiva paikka) eikä ole ollut mitään naissuhteita tuon kammottavan kokemuksen jälkeen.
"Surkeimmat treffit" on aika lievä ilmaus.
t. M55v.
Tuo on kuule aika normaalia. Minä en koe sitä lainkaan pahana ehkä jopa päinvastoin. Jos miestä vähän jännittää niin ajattelen että hän on enemmän tosissaan eikä mikään pelimies. Kyllä se siitä ajan kanssa taaa toimii. Eihän naisetkaan ole aina valmiita tositoimiin.
Naiset ne aina kyllä mainostaa ettei haittaa ja sillälailla. Sitten kuitenkin minullakin kas kummaa sattui kohdalle se eka ja ainut nainen elämässä jolle se tuntui olevan elintärkeää että vehje on heti kivikova ja pannaan kunnolla. Kun ei toiminut, niin suorastaan suuttui ja syytti minua siitä etten tykkää tarpeeksi tai jotain. No jos jotain plussaa niin eipä tosiaan tarvi enää haaveilla mistään naisten kanssa.
Naisten ei kannata ottaa riskiä löysän makkaran kanssa. Kun tyyppi turhautuu omaan nukkuvaan alakertaansa, alkaa syyttely siitä, mikä kaikki naisessa on vikana, kun ei heppi herää. Näitä tarinoita näkyy täälläkin. Kyllä miehen toiminnasta yleensä näkee sen, että on elänyt asian kanssa jo pidempään. Myös poken tuijottelu on voinut viedä kyvyn normaaliin kiihottumiseen.
Eiköhän se löysä makkara ole kaltaistesi tympeiden, ikääntyneiden naisten ongelma siinä mielessä, että te ette kiihota enää ketään. Ei se soiro värähdä, jos mutruhuulinen, ryppyinen, "kehopositiivinen" vanha horisko alkaa riisuuntumaan. Seiväs on varmasti jäykkä, jos edessä on kaunis (=nuori) nainen. Naisten seksuaalisuus perustuu hedelmällisyyteen ja nuoreen kauneuteen, miehet ovat biologisesti kiinnostuneempia sellaisista naisista, joilla on lisääntymisikä sopiva eikä keho ole vielä täysin rapistunut.
Kehopositiiviset ja ikääntyneet naiset inhottaa, mutta silti pitää heidän kanssaan olla tilanteessa, jossa nainen riisuuntuu alasti. Miksi?
Olen eri, mutta olisiko hänellä joskus ollut riesanaan kaltaisesi kehopositiivinen, mutta mieleltään negatiivinen, ikääntynyt ja inhottava nainen? Yleensähän normaali mies, jolla veitikka toimii nprmaalisti, vaihtaa viimeistää 50-vuotiaana n. 20 vuotta nuorempaan naiseen.
Voi kuule, sinä et taida tietää ns normaalista miehestä mitään. Koita kehittää itseäsi ja jätä kasvunvaraa siihen kehitykseen.
Samaa mieltä. Minusta nämä tapaukset joissa keski-ikäinen tai iäkkäämpi mies vaihtaa parikymppiseen naiseen ovat todella harvinaisia Suomessa tosielämässä. Ne kuuluvat kyllä enimmäkseen jonnekin amerikkalaisiin hömppäsarjoihin tai yleisempää jossain todella huippurikkaitten parissa.
Kyllä hämmästyttävän usein se samanikäinen pari, joka vielä 50-vuotiaana on yhdessä hyvässä liitossa jatkaa vanhempana yhteiselämää. Tai jos paria vaihdetaan, he ovat jotakuinkin samassa ikäluokassa +-15 vuotta, eli eivät todellakaan yli 30 vuotta nuorempia.
Tiedä harvinaisuudesta, mutta itse aloitin n 50 vuotiaana miehenä parisuhteen n 25 vuotiaan naisen kanssa ja täytyy sanoa että yhtään huonoa puolta asiasta ei ole vielä löytynyt. Suosittelen tätä ratkaisua!
Mihin ongelmaan suosittelet kyseistä "ratkaisua"? Luulin että kyseessä on parisuhde eikä pulmallisen tilanteen ratkaisu.
Suosittelen ihan kaikkeen, nostaa elämänlaatua kaikin tavoin
Paitsi puolisosi osalta. Hänellähän on päinvastoin itseään huomattavasti iäkkäämpi ja rupsahtaneempi puoliso.
Hän ei myöskään näe asiassa huonoja puolia. Hän on valintansa tehnyt. Nuori, kaunis ja älykäs nainen voi valita juuri sen ikäisen miehen kuin haluaa. Miehet vanhenee kuin viini.
Vertaus ontuu aika paljon, koska vain laadukas viini vanhenee hyvin, tavisviinit eivät kestä hyvinä kovin kauaa vaan menevät etikkamaisiksi.
Ei onnu yhtään. Vain laadukas mies voi saada nuoren, kauniin ja älykkään puolison.
Millä tavalla olet "laadukas"? Älykkyyttä en ole havainnut viesteissäsi lainkaan.
Vaikutat kovin katkeralta. Voimia sinulle!
Ahaa, katkeruuskortti käytetty. Käytöstavatkaan eivät kuulu "laadukkuutteesi".
kerropas niistä omista surkeista treffeistäsi, siitä on tässä ketjussa puhe ;)
-sivusta
Mikset kerro itse huonoista treffeistäsi vaan yrität gatekeepata ja käskyttää muita?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies puhui niin kauniisti eksästään, että mietin mitä tein hänen kanssaan siellä. Romanttinen hetki laiturilla, hieman viiniä ja auringonlasku - sekä ranskalainen eksä, jonka korkokengät, ruoanlaittotaidot ja temperamentti tulivat heti selväksi muutamassa lauseessa.
Olimme keskellä korpea, joten en päässyt pakoon, mutta loukkaannuin ihan hirveästi ja tunsin itseni todella mitättömäksi.
Mä olisin kysynyt heti, että miksi otit noin ihanasta naisesta eron? 😁 Ettei vaan olisi ollut ns. neggaamista eli yritys manipuloida sua?
Se oli ilmeisesti ihan aitoa kaipuuta. Tuli paha mieli, koska olin sinihiuksinen, kuljin tennareissa ja taistelin perussairauden kanssa, joka nosti painoani halusin tai en.
Ennen treffejä nainen päätti milloin mennään minne mennää ja mitä tehdään ja treffien aikana ajatus kääntyi että minä pyysin niin minun miehenä kuuluu maksaa. Kehtasi vielä suuttua kun sanoin että eikös se nykypäivänä mene niin että pyytäjä maksaa eikä siinä ole väliä mitä jalkojen välissä on. Ilta päättyi niin maksoin ainoastaa omat menoni kiitin seurasta toivotin onnea hyväksikäytettävän metsästykseen ja poistuin. Hetken narikassa odotellessa kuulin sen huudon niin taisi tulla ravintolaan mielenkiintoinen ilta kun syömään tuli nainen joka söi melkeinpä listan kalleimman aterian eikä hänellä itsellä ollut rahaa maksaa sitä ateriaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita ollut muutamia kertoja. Treffipalstalla sovittu tapaaminen ja mönkään mennyt sitten kasvotusten kohtaaminen. Parhaiten on jäänyt mieleen just semmoiset treffit, kun on ollut oletus, että viettäisiin aikaa enemmänkin yhdessä ja sitten yhden lasillisen jälkeen toinen on vaan liuennut pois sanomatta mitään. Tai sitten toisin, että olisi halunnut itse liueta jo ennen sitä ekaa lasillistakaan, mutta pakko vaan sinnitellä...
Onneksi on myös niitä mukavia muistoja, kuten se kerta, kun mies ajoi kolmen tunnin ajomatkan päästä luokseni. Viipyi vuorokauden ja nauroin tuona aikana hänen jutuilleen enemmän kuin tulen koskaan enää nauramaan kenenkään seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut muutamia kertoja. Treffipalstalla sovittu tapaaminen ja mönkään mennyt sitten kasvotusten kohtaaminen. Parhaiten on jäänyt mieleen just semmoiset treffit, kun on ollut oletus, että viettäisiin aikaa enemmänkin yhdessä ja sitten yhden lasillisen jälkeen toinen on vaan liuennut pois sanomatta mitään. Tai sitten toisin, että olisi halunnut itse liueta jo ennen sitä ekaa lasillistakaan, mutta pakko vaan sinnitellä...
Onneksi on myös niitä mukavia muistoja, kuten se kerta, kun mies ajoi kolmen tunnin ajomatkan päästä luokseni. Viipyi vuorokauden ja nauroin tuona aikana hänen jutuilleen enemmän kuin tulen koskaan enää nauramaan kenenkään seurassa.
Sun vikat treffit kuulostaa ihanilta ja oli varmasti tosi ihanaa kun sait nauraa!
mun unelmatreffit on kans sopivan rennot, jossa ehkä on tavattu jo aiemmin ja huomattu että on kemiaa ja synkkaa miehen kanssa ja sitten mennään treffeille ja meillä on hauskaa yhdessä! siitä on ihana jatkaa iltaa ja katsoa mihin elämä vie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen treffejä nainen päätti milloin mennään minne mennää ja mitä tehdään ja treffien aikana ajatus kääntyi että minä pyysin niin minun miehenä kuuluu maksaa. Kehtasi vielä suuttua kun sanoin että eikös se nykypäivänä mene niin että pyytäjä maksaa eikä siinä ole väliä mitä jalkojen välissä on. Ilta päättyi niin maksoin ainoastaa omat menoni kiitin seurasta toivotin onnea hyväksikäytettävän metsästykseen ja poistuin. Hetken narikassa odotellessa kuulin sen huudon niin taisi tulla ravintolaan mielenkiintoinen ilta kun syömään tuli nainen joka söi melkeinpä listan kalleimman aterian eikä hänellä itsellä ollut rahaa maksaa sitä ateriaa
Ja sinä olit paitsi perseaukinen, niin et sitten saanut sanottua ettei mennä ravintolaan? Sulla ei oikeasti taida olla ollut koskaan mitään treffejä, niin huonoja on juttusi.
Otetaas iisisti arvoisat ihmiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies puhui niin kauniisti eksästään, että mietin mitä tein hänen kanssaan siellä. Romanttinen hetki laiturilla, hieman viiniä ja auringonlasku - sekä ranskalainen eksä, jonka korkokengät, ruoanlaittotaidot ja temperamentti tulivat heti selväksi muutamassa lauseessa.
Olimme keskellä korpea, joten en päässyt pakoon, mutta loukkaannuin ihan hirveästi ja tunsin itseni todella mitättömäksi.
Asuin joskus 2000-vuosikymmenellä pari vuotta Ranskassa ja deittailuista ranskalaisnaisten kanssa saisi paljonkin materiaalia tähän ketjuun. Saattoivat saada jo ensitreffeillä kunnon mustasukkaisuusraget aikaan julkisella paikalla kun ensin olivat tivanneet kaikki tiedot romanttisesta menneisyydestäni. Varsinkin se että olin jo heitä ennen tapaillut joitakin muita ranskalaisnaisia oli sellainen tieto joka ei miellyttänyt. Ja pari kertaa kävi niin että vasta kun oltiin oltu sängyssä yhdessä nainen muisti kertoa sen että onkin naimisissa. Ja kysyi sitten että eihän se haitannut seksiä.
Ranskalaisten promiskuiteettihan on klassikko sinällään ja elokuvienkin vakioaihe. Ennen vanhaan oli vielä vissiin vielä yleisempää pitää rakastajia ja rakastajattaria avioliiton ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies puhui niin kauniisti eksästään, että mietin mitä tein hänen kanssaan siellä. Romanttinen hetki laiturilla, hieman viiniä ja auringonlasku - sekä ranskalainen eksä, jonka korkokengät, ruoanlaittotaidot ja temperamentti tulivat heti selväksi muutamassa lauseessa.
Olimme keskellä korpea, joten en päässyt pakoon, mutta loukkaannuin ihan hirveästi ja tunsin itseni todella mitättömäksi.
Asuin joskus 2000-vuosikymmenellä pari vuotta Ranskassa ja deittailuista ranskalaisnaisten kanssa saisi paljonkin materiaalia tähän ketjuun. Saattoivat saada jo ensitreffeillä kunnon mustasukkaisuusraget aikaan julkisella paikalla kun ensin olivat tivanneet kaikki tiedot romanttisesta menneisyydestäni. Varsinkin se että olin jo heitä ennen tapaillut joitakin muita ranskalaisnaisia oli sellainen tieto joka ei miellyttänyt. Ja pari kertaa kävi niin että vasta kun oltiin oltu sängyssä yhdessä nainen muisti kertoa sen että onkin naimisissa. Ja kysyi sitten että eihän se haitannut seksiä.
Mielellään lukee enemmän ranskalaisesta treffikulttuurista. Miten paljon se eroaa suomalaisesta? lähtevätkö ihmiset kevyemmin treffeille eikä meno ole niin jäykkää kuin Suomessa?
Oikeastaan kaikissa deittipalstoissa on hieman sama ongelma: siellä ihmisestä muodostuu muutaman klassisen algoritmin (koulutus, ammatti yms) sekä useimmiten photoshopatun kuvan perusteella joko tavoiteltu unelmatapaus tai sitten täysin kelvoton tapaus, jota suurin osa ei edes harkise. Monesti totuus on kuitenkin tarua ihmeellisempi.
Itse esimerkiksi olen pettynyt lukemattomia kertoja livenä myös kuvissa erittäin komeista ehdokkaista. Kuvaa kun saa manipuloitua mielin määrin, se voi olla vanha, otettu sopivasta kuvakulmasta ja valaistuksessa peittäen jonkin huonomman piirteen, pituus ja paino on ehkä arvioitu 10cm ja 20kg pieleen jne.
Erona kuviin on myös se, että kun sitten näkee sen unelmien komean miehen livenä ja 3d:nä liikkeineen, eleineen, puheäänineen, katseineen, käytöksineen, tuoksuineen yms, niin huomaakin, ettei se kuva todellisuudessa useimmiten kertonutkaan läheskään koko totuutta ja lähes aina todellisuus kääntyy roimasti negatiiviseen suuntaan.
Seuraava yllätys on itselleni ollut, kun aloitetaan keskustelu. Sieltä voi tulla eteen mitä hyvänsä. Työtön voi osoittautua mielenkiintoiseksi, herttaiseksi ja romanttiseksi, kun taas urallaan menestynyt komistus saattaakin osoittautua kuivakaksi, itsekeskeiseksi, vain omasta urasta ja omaisuudesta puhuvaksi tylsimykseksi.
T. Itse päädyin aikoinaan riskillä treffaamaan erään työttömän, mutta muuten upean ja herkän oloisen romantikon, no olihan hän sentään suht söpökin. Aloimme seurustella ja mies sai kertomansa mukaan meidän suhteemme ansiosta aivan uutta tulevaisuuden uskoa ja elämäniloa. Tästä inspiroituneena hän alkoi tehdä työtä päästääkseen takaisin kohden normaalimpaa elämää. Hän päätyi lopulta opiskelemaan uuden alan ja myöhemmin löysi tuon alan töitä, joissa on edelleen 10v myöhemmin. Hänelle kaikessa tässä toimi kuulemma motivaationa meidän suhteemme herättämä halu olla sen verran rahoissaan, että voisimme tulevina vuosina kokea yhdessä kaikenlaisia mielenkiintoisia asioita mm matkailun muodossa. Ei hänestä mitään miljonääriä siis tullut, vaan suht tavallinen duunari. Yhdessä olemme edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ennen treffejä nainen päätti milloin mennään minne mennää ja mitä tehdään ja treffien aikana ajatus kääntyi että minä pyysin niin minun miehenä kuuluu maksaa. Kehtasi vielä suuttua kun sanoin että eikös se nykypäivänä mene niin että pyytäjä maksaa eikä siinä ole väliä mitä jalkojen välissä on. Ilta päättyi niin maksoin ainoastaa omat menoni kiitin seurasta toivotin onnea hyväksikäytettävän metsästykseen ja poistuin. Hetken narikassa odotellessa kuulin sen huudon niin taisi tulla ravintolaan mielenkiintoinen ilta kun syömään tuli nainen joka söi melkeinpä listan kalleimman aterian eikä hänellä itsellä ollut rahaa maksaa sitä ateriaa
Olitte kyllä molemmat niin yhtä tökeröitä että suorastaan surku ettette päätyneet yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ennen treffejä nainen päätti milloin mennään minne mennää ja mitä tehdään ja treffien aikana ajatus kääntyi että minä pyysin niin minun miehenä kuuluu maksaa. Kehtasi vielä suuttua kun sanoin että eikös se nykypäivänä mene niin että pyytäjä maksaa eikä siinä ole väliä mitä jalkojen välissä on. Ilta päättyi niin maksoin ainoastaa omat menoni kiitin seurasta toivotin onnea hyväksikäytettävän metsästykseen ja poistuin. Hetken narikassa odotellessa kuulin sen huudon niin taisi tulla ravintolaan mielenkiintoinen ilta kun syömään tuli nainen joka söi melkeinpä listan kalleimman aterian eikä hänellä itsellä ollut rahaa maksaa sitä ateriaa
Sellaiset satufantasiat tällä kertaa.
Deittimies oli niin köyhä- ja konkurssissa, että kun menin laittautuneena paikalle, oli tilannut teen vaan itselleen ja nautiskeli sitä sitten siinä koko ajan. Näin.
Toinen oli yli 200 kg? ja aivan erinäköinen kuin kuvassa. Näin.
Olen lopettanut deittailun, kuolen yksinäisenä ja unohdettuna. Näin. Kaikki muutkin esimerkkitreffit jotain ihan vastaavia. Eli en osaa, enkä enää jaksa. Näin.