Lue keskustelun säännöt.
Millaiset oli sun surkeimmat treffit?
Itse kävin kerran treffeillä ja käveltiin ravintolaan syömään. Siinä höpöteltiin kävellessä ja tää mies kysyi miksi olen sinkku ja olenko kauankin ollut. Vastasin, että edellinen suhteeni kesti 6 vuotta ja viimeisen vuoden olen keskittynyt töihin ja pelaamiseen ja miettinyt mitä tahdon elämältäni. Mies oli hetken hiljaa ja kysyi sitten, että olenko edes miehistä kiinnostunut. Eipä tuohon oikein muuta voinut sanoa kuin että "en, kun ihan muuten vain lähdin sun kanssa ulos, kun ei ollut parempaakaan tekemistä." Treffit loppui siihen ja tää mies esti mut joka paikassa. 😂 itse soitin kavereille ja kysyin missä bileet ja kotona olin 9 aamulla.
Kommentit (2388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdet surkuhupaisimmista treffeistä vuosien takaa olivat Tinderin kautta sovitut. Itse olin liikkeellä tositarkoituksella ja olin siitä ilmottanut sekä profiilissani, että asiaa sivuttiin myös miehen kanssa jutellessa Matchin tultua.
Juttu luisti oikein mukavasti ja päästiin siihen pisteeseen että kumpikin sanoi mielellään tapaavansa livenä, joten ei muuta kun treffejä sopimaan.
Hän asui jossain hieman kauempana mutta kertoi olevansa tiettynä ajankohtana tulossa kaupunkiin muistaakseni viettämään ystävän polttareita tms. ja ehdotti josko nähtäisiin sitä ennen vaikkapa lounaan merkeissä. Itselläkin oli iltapäivänä vapaata joten miksikäs ei.
Ravintolan luona treffeille saapui ihan oikeanlaisen oloinen mies, ja nähtävästi hänkin oli tyytyväinen näkemäänsä, koska tunnelma oli heti ensi halauksesta mukavan rento ja avoin. Mies tarjoutui maksamaan lounaan, johon suostuin, ja treffit sujui oikein mukavasti. Tutustuttiin enemmän ja juteltiin asioita sekä pintapuolisemmin että vähän syvällisempiäkin. Paljon hymyilyä, rento olo ja homma soljui hyvin eteenpäin.
Siispä kun lautaset oli tyhjät ja hän kysyi miten olisi vielä kahvittelut päälle, ilahduin kovin ja kerroin että parin korttelin päässä merenrannalla on tosi kiva kahvila jonne voitaisiin mennä istumaan hienolla kelillä ulos jatkamaan juttua.
Tässä vaiheessa hieman ehkä ihmettelin kun mies totesi että ei ehkä kerkeä enää vaihtamaan paikkaa kun ne iltamenot odottaa ohjelmassa, että eikö mentäisi mielummin vaan minun luokseni, kun tiesi etten asunut kovinkaan kaukana. Tähän ihan rehellisesti vastasin että itse kun en juo kahvia niin ei kotoa löydy edes keitintä, mutta jos on niin kiire ettei rantakahvilaan kerkeä niin voidaanhan me tässä lounaan päätteeksi ottaa vielä juomat.
Tähän mies tokaisee kutakuinkin näin: että eihän häntä nyt mikään kahvi oikeasti kiinnosta, että eiköhän me nyt mennä vaan jo sinne sinun luoksesi panemaan, että miksi tässä enempää tuhlata aikaa turhaan höpinään.
En tiedä miltä tilanne oikeasti on näyttänyt mutta oma mielikuva reaktiostani on että itsellä varmaan loksahti leuka oikeasti auki ja jäin tyhmänä tuijottamaan miestä kun tuli niin puskista koko kommentti!
Jotenkin siitä sitten koitin palautua järkytyksestäni ja sopertelin jotain että eikö me oltu kummatkin ihan alusta asti samalla mielellä liikenteessä, että ollaan etsimässä seuraa vakavalla mielellä ja mielestäni olin etukäteen ainakin omalta osaltani tehnyt ihan selväksi että en ole seksiseuraa etsimässä. Johon mies vielä tokaisi jotain että no niinhän kaikki nyt tuolla sanoo, mutta come on, kyllähän kaikki tietää että oikeasti Tinderistä etsitään vaan panoja.
Olin niin hölmistynyt tilanteesta etten ihan tarkalleen edes muista mitä siinä sitten enää sanottiin, mutta hyvin pian mies oli kerännyt takkinsa yms. ja jo poistunut paikalta.
Itse jäin sitten siihen lounasravintolan sohvalle haavi auki ihmettelemään että mitähän ihmettä tässä oikeen äsken tapahtui. Lopulta päädyin hakemaan tiskiltä itselleni juustokakkupalasen ja kupin teetä ja jäin yksin nauttimaan niistä ja miettimään että pitäisiköhän sitä suosiolla lopettaa vaan kokonaan parisuhteeseen sopivan kumppanin etsiminen nettisovellusten kautta, jos noinkin hyväkäytöksiseltä ja luupavalta mieheltä vaikuttava tapaus muuttui sekunneissa yksistä parhaimmista treffeistä, yksiin surkeimmista!
Jälkikäteen osaan jo pitää koko tapausta huvittavana, mutta silloin ei kyllä vielä paljoa naurattanut. :D
Oma kokemus on, että Tinderissä suurin osa miehistä kuvittelee juuri näin. Ihan sama vaikka naisen profiili ja kuva olisi kuinka asiallinen tahansa, iso osa miehistä on lukevinaan rivien välistä ties mitä. Ja vaikka laittaisit profiilitekstiin, että en hae seksiseuraa, niin ei mitään vaikutusta.
Kertoo vaan toisesta osapuolesta sen, että mitään kunnioitusta ei treffikumppania kohtaan ole. Hyvä sinänsä että tulee heti selväksi. Tuosta kommentoijan tapauksen miehestä tulee kyllä hiukan narsistinen viba.
Näin miehenä ei voi kuin ihmetellä näitä naisten ihmetyksiä. Nettisovellutuksen imago on se, joka sinne tuo sen joukon, jota tietty imago kiinnostaa. Tinderin imago vaan on lyhyiden seksisuhteiden hakupalvelu.
Vähän sama kuin jos nainen menee yökerhoon ja odottaa, että kaikki ovat siellä vain tanssimassa. Pitkäaikaisen suhteen deittipalvelut ja tanssisalit vaan on eri asia eri asia kuin Tinder tai yökerhot.
Eiköhän se kerro lähinnä sinun rajoittuneesta ajatusmaailmastasi jos kuvittelet kaikkien muidenkin olevan aina samalla mielellä liikkeellä kuin sinä. Ei Tinder tai yökerho ole mikään lupaus nopeasta seksistä kaikille ihmisille vaikka sinulle se sitä olisikin.
Tulipas näissä viesteissä selkeästi esille miehen ja naisen ero tapailun hakemisessa. näin otaksun että sukupuolet jakaantuivat. mies lähtee suoraviivaisesti matkaan ja tavoite mielessä ja naiset paljon hienovaraisemmin, viettämään aikaa, katselemaan maailmaa ja viettämään aikaa. onko miehen ylitsepursuava seksuaalisuus todella niin voimakasta, että se ohjaa koko toimintaa? eikö tilaa löydy yhtään rauhallisemmalle toiminnalle? nainenkin on seksuaalinen olento,mutta rakennettu ihan eri tavalla. mielestäni tie sinne on kaunopuheisuuden, huomioimisen kautta. harva nainen lämpenee ronskista puheista tuntemattoman miehen kohdalla varsinkin jos itse hakee seurustelusuhdetta.
Varmasti juuri näin, mutta Tinder on kyllä aivan väärä kanava sille mihin viittaat.
Samaa mieltä olen asiasta. Tinderiin en itse mene, koska en koe sitä luontevaksi paikaksi tavata ihmisiä.
Liika Tinderin käyttö alkaa myös varmasti muokata kuvaa siitä minkälaista deittailun pitäisi olla. Fiksuistakin ihmisistä tulee helposti ääliöitä näissä asioissa.
Sanoisin että Tinderin käyttö lähinnä kyynistää sellaisen ihmisen, joka hakee aitoa ihmissuhdetta. Fiksuimmat eivät lähde enemmistön pintapuoliseen deittailutapaan mukaan, vaan lähinnä lähtee pois koko palvelusta. Eikä tämä ole pelkästään Tinderin ongelma, samat ongelmat joka palvelussa. Tinderin maineesta puhutaan ehkä eniten, mutta aivan samat kokemukset on myös muista palveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdet surkuhupaisimmista treffeistä vuosien takaa olivat Tinderin kautta sovitut. Itse olin liikkeellä tositarkoituksella ja olin siitä ilmottanut sekä profiilissani, että asiaa sivuttiin myös miehen kanssa jutellessa Matchin tultua.
Juttu luisti oikein mukavasti ja päästiin siihen pisteeseen että kumpikin sanoi mielellään tapaavansa livenä, joten ei muuta kun treffejä sopimaan.
Hän asui jossain hieman kauempana mutta kertoi olevansa tiettynä ajankohtana tulossa kaupunkiin muistaakseni viettämään ystävän polttareita tms. ja ehdotti josko nähtäisiin sitä ennen vaikkapa lounaan merkeissä. Itselläkin oli iltapäivänä vapaata joten miksikäs ei.
Ravintolan luona treffeille saapui ihan oikeanlaisen oloinen mies, ja nähtävästi hänkin oli tyytyväinen näkemäänsä, koska tunnelma oli heti ensi halauksesta mukavan rento ja avoin. Mies tarjoutui maksamaan lounaan, johon suostuin, ja treffit sujui oikein mukavasti. Tutustuttiin enemmän ja juteltiin asioita sekä pintapuolisemmin että vähän syvällisempiäkin. Paljon hymyilyä, rento olo ja homma soljui hyvin eteenpäin.
Siispä kun lautaset oli tyhjät ja hän kysyi miten olisi vielä kahvittelut päälle, ilahduin kovin ja kerroin että parin korttelin päässä merenrannalla on tosi kiva kahvila jonne voitaisiin mennä istumaan hienolla kelillä ulos jatkamaan juttua.
Tässä vaiheessa hieman ehkä ihmettelin kun mies totesi että ei ehkä kerkeä enää vaihtamaan paikkaa kun ne iltamenot odottaa ohjelmassa, että eikö mentäisi mielummin vaan minun luokseni, kun tiesi etten asunut kovinkaan kaukana. Tähän ihan rehellisesti vastasin että itse kun en juo kahvia niin ei kotoa löydy edes keitintä, mutta jos on niin kiire ettei rantakahvilaan kerkeä niin voidaanhan me tässä lounaan päätteeksi ottaa vielä juomat.
Tähän mies tokaisee kutakuinkin näin: että eihän häntä nyt mikään kahvi oikeasti kiinnosta, että eiköhän me nyt mennä vaan jo sinne sinun luoksesi panemaan, että miksi tässä enempää tuhlata aikaa turhaan höpinään.
En tiedä miltä tilanne oikeasti on näyttänyt mutta oma mielikuva reaktiostani on että itsellä varmaan loksahti leuka oikeasti auki ja jäin tyhmänä tuijottamaan miestä kun tuli niin puskista koko kommentti!
Jotenkin siitä sitten koitin palautua järkytyksestäni ja sopertelin jotain että eikö me oltu kummatkin ihan alusta asti samalla mielellä liikenteessä, että ollaan etsimässä seuraa vakavalla mielellä ja mielestäni olin etukäteen ainakin omalta osaltani tehnyt ihan selväksi että en ole seksiseuraa etsimässä. Johon mies vielä tokaisi jotain että no niinhän kaikki nyt tuolla sanoo, mutta come on, kyllähän kaikki tietää että oikeasti Tinderistä etsitään vaan panoja.
Olin niin hölmistynyt tilanteesta etten ihan tarkalleen edes muista mitä siinä sitten enää sanottiin, mutta hyvin pian mies oli kerännyt takkinsa yms. ja jo poistunut paikalta.
Itse jäin sitten siihen lounasravintolan sohvalle haavi auki ihmettelemään että mitähän ihmettä tässä oikeen äsken tapahtui. Lopulta päädyin hakemaan tiskiltä itselleni juustokakkupalasen ja kupin teetä ja jäin yksin nauttimaan niistä ja miettimään että pitäisiköhän sitä suosiolla lopettaa vaan kokonaan parisuhteeseen sopivan kumppanin etsiminen nettisovellusten kautta, jos noinkin hyväkäytöksiseltä ja luupavalta mieheltä vaikuttava tapaus muuttui sekunneissa yksistä parhaimmista treffeistä, yksiin surkeimmista!
Jälkikäteen osaan jo pitää koko tapausta huvittavana, mutta silloin ei kyllä vielä paljoa naurattanut. :D
Oma kokemus on, että Tinderissä suurin osa miehistä kuvittelee juuri näin. Ihan sama vaikka naisen profiili ja kuva olisi kuinka asiallinen tahansa, iso osa miehistä on lukevinaan rivien välistä ties mitä. Ja vaikka laittaisit profiilitekstiin, että en hae seksiseuraa, niin ei mitään vaikutusta.
Kertoo vaan toisesta osapuolesta sen, että mitään kunnioitusta ei treffikumppania kohtaan ole. Hyvä sinänsä että tulee heti selväksi. Tuosta kommentoijan tapauksen miehestä tulee kyllä hiukan narsistinen viba.
Näin miehenä ei voi kuin ihmetellä näitä naisten ihmetyksiä. Nettisovellutuksen imago on se, joka sinne tuo sen joukon, jota tietty imago kiinnostaa. Tinderin imago vaan on lyhyiden seksisuhteiden hakupalvelu.
Vähän sama kuin jos nainen menee yökerhoon ja odottaa, että kaikki ovat siellä vain tanssimassa. Pitkäaikaisen suhteen deittipalvelut ja tanssisalit vaan on eri asia eri asia kuin Tinder tai yökerhot.
Eiköhän se kerro lähinnä sinun rajoittuneesta ajatusmaailmastasi jos kuvittelet kaikkien muidenkin olevan aina samalla mielellä liikkeellä kuin sinä. Ei Tinder tai yökerho ole mikään lupaus nopeasta seksistä kaikille ihmisille vaikka sinulle se sitä olisikin.
Tulipas näissä viesteissä selkeästi esille miehen ja naisen ero tapailun hakemisessa. näin otaksun että sukupuolet jakaantuivat. mies lähtee suoraviivaisesti matkaan ja tavoite mielessä ja naiset paljon hienovaraisemmin, viettämään aikaa, katselemaan maailmaa ja viettämään aikaa. onko miehen ylitsepursuava seksuaalisuus todella niin voimakasta, että se ohjaa koko toimintaa? eikö tilaa löydy yhtään rauhallisemmalle toiminnalle? nainenkin on seksuaalinen olento,mutta rakennettu ihan eri tavalla. mielestäni tie sinne on kaunopuheisuuden, huomioimisen kautta. harva nainen lämpenee ronskista puheista tuntemattoman miehen kohdalla varsinkin jos itse hakee seurustelusuhdetta.
Varmasti juuri näin, mutta Tinder on kyllä aivan väärä kanava sille mihin viittaat.
Samaa mieltä olen asiasta. Tinderiin en itse mene, koska en koe sitä luontevaksi paikaksi tavata ihmisiä.
Liika Tinderin käyttö alkaa myös varmasti muokata kuvaa siitä minkälaista deittailun pitäisi olla. Fiksuistakin ihmisistä tulee helposti ääliöitä näissä asioissa.
Sanoisin että Tinderin käyttö lähinnä kyynistää sellaisen ihmisen, joka hakee aitoa ihmissuhdetta. Fiksuimmat eivät lähde enemmistön pintapuoliseen deittailutapaan mukaan, vaan lähinnä lähtee pois koko palvelusta. Eikä tämä ole pelkästään Tinderin ongelma, samat ongelmat joka palvelussa. Tinderin maineesta puhutaan ehkä eniten, mutta aivan samat kokemukset on myös muista palveluista.
Kiitos vinkistä! samoilla linjoilla Tinderistä, vaikka osa hehkuttaa että on löytänyt sieltä jopa puolisonsa. hyvä heille, itse välttelen koko appia.
"Toinen tapaus taas oli väitettyä ikäänsä ja kuvaansa vanhemman oloinen tapaus, raahusti junasta selvästi krapulassa ja heitti minulle kympin että hae mulle kaljaa ja ota itselles siideri. Jäi itse istumaan siihen aseman portaille ja kääntämään sätkää. Kun palasin oli siirtynyt makoilemaan nurmikolle, alkoi ryystää kaljaa kuin kieltolaki olisi tulossa ja keskeytti keskusteluyritykseni toteamalla että mennään vessaan, panettaa niin pirusti, pallit halkeaa."
Vähän pisti hekottelemaan, jestas mikä Turhapuro sattunut kohdalle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdet surkuhupaisimmista treffeistä vuosien takaa olivat Tinderin kautta sovitut. Itse olin liikkeellä tositarkoituksella ja olin siitä ilmottanut sekä profiilissani, että asiaa sivuttiin myös miehen kanssa jutellessa Matchin tultua.
Juttu luisti oikein mukavasti ja päästiin siihen pisteeseen että kumpikin sanoi mielellään tapaavansa livenä, joten ei muuta kun treffejä sopimaan.
Hän asui jossain hieman kauempana mutta kertoi olevansa tiettynä ajankohtana tulossa kaupunkiin muistaakseni viettämään ystävän polttareita tms. ja ehdotti josko nähtäisiin sitä ennen vaikkapa lounaan merkeissä. Itselläkin oli iltapäivänä vapaata joten miksikäs ei.
Ravintolan luona treffeille saapui ihan oikeanlaisen oloinen mies, ja nähtävästi hänkin oli tyytyväinen näkemäänsä, koska tunnelma oli heti ensi halauksesta mukavan rento ja avoin. Mies tarjoutui maksamaan lounaan, johon suostuin, ja treffit sujui oikein mukavasti. Tutustuttiin enemmän ja juteltiin asioita sekä pintapuolisemmin että vähän syvällisempiäkin. Paljon hymyilyä, rento olo ja homma soljui hyvin eteenpäin.
Siispä kun lautaset oli tyhjät ja hän kysyi miten olisi vielä kahvittelut päälle, ilahduin kovin ja kerroin että parin korttelin päässä merenrannalla on tosi kiva kahvila jonne voitaisiin mennä istumaan hienolla kelillä ulos jatkamaan juttua.
Tässä vaiheessa hieman ehkä ihmettelin kun mies totesi että ei ehkä kerkeä enää vaihtamaan paikkaa kun ne iltamenot odottaa ohjelmassa, että eikö mentäisi mielummin vaan minun luokseni, kun tiesi etten asunut kovinkaan kaukana. Tähän ihan rehellisesti vastasin että itse kun en juo kahvia niin ei kotoa löydy edes keitintä, mutta jos on niin kiire ettei rantakahvilaan kerkeä niin voidaanhan me tässä lounaan päätteeksi ottaa vielä juomat.
Tähän mies tokaisee kutakuinkin näin: että eihän häntä nyt mikään kahvi oikeasti kiinnosta, että eiköhän me nyt mennä vaan jo sinne sinun luoksesi panemaan, että miksi tässä enempää tuhlata aikaa turhaan höpinään.
En tiedä miltä tilanne oikeasti on näyttänyt mutta oma mielikuva reaktiostani on että itsellä varmaan loksahti leuka oikeasti auki ja jäin tyhmänä tuijottamaan miestä kun tuli niin puskista koko kommentti!
Jotenkin siitä sitten koitin palautua järkytyksestäni ja sopertelin jotain että eikö me oltu kummatkin ihan alusta asti samalla mielellä liikenteessä, että ollaan etsimässä seuraa vakavalla mielellä ja mielestäni olin etukäteen ainakin omalta osaltani tehnyt ihan selväksi että en ole seksiseuraa etsimässä. Johon mies vielä tokaisi jotain että no niinhän kaikki nyt tuolla sanoo, mutta come on, kyllähän kaikki tietää että oikeasti Tinderistä etsitään vaan panoja.
Olin niin hölmistynyt tilanteesta etten ihan tarkalleen edes muista mitä siinä sitten enää sanottiin, mutta hyvin pian mies oli kerännyt takkinsa yms. ja jo poistunut paikalta.
Itse jäin sitten siihen lounasravintolan sohvalle haavi auki ihmettelemään että mitähän ihmettä tässä oikeen äsken tapahtui. Lopulta päädyin hakemaan tiskiltä itselleni juustokakkupalasen ja kupin teetä ja jäin yksin nauttimaan niistä ja miettimään että pitäisiköhän sitä suosiolla lopettaa vaan kokonaan parisuhteeseen sopivan kumppanin etsiminen nettisovellusten kautta, jos noinkin hyväkäytöksiseltä ja luupavalta mieheltä vaikuttava tapaus muuttui sekunneissa yksistä parhaimmista treffeistä, yksiin surkeimmista!
Jälkikäteen osaan jo pitää koko tapausta huvittavana, mutta silloin ei kyllä vielä paljoa naurattanut. :D
Oma kokemus on, että Tinderissä suurin osa miehistä kuvittelee juuri näin. Ihan sama vaikka naisen profiili ja kuva olisi kuinka asiallinen tahansa, iso osa miehistä on lukevinaan rivien välistä ties mitä. Ja vaikka laittaisit profiilitekstiin, että en hae seksiseuraa, niin ei mitään vaikutusta.
Kertoo vaan toisesta osapuolesta sen, että mitään kunnioitusta ei treffikumppania kohtaan ole. Hyvä sinänsä että tulee heti selväksi. Tuosta kommentoijan tapauksen miehestä tulee kyllä hiukan narsistinen viba.
Näin miehenä ei voi kuin ihmetellä näitä naisten ihmetyksiä. Nettisovellutuksen imago on se, joka sinne tuo sen joukon, jota tietty imago kiinnostaa. Tinderin imago vaan on lyhyiden seksisuhteiden hakupalvelu.
Vähän sama kuin jos nainen menee yökerhoon ja odottaa, että kaikki ovat siellä vain tanssimassa. Pitkäaikaisen suhteen deittipalvelut ja tanssisalit vaan on eri asia eri asia kuin Tinder tai yökerhot.
Eiköhän se kerro lähinnä sinun rajoittuneesta ajatusmaailmastasi jos kuvittelet kaikkien muidenkin olevan aina samalla mielellä liikkeellä kuin sinä. Ei Tinder tai yökerho ole mikään lupaus nopeasta seksistä kaikille ihmisille vaikka sinulle se sitä olisikin.
Tulipas näissä viesteissä selkeästi esille miehen ja naisen ero tapailun hakemisessa. näin otaksun että sukupuolet jakaantuivat. mies lähtee suoraviivaisesti matkaan ja tavoite mielessä ja naiset paljon hienovaraisemmin, viettämään aikaa, katselemaan maailmaa ja viettämään aikaa. onko miehen ylitsepursuava seksuaalisuus todella niin voimakasta, että se ohjaa koko toimintaa? eikö tilaa löydy yhtään rauhallisemmalle toiminnalle? nainenkin on seksuaalinen olento,mutta rakennettu ihan eri tavalla. mielestäni tie sinne on kaunopuheisuuden, huomioimisen kautta. harva nainen lämpenee ronskista puheista tuntemattoman miehen kohdalla varsinkin jos itse hakee seurustelusuhdetta.
Klassinen yleistys naisellisuudesta, jonka varmasti jokainen feministi torjuu. Naisenkin pitää saada olla miehiä saalistava amatsooni.
ehkä klassinen yleistys mutta klassikot ovat klassikoita syystä kuten kliseet ovat kliseitä - niissä on usein totuuden siemen. itse aika feministisenä naisena tunnistan itsessäni myös konservatiivisen naiseuteni, johon liittyy arkuutta ja miehen dynaamisuuden myöntäminen ja hyväksyminen. mielestäni nainen saa olla miehiä saalistava amatsooni, mitä se tarkoittaakaan, mutta itse en ole sellainen nainen. jokainen tyylillään
Itse olen aika feminiininen (siis en feministinen, johon sisältyy on tiettyä aggressiivisuutta) mies sisimmäisiltä arvoiltani, mutta tunnistan itsessäni myös miehisen saalistusvietin. Itse en naisia metsästä, mutta jokainen tyylillään ;). Tinder vaan yksi tämän ajan pelkistetyimpiä saalistusareenoja.
Olisikohan se suurin ero naisten ja miesten välillä juuri tuo "miehinen saalistusvietti" jota näin naisena on aika kaukaista ymmärtää. mies suhtautuu naiseen saaliina, jota hän saalistaa. toisaalta näin naisena olen kerran pari kokenut tuon jahdattavana tai piiritettynä olemisen, missä mies tekee selväksi kiinnostuksensa ja se on kyllä yksi ihanimpia asioita maailmassa. puhun siis tilanteesta jossa on tunteita mukana eikä vain miehellä seksi mielessä. tai mistä minä tiedän mitä miehen päässä liikkuu hänen jahdatessaan naisia! ;)
Onhan tuossa sävyjä. Leikkinähän nuo ovat hauskoja molemmin päin parisuhteen sisällä tai muuten oikeasti turvallisessa tilassa. On kiva "saalistaa" naista tai olla amatsonin "saaliina". Varmaan siellä on jotain alkukantaisuuden jäänteitä takana. Ihmisestä löytyy kaikkea. Näin feminiinisen miehen päästäkin voi hyvin kaivaa alkukantaisen uroksen, kunhan sen saa pidettyä leikinomaisena eikä siitä ei tule liian totista. Varmaan sama kuin silloin kun feministinen nainen "antautuu" miehelle.
Toivottavasti tulevaisuudessa deittipalvelut kehittyy niin, että sieltä kullekin löytyy paremmin omanlaisensa seura.
Olin kerran treffeilla miehen kanssa. Olimme normaalisti syomassa ravintolassa kunnes han kysyy tulisinko yoksi hanen luokseen. Menimme hanen luokseen mutta siella olikin hanen vaimonsa. Treffit loppuivat lyhyeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotoilleen sijoituskohteita etsivän kannattaa sijoittaa Kari Wahlroosin Tuohivirta hankkeeseen. Karilla on syvät taskut, joissa varmasti riittää tilaa hyväuskoisten rahoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdet surkuhupaisimmista treffeistä vuosien takaa olivat Tinderin kautta sovitut. Itse olin liikkeellä tositarkoituksella ja olin siitä ilmottanut sekä profiilissani, että asiaa sivuttiin myös miehen kanssa jutellessa Matchin tultua.
Juttu luisti oikein mukavasti ja päästiin siihen pisteeseen että kumpikin sanoi mielellään tapaavansa livenä, joten ei muuta kun treffejä sopimaan.
Hän asui jossain hieman kauempana mutta kertoi olevansa tiettynä ajankohtana tulossa kaupunkiin muistaakseni viettämään ystävän polttareita tms. ja ehdotti josko nähtäisiin sitä ennen vaikkapa lounaan merkeissä. Itselläkin oli iltapäivänä vapaata joten miksikäs ei.
Ravintolan luona treffeille saapui ihan oikeanlaisen oloinen mies, ja nähtävästi hänkin oli tyytyväinen näkemäänsä, koska tunnelma oli heti ensi halauksesta mukavan rento ja avoin. Mies tarjoutui maksamaan lounaan, johon suostuin, ja treffit sujui oikein mukavasti. Tutustuttiin enemmän ja juteltiin asioita sekä pintapuolisemmin että vähän syvällisempiäkin. Paljon hymyilyä, rento olo ja homma soljui hyvin eteenpäin.
Siispä kun lautaset oli tyhjät ja hän kysyi miten olisi vielä kahvittelut päälle, ilahduin kovin ja kerroin että parin korttelin päässä merenrannalla on tosi kiva kahvila jonne voitaisiin mennä istumaan hienolla kelillä ulos jatkamaan juttua.
Tässä vaiheessa hieman ehkä ihmettelin kun mies totesi että ei ehkä kerkeä enää vaihtamaan paikkaa kun ne iltamenot odottaa ohjelmassa, että eikö mentäisi mielummin vaan minun luokseni, kun tiesi etten asunut kovinkaan kaukana. Tähän ihan rehellisesti vastasin että itse kun en juo kahvia niin ei kotoa löydy edes keitintä, mutta jos on niin kiire ettei rantakahvilaan kerkeä niin voidaanhan me tässä lounaan päätteeksi ottaa vielä juomat.
Tähän mies tokaisee kutakuinkin näin: että eihän häntä nyt mikään kahvi oikeasti kiinnosta, että eiköhän me nyt mennä vaan jo sinne sinun luoksesi panemaan, että miksi tässä enempää tuhlata aikaa turhaan höpinään.
En tiedä miltä tilanne oikeasti on näyttänyt mutta oma mielikuva reaktiostani on että itsellä varmaan loksahti leuka oikeasti auki ja jäin tyhmänä tuijottamaan miestä kun tuli niin puskista koko kommentti!
Jotenkin siitä sitten koitin palautua järkytyksestäni ja sopertelin jotain että eikö me oltu kummatkin ihan alusta asti samalla mielellä liikenteessä, että ollaan etsimässä seuraa vakavalla mielellä ja mielestäni olin etukäteen ainakin omalta osaltani tehnyt ihan selväksi että en ole seksiseuraa etsimässä. Johon mies vielä tokaisi jotain että no niinhän kaikki nyt tuolla sanoo, mutta come on, kyllähän kaikki tietää että oikeasti Tinderistä etsitään vaan panoja.
Olin niin hölmistynyt tilanteesta etten ihan tarkalleen edes muista mitä siinä sitten enää sanottiin, mutta hyvin pian mies oli kerännyt takkinsa yms. ja jo poistunut paikalta.
Itse jäin sitten siihen lounasravintolan sohvalle haavi auki ihmettelemään että mitähän ihmettä tässä oikeen äsken tapahtui. Lopulta päädyin hakemaan tiskiltä itselleni juustokakkupalasen ja kupin teetä ja jäin yksin nauttimaan niistä ja miettimään että pitäisiköhän sitä suosiolla lopettaa vaan kokonaan parisuhteeseen sopivan kumppanin etsiminen nettisovellusten kautta, jos noinkin hyväkäytöksiseltä ja luupavalta mieheltä vaikuttava tapaus muuttui sekunneissa yksistä parhaimmista treffeistä, yksiin surkeimmista!
Jälkikäteen osaan jo pitää koko tapausta huvittavana, mutta silloin ei kyllä vielä paljoa naurattanut. :D
Oma kokemus on, että Tinderissä suurin osa miehistä kuvittelee juuri näin. Ihan sama vaikka naisen profiili ja kuva olisi kuinka asiallinen tahansa, iso osa miehistä on lukevinaan rivien välistä ties mitä. Ja vaikka laittaisit profiilitekstiin, että en hae seksiseuraa, niin ei mitään vaikutusta.
Kertoo vaan toisesta osapuolesta sen, että mitään kunnioitusta ei treffikumppania kohtaan ole. Hyvä sinänsä että tulee heti selväksi. Tuosta kommentoijan tapauksen miehestä tulee kyllä hiukan narsistinen viba.
Näin miehenä ei voi kuin ihmetellä näitä naisten ihmetyksiä. Nettisovellutuksen imago on se, joka sinne tuo sen joukon, jota tietty imago kiinnostaa. Tinderin imago vaan on lyhyiden seksisuhteiden hakupalvelu.
Vähän sama kuin jos nainen menee yökerhoon ja odottaa, että kaikki ovat siellä vain tanssimassa. Pitkäaikaisen suhteen deittipalvelut ja tanssisalit vaan on eri asia eri asia kuin Tinder tai yökerhot.
Eiköhän se kerro lähinnä sinun rajoittuneesta ajatusmaailmastasi jos kuvittelet kaikkien muidenkin olevan aina samalla mielellä liikkeellä kuin sinä. Ei Tinder tai yökerho ole mikään lupaus nopeasta seksistä kaikille ihmisille vaikka sinulle se sitä olisikin.
Tulipas näissä viesteissä selkeästi esille miehen ja naisen ero tapailun hakemisessa. näin otaksun että sukupuolet jakaantuivat. mies lähtee suoraviivaisesti matkaan ja tavoite mielessä ja naiset paljon hienovaraisemmin, viettämään aikaa, katselemaan maailmaa ja viettämään aikaa. onko miehen ylitsepursuava seksuaalisuus todella niin voimakasta, että se ohjaa koko toimintaa? eikö tilaa löydy yhtään rauhallisemmalle toiminnalle? nainenkin on seksuaalinen olento,mutta rakennettu ihan eri tavalla. mielestäni tie sinne on kaunopuheisuuden, huomioimisen kautta. harva nainen lämpenee ronskista puheista tuntemattoman miehen kohdalla varsinkin jos itse hakee seurustelusuhdetta.
Klassinen yleistys naisellisuudesta, jonka varmasti jokainen feministi torjuu. Naisenkin pitää saada olla miehiä saalistava amatsooni.
ehkä klassinen yleistys mutta klassikot ovat klassikoita syystä kuten kliseet ovat kliseitä - niissä on usein totuuden siemen. itse aika feministisenä naisena tunnistan itsessäni myös konservatiivisen naiseuteni, johon liittyy arkuutta ja miehen dynaamisuuden myöntäminen ja hyväksyminen. mielestäni nainen saa olla miehiä saalistava amatsooni, mitä se tarkoittaakaan, mutta itse en ole sellainen nainen. jokainen tyylillään
Itse olen aika feminiininen (siis en feministinen, johon sisältyy on tiettyä aggressiivisuutta) mies sisimmäisiltä arvoiltani, mutta tunnistan itsessäni myös miehisen saalistusvietin. Itse en naisia metsästä, mutta jokainen tyylillään ;). Tinder vaan yksi tämän ajan pelkistetyimpiä saalistusareenoja.
Olisikohan se suurin ero naisten ja miesten välillä juuri tuo "miehinen saalistusvietti" jota näin naisena on aika kaukaista ymmärtää. mies suhtautuu naiseen saaliina, jota hän saalistaa. toisaalta näin naisena olen kerran pari kokenut tuon jahdattavana tai piiritettynä olemisen, missä mies tekee selväksi kiinnostuksensa ja se on kyllä yksi ihanimpia asioita maailmassa. puhun siis tilanteesta jossa on tunteita mukana eikä vain miehellä seksi mielessä. tai mistä minä tiedän mitä miehen päässä liikkuu hänen jahdatessaan naisia! ;)
Onhan tuossa sävyjä. Leikkinähän nuo ovat hauskoja molemmin päin parisuhteen sisällä tai muuten oikeasti turvallisessa tilassa. On kiva "saalistaa" naista tai olla amatsonin "saaliina". Varmaan siellä on jotain alkukantaisuuden jäänteitä takana. Ihmisestä löytyy kaikkea. Näin feminiinisen miehen päästäkin voi hyvin kaivaa alkukantaisen uroksen, kunhan sen saa pidettyä leikinomaisena eikä siitä ei tule liian totista. Varmaan sama kuin silloin kun feministinen nainen "antautuu" miehelle.
Toivottavasti tulevaisuudessa deittipalvelut kehittyy niin, että sieltä kullekin löytyy paremmin omanlaisensa seura.
Olisi kiva ja mielenkiintoista kuulla, mitä miehen päässä liikkuu hänen "saalistaessaan" naista? onko tunteille sijaa? miten saalistus eroaa jos mies on aidosti ihastunut tai rakastunut siitä, että hakee vain seksiä? Millä tavoin mies osoittaa naiselle sen, että haluaa hänet? Haluasin velloa siinä tunteessa jos joku mies sen minulle sanoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdet surkuhupaisimmista treffeistä vuosien takaa olivat Tinderin kautta sovitut. Itse olin liikkeellä tositarkoituksella ja olin siitä ilmottanut sekä profiilissani, että asiaa sivuttiin myös miehen kanssa jutellessa Matchin tultua.
Juttu luisti oikein mukavasti ja päästiin siihen pisteeseen että kumpikin sanoi mielellään tapaavansa livenä, joten ei muuta kun treffejä sopimaan.
Hän asui jossain hieman kauempana mutta kertoi olevansa tiettynä ajankohtana tulossa kaupunkiin muistaakseni viettämään ystävän polttareita tms. ja ehdotti josko nähtäisiin sitä ennen vaikkapa lounaan merkeissä. Itselläkin oli iltapäivänä vapaata joten miksikäs ei.
Ravintolan luona treffeille saapui ihan oikeanlaisen oloinen mies, ja nähtävästi hänkin oli tyytyväinen näkemäänsä, koska tunnelma oli heti ensi halauksesta mukavan rento ja avoin. Mies tarjoutui maksamaan lounaan, johon suostuin, ja treffit sujui oikein mukavasti. Tutustuttiin enemmän ja juteltiin asioita sekä pintapuolisemmin että vähän syvällisempiäkin. Paljon hymyilyä, rento olo ja homma soljui hyvin eteenpäin.
Siispä kun lautaset oli tyhjät ja hän kysyi miten olisi vielä kahvittelut päälle, ilahduin kovin ja kerroin että parin korttelin päässä merenrannalla on tosi kiva kahvila jonne voitaisiin mennä istumaan hienolla kelillä ulos jatkamaan juttua.
Tässä vaiheessa hieman ehkä ihmettelin kun mies totesi että ei ehkä kerkeä enää vaihtamaan paikkaa kun ne iltamenot odottaa ohjelmassa, että eikö mentäisi mielummin vaan minun luokseni, kun tiesi etten asunut kovinkaan kaukana. Tähän ihan rehellisesti vastasin että itse kun en juo kahvia niin ei kotoa löydy edes keitintä, mutta jos on niin kiire ettei rantakahvilaan kerkeä niin voidaanhan me tässä lounaan päätteeksi ottaa vielä juomat.
Tähän mies tokaisee kutakuinkin näin: että eihän häntä nyt mikään kahvi oikeasti kiinnosta, että eiköhän me nyt mennä vaan jo sinne sinun luoksesi panemaan, että miksi tässä enempää tuhlata aikaa turhaan höpinään.
En tiedä miltä tilanne oikeasti on näyttänyt mutta oma mielikuva reaktiostani on että itsellä varmaan loksahti leuka oikeasti auki ja jäin tyhmänä tuijottamaan miestä kun tuli niin puskista koko kommentti!
Jotenkin siitä sitten koitin palautua järkytyksestäni ja sopertelin jotain että eikö me oltu kummatkin ihan alusta asti samalla mielellä liikenteessä, että ollaan etsimässä seuraa vakavalla mielellä ja mielestäni olin etukäteen ainakin omalta osaltani tehnyt ihan selväksi että en ole seksiseuraa etsimässä. Johon mies vielä tokaisi jotain että no niinhän kaikki nyt tuolla sanoo, mutta come on, kyllähän kaikki tietää että oikeasti Tinderistä etsitään vaan panoja.
Olin niin hölmistynyt tilanteesta etten ihan tarkalleen edes muista mitä siinä sitten enää sanottiin, mutta hyvin pian mies oli kerännyt takkinsa yms. ja jo poistunut paikalta.
Itse jäin sitten siihen lounasravintolan sohvalle haavi auki ihmettelemään että mitähän ihmettä tässä oikeen äsken tapahtui. Lopulta päädyin hakemaan tiskiltä itselleni juustokakkupalasen ja kupin teetä ja jäin yksin nauttimaan niistä ja miettimään että pitäisiköhän sitä suosiolla lopettaa vaan kokonaan parisuhteeseen sopivan kumppanin etsiminen nettisovellusten kautta, jos noinkin hyväkäytöksiseltä ja luupavalta mieheltä vaikuttava tapaus muuttui sekunneissa yksistä parhaimmista treffeistä, yksiin surkeimmista!
Jälkikäteen osaan jo pitää koko tapausta huvittavana, mutta silloin ei kyllä vielä paljoa naurattanut. :D
Oma kokemus on, että Tinderissä suurin osa miehistä kuvittelee juuri näin. Ihan sama vaikka naisen profiili ja kuva olisi kuinka asiallinen tahansa, iso osa miehistä on lukevinaan rivien välistä ties mitä. Ja vaikka laittaisit profiilitekstiin, että en hae seksiseuraa, niin ei mitään vaikutusta.
Kertoo vaan toisesta osapuolesta sen, että mitään kunnioitusta ei treffikumppania kohtaan ole. Hyvä sinänsä että tulee heti selväksi. Tuosta kommentoijan tapauksen miehestä tulee kyllä hiukan narsistinen viba.
Näin miehenä ei voi kuin ihmetellä näitä naisten ihmetyksiä. Nettisovellutuksen imago on se, joka sinne tuo sen joukon, jota tietty imago kiinnostaa. Tinderin imago vaan on lyhyiden seksisuhteiden hakupalvelu.
Vähän sama kuin jos nainen menee yökerhoon ja odottaa, että kaikki ovat siellä vain tanssimassa. Pitkäaikaisen suhteen deittipalvelut ja tanssisalit vaan on eri asia eri asia kuin Tinder tai yökerhot.
Mikä nykyisistä deittipalveluista on pitkäaikaisen suhteen deittipalvelu? Kysyn siksi, että kiinnostaa mikä deittipalvelu on onnistunut karsimaan kaikki seksin perässä juoksijat? En ole ainakaan vielä törmännyt sellaiseen. Oma kokemukseni on, että samat naamat löytyvät yhtäaikaa monesta deittipalvelusta. Samat vonkaajat häiriköivät joka palvelussa. Ja kaikista löytyy myös mukavia ja asiallisia ihmisiä.
Kaikki Tinderin rasittavimmat seksin vonkaajat on olleet juuri näitä mustavalkoisia ihmisiä, joiden mielenmaailmassa kaikki seksiseuraa etsivät 'löyhämoraaliset' on kerääntyneet yhteen paikkaan ja kaikki 'kunnolliset' ihmiset johonkin toiseen paikkaan. Olisikin se näin yksinkertaista :D
Kappas, surkuhupaisa muisteluni Tinder treffeistä jotka muuttui hyvistä huonoiksi onkin herättänyt täällä enemmänkin kommentointia. Ihan mielenkiintoista lukea kokemuksia ja mielipiteitä siitä miten ihmiset kyseisen palvelun kokee.
Omalta osaltani voisin vielä kertoa sen verran että olin toki tietoinen siitä millainen maine palvelulla oli, mutta koska en baareissakaan viihdy niin aattelin antaa sillekkin tavalla mahdollisuuden.
Mielestäni aika hyvin sieltä huomasikin jo ihan profiilien sisällöstä, tai viimeistään ensimmäisten viestien vaihtelun jälkeen että ketkä selkeästi oli etsimässä vain hauskanpitoa. Harvemmin ne hetken huumaa kaipaavat jaksoi jutella sen enempiä tai syvällisempiä ennen mahdollisten treffejen sopimista.
Siksi tuo kyseinen tapaus tulikin niin puskista. Oli tosi hyvin onnistunut antamaan itsestään mielikuvan että on tosissaan kiinnostunut, koska aika tiukalla seulalla niitä mahdollisia treffikumppaneita sieltä valitsin, ja hän onnistui sen seulan läpäisemään.
Mun puolesta ihmiset ihan sukupuoleen katsomatta voi käyttää palveluita ihan millä mielellä vaan. Olisi musta vaan reilua antaa oikeanlainen kuva omista aikeistaan jo alkuun eikä tuhlata toisen aikaa.
Tai itseasiassa myös itsensä aikaa! Voisi nyt kuitenkin kuvitella että jos on pelkän panon perässä että se sitten tuollaisesta palvelusta löytyisi helpomminkin kuin panostamalla pitkiin viestittelyihin, sopimalla lounastreffejä ja maksamalla deitin sapuskatkin jne. :D
Tästä tapauksesta tosin on kyllä jo vuosia aikaa, että voihan se olla että Tinder on muuttunut entistä pinnallisemmaksi ja raadollisemmaksi paikaksi niiltä ajoilta.
Mutta summa summarum, onneksi en sitten kuitenkaan vielä tuonkaan kokemuksen jälkeen luovuttanut Tinderin suhteen, koska myöhemmin sitä kautta Superliken siivittämänä minuun otti yhteyttä mies ihanalla viestillä joka sulatti sydämeni ja joka oli livenä myös sitä mitä viesteillessä antoi ymmärtää.
Nyt jo useampi vuosi saman katon alla takana. <3
Mutta se sivuraiteesta!
Tämähän kuitenkin on SURKEIDEN treffien threadi, joten toivottavasti niitä kokemuksia ja kertomuksia tulee tänne vielä lisää.
On meinaan viihdyttävää lukemista! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa oli ihan kivan näköinen mies jolla siilitukka, treffeille saapui kalju mies jonka koko pää oli kammottavan näppyläinen. Mies oli myös hyvin kalpea. Menimme ostamaan kahvit ja kun tein tilauksen mies matki pilkallisesti "Laktoositon mansikkalatte", minulla on mielestäni ihan normaali ääni ja katsoin miestä hämmentyneenä ja ärtyneenäkin. Mentiin sitten istumaan, mies valitsi kahden hengen nurkkapäydän ja valitti "eihän mun jalat mahdu tänne kun sulla on niin pitkät jalat!" Koetin puhua jotain johon mies vain ynähteli kunnes lopulta tokaisi " Tultiinko me v""u tänne puhumaan vai panemaan" Vastasin että " No ainakaan v""u panemaan" jolloin mies alkoi tehdä välittömästi lähtöä ja luetteli takkia pukiessaan "kimeä ääni, rumat hampaat".
Huh huh :D
Hyi olkoon! 🤮
Olen laittanut ilmoitukseen etten hae seksiseuraa enkä yhdenillan panoa, silti moni mies kuvittelee olevansa niin upea että muutan mieleni ja haluan samantien naimaan. Yksi tapaus erityisesti jäi mieleen, tunki melkein syliin kahvilan sohvalla ja totesi itsevarmasti hymyillen " voidaan me kahvit juoda mutta mä tiedän mitä naiset oikeasti haluaa". Jälkeenpäin laittoi viestejä joissa haukkui neitsyeksi, nunnaksi, rumaksi ja tautipi""ksi. Just. Että tautinen nunna..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylsi kivannäköinen ja oloinen kundi pyysi Tinderissä kahville. Sovimme näkevämme kahvilan parkkipaikalla ja menetämme siitä sisään. Kun tapasimme hän oli hymyilevä ja ihan normaalin oloinen. Menimme sisään ja sanoin että minun on pakko käydä vessassa, mutta hän voi mennä edellä valitsemaan kahvit. Saman tien kun olin vessassa mies laittaa Tinderissä viestin ”sori, emmä pysty tähän” ja blokkaa perään ja häipyy kahvilasta :D jäi kyllä todella mietityttämään että mihin hän ei konkreettisesti pysty, tarkoitus oli oikeasti vain kahvitella. ja että eikö oikeasti nelikymppisellä miehellä ole munaa sanoa mistä kiikastaa :D ja olen itse kaunis, timmi, korkeakoulutettu parikymppinen nainen. Oikeasti oli vaikea ymmärtää mikä nyt oli niin kamalaa että piti lähteä karkuun :D
Parikymppinen korkeasti koulutettu???? Oletkop mennyt korkakouluun jotakin 17 vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta sitten vokottelin työkaveriani monta viikkoa... liehittelin ja tein itseäni tykö. Olin ihan tohkeissani, kun hän viimein suostui lähtemään illanviettoon. Käytiin teatterissa ja sieltä sitten ravintolaan syömään ja sieltä kotiini jatkamaan iltaa. Ja kun tapahtumat etenivät makuuhuoneeseen, ei veitikka toiminut lainkaan.
Liikaa jännitystä ja painetta ja totaalinen alakerran lamaannus. Uusi kokemus, joka on siitä asti estänyt uudet yritykset. Takaraivossa jatkuva pelko, että jos uudestaan yritän, taas käy samoin.
Oli hitusen kiusallista jatkaa samassa työpaikassa, koko ajan pyörien mielessä, onko nainen jakanut tätä tietoa muiden kollegojemme kesken. Ei halunnut uusintatreffeille enkä ihmettele. Noin kuukausi tapahtuman jälkeen vaihdoin työpaikkaa (onneksi löytyi sopiva paikka) eikä ole ollut mitään naissuhteita tuon kammottavan kokemuksen jälkeen.
"Surkeimmat treffit" on aika lievä ilmaus.
t. M55v.
Tuo on kuule aika normaalia. Minä en koe sitä lainkaan pahana ehkä jopa päinvastoin. Jos miestä vähän jännittää niin ajattelen että hän on enemmän tosissaan eikä mikään pelimies. Kyllä se siitä ajan kanssa taaa toimii. Eihän naisetkaan ole aina valmiita tositoimiin.
Naiset ne aina kyllä mainostaa ettei haittaa ja sillälailla. Sitten kuitenkin minullakin kas kummaa sattui kohdalle se eka ja ainut nainen elämässä jolle se tuntui olevan elintärkeää että vehje on heti kivikova ja pannaan kunnolla. Kun ei toiminut, niin suorastaan suuttui ja syytti minua siitä etten tykkää tarpeeksi tai jotain. No jos jotain plussaa niin eipä tosiaan tarvi enää haaveilla mistään naisten kanssa.
Naisten ei kannata ottaa riskiä löysän makkaran kanssa. Kun tyyppi turhautuu omaan nukkuvaan alakertaansa, alkaa syyttely siitä, mikä kaikki naisessa on vikana, kun ei heppi herää. Näitä tarinoita näkyy täälläkin. Kyllä miehen toiminnasta yleensä näkee sen, että on elänyt asian kanssa jo pidempään. Myös poken tuijottelu on voinut viedä kyvyn normaaliin kiihottumiseen.
Eiköhän se löysä makkara ole kaltaistesi tympeiden, ikääntyneiden naisten ongelma siinä mielessä, että te ette kiihota enää ketään. Ei se soiro värähdä, jos mutruhuulinen, ryppyinen, "kehopositiivinen" vanha horisko alkaa riisuuntumaan. Seiväs on varmasti jäykkä, jos edessä on kaunis (=nuori) nainen. Naisten seksuaalisuus perustuu hedelmällisyyteen ja nuoreen kauneuteen, miehet ovat biologisesti kiinnostuneempia sellaisista naisista, joilla on lisääntymisikä sopiva eikä keho ole vielä täysin rapistunut.
Kehopositiiviset ja ikääntyneet naiset inhottaa, mutta silti pitää heidän kanssaan olla tilanteessa, jossa nainen riisuuntuu alasti. Miksi?
Olen eri, mutta olisiko hänellä joskus ollut riesanaan kaltaisesi kehopositiivinen, mutta mieleltään negatiivinen, ikääntynyt ja inhottava nainen? Yleensähän normaali mies, jolla veitikka toimii nprmaalisti, vaihtaa viimeistää 50-vuotiaana n. 20 vuotta nuorempaan naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta sitten vokottelin työkaveriani monta viikkoa... liehittelin ja tein itseäni tykö. Olin ihan tohkeissani, kun hän viimein suostui lähtemään illanviettoon. Käytiin teatterissa ja sieltä sitten ravintolaan syömään ja sieltä kotiini jatkamaan iltaa. Ja kun tapahtumat etenivät makuuhuoneeseen, ei veitikka toiminut lainkaan.
Liikaa jännitystä ja painetta ja totaalinen alakerran lamaannus. Uusi kokemus, joka on siitä asti estänyt uudet yritykset. Takaraivossa jatkuva pelko, että jos uudestaan yritän, taas käy samoin.
Oli hitusen kiusallista jatkaa samassa työpaikassa, koko ajan pyörien mielessä, onko nainen jakanut tätä tietoa muiden kollegojemme kesken. Ei halunnut uusintatreffeille enkä ihmettele. Noin kuukausi tapahtuman jälkeen vaihdoin työpaikkaa (onneksi löytyi sopiva paikka) eikä ole ollut mitään naissuhteita tuon kammottavan kokemuksen jälkeen.
"Surkeimmat treffit" on aika lievä ilmaus.
t. M55v.
Tuo on kuule aika normaalia. Minä en koe sitä lainkaan pahana ehkä jopa päinvastoin. Jos miestä vähän jännittää niin ajattelen että hän on enemmän tosissaan eikä mikään pelimies. Kyllä se siitä ajan kanssa taaa toimii. Eihän naisetkaan ole aina valmiita tositoimiin.
Naiset ne aina kyllä mainostaa ettei haittaa ja sillälailla. Sitten kuitenkin minullakin kas kummaa sattui kohdalle se eka ja ainut nainen elämässä jolle se tuntui olevan elintärkeää että vehje on heti kivikova ja pannaan kunnolla. Kun ei toiminut, niin suorastaan suuttui ja syytti minua siitä etten tykkää tarpeeksi tai jotain. No jos jotain plussaa niin eipä tosiaan tarvi enää haaveilla mistään naisten kanssa.
Naisten ei kannata ottaa riskiä löysän makkaran kanssa. Kun tyyppi turhautuu omaan nukkuvaan alakertaansa, alkaa syyttely siitä, mikä kaikki naisessa on vikana, kun ei heppi herää. Näitä tarinoita näkyy täälläkin. Kyllä miehen toiminnasta yleensä näkee sen, että on elänyt asian kanssa jo pidempään. Myös poken tuijottelu on voinut viedä kyvyn normaaliin kiihottumiseen.
Eiköhän se löysä makkara ole kaltaistesi tympeiden, ikääntyneiden naisten ongelma siinä mielessä, että te ette kiihota enää ketään. Ei se soiro värähdä, jos mutruhuulinen, ryppyinen, "kehopositiivinen" vanha horisko alkaa riisuuntumaan. Seiväs on varmasti jäykkä, jos edessä on kaunis (=nuori) nainen. Naisten seksuaalisuus perustuu hedelmällisyyteen ja nuoreen kauneuteen, miehet ovat biologisesti kiinnostuneempia sellaisista naisista, joilla on lisääntymisikä sopiva eikä keho ole vielä täysin rapistunut.
Kehopositiiviset ja ikääntyneet naiset inhottaa, mutta silti pitää heidän kanssaan olla tilanteessa, jossa nainen riisuuntuu alasti. Miksi?
Olen eri, mutta olisiko hänellä joskus ollut riesanaan kaltaisesi kehopositiivinen, mutta mieleltään negatiivinen, ikääntynyt ja inhottava nainen? Yleensähän normaali mies, jolla veitikka toimii nprmaalisti, vaihtaa viimeistää 50-vuotiaana n. 20 vuotta nuorempaan naiseen.
Voi kuule, sinä et taida tietää ns normaalista miehestä mitään. Koita kehittää itseäsi ja jätä kasvunvaraa siihen kehitykseen.
Mulle ei ole onneksi sattunut mitään ihan hirveitä treffejä, mutta pari tapausta on jäänyt mieleen:
Tapailin muutaman kerran kaikin puolin mukavaa miestä. Hän sitten eräillä treffeillä vei leffaan. Pahaksi onneksi hän oli valinnut jonkun romanttisen komedian jota hädin tuskin jaksoin katsoa loppuun. Pimeässä salissa hän ei onneksi huomannut haukotteluani.
Eräs toinen tuli kutsustani meille syömään eräänä joulukuisena iltana. Kyseessä oli toiset treffit, joten uskalsin jo pyytää kotiin. Olin tehnyt juhlavampaa ruokaa jälkkäreineen päivineen. Mies söi hyvällä ruokahalulla, kehui pöperöt ja viihtyi pitkälle iltaan. Pari päivää myöhemmin hän toivotti hyvää joulua tekstiviestitse, enkä kuullut hänestä sittemmin enää mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta sitten vokottelin työkaveriani monta viikkoa... liehittelin ja tein itseäni tykö. Olin ihan tohkeissani, kun hän viimein suostui lähtemään illanviettoon. Käytiin teatterissa ja sieltä sitten ravintolaan syömään ja sieltä kotiini jatkamaan iltaa. Ja kun tapahtumat etenivät makuuhuoneeseen, ei veitikka toiminut lainkaan.
Liikaa jännitystä ja painetta ja totaalinen alakerran lamaannus. Uusi kokemus, joka on siitä asti estänyt uudet yritykset. Takaraivossa jatkuva pelko, että jos uudestaan yritän, taas käy samoin.
Oli hitusen kiusallista jatkaa samassa työpaikassa, koko ajan pyörien mielessä, onko nainen jakanut tätä tietoa muiden kollegojemme kesken. Ei halunnut uusintatreffeille enkä ihmettele. Noin kuukausi tapahtuman jälkeen vaihdoin työpaikkaa (onneksi löytyi sopiva paikka) eikä ole ollut mitään naissuhteita tuon kammottavan kokemuksen jälkeen.
"Surkeimmat treffit" on aika lievä ilmaus.
t. M55v.
Tuo on kuule aika normaalia. Minä en koe sitä lainkaan pahana ehkä jopa päinvastoin. Jos miestä vähän jännittää niin ajattelen että hän on enemmän tosissaan eikä mikään pelimies. Kyllä se siitä ajan kanssa taaa toimii. Eihän naisetkaan ole aina valmiita tositoimiin.
Naiset ne aina kyllä mainostaa ettei haittaa ja sillälailla. Sitten kuitenkin minullakin kas kummaa sattui kohdalle se eka ja ainut nainen elämässä jolle se tuntui olevan elintärkeää että vehje on heti kivikova ja pannaan kunnolla. Kun ei toiminut, niin suorastaan suuttui ja syytti minua siitä etten tykkää tarpeeksi tai jotain. No jos jotain plussaa niin eipä tosiaan tarvi enää haaveilla mistään naisten kanssa.
Naisten ei kannata ottaa riskiä löysän makkaran kanssa. Kun tyyppi turhautuu omaan nukkuvaan alakertaansa, alkaa syyttely siitä, mikä kaikki naisessa on vikana, kun ei heppi herää. Näitä tarinoita näkyy täälläkin. Kyllä miehen toiminnasta yleensä näkee sen, että on elänyt asian kanssa jo pidempään. Myös poken tuijottelu on voinut viedä kyvyn normaaliin kiihottumiseen.
Eiköhän se löysä makkara ole kaltaistesi tympeiden, ikääntyneiden naisten ongelma siinä mielessä, että te ette kiihota enää ketään. Ei se soiro värähdä, jos mutruhuulinen, ryppyinen, "kehopositiivinen" vanha horisko alkaa riisuuntumaan. Seiväs on varmasti jäykkä, jos edessä on kaunis (=nuori) nainen. Naisten seksuaalisuus perustuu hedelmällisyyteen ja nuoreen kauneuteen, miehet ovat biologisesti kiinnostuneempia sellaisista naisista, joilla on lisääntymisikä sopiva eikä keho ole vielä täysin rapistunut.
Kehopositiiviset ja ikääntyneet naiset inhottaa, mutta silti pitää heidän kanssaan olla tilanteessa, jossa nainen riisuuntuu alasti. Miksi?
Olen eri, mutta olisiko hänellä joskus ollut riesanaan kaltaisesi kehopositiivinen, mutta mieleltään negatiivinen, ikääntynyt ja inhottava nainen? Yleensähän normaali mies, jolla veitikka toimii nprmaalisti, vaihtaa viimeistää 50-vuotiaana n. 20 vuotta nuorempaan naiseen.
Sitä suuremmalla syyllä kiinnostaa, miksi mies menee sellaisen naisen kanssa treffeille ja haluaa vielä sänkyyn? Ilmeisesti niitä 20 vuotta nuorempia naisia ei kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdet surkuhupaisimmista treffeistä vuosien takaa olivat Tinderin kautta sovitut. Itse olin liikkeellä tositarkoituksella ja olin siitä ilmottanut sekä profiilissani, että asiaa sivuttiin myös miehen kanssa jutellessa Matchin tultua.
Juttu luisti oikein mukavasti ja päästiin siihen pisteeseen että kumpikin sanoi mielellään tapaavansa livenä, joten ei muuta kun treffejä sopimaan.
Hän asui jossain hieman kauempana mutta kertoi olevansa tiettynä ajankohtana tulossa kaupunkiin muistaakseni viettämään ystävän polttareita tms. ja ehdotti josko nähtäisiin sitä ennen vaikkapa lounaan merkeissä. Itselläkin oli iltapäivänä vapaata joten miksikäs ei.
Ravintolan luona treffeille saapui ihan oikeanlaisen oloinen mies, ja nähtävästi hänkin oli tyytyväinen näkemäänsä, koska tunnelma oli heti ensi halauksesta mukavan rento ja avoin. Mies tarjoutui maksamaan lounaan, johon suostuin, ja treffit sujui oikein mukavasti. Tutustuttiin enemmän ja juteltiin asioita sekä pintapuolisemmin että vähän syvällisempiäkin. Paljon hymyilyä, rento olo ja homma soljui hyvin eteenpäin.
Siispä kun lautaset oli tyhjät ja hän kysyi miten olisi vielä kahvittelut päälle, ilahduin kovin ja kerroin että parin korttelin päässä merenrannalla on tosi kiva kahvila jonne voitaisiin mennä istumaan hienolla kelillä ulos jatkamaan juttua.
Tässä vaiheessa hieman ehkä ihmettelin kun mies totesi että ei ehkä kerkeä enää vaihtamaan paikkaa kun ne iltamenot odottaa ohjelmassa, että eikö mentäisi mielummin vaan minun luokseni, kun tiesi etten asunut kovinkaan kaukana. Tähän ihan rehellisesti vastasin että itse kun en juo kahvia niin ei kotoa löydy edes keitintä, mutta jos on niin kiire ettei rantakahvilaan kerkeä niin voidaanhan me tässä lounaan päätteeksi ottaa vielä juomat.
Tähän mies tokaisee kutakuinkin näin: että eihän häntä nyt mikään kahvi oikeasti kiinnosta, että eiköhän me nyt mennä vaan jo sinne sinun luoksesi panemaan, että miksi tässä enempää tuhlata aikaa turhaan höpinään.
En tiedä miltä tilanne oikeasti on näyttänyt mutta oma mielikuva reaktiostani on että itsellä varmaan loksahti leuka oikeasti auki ja jäin tyhmänä tuijottamaan miestä kun tuli niin puskista koko kommentti!
Jotenkin siitä sitten koitin palautua järkytyksestäni ja sopertelin jotain että eikö me oltu kummatkin ihan alusta asti samalla mielellä liikenteessä, että ollaan etsimässä seuraa vakavalla mielellä ja mielestäni olin etukäteen ainakin omalta osaltani tehnyt ihan selväksi että en ole seksiseuraa etsimässä. Johon mies vielä tokaisi jotain että no niinhän kaikki nyt tuolla sanoo, mutta come on, kyllähän kaikki tietää että oikeasti Tinderistä etsitään vaan panoja.
Olin niin hölmistynyt tilanteesta etten ihan tarkalleen edes muista mitä siinä sitten enää sanottiin, mutta hyvin pian mies oli kerännyt takkinsa yms. ja jo poistunut paikalta.
Itse jäin sitten siihen lounasravintolan sohvalle haavi auki ihmettelemään että mitähän ihmettä tässä oikeen äsken tapahtui. Lopulta päädyin hakemaan tiskiltä itselleni juustokakkupalasen ja kupin teetä ja jäin yksin nauttimaan niistä ja miettimään että pitäisiköhän sitä suosiolla lopettaa vaan kokonaan parisuhteeseen sopivan kumppanin etsiminen nettisovellusten kautta, jos noinkin hyväkäytöksiseltä ja luupavalta mieheltä vaikuttava tapaus muuttui sekunneissa yksistä parhaimmista treffeistä, yksiin surkeimmista!
Jälkikäteen osaan jo pitää koko tapausta huvittavana, mutta silloin ei kyllä vielä paljoa naurattanut. :D
Oma kokemus on, että Tinderissä suurin osa miehistä kuvittelee juuri näin. Ihan sama vaikka naisen profiili ja kuva olisi kuinka asiallinen tahansa, iso osa miehistä on lukevinaan rivien välistä ties mitä. Ja vaikka laittaisit profiilitekstiin, että en hae seksiseuraa, niin ei mitään vaikutusta.
Kertoo vaan toisesta osapuolesta sen, että mitään kunnioitusta ei treffikumppania kohtaan ole. Hyvä sinänsä että tulee heti selväksi. Tuosta kommentoijan tapauksen miehestä tulee kyllä hiukan narsistinen viba.
Näin miehenä ei voi kuin ihmetellä näitä naisten ihmetyksiä. Nettisovellutuksen imago on se, joka sinne tuo sen joukon, jota tietty imago kiinnostaa. Tinderin imago vaan on lyhyiden seksisuhteiden hakupalvelu.
Vähän sama kuin jos nainen menee yökerhoon ja odottaa, että kaikki ovat siellä vain tanssimassa. Pitkäaikaisen suhteen deittipalvelut ja tanssisalit vaan on eri asia eri asia kuin Tinder tai yökerhot.
Eiköhän se kerro lähinnä sinun rajoittuneesta ajatusmaailmastasi jos kuvittelet kaikkien muidenkin olevan aina samalla mielellä liikkeellä kuin sinä. Ei Tinder tai yökerho ole mikään lupaus nopeasta seksistä kaikille ihmisille vaikka sinulle se sitä olisikin.
Tulipas näissä viesteissä selkeästi esille miehen ja naisen ero tapailun hakemisessa. näin otaksun että sukupuolet jakaantuivat. mies lähtee suoraviivaisesti matkaan ja tavoite mielessä ja naiset paljon hienovaraisemmin, viettämään aikaa, katselemaan maailmaa ja viettämään aikaa. onko miehen ylitsepursuava seksuaalisuus todella niin voimakasta, että se ohjaa koko toimintaa? eikö tilaa löydy yhtään rauhallisemmalle toiminnalle? nainenkin on seksuaalinen olento,mutta rakennettu ihan eri tavalla. mielestäni tie sinne on kaunopuheisuuden, huomioimisen kautta. harva nainen lämpenee ronskista puheista tuntemattoman miehen kohdalla varsinkin jos itse hakee seurustelusuhdetta.
Klassinen yleistys naisellisuudesta, jonka varmasti jokainen feministi torjuu. Naisenkin pitää saada olla miehiä saalistava amatsooni.
ehkä klassinen yleistys mutta klassikot ovat klassikoita syystä kuten kliseet ovat kliseitä - niissä on usein totuuden siemen. itse aika feministisenä naisena tunnistan itsessäni myös konservatiivisen naiseuteni, johon liittyy arkuutta ja miehen dynaamisuuden myöntäminen ja hyväksyminen. mielestäni nainen saa olla miehiä saalistava amatsooni, mitä se tarkoittaakaan, mutta itse en ole sellainen nainen. jokainen tyylillään
Itse olen aika feminiininen (siis en feministinen, johon sisältyy on tiettyä aggressiivisuutta) mies sisimmäisiltä arvoiltani, mutta tunnistan itsessäni myös miehisen saalistusvietin. Itse en naisia metsästä, mutta jokainen tyylillään ;). Tinder vaan yksi tämän ajan pelkistetyimpiä saalistusareenoja.
Olisikohan se suurin ero naisten ja miesten välillä juuri tuo "miehinen saalistusvietti" jota näin naisena on aika kaukaista ymmärtää. mies suhtautuu naiseen saaliina, jota hän saalistaa. toisaalta näin naisena olen kerran pari kokenut tuon jahdattavana tai piiritettynä olemisen, missä mies tekee selväksi kiinnostuksensa ja se on kyllä yksi ihanimpia asioita maailmassa. puhun siis tilanteesta jossa on tunteita mukana eikä vain miehellä seksi mielessä. tai mistä minä tiedän mitä miehen päässä liikkuu hänen jahdatessaan naisia! ;)
Onhan tuossa sävyjä. Leikkinähän nuo ovat hauskoja molemmin päin parisuhteen sisällä tai muuten oikeasti turvallisessa tilassa. On kiva "saalistaa" naista tai olla amatsonin "saaliina". Varmaan siellä on jotain alkukantaisuuden jäänteitä takana. Ihmisestä löytyy kaikkea. Näin feminiinisen miehen päästäkin voi hyvin kaivaa alkukantaisen uroksen, kunhan sen saa pidettyä leikinomaisena eikä siitä ei tule liian totista. Varmaan sama kuin silloin kun feministinen nainen "antautuu" miehelle.
Toivottavasti tulevaisuudessa deittipalvelut kehittyy niin, että sieltä kullekin löytyy paremmin omanlaisensa seura.
Olisi kiva ja mielenkiintoista kuulla, mitä miehen päässä liikkuu hänen "saalistaessaan" naista? onko tunteille sijaa? miten saalistus eroaa jos mies on aidosti ihastunut tai rakastunut siitä, että hakee vain seksiä? Millä tavoin mies osoittaa naiselle sen, että haluaa hänet? Haluasin velloa siinä tunteessa jos joku mies sen minulle sanoittaa
Kun seksiä mies (tai miksei nainenkin) hakee näkökenttä pitää kaventaa vain niihin asioihin joiden voi odottaa johtavan seksiin. Seksihän on lopultakin vain intiimiä fyysistä kanssakäymistä. Pitää siis luoda turvallinen tila, jossa nainen päästää toisen aina vain lähemmäksi itseään. Siis niin sanotusti uidaan liiveihin. Puheen taso on tärkein. Ensin yleistä puhetta ja sitten vähän kerrallaan intiimimpää ja naista kehuvampaa, jotta nainen lämpenee. Kyllä sen näkee naisen olemuksesta, mikä puree. Sanoillahan nainen lopulta kaadetaan. Naisenkin pitää alkaa haluta seksiä.
Sitten kun haluaa pidempää suhdetta pitää aukaista itseäänkin enemmän. Kaiken pitää olla spontaanimpaa aidompaa. Ketään ei pysty pidempään feikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdet surkuhupaisimmista treffeistä vuosien takaa olivat Tinderin kautta sovitut. Itse olin liikkeellä tositarkoituksella ja olin siitä ilmottanut sekä profiilissani, että asiaa sivuttiin myös miehen kanssa jutellessa Matchin tultua.
Juttu luisti oikein mukavasti ja päästiin siihen pisteeseen että kumpikin sanoi mielellään tapaavansa livenä, joten ei muuta kun treffejä sopimaan.
Hän asui jossain hieman kauempana mutta kertoi olevansa tiettynä ajankohtana tulossa kaupunkiin muistaakseni viettämään ystävän polttareita tms. ja ehdotti josko nähtäisiin sitä ennen vaikkapa lounaan merkeissä. Itselläkin oli iltapäivänä vapaata joten miksikäs ei.
Ravintolan luona treffeille saapui ihan oikeanlaisen oloinen mies, ja nähtävästi hänkin oli tyytyväinen näkemäänsä, koska tunnelma oli heti ensi halauksesta mukavan rento ja avoin. Mies tarjoutui maksamaan lounaan, johon suostuin, ja treffit sujui oikein mukavasti. Tutustuttiin enemmän ja juteltiin asioita sekä pintapuolisemmin että vähän syvällisempiäkin. Paljon hymyilyä, rento olo ja homma soljui hyvin eteenpäin.
Siispä kun lautaset oli tyhjät ja hän kysyi miten olisi vielä kahvittelut päälle, ilahduin kovin ja kerroin että parin korttelin päässä merenrannalla on tosi kiva kahvila jonne voitaisiin mennä istumaan hienolla kelillä ulos jatkamaan juttua.
Tässä vaiheessa hieman ehkä ihmettelin kun mies totesi että ei ehkä kerkeä enää vaihtamaan paikkaa kun ne iltamenot odottaa ohjelmassa, että eikö mentäisi mielummin vaan minun luokseni, kun tiesi etten asunut kovinkaan kaukana. Tähän ihan rehellisesti vastasin että itse kun en juo kahvia niin ei kotoa löydy edes keitintä, mutta jos on niin kiire ettei rantakahvilaan kerkeä niin voidaanhan me tässä lounaan päätteeksi ottaa vielä juomat.
Tähän mies tokaisee kutakuinkin näin: että eihän häntä nyt mikään kahvi oikeasti kiinnosta, että eiköhän me nyt mennä vaan jo sinne sinun luoksesi panemaan, että miksi tässä enempää tuhlata aikaa turhaan höpinään.
En tiedä miltä tilanne oikeasti on näyttänyt mutta oma mielikuva reaktiostani on että itsellä varmaan loksahti leuka oikeasti auki ja jäin tyhmänä tuijottamaan miestä kun tuli niin puskista koko kommentti!
Jotenkin siitä sitten koitin palautua järkytyksestäni ja sopertelin jotain että eikö me oltu kummatkin ihan alusta asti samalla mielellä liikenteessä, että ollaan etsimässä seuraa vakavalla mielellä ja mielestäni olin etukäteen ainakin omalta osaltani tehnyt ihan selväksi että en ole seksiseuraa etsimässä. Johon mies vielä tokaisi jotain että no niinhän kaikki nyt tuolla sanoo, mutta come on, kyllähän kaikki tietää että oikeasti Tinderistä etsitään vaan panoja.
Olin niin hölmistynyt tilanteesta etten ihan tarkalleen edes muista mitä siinä sitten enää sanottiin, mutta hyvin pian mies oli kerännyt takkinsa yms. ja jo poistunut paikalta.
Itse jäin sitten siihen lounasravintolan sohvalle haavi auki ihmettelemään että mitähän ihmettä tässä oikeen äsken tapahtui. Lopulta päädyin hakemaan tiskiltä itselleni juustokakkupalasen ja kupin teetä ja jäin yksin nauttimaan niistä ja miettimään että pitäisiköhän sitä suosiolla lopettaa vaan kokonaan parisuhteeseen sopivan kumppanin etsiminen nettisovellusten kautta, jos noinkin hyväkäytöksiseltä ja luupavalta mieheltä vaikuttava tapaus muuttui sekunneissa yksistä parhaimmista treffeistä, yksiin surkeimmista!
Jälkikäteen osaan jo pitää koko tapausta huvittavana, mutta silloin ei kyllä vielä paljoa naurattanut. :D
Oma kokemus on, että Tinderissä suurin osa miehistä kuvittelee juuri näin. Ihan sama vaikka naisen profiili ja kuva olisi kuinka asiallinen tahansa, iso osa miehistä on lukevinaan rivien välistä ties mitä. Ja vaikka laittaisit profiilitekstiin, että en hae seksiseuraa, niin ei mitään vaikutusta.
Kertoo vaan toisesta osapuolesta sen, että mitään kunnioitusta ei treffikumppania kohtaan ole. Hyvä sinänsä että tulee heti selväksi. Tuosta kommentoijan tapauksen miehestä tulee kyllä hiukan narsistinen viba.
Näin miehenä ei voi kuin ihmetellä näitä naisten ihmetyksiä. Nettisovellutuksen imago on se, joka sinne tuo sen joukon, jota tietty imago kiinnostaa. Tinderin imago vaan on lyhyiden seksisuhteiden hakupalvelu.
Vähän sama kuin jos nainen menee yökerhoon ja odottaa, että kaikki ovat siellä vain tanssimassa. Pitkäaikaisen suhteen deittipalvelut ja tanssisalit vaan on eri asia eri asia kuin Tinder tai yökerhot.
Eiköhän se kerro lähinnä sinun rajoittuneesta ajatusmaailmastasi jos kuvittelet kaikkien muidenkin olevan aina samalla mielellä liikkeellä kuin sinä. Ei Tinder tai yökerho ole mikään lupaus nopeasta seksistä kaikille ihmisille vaikka sinulle se sitä olisikin.
Tulipas näissä viesteissä selkeästi esille miehen ja naisen ero tapailun hakemisessa. näin otaksun että sukupuolet jakaantuivat. mies lähtee suoraviivaisesti matkaan ja tavoite mielessä ja naiset paljon hienovaraisemmin, viettämään aikaa, katselemaan maailmaa ja viettämään aikaa. onko miehen ylitsepursuava seksuaalisuus todella niin voimakasta, että se ohjaa koko toimintaa? eikö tilaa löydy yhtään rauhallisemmalle toiminnalle? nainenkin on seksuaalinen olento,mutta rakennettu ihan eri tavalla. mielestäni tie sinne on kaunopuheisuuden, huomioimisen kautta. harva nainen lämpenee ronskista puheista tuntemattoman miehen kohdalla varsinkin jos itse hakee seurustelusuhdetta.
Klassinen yleistys naisellisuudesta, jonka varmasti jokainen feministi torjuu. Naisenkin pitää saada olla miehiä saalistava amatsooni.
ehkä klassinen yleistys mutta klassikot ovat klassikoita syystä kuten kliseet ovat kliseitä - niissä on usein totuuden siemen. itse aika feministisenä naisena tunnistan itsessäni myös konservatiivisen naiseuteni, johon liittyy arkuutta ja miehen dynaamisuuden myöntäminen ja hyväksyminen. mielestäni nainen saa olla miehiä saalistava amatsooni, mitä se tarkoittaakaan, mutta itse en ole sellainen nainen. jokainen tyylillään
Itse olen aika feminiininen (siis en feministinen, johon sisältyy on tiettyä aggressiivisuutta) mies sisimmäisiltä arvoiltani, mutta tunnistan itsessäni myös miehisen saalistusvietin. Itse en naisia metsästä, mutta jokainen tyylillään ;). Tinder vaan yksi tämän ajan pelkistetyimpiä saalistusareenoja.
Olisikohan se suurin ero naisten ja miesten välillä juuri tuo "miehinen saalistusvietti" jota näin naisena on aika kaukaista ymmärtää. mies suhtautuu naiseen saaliina, jota hän saalistaa. toisaalta näin naisena olen kerran pari kokenut tuon jahdattavana tai piiritettynä olemisen, missä mies tekee selväksi kiinnostuksensa ja se on kyllä yksi ihanimpia asioita maailmassa. puhun siis tilanteesta jossa on tunteita mukana eikä vain miehellä seksi mielessä. tai mistä minä tiedän mitä miehen päässä liikkuu hänen jahdatessaan naisia! ;)
Onhan tuossa sävyjä. Leikkinähän nuo ovat hauskoja molemmin päin parisuhteen sisällä tai muuten oikeasti turvallisessa tilassa. On kiva "saalistaa" naista tai olla amatsonin "saaliina". Varmaan siellä on jotain alkukantaisuuden jäänteitä takana. Ihmisestä löytyy kaikkea. Näin feminiinisen miehen päästäkin voi hyvin kaivaa alkukantaisen uroksen, kunhan sen saa pidettyä leikinomaisena eikä siitä ei tule liian totista. Varmaan sama kuin silloin kun feministinen nainen "antautuu" miehelle.
Toivottavasti tulevaisuudessa deittipalvelut kehittyy niin, että sieltä kullekin löytyy paremmin omanlaisensa seura.
Olisi kiva ja mielenkiintoista kuulla, mitä miehen päässä liikkuu hänen "saalistaessaan" naista? onko tunteille sijaa? miten saalistus eroaa jos mies on aidosti ihastunut tai rakastunut siitä, että hakee vain seksiä? Millä tavoin mies osoittaa naiselle sen, että haluaa hänet? Haluasin velloa siinä tunteessa jos joku mies sen minulle sanoittaa
Kun seksiä mies (tai miksei nainenkin) hakee näkökenttä pitää kaventaa vain niihin asioihin joiden voi odottaa johtavan seksiin. Seksihän on lopultakin vain intiimiä fyysistä kanssakäymistä. Pitää siis luoda turvallinen tila, jossa nainen päästää toisen aina vain lähemmäksi itseään. Siis niin sanotusti uidaan liiveihin. Puheen taso on tärkein. Ensin yleistä puhetta ja sitten vähän kerrallaan intiimimpää ja naista kehuvampaa, jotta nainen lämpenee. Kyllä sen näkee naisen olemuksesta, mikä puree. Sanoillahan nainen lopulta kaadetaan. Naisenkin pitää alkaa haluta seksiä.
Sitten kun haluaa pidempää suhdetta pitää aukaista itseäänkin enemmän. Kaiken pitää olla spontaanimpaa aidompaa. Ketään ei pysty pidempään feikkaamaan.
Jeps, kiitosta! Miehet tekee kaatonsa puheillaan, minuakin on hurmattu niin että olin aivan sulaa vahaa miehen edessä. hän pyöritti, kehui päästä varpaisiin, vannoi ihastustaan minuun puheli vakavia, halusi naimisiin yms ja kuitenkin ilmeisesti ensisijaisesti seksi oli mielessä. oikea pelimiesten pelimies oli se veijari. hän kuitenkin väistyi arvokkaasti lopulta sivuun kun ei saanut haluamaansa. huomasin pelin enkä tykännyt siitä. hän laittoi kaiken peliin piirittäessään minua se oli huikean imarteleva kokemus . kuitenkin olen aikuinen nainen, ymmärrän myös miehen seksivonkailut ja ne avioliittohaikailut olisi voinut jättää väliin kun totuus oli paljon karumpi - romanssi ja seksi. en ollut ikinä tavannut yhtä sinnikästä miestä ,liehittelyä kesti kauan, yli vuosi! hän tiesi mitä teki ja tuli tunne että peliä oli harjoiteltu hyvin paljon ennestäänkin.
vielä edelliseen kuvaukseen, en tänä päivänäkään tiedä mitä se mies oikeasti halusi minusta kun puheet vaihteli vakavasta ns kylmää kuumaa leikkiiin, hän todella yritti sekoittaa pääni. liekö narsisti mikä lie!
Mitä vanhemmaksi tulen ,sitä "enemmän" ymmärrän miehiä ja samalla sitä "vähemmän". Mielestäni naiset ovat loogisia, johtuu varmaan siitä että ymmärrän itseäni!