iltapuvut päällä konfirmaatiossa?

Pankaas kattoen, että meijän tytöt (jotka saa pukeutua mauttoman halvalla tavallaan) voittaa teidän lapset käytöksellään ja todellakin on opetettu olemaan asiallisia -voisi tässä kohtaa jokainen ihan omaa käytöstään vaikka peilata aiheeseen!

Kaikista tökeröintä on se, kun nämä olkaimettomat ja minimekkoiset nostelevat valuvaa yläosaansa, oli sitten kyseessä rippi- tai yo-juhla.  Toinen myötähäpeää aiheuttava asia on nuhjaiset ja likaiset rintaliivien olkaimet näkyvillä mekkojen olkainten alta. 

Eihän se kivan näköistä eikä sopivaa ole, mutta ovat vielä niin kovin nuoria. Haluavat pukeutua muka nätisti ja kuten toisetkin. Kyllä se siitä tyyli kehittyy.

Enemmän minäkin ihmettelen isosia, eikö heitä ohjeisteta, kun ovat ikäänkuin töissä.

Mulla oli -94 siistit siniset farkut, valkoinen pitkähihainen korkeakauluksinen paita ja valkoinen puuvillainen pitkähkö pitsiliivi. Kaulassa riparilla itsetehty risti. Rumat ne vaatteilla koreilee. En kyllä yhtään muista miten muut meidän leirin tytöt pukeutui, mutta aika monella oli vaaleat housut. Äidilläni oli vuonna -64 valkoinen polviin ulottuva sen ajan yksinkertainen mekko ja valkoiset matalakorkoiset suippokärkiset jalkineet. Itse olisin kuollut häpeästä, jos ois pitänyt mekko laittaa (taidettiin me vähän tapella, mutta sain kuin sainkin tahtoni läpi). 

Kuulostaa aika kauheelta, pitäisi kyllä nuoria ohjeistaa sitten paremmin, että mikä asu on sopiva. Mun mielestä liian paljastava ei sovi kirkkoon. Koulujen discot ja muut juhlat on sitten asia erikseen.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 19:03"]

Onhan se tosiaan outoa. Nuorilla ei ole (enää vuosiin ollut) mitään käsitystä päiväjuhlan ja iltajuhlan erosta, eikä tietenkään myöskään niihin kuuluvan pukeutumisen erosta. Kun itse pääsin esim. ylioppilaaksi, kaikilla oli päiväjuhlan asu ja iltajuhlan asu erikseen. Tyttäreltäni vaadin, ettei asu saa olla olkaimeton eikä spagettiolkaiminen, eikä päivällä käytetä korkkareita. Mutta niin vain materiaali oli kiiltävää satiinia ja malli cocktail-mekon.

[/quote]

Eikä ole kaikilla aikuisillakaan.

Mites pojat, olivatko kaikki yhtä pingviiniä?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 18:50"]

Mutta kyllä sielläkin tytöillä oli kaikkea minimekoista täyspitkiin liehukkeisiin asti, järkyttävän korkeita korkoja, joilla sitten ei osattu kävellä, hiuspidennyksiä, ylipitkiä ripsiä, olkaimettomia mekkoja, joita piti koko ajan nostella. [/quote]

Yhteiskunnan läpiseksualisoituminen se siinä näytti "parhaat" puolensa. Nuori tyttö ei saa näyttää enää nuorelta tytöltä, vaan yökerhobarbilta taksijonossa kello neljän jälkeen aamuyöstä. Sääliksi käy tyttöparkoja. Ja niiden karmeita wt-äitejä. :(

Juhlapukeutuminen näyttää todella olevan hakusessa, mutta ei se ole noiden tyttöjen vika, ei ainakaan täysin. Kyllä äitien pitäisi tietää paremmin, mutta minkäs teet, kun monet ovat välinpitämättömiä, ovat olleet sitä koko lapsen elämän ajan. Mutta vierittäisin syytä myös liikkeiden niskaan. Valikoimat ovat huonot ja tilanteisiin sopimattomat. Jo ala-asteikäisille on tarjolla monessa liikkeessä vain ilotytön mekkoja. Sama sitten jatkuu rippilasten ja ylioppilaiden puvuissa. Joistain viesteistä olin myös tulkitsevinani, että rippikouluikäiset olivat yksin ilman aikuisen tukea ja apua käyneet ostamassa mekkoaan. Ei mikään ihme, jos mennään jonnekin Henkkamaukkaan tai Lindexille, että kotiin tulee vaikka minkälaisia kutaleita.

Olen niin vanha, että olen päässyt ripille ilman albaa. Rippijuhla oli joulukuun puolivälin paikkeilla. Kaikilla tytöillä oli musta puku, siveä umpinainen ja pitkähihainen kotelomekko, pojilla taas oli musta puku, jollain harvalla irtotakki ja suorat housut, tummat kuitenkin, ei puhettakaan mistään farkuista ja tennareista. Tytöillä oli korkokengät, mutta ei mitään huippukorkeita. Silloin kyllä osattiin kävellä korkokengillä jo ennen rippikouluikääkin, sillä eihän esimerkiksi kouluun menty urheilujalkineissa kuin urheilupäivänä.

Aika jännä, kun viime kesänä hesan kirkossa pojilla tummat housut valkoinen paitapusero ja joillain kraka. Koko pukua ei kenelläkään.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:07"]

Olen niin vanha, että olen päässyt ripille ilman albaa. Rippijuhla oli joulukuun puolivälin paikkeilla. Kaikilla tytöillä oli musta puku, siveä umpinainen ja pitkähihainen kotelomekko, pojilla taas oli musta puku, jollain harvalla irtotakki ja suorat housut, tummat kuitenkin, ei puhettakaan mistään farkuista ja tennareista. Tytöillä oli korkokengät, mutta ei mitään huippukorkeita. Silloin kyllä osattiin kävellä korkokengillä jo ennen rippikouluikääkin, sillä eihän esimerkiksi kouluun menty urheilujalkineissa kuin urheilupäivänä.

[/quote]Mahdat olla melko vanha, kun esim. minun 1920-luvun alussa syntyneet isovanhempanikin pääsivät ripille albassa.

Jo on irvokasta. Eikö äidit katso yhtään tyttöjensä perään. Ei pidä antaa itsestään huonoa kuvaa, lapsia vielä. Albathan niillä yleensä on. mitä lie albojen alla.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:10"]

Aika jännä, kun viime kesänä hesan kirkossa pojilla tummat housut valkoinen paitapusero ja joillain kraka. Koko pukua ei kenelläkään.

[/quote]mun poika ei käynyt koko rippikoulua, armeijaan menee ja lukiossa on

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:07"]

Olen niin vanha, että olen päässyt ripille ilman albaa. Rippijuhla oli joulukuun puolivälin paikkeilla. Kaikilla tytöillä oli musta puku, siveä umpinainen ja pitkähihainen kotelomekko, pojilla taas oli musta puku, jollain harvalla irtotakki ja suorat housut, tummat kuitenkin, ei puhettakaan mistään farkuista ja tennareista. Tytöillä oli korkokengät, mutta ei mitään huippukorkeita. Silloin kyllä osattiin kävellä korkokengillä jo ennen rippikouluikääkin, sillä eihän esimerkiksi kouluun menty urheilujalkineissa kuin urheilupäivänä.

[/quote]Mahdat olla melko vanha, kun esim. minun 1920-luvun alussa syntyneet isovanhempanikin pääsivät ripille albassa.

[/quote] olin viimeksi kummityttöni rippijuhlissa 10 v sitten ja oli alba

Nykyaika on nykyaikaa, jos käyttävät tuollaisia mekkoja, niin sitten käyttävät. Minusta on jo saavutus, että ylipäätään pitävät mekkoja, eivätkä tule jossain hemmetin housuasussa paikalle. Tuo olkaimettoman puvun nykiminen on oikeastaan ainoa asia, jota itse pidän ärsyttävänä ja siitäkin pääsee eroon, kun  hommaa mekon, jossa ei ole vetoketjua, vaan kunnollinen nyöritys takana ja kiristää sen sen avulla tarpeeksi tiukalle.

Ovatpa sentään niin maan perusteellisesti hartaita ja jumalisia, että menevät ripille. (Protujuhlassa lapsilla oli kesäiset, luontevat vaatteet, kauniit seppeleet päässä, ei mitään bimbovetimiä. Ilo oli katsoa ja kuunnella onnellisten nuorten vapautunutta yhdessäoloa ja esiintymistä juhlassa.)

[/quote]Mahdat olla melko vanha, kun esim. minun 1920-luvun alussa syntyneet isovanhempanikin pääsivät ripille albassa.[/quote]

Minun 1920-luvun alkupuolella syntyneiden sukulaisteni konfirmaatioaikaan tytöillä oli rippijuhlassa pitkä valkoinen mekko, ei albaa, ja pojilla musta puku.

Vanhin siskoni pääsi ripille 1968, ja silloin tytöillä oli valkoinen, noin polvipituinen mekko. Sitten 70-luvun aikana pukeutumiskoodi oli tytöillä valkoinen pusero ja musta hame (järkyttävän minejä kyllä monilla 70-luvun alussa), pojilla valkoinen paita ja mustat suorat housut. Itse kuopuksena pääsin ripille 80-luvun puolivälissä ja silloin meidän seurakunnassa oli jo käytössä albat. Ei meistä kenelläkään silti niiden alla ollut mitään sentapaistakaan kuin nykyään näyttää olevan. Muoti muuttuu, joo, mutta kaikki muutos ei ole parempaan suuntaan... Kohta on vaikea lötyää edes pikkutytöille säällisen näköisiä vaatteita kaupasta. Tai itselle semmoisia mitkä tuntuu _itselle_ sopivilta ja mukavilta. 

Olen päässyt 1964 ripille eikä meidän seurakunnassa silloin vielä ollut alboja, ne tulivat vasta muutaman vuoden kuluttua. Meillä oli konfirmaatio talvella, joten tytöillä oli mustat leningit ja mustat avokkaat ja pojilla tumma puku. En muista, pidettiinkö meille rippikoulussa pukeutumiseen liittyvää tuntia, vai tiesimmekö pukukoodin ihan muuten vain. - Kun pääsin ylioppilaaksi, oli tytöillä jakkupuku, maltilliset korkokengät ja valkoiset hansikkaat. Ne jotka juhlivat illalla ravintolassa, pukeutuivat hienoihin mekkoihin. Me valitsimme toisin: kesämökki ja farkut!

Pukeutumiseen kannattaisi kiinnittää huomiota niin koulussa kuin rippikoulussakin. Näin muorilta jäisi monta noloa tilannetta kokematta. Kun joku tunnettu pukeutumisguru (ei rva Sininen!) tulisi puhumaan asiasta, niin se voisi mennä perillekin. Omien opettajien puheet menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Siitä minulla on kolmen vuosikymmenen kokemus. Luokanvalvojana ja opona olen puhunut paljonkin asiallisesta pukeutumisesta niin koulussa kuin juhlissakin. Pojat ovat lakkiaisissa tyylikkäitä puvuissaan, mutta osa tytöistä muistuttaa enemmänkin "alan ammattilaisia" kuin nuoria aikuisuuteen astuvia tyttöjä.

Tästä on jo varmaan kymmenkunta vuotta, kun kiertelin yhden suurehkon kaupungin vaateliikkeitä etsimässä itselleni kevään ja kesän juhliin sopivaa vaatetta. Siinä sivussa näin myös, millaisia vaatteita tarjotaan lapsille ja nuorille koulun päättäjäisiin. Se oli järkyttävää. Alle kymmenvuotiaille tytöille oli tarjolla melkein pelkästään kapakkaruusun kamppeita. Tavalliset sievät kesämekot loistivat poissaolollaan. Ja tekevät niin edelleen. Valikoima on entistä kammottavampaa. Ja jos äidilläkään ei ole minkäänlaista makua, niin sitten tyttäret lähetetään kevätjuhliin ja konfirmaatioon täydellisen sopimattomissa asuissa. "Haittaakse?" on ainut kommentti, jonka saa, jos uskaltaa sanoa jotain ääneen.

Oisko ollut maksimekkoja eikä iltapukuja?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:53"]

Oisko ollut maksimekkoja eikä iltapukuja?

[/quote]

Minusta maksimekotkaan eivät ole kirkkokelpoisia. 

UP