13-vuotias raskaana, ei suostu lääkäriin. Voiko lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tyttö menee lääkäriin vapaaehtoisesti tai sitten lastensuojelun kautta.

höpö höpö. suomessa on ihmisoikeudet vielä edelleen voimassa. Mikään laki ei kiellä 13-14 synnyttämästä omaa lastaan ja olemasta lapselle äiti. Ette edes te feminatsit. Tyttö synnyttää lapsen ja se siitä. No onpas kamalaa. Uli uli uli. Jos on kypsä seksiin niin on kypsä saamaan lapsen. Big deal. Adoptioonkin voi laittaa jos haluaa.

Raskaana oleva 13 vuotias joutuu menemään lääkäriin, joko vapaaehtoisesti tai pakotettuna. Jos kerran lapsi haluaa abortin, hän sen todennäköisesti saa. Edellinen ei tainnut väittää, että abortti tehdään vastoin tahtoa, mutta lääkäriin joutuu pakolla jos ei muuten.

Valitettavasti lapsen on kohdattava todellisuus, muuta vaihtoehtoa ei ole. Aborttia ei voida tehdä ilman tutkimuksia ja raskautuneen henkilön päätöstä, abortin tekemättä jättäminen puolestaan johtaa synnytykseen joidenkin kuukausien päästä. Asian hoitaminen on varmasti vaikeaa, mutta pitkittäminen vain pahentaa tilannetta.

Vanhemmilta tarvitaan nyt tukea, syyllistäminen vain pahentaa tilannetta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiehkäisy pitää kyllä tehdä pian yhdynnän jälkeen. Tässä ei varmasti enää ehditä.

Ehkäisy on ennen raskautta ja abortti raskauden keskeytys.

No aloitus on tuubaa, mutta kauhea lukea niin tietämättömiä kommentteja. Mutta siksi varmaan tälläsiä aloituksia tarvitaan.

Sen nimi on jälkiehkäisypilleri.

Koska sen voi ottaa yhdynnän jälkeen estämään tai siirtämään munasolun irtoaminen. Se ei auta, jos munasolu ja siittiö on jo kohdannut.

Vierailija kirjoitti:

13v on alaikäinen ja vanhempiensa vastuussa.Kun on raskaana , niin joutuu todellakin hyväksymään tutkimukset.Tulevalla vaavilla on kaiketi , isukki ja minkähän ikäinen ?

Eihän tämä pidä paikkaansa. Äidin neuvolapakkoa ei ole muuten, kuin Kelan todistusta varten. 13- vuotiaalla on itsemääräämisoikeus siinä missä aikuisellakin. Ennen kaikkea tämä olisi varmasti lastensuojelun asia.

Muistakaa että tytöllä on oikeus koskemattomuuteen. Jos hän ei halua lopulta synnyttää vauvaa, hänen ei tarvitse sitä tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tyttö menee lääkäriin vapaaehtoisesti tai sitten lastensuojelun kautta.

höpö höpö. suomessa on ihmisoikeudet vielä edelleen voimassa. Mikään laki ei kiellä 13-14 synnyttämästä omaa lastaan ja olemasta lapselle äiti. Ette edes te feminatsit. Tyttö synnyttää lapsen ja se siitä. No onpas kamalaa. Uli uli uli. Jos on kypsä seksiin niin on kypsä saamaan lapsen. Big deal. Adoptioonkin voi laittaa jos haluaa.

Raskautta on joka tapauksessa seurattava. Jos ei vapaaehtoisesti, niin sitten pakkokeinoin.

Raskauksia ei Suomessa seurata pakkokeinoin. Ihan kuka tahansa voi kieltäytyä raskauden tutkimukset. Myös alaikäinen.

Ap. Mitä mieltä 13-v. Tyttäresi on asiasta. Se lienee tässä oleellisinta.

Kehtaakin raiskaaja kirjoitti:

Kuka raiskaa alaikäisiä isyys testiin . , tietääkö tyttö kuka raiskasi ??? Pojat teidän kuuluu maksaa ekatusmaksut myös tekemällä työtä ja palkasta maksetaan seuraavat 18 vuotta !!! Kuka nai alaikäisiä / raiskaa ??? Isyys testillä sen saa selville . ( Tyttö päättää itse sitten miten toimii eikä pidä hävetä raiskaajat saa hävetä ! Pilaa toisen nuoruuden !! ).

Jos se isä oli vaikka samalta luokalta, mutta pari kk nuorempi, niin raiskasiko tyttö silloin pojan? Vai onko pojat aina potentiaalisia raiskaajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tyttö menee lääkäriin vapaaehtoisesti tai sitten lastensuojelun kautta.

höpö höpö. suomessa on ihmisoikeudet vielä edelleen voimassa. Mikään laki ei kiellä 13-14 synnyttämästä omaa lastaan ja olemasta lapselle äiti. Ette edes te feminatsit. Tyttö synnyttää lapsen ja se siitä. No onpas kamalaa. Uli uli uli. Jos on kypsä seksiin niin on kypsä saamaan lapsen. Big deal. Adoptioonkin voi laittaa jos haluaa.

Raskautta on joka tapauksessa seurattava. Jos ei vapaaehtoisesti, niin sitten pakkokeinoin.

Raskauksia ei Suomessa seurata pakkokeinoin. Ihan kuka tahansa voi kieltäytyä raskauden tutkimukset. Myös alaikäinen.

Ei voi ja pakkoseurataan.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että tytöllä on oikeus koskemattomuuteen. Jos hän ei halua lopulta synnyttää vauvaa, hänen ei tarvitse sitä tehdä

Tässä tilanteessa ei enää ole oikeutta tai mahdollisuutta koskemattomuuteen. Vaihtoehdot on abortti tai synnytys, eikä kumpikaan onnistu ilman tutkimuksia ja toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pitää joka tapauksessa tehdä ultra koska lapsi ei osanne tarkkaan kertoa kuinka pitkällä raskaus on. Keskeytys pillereillä onnistuu vain tietyillä viikoilla eli jos raskaus on jo pitemmällä keskeytys tehdään kaavinnalla. Näin nuoresta kun on kyse niin luultavasti raskaus on jo jonkin aikaa jatkunut ennenkuin edes äidille (ap:lle) on uskallettu kertoa.

Päivitä tietosi. Pillereillä tehdään oli viikkoja sitten 8 tai 18. Kaavintaa ei nykyään käytetä, ainoastaan vain silloin jos kohtuun jää jotain joka ei tule lääkkeillä millään ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pitää joka tapauksessa tehdä ultra koska lapsi ei osanne tarkkaan kertoa kuinka pitkällä raskaus on. Keskeytys pillereillä onnistuu vain tietyillä viikoilla eli jos raskaus on jo pitemmällä keskeytys tehdään kaavinnalla. Näin nuoresta kun on kyse niin luultavasti raskaus on jo jonkin aikaa jatkunut ennenkuin edes äidille (ap:lle) on uskallettu kertoa.

Päivitä tietosi. Pillereillä tehdään oli viikkoja sitten 8 tai 18. Kaavintaa ei nykyään käytetä, ainoastaan vain silloin jos kohtuun jää jotain joka ei tule lääkkeillä millään ulos.

Ja tuohan selviääkin ilman ultraa, kyllä 🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiehkäisy pitää kyllä tehdä pian yhdynnän jälkeen. Tässä ei varmasti enää ehditä.

Ehkäisy on ennen raskautta ja abortti raskauden keskeytys.

No aloitus on tuubaa, mutta kauhea lukea niin tietämättömiä kommentteja. Mutta siksi varmaan tälläsiä aloituksia tarvitaan.

Sen nimi on jälkiehkäisypilleri.

Mitä.sityen? Ei sillä aborttia tehdä, vaan estetään raskauden synty. Siksi sen ottamisella on kiire.

Sitäpä sitä. Joku väitti, että yhdynnän jälkeen se on abortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tyttö menee lääkäriin vapaaehtoisesti tai sitten lastensuojelun kautta.

höpö höpö. suomessa on ihmisoikeudet vielä edelleen voimassa. Mikään laki ei kiellä 13-14 synnyttämästä omaa lastaan ja olemasta lapselle äiti. Ette edes te feminatsit. Tyttö synnyttää lapsen ja se siitä. No onpas kamalaa. Uli uli uli. Jos on kypsä seksiin niin on kypsä saamaan lapsen. Big deal. Adoptioonkin voi laittaa jos haluaa.

Raskautta on joka tapauksessa seurattava. Jos ei vapaaehtoisesti, niin sitten pakkokeinoin.

Raskauksia ei Suomessa seurata pakkokeinoin. Ihan kuka tahansa voi kieltäytyä raskauden tutkimukset. Myös alaikäinen.

Mutta apua tarvitsisi viimeistään synnytyksessä, muutoin on lähellä hengenmeno sekä äidillä että lapsella.

Voihan sitä satukirjoista lukea, miten hyvin meni synnytys yksin metsässä, mutten itse kokeilisi enkä laittaisi lastanikaan siihen pulaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pitää joka tapauksessa tehdä ultra koska lapsi ei osanne tarkkaan kertoa kuinka pitkällä raskaus on. Keskeytys pillereillä onnistuu vain tietyillä viikoilla eli jos raskaus on jo pitemmällä keskeytys tehdään kaavinnalla. Näin nuoresta kun on kyse niin luultavasti raskaus on jo jonkin aikaa jatkunut ennenkuin edes äidille (ap:lle) on uskallettu kertoa.

Päivitä tietosi. Pillereillä tehdään oli viikkoja sitten 8 tai 18. Kaavintaa ei nykyään käytetä, ainoastaan vain silloin jos kohtuun jää jotain joka ei tule lääkkeillä millään ulos.

Yli viikolla 12 keskeytettävässä raskaudessa tehdään aina ultra ja hyvin usein kaavinta. Abortti aloitetaan pillereillä, kyllä, mutta ei useinkaan lopu siihen. Noilla viikoilla ja mitä pitemmälle mennään sen useammin kaavintaa tarvitaan vielä pillereiden päälle. Toki määrällisesti näitä on vähän koska ylivoimaisesti suurin osa raskauksista keskeytetään ennen viikkoa 12.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että tytöllä on oikeus koskemattomuuteen. Jos hän ei halua lopulta synnyttää vauvaa, hänen ei tarvitse sitä tehdä

Tässä tilanteessa ei enää ole oikeutta tai mahdollisuutta koskemattomuuteen. Vaihtoehdot on abortti tai synnytys, eikä kumpikaan onnistu ilman tutkimuksia ja toimenpiteitä.

Pyöräyttihän se Oulun pakastajamutsikin peräti 5 vaavaa ilman tutkimuksia ja toimenpiteitä. Sitkeä sissi kieltämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tyttö menee lääkäriin vapaaehtoisesti tai sitten lastensuojelun kautta.

höpö höpö. suomessa on ihmisoikeudet vielä edelleen voimassa. Mikään laki ei kiellä 13-14 synnyttämästä omaa lastaan ja olemasta lapselle äiti. Ette edes te feminatsit. Tyttö synnyttää lapsen ja se siitä. No onpas kamalaa. Uli uli uli. Jos on kypsä seksiin niin on kypsä saamaan lapsen. Big deal. Adoptioonkin voi laittaa jos haluaa.

Raskautta on joka tapauksessa seurattava. Jos ei vapaaehtoisesti, niin sitten pakkokeinoin.

Raskauksia ei Suomessa seurata pakkokeinoin. Ihan kuka tahansa voi kieltäytyä raskauden tutkimukset. Myös alaikäinen.

Ei voi ja pakkoseurataan.

Kuka tahansa ei voi kieltäytyä, vaikka pääosin alaikäinenkin voi kieltäytyä. Voidaan pakkohoitaa, jos niin katsotaan.

Ap kirjottaa samaa myös 6 ja 94 vuotiaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13v on alaikäinen ja vanhempiensa vastuussa.Kun on raskaana , niin joutuu todellakin hyväksymään tutkimukset.Tulevalla vaavilla on kaiketi , isukki ja minkähän ikäinen ?

Eihän tämä pidä paikkaansa. Äidin neuvolapakkoa ei ole muuten, kuin Kelan todistusta varten. 13- vuotiaalla on itsemääräämisoikeus siinä missä aikuisellakin. Ennen kaikkea tämä olisi varmasti lastensuojelun asia.

Ei ole mitään neuvolapakkoa edes Kelan tukia varten. Siihen tarvitaan ainoastaan LÄÄKÄRIN todistus raskaudesta, ei neuvolasta siinä sanota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pitää joka tapauksessa tehdä ultra koska lapsi ei osanne tarkkaan kertoa kuinka pitkällä raskaus on. Keskeytys pillereillä onnistuu vain tietyillä viikoilla eli jos raskaus on jo pitemmällä keskeytys tehdään kaavinnalla. Näin nuoresta kun on kyse niin luultavasti raskaus on jo jonkin aikaa jatkunut ennenkuin edes äidille (ap:lle) on uskallettu kertoa.

Päivitä tietosi. Pillereillä tehdään oli viikkoja sitten 8 tai 18. Kaavintaa ei nykyään käytetä, ainoastaan vain silloin jos kohtuun jää jotain joka ei tule lääkkeillä millään ulos.

Yli viikolla 12 keskeytettävässä raskaudessa tehdään aina ultra ja hyvin usein kaavinta. Abortti aloitetaan pillereillä, kyllä, mutta ei useinkaan lopu siihen. Noilla viikoilla ja mitä pitemmälle mennään sen useammin kaavintaa tarvitaan vielä pillereiden päälle. Toki määrällisesti näitä on vähän koska ylivoimaisesti suurin osa raskauksista keskeytetään ennen viikkoa 12.

Pillereillä tehtävä abortti aloitetaan aina vastaanotolla ja myös emättimeen laitetaan avaavaa lääkettä.