13-vuotias raskaana, ei suostu lääkäriin. Voiko lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Voit pyytää lastensuojelulta huostaanottoa abortin tekemistä varten.

Huostaanottoa kyllä, mutta aborttia ei tehdä kenellekään väkisin.

Trollihan sinä olet kuten aloituskin, mutta opi nyt edes perusasiat Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei suostu lääkäriin? Ja onhan hänen siis täytynyt ainakin verikokeissa olla, jos raskaus on varmistettu?

Verikokeella on vahvistettu raskaus joskus 1930-luvulla. Nykyään pissitään tikkuun.

Minulta varmistettiin raskaus verikokeella vielä ainakin 10v sitten eli vuonna 2010.

Niin minultakin ja kohdun ulkopuolinen raskaus olikin löydöksenä.

Tulipa kiire leikkaukseen!

Kuka raiskaa alaikäisiä isyys testiin . , tietääkö tyttö kuka raiskasi ??? Pojat teidän kuuluu maksaa ekatusmaksut myös tekemällä työtä ja palkasta maksetaan seuraavat 18 vuotta !!! Kuka nai alaikäisiä / raiskaa ??? Isyys testillä sen saa selville . ( Tyttö päättää itse sitten miten toimii eikä pidä hävetä raiskaajat saa hävetä ! Pilaa toisen nuoruuden !! ).

Onnittelut, pian olet mummi!

Jos tämä on totta, niin yksikään lääkäri ei määrää keskeytyspillereitä asiakasta/potilasta näkemättä. Siinä ei äidin todistamiset paina yhtään.

Vaihtoehtoja on tasan kaksi, joko abortti tai lapsen synnyttäminen. Kumpikaan vaihtoehto ei toteudu ilman jonkun ulkopuolisen apua, joten tytölle pitää nyt painottaa, että häpeä pitää siirtää syrjään ja ruveta ripeisiin toimiin. Ammattiapua tarvitte joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tyttö menee lääkäriin vapaaehtoisesti tai sitten lastensuojelun kautta.

Mitä jälkimmäinen tarkoittaa? Joku jakkupukutäti sosiaalivirastosta taluttaa sen käsipuolesta terveyskeskukseen?

Poliisi

Ei tosiaan onnistu näkemättä, raskaus paikannetaan ultralla aina ennen keskeytystä. 

Voit tukea lastasi etsimällä pelkopotilaiden ja nuorten kanssa pärjäävän gynekologin. Sisätutkimus ei ole pakollinen, ultra vain. Terveydenhuoltoon voi kertoa että tilanne pelottaa kovasti niin osaavat varautua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että tyttö menee lääkäriin vapaaehtoisesti tai sitten lastensuojelun kautta.

Mitä jälkimmäinen tarkoittaa? Joku jakkupukutäti sosiaalivirastosta taluttaa sen käsipuolesta terveyskeskukseen?

Sitä, että lapsesta tehdään lastensuojeluilmoitus ja silloin viranomaiset pakottavat tytön lääkäriin.

Jälkiehkäisy pitää kyllä tehdä pian yhdynnän jälkeen. Tässä ei varmasti enää ehditä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei suostu lääkäriin? Ja onhan hänen siis täytynyt ainakin verikokeissa olla, jos raskaus on varmistettu?

Verikokeella on vahvistettu raskaus joskus 1930-luvulla. Nykyään pissitään tikkuun.

No minulle tehtiin verikoe, eikä edes mummo ole ollut syntynyt vielä 30-luvulla.

Kaikki raskauden keskeytykset aloitetaan sairaalassa. Lääkkeelliseen aborttiin kuuluu muutakin kuin se nielaistava pilleri.

31 jatkaa vielä: 

Pakottaminen ei kannata, se lisää pelkoa. Tilanteessa on kaksi vaihtoehtoa, synnytys tai keskeytys. Kyllä lapsikin sen ymmärtää ja kykenee ehkä helpommin valitsemaan lääkärille menemisen. Mitä pidemmän aikaa odottelee sitä hankalammaksi tilanne menee.

Kerro että autat ja voit soittaa ajan tai hän saa tehdä sen itse. Toki jos tilanne lapselle niin kuormittava että menee aivan lukkoon on sinun toimittava reippaasti. 

Lastensuojelu ja psykologisen tuen ammattilainen on myös ehdottoman tarpeen. 

Nää jutut on poliisin tehtäviä ja nämä kammio kellarissa lapselle joka odottaa lasta on otettava kiinni .

Vierailija kirjoitti:

Hui! - Meinasit siis pakottaa ja alistaa 13 (luinko oikein?) 13 vuoiaan aborttiin? En nyt sano, että abortti olisi väärä ratkaisu. Sen sijaan sanon (yksinkertaiena miehenä), että 13 vuotias raskaana oleva kaipaa todennäköisesti nyt paljon muutakin kuin pillereitä.

Todellakin 13-vuotiaalle tehdään abortti. Raskaus ja synnytys ovat jo fyysisesti riskejä niin nuorelle, puhisemattakaan siitä, että 13-vuotias ei psyykkisestikään missään nimessä ole valmis vanhemmuuteen. Tietenkin muutakin apua kuin abortin lapsi tarvitsee. Pitää myös selvittää kuka on se lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö, joka lapsen on raskaaksi saattanut. Mutta se abortti kannattaa kuitenkin tehdä mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Jälkiehkäisy pitää kyllä tehdä pian yhdynnän jälkeen. Tässä ei varmasti enää ehditä.

Ehkäisy on ennen raskautta ja abortti raskauden keskeytys.

No aloitus on tuubaa, mutta kauhea lukea niin tietämättömiä kommentteja. Mutta siksi varmaan tälläsiä aloituksia tarvitaan.

Tiedätkö kuka on isi ja laski sisään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole käynyt verikokeissa, monta kotitestiä on tehnyt. Verikokeisiin saattais mennäkin mutta ei lääkärille koska pelkää sitä alatutkimusta ja häpeää.

Voi kertoa hänelle, että raskauden edetessä on pakko näyttää alapäätä viimeistään synnytyksessä, jossa voi olla useampiakin katsojia ja eri sukupuolta olevia.

Nyt voi vielä valita kiltin naisgynen.

Naisen oma vartalo ja vain hän itse saa päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiehkäisy pitää kyllä tehdä pian yhdynnän jälkeen. Tässä ei varmasti enää ehditä.

Ehkäisy on ennen raskautta ja abortti raskauden keskeytys.

No aloitus on tuubaa, mutta kauhea lukea niin tietämättömiä kommentteja. Mutta siksi varmaan tälläsiä aloituksia tarvitaan.

Sen nimi on jälkiehkäisypilleri.

Eihän ap ole missään kohtaa sanonut että kyseessä olisi raiskaus tai lapsen hyväksikäyttö? Kyllä ne samanikäiset pojatkin osaa jo touhuta. Ihan normaalia että lasta pelottaa tuollaisessa tilanteessa. Äidille viisautta ja voimia.

Lastensuojelu ei kylläkään pakota ketään aborttiin. Sen sijaan 13 -vuotias äiti tuskin saa pitää lasta, ennakollinen lastensuojeluilmoitus ja lapsi huostaan synnytyssairaalasta. Etenkin kun isovanhemmat ovat näin pihalla.