Urpilainen lapsilisistä: "Ei ollut oikein muutakaan leikattavaa"

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:13"]

Mua ärsyttää nämä toimittajat jotka ns. värittävät juttujansa. Jutta on useamman kerran sanonut että kyse oli valinnasta säästetäänkö lapsiperheiden palveluista vai lapsilisistä. Hänestä ei voitu enää säästää palveluista vaan valinta meni tälläkertaa tulonsiirtoihin eli lapsilisiin. Jutan / demareiden kantahan oli että lapsilisät verolle, eli ensin nostetaan kaikkia vähän ja laitetaan sitten verolle. Lopputulos olisi ollut että pienituloiset olisivat saaneet sen mitä nytkin ja isompituloiset vähän vähemmän, ei mennyt muille puolueille läpi.

Säästöpaketti on useamman puoleeen kompromissipaketti, eikä kenelläkkään ole ollut helppo esittää säästöjä juuri ennen eurovaaleja ja vuosi ennen kansanedustajavaaleja. Niitä on vaan pakko tehdä.

[/quote]

Leikata olisi voinut paljon muustakin kuin lapsiperheiltä, olivat kyseessä sitten palvelut tai lapsilisät. Suomeen on esim. syntynyt valtava maahanmuuttoteollisuus, joka kustannetaan täysin verovaroin ja joka ei tuota yhtään mitään muuta kuin kustannuksia. Suomessa on myös hallintoa 20 miljoonan ihmisen kokoisen valtion tarpeisiin. Leikattavaa siis löytyy ja paljon, mutta tahtoa ei. 

Kirkosta eroamalla säästä keskimäärin paljon enemmän kuin 8 € kuussa.

Nyt kun eroaa niin säästö napsahtaa omaan kukkaroon ensi vuoden alusta. 

www.eroakirkosta.fi 

Lapsilisä on turha kuluerä. lapsia tehdään se määrä  kuin elatuskykyä on. Jos se on 8 eurosta kiinni, niin sulje lisääntymishanasi ja HETI.

Meillä on 4 lasta ja nyt lapsilisät putoavat n. 500 € vuodessa. Kyllä keksisin niille rahoille käyttöä. Ja juuri lasten hyväksi.

Ei ole kyse siitä, että meillä ei ole varaa elättää lapsemme. Kyse on siitä, että se raha otettiin lapsilta. Itse olisin ottanut ne rahat juurikin ulkomaanavusta ja maahanmuutosta. Koska jos esim. meillä on perheellä tiukkaa, emme jakele rahaa naapureille. Loogista eikö?

Miksi kaikki vinkuu lapsilisästä vain? Ei ole 8e paljon ei, MUTTA kaikki säästöt osuu meihin lapsiperheisiin alle keskitulosten. Bensat, autot, korkovähennykset ja lapsilisä. Ei tässä maassa voi enää asua tätä menoa.

Tiedän kuinka helpolla mamut ja muut saa rahaa tästä maasta ja työläisenä saa raataa, kun orja ja silti tili miinuksella joka kuukausi. Olisko ollu aiheellista olla syöttämättä niitä lapsilisiä vaikka ulkomaille?

Tai ihan vaan poistaa se niiltä, joilla on varaa laittaa se pesämunaksi lapselle. Tähän on turha väittää, että olette opiskelleet itsellenne ammatit, joka oikeuttaa usein kohtuuttomiin palkkoihin. Josta maksatte veroja. Millä rahalla opiskelitte? noh valtion..

En ole katkera vaan väsynyt ja teen työtä mistä tykkään ja olen siinä hyvä, mutta sillä ei vaan elä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:54"]

No armas ketjun aloittaja, mistä sinä olisit leikannut saman summan? Ja kerrotko millaiset yhteiskunnalliset vaikutukset valitsemillasi leikkauksilla olisi.

[/quote]

Olisin aloittanut subjektiivisestä päivähoito-oikeudesta ensimäisenä

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:02"]

Alkoholivero ylös ja viinaralli virosta laittomaksi. Rangaistuksena tuntuvat sakot/vankeutta. Minusta alkoholiveron saisi ihan oikeasti iskeä johonkin 30-45% tietämille.

[/quote]

Sitten pitäisi myös erota EU:sta, sillä tavaroiden vapaa liikkuvuus on yksi sen perusperiaatteista. Samalla pitäisi sulkea muutkin rajat. Kannatatko siis kenties Pohjois-Korean mallia vai haluatko Suomen liittyvän Venäjään?

[/quote]

EU:n perusperiaatteet eivät ole mikään pyhä lehmä tai jos ovat se pitää lahdata. Työvoiman vapaa liikkuvuus on syytä lopettaa ja tavaroiden sekä pääoman liikkumisellekin voidaan palauttaa säätely. Vai menikö Länsi-Euroopan mailla huonommin 80-luvun "kireässä säätelyssä"? EU:n jäsenmaiden pitäisi nostaa myls tullimuurit suojaamaan siämarkkinoita halpatuonnilta.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:22"]

Meillä on 4 lasta ja nyt lapsilisät putoavat n. 500 € vuodessa. Kyllä keksisin niille rahoille käyttöä.

 [/quote]

Musta tästä tulee esille kuinka ruhtinaalliset lapsilisät on Suomessa. Säästö prosentti lapsilisistä on tasainen 7 prosenttia, paitsi että yksinhuoltakorotuksista ei vähennetä ollenkaan. Jos teidän perheenne vähennys on 500 vuodessa se tarkoittaa että teille on maksettu lapsilisiä puhtaana käteen 7000 euroa vuodessa. (7% seitsemästä tuhannesta on 490 euroa. )Hurja summa ja se on vaan osa tulonsiirroista joita maksetaan lapsiperheille.

Ihmeellisiä narisijoita muutamasta eurosta, juokaa pari tuoppia vähemmän kuukaudessa, niin olette jo voitolla. 

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:22"]

Meillä on 4 lasta ja nyt lapsilisät putoavat n. 500 € vuodessa. Kyllä keksisin niille rahoille käyttöä.

 [/quote]

Musta tästä tulee esille kuinka ruhtinaalliset lapsilisät on Suomessa. Säästö prosentti lapsilisistä on tasainen 7 prosenttia, paitsi että yksinhuoltakorotuksista ei vähennetä ollenkaan. Jos teidän perheenne vähennys on 500 vuodessa se tarkoittaa että teille on maksettu lapsilisiä puhtaana käteen 7000 euroa vuodessa. (7% seitsemästä tuhannesta on 490 euroa. )Hurja summa ja se on vaan osa tulonsiirroista joita maksetaan lapsiperheille.

[/quote]

ja sillä 7000 eurolla on pidetty pystyssä aika monta työpaikkaa, koska niillä on ostettu ja maksettu sellaisia juttuja lapsille, mitä ei olisi ilman tätä rahaa tehnyt. Ja se taas työllistää.

Itse ainakin päätin, että rahahanat kiinni ja kaikki ylimääräinen pois. Kotimaan matkailu ja ylimääräiset vaatteet ja lehdet ja muut. 

Parempi pitää rahat tilillä, kuin panna kiertoon, vaikka se lisääkin työttömyyttä.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:22"]

Meillä on 4 lasta ja nyt lapsilisät putoavat n. 500 € vuodessa. Kyllä keksisin niille rahoille käyttöä.

 [/quote]

Musta tästä tulee esille kuinka ruhtinaalliset lapsilisät on Suomessa. Säästö prosentti lapsilisistä on tasainen 7 prosenttia, paitsi että yksinhuoltakorotuksista ei vähennetä ollenkaan. Jos teidän perheenne vähennys on 500 vuodessa se tarkoittaa että teille on maksettu lapsilisiä puhtaana käteen 7000 euroa vuodessa. (7% seitsemästä tuhannesta on 490 euroa. )Hurja summa ja se on vaan osa tulonsiirroista joita maksetaan lapsiperheille.

[/quote]

ja sillä 7000 eurolla on pidetty pystyssä aika monta työpaikkaa, koska niillä on ostettu ja maksettu sellaisia juttuja lapsille, mitä ei olisi ilman tätä rahaa tehnyt. Ja se taas työllistää.

Itse ainakin päätin, että rahahanat kiinni ja kaikki ylimääräinen pois. Kotimaan matkailu ja ylimääräiset vaatteet ja lehdet ja muut. 

Parempi pitää rahat tilillä, kuin panna kiertoon, vaikka se lisääkin työttömyyttä.

[/quote]

Niin ja tarkoitus on siis kuluttaa halvimman kautta, eli ulkomaiset nettikaupat, ulkomaanmatkailu ja ulkomaalainen ruoka. Jostain se raha on säästettävä, joten se säästetään kotimaan kulutuksesta.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:02"]

Alkoholivero ylös ja viinaralli virosta laittomaksi. Rangaistuksena tuntuvat sakot/vankeutta. Minusta alkoholiveron saisi ihan oikeasti iskeä johonkin 30-45% tietämille.

[/quote]

Sitten pitäisi myös erota EU:sta, sillä tavaroiden vapaa liikkuvuus on yksi sen perusperiaatteista. Samalla pitäisi sulkea muutkin rajat. Kannatatko siis kenties Pohjois-Korean mallia vai haluatko Suomen liittyvän Venäjään?

[/quote]

EU:n perusperiaatteet eivät ole mikään pyhä lehmä tai jos ovat se pitää lahdata. Työvoiman vapaa liikkuvuus on syytä lopettaa ja tavaroiden sekä pääoman liikkumisellekin voidaan palauttaa säätely. Vai menikö Länsi-Euroopan mailla huonommin 80-luvun "kireässä säätelyssä"? EU:n jäsenmaiden pitäisi nostaa myls tullimuurit suojaamaan siämarkkinoita halpatuonnilta.

[/quote]

Kyllä meni huonommin 80-luvulla. Monen mielessä aika vaan tuppaa kultaamaan muistot. Mitään sisämarkkinoita ei ole enää olemassa, jos EU:n sisälle aletaan pystyttämään rajoja vapaalle liikkuvuudelle. Vaikka avoimista rajoista tiettyjä ongelmia seuraakin, niin hyödyt ovat huomattavasti suurempia kuin haitat. Sitä paitsi suomalaiset eivät koskaan tule ryyppäämään niin paljon, että alkoholiveron korotuksilla voidaan paikata valtiontalouden alijäämää. Jos alkoholia ei saisi tuoda maahan ja hinnat olisivat nykyistä korkeammat, niin siinä salakuljetuksen ohessa alkaisivat taas omat pontikkapannut tupruttelemaan. 

No, jos yhtään lohduttaa, niin opiskelijat häviävät helkkarin niukasta elannostaan taas eniten. Ja myös sinun lapsesi todennäköisesti tulee opiskelemaan, huomannet tämän hädän viimeistään silloin.

Minäkin pistin kulutuksen off-asentoon. Olisi pari juttua, jotka pitäisi ostaa, mutta katson saanko ne ulkomailta hankittua halvalla.

Minä en jaksa enää. Haistakaa paska "osta suomalaista kympillä enemmän kuussa"-mainokset, hallitus ja kaikki! En tasan osta! Ostin ennen kotimaista, luomua, pientuottajilta kaikenlaista kallista. Konkkaan menivät, tai paljastui jokin kusetus tai hinnat nousivat vuodessa 25%. Vittu pitäkää tunkkinne!!

Julkisen sektorin palkkoja olisi pitänyt laskea. Muutama prosentti olisi riittänyt, mutta eipä riittänyt tämän hallituksen kyvyt eikä halu. Kyky Suomen edun ajamiseen puuttuu tältä porukalta täysin. Omia lehmiä on niin paljon ojassa, että pahaa tekee.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:28"]

Musta Jutta taas oli tosi hyvä aamun televisiolähetyksessä. Jos olisin samassa vaalipiirissä kuin Jutta, minun ääneni menisi hänelle seuraavissa kansanedustajavaaleissa. Vastuunkantaja nainen.

Kyllä siellä säästettiin paljon muustakin kuin lapsilisistä 8 euroa kuukaudessa. Kaikki osallistuu säästötalkoisiin.

Tosin osa lapsilisä napisijoista tuntuu haluavan että velkaannumme lisää, korot nousevat taivaisiin  ja lapsemme saavat perinnökseen konkurssikypsäs entisen hyvinvointivaltion.

[/quote]

Älä nyt jaksa. Valtio velkaantuu aina taantumavaiheessa ja parempien päivien koittaessa velkakäyrä lähtee taas laskuun. Valtionvelkaa pitäisi maksaa pois silloin kun menee hyvin eikä silloin kun menee huonosti.

Kaikki eivät todellakaan näihin säästötalkoisiin osallistu. Hallintojen budjetteja ja byrokratian määrärahoja ei todellakaan olla tässä leikelty. Tälläisessä tilanteessa pitäisi sitä paitsi miettiä miten sitä työttömyyttä saataisiin vähennettyä ja tuloja nostettua eikä väkisin vähentää ostovoimaa entisestään.

[/quote]

Meillä ministeriössä (OKM) on ainakin hirveät säästötavoitteet, jotka siis heijastuvat meidän virastoon. Kyllä hallinnon budjettejakin pienennetään. 

[/quote]

Aivan sama täällä hallinnonalalla. Meillä on 10 vuotta leikattu, irtisanottu ja supistettu.

Takana on haudanvakava globaali ilmiö. Raakaöljy, siten energiavarat ja sen mahdollistama tehomaatalous ja ruoan tehokas jakelu ja väestönkasvu ovat tulleet umpikujaan. Jos velkaantumista=yhä kiihtyvää uusiutumattomien energialähteiden käyttöä ei pysäytetä näin hallitusti, yhteiskuntajärjestelmät romahtavat äkillisesti joku päivä, kenties nykymenolla jo 2020 tienoilla. Googlatkaapa mammat peak oil, saatte vähän toista perspektiiviä lapsilisiin.

Ja samaan aikaan hallitus sallii, että omistusasujille aletaan maksamaan asumistukea ilman että omaisuus vaikuttaa siihen eurollakaan. :D

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 15:50"]Lapsiperheiden elättäminen on kallista. Ideaalimaailmassa vain sellaiset ihmiset  lisääntyisivät, joilla on itse varaa elättää lapsensa.

[/quote] No tämä varmaan sitten koskee myös afrikkalaisia, että ei enää sinne kehitysapua yli miljardia vuodessa? Elättäkööt itse itsensä ja kakaransa.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:02"]

Alkoholivero ylös ja viinaralli virosta laittomaksi. Rangaistuksena tuntuvat sakot/vankeutta. Minusta alkoholiveron saisi ihan oikeasti iskeä johonkin 30-45% tietämille.

[/quote]

Sitten pitäisi myös erota EU:sta, sillä tavaroiden vapaa liikkuvuus on yksi sen perusperiaatteista. Samalla pitäisi sulkea muutkin rajat. Kannatatko siis kenties Pohjois-Korean mallia vai haluatko Suomen liittyvän Venäjään?

[/quote]

EU:n perusperiaatteet eivät ole mikään pyhä lehmä tai jos ovat se pitää lahdata. Työvoiman vapaa liikkuvuus on syytä lopettaa ja tavaroiden sekä pääoman liikkumisellekin voidaan palauttaa säätely. Vai menikö Länsi-Euroopan mailla huonommin 80-luvun "kireässä säätelyssä"? EU:n jäsenmaiden pitäisi nostaa myls tullimuurit suojaamaan siämarkkinoita halpatuonnilta.

[/quote]

No mikä järki meidän (tai kenenkään) on olla EU:ssa, jos ei sen perusperiaatteiden takia? Jos haluat luopua vapaasta liikkuvuudesta ja kaupasta, niin mikä järki koko EU:ssa sitten on?