Miksi sitä koiraa täytyy kiskoa hihnassa?
Äsken tuli taas oikea malliesimerkki tällaisesta kiskojasta vastaan. Koira toisessa kädessä ja kännykkä toisessa revitään koiraa eteenpäin. Tästä ei useimmiten ole mitään hyötyä koska ei se koira siitä opi eikä sillä muutenkaan ole mitään auktoriteettia kiskojaa kohtaan. Olisin muuten käynyt sanomassa mutta olivat liian kaukana.
Kommentit (83)
Se on pakottamista ja väkivaltaa. Suostuttelua, käskyttämisellä pitäisi toimia, ei repimällä.
Miksi sitä koiraa ei voi opettaa kävelemään hihnassa samalla tavalla kuin se olisi irti?
Ei kiinnosta kouluttaminen ilmeisesti vaan helpompi repiä perässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä katso kännykkää koiralenkeillä mutta välillä on pakko koira vetää mukaan koska muuten se jää lupsuttamaan jokaista pissaläikkää ja kilometrinkin matkaan kuluisi yli 2h.
Miksi pitää vetää? Eikö pyynnöstä jatka matkaa? Itse en koskaan vedä koiraani hihnasta vaan sanon sille, että nyt jatketaan matkaa, hopihopi.
No jos se on vaikka uroskoira joka on haistanut kiimanartun pissamerkin, niin ei se kyllä välttämättä millään hopihopeilla tule, vaikka olisi koulutettukin että hopihopi tarkoittaa että mennään.
Toinen juttu on, että ei siinä hihnasta vetämisessä mitään pahaa ole yleensäkään, jos ei suorastaan aggressiivisesti riuhdota. Se voi olla koiralle paljon pahempi pakko, jos se joutuu käytännössä olemaan koko ajan käskyn alla tai valppaana omistajan käskyille kuin se, että saisi pääosin olla kuin ellun kanat mutta sitten kun pitää mennä niin omistaja vetää hihnasta.
Kiitos, kyseessä on juurikin leikkaamaton (ei ole uskaltanut leikata koska oli niin iso riski pelkoaggressiivisuuteen aran koiran kohdalla) uros. Monta kertaa aina sanon "noni" "joko mennään" "nyt mennään" etc. mutta lopulta on vaan pakko vetää toinen matkaan. Mahakin siinä menee kuralle jos antaa toisen nuolla multaisia pissejä mielin määrin. :D
Koitin opettaa omaa koiraa neljä vuotta ja sitten sanoin että senkus räksytät.
Nyt paljon harmonisempaa...
Vierailija kirjoitti:
Se on pakottamista ja väkivaltaa. Suostuttelua, käskyttämisellä pitäisi toimia, ei repimällä.
Just näin. Mutta suu kiinni vaan revitään eikä edes yritetä suostutella tai käskyttää koiraa. Mennään siitä missä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska monet ovat liian laiskoja tai saamattomia kouluttamaan kunnolla koiraansa ja luulevat, että sillä kiskomisella ja huutamisella saavat koiran oppimaan ja tottelemaan. Tiedoksi: ei toimi. Mitäs jos opettaisitte koirillenne ihan peruskomennot, niin ei tarvitse nolata itseänne retuuttamalla ja sättimällä koiraanne julkisella paikalla. Koulutus täytyy aloittaa jo pienestä pitäen ja vaatii pitkäjänteisyyttä ja sitoutumista.
Ei kiinnosta yhtään joku "itsensä nolaaminen". En ole kiinnostunut toisten mielipiteistä itsestäni ja koirien pidostani.
Koulutettuja koirani kyllä on. Vanhemmalla on tottelevaisuus- ja agilityvalion arvot, nuorempi tokossa voittajaluokassa ja agilityssä korkeimmassa 3-luokassa. Kyllä voisin niin halutessani pitää koiria vaikka seuraamiskäskyn alla koko hemmetin lenkin ja siinähän ne kävelisivät napittaen naamaani. Tai muuten koko ajan olla antamassa käskyjä.
Mutta minäpä annan lenkkien olla käskyvapaata aikaa, jolloin koirat saa 100% keskittyä ympäristöön, ei minuun. Koska tosiaan ne on opetettu innokkaaksi yhdessä tekemisestä, niin jos otan vaikka ohituksen ajaksi käskyn alle, niin ne alkaa tarjota kaikkia opetettuja käytöksiä, eivätkä enää tee niitä koiramaisia asioita joita lenkillä kuuluu tehdä. Lenkit on meillä sitä varten että saavat turvallisissa paikoissa juosta vapaana, ja muuten nuuskia kaikki ojanpohjat ja naapuruston koirien hajumerkit eikä tarvi tuon taivaallista miettiä minua. Tarvittaessa 8 metrin fleksin laitan lukkoon lyhyemmälle ja vedän, jos tarvii jotain väistää tms eikä koirat huomaa itse. Ne ei mitenkään siitä kärsi, palaavat heti omiin touhuihinsa kun hihna on taas vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Se on pakottamista ja väkivaltaa. Suostuttelua, käskyttämisellä pitäisi toimia, ei repimällä.
Onko koirakin väkivaltainen, jos kiskoo hihnassa omistajaansa tai syöksyy niin, että oikein kiskaisee kunnolla? Noissa tilanteissa on ihmisille tullut vammojakin oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä koiraa ei voi opettaa kävelemään hihnassa samalla tavalla kuin se olisi irti?
Ei kiinnosta kouluttaminen ilmeisesti vaan helpompi repiä perässä?
Ihan mielenkiinnosta, montako koiraa olet kouluttanut noin toimimaan? Olivatko narttuja, uroksia, leikattuja, leikkaamattomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä katso kännykkää koiralenkeillä mutta välillä on pakko koira vetää mukaan koska muuten se jää lupsuttamaan jokaista pissaläikkää ja kilometrinkin matkaan kuluisi yli 2h.
Miksi pitää vetää? Eikö pyynnöstä jatka matkaa? Itse en koskaan vedä koiraani hihnasta vaan sanon sille, että nyt jatketaan matkaa, hopihopi.
Ja luulet että jokainen koira lähtee kävelemään tuolla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska monet ovat liian laiskoja tai saamattomia kouluttamaan kunnolla koiraansa ja luulevat, että sillä kiskomisella ja huutamisella saavat koiran oppimaan ja tottelemaan. Tiedoksi: ei toimi. Mitäs jos opettaisitte koirillenne ihan peruskomennot, niin ei tarvitse nolata itseänne retuuttamalla ja sättimällä koiraanne julkisella paikalla. Koulutus täytyy aloittaa jo pienestä pitäen ja vaatii pitkäjänteisyyttä ja sitoutumista.
Ei kiinnosta yhtään joku "itsensä nolaaminen". En ole kiinnostunut toisten mielipiteistä itsestäni ja koirien pidostani.
Koulutettuja koirani kyllä on. Vanhemmalla on tottelevaisuus- ja agilityvalion arvot, nuorempi tokossa voittajaluokassa ja agilityssä korkeimmassa 3-luokassa. Kyllä voisin niin halutessani pitää koiria vaikka seuraamiskäskyn alla koko hemmetin lenkin ja siinähän ne kävelisivät napittaen naamaani. Tai muuten koko ajan olla antamassa käskyjä.
Mutta minäpä annan lenkkien olla käskyvapaata aikaa, jolloin koirat saa 100% keskittyä ympäristöön, ei minuun. Koska tosiaan ne on opetettu innokkaaksi yhdessä tekemisestä, niin jos otan vaikka ohituksen ajaksi käskyn alle, niin ne alkaa tarjota kaikkia opetettuja käytöksiä, eivätkä enää tee niitä koiramaisia asioita joita lenkillä kuuluu tehdä. Lenkit on meillä sitä varten että saavat turvallisissa paikoissa juosta vapaana, ja muuten nuuskia kaikki ojanpohjat ja naapuruston koirien hajumerkit eikä tarvi tuon taivaallista miettiä minua. Tarvittaessa 8 metrin fleksin laitan lukkoon lyhyemmälle ja vedän, jos tarvii jotain väistää tms eikä koirat huomaa itse. Ne ei mitenkään siitä kärsi, palaavat heti omiin touhuihinsa kun hihna on taas vapaalla.
Agility ja tokot ovat harrastuksia, arkitottelveisuus on aivan eri asia, vaikka olisit koirasi kanssa ties missä sirkuskouluissa. Todellisista taidoista kertoo se kokonaisuus, osaako koira temppujen lisäksi arjessakin asioita?
Koirais ovat taatusti niitä jotka fleksissä sinkoilee miten sattuu, koska "en halua kouluttaa koiriani, etteivät ne keskity liikaa tottelemaan minua".
Perin outoa, minä näen täällä ainoastaan kävelyttäjiään perässä kiskovia suuria ja huonokäytöksisiä koiria joita nämä nuoret ja pikkurouvat eivät selvästikään kykene hallitsemaan. Sitten jotkut isot äijänköriläät kävelyttelee jotain pieniä puudeleita.
Hemmetti tätä ketjua, kärsimystä lukea ihmisten tyhmyydestä. Jotain on vialla, jos ihminen päätyy selittämään, että miksi koiransa saa lenkillä häiritä muita, kun sillä on oikeus olla vapaa kuin taivaan lintu.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska monet ovat liian laiskoja tai saamattomia kouluttamaan kunnolla koiraansa ja luulevat, että sillä kiskomisella ja huutamisella saavat koiran oppimaan ja tottelemaan. Tiedoksi: ei toimi. Mitäs jos opettaisitte koirillenne ihan peruskomennot, niin ei tarvitse nolata itseänne retuuttamalla ja sättimällä koiraanne julkisella paikalla. Koulutus täytyy aloittaa jo pienestä pitäen ja vaatii pitkäjänteisyyttä ja sitoutumista.
Ja kaikki ottavat koiria pentuina eikös? Oletko unohtanut kodinvaihtajat? Niillä voi olla vaikka minkälainen tausta esim. meidän koiralla on traumatausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä koiraa ei voi opettaa kävelemään hihnassa samalla tavalla kuin se olisi irti?
Ei kiinnosta kouluttaminen ilmeisesti vaan helpompi repiä perässä?
Ihan mielenkiinnosta, montako koiraa olet kouluttanut noin toimimaan? Olivatko narttuja, uroksia, leikattuja, leikkaamattomia?
Yksi narttu ja kaksi leikkaamatonta urosta. Lenkillä aina vapaana, jos mahdollista. Ei asuta Suomessa, joten irtipidossa ei mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä katso kännykkää koiralenkeillä mutta välillä on pakko koira vetää mukaan koska muuten se jää lupsuttamaan jokaista pissaläikkää ja kilometrinkin matkaan kuluisi yli 2h.
Miksi pitää vetää? Eikö pyynnöstä jatka matkaa? Itse en koskaan vedä koiraani hihnasta vaan sanon sille, että nyt jatketaan matkaa, hopihopi.
Ja luulet että jokainen koira lähtee kävelemään tuolla tavalla?
Koulutusta ja koulutusta ja vielä kerran koulutusta. Siitä se lähtee.
Samat tyypit ulisemassa keiden mielestä lapsen kieltäminen pahanteosta on henkistä väkivaltaa.
Tässä tarkoitettiin sitä, että koira haluaisi jäädä nuuskimaan hajuja, mutta omistaja vaan painaa menemään. miksi koira ei saisi haistella hajuja kun se on kerran päässyt ulos?
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkoitettiin sitä, että koira haluaisi jäädä nuuskimaan hajuja, mutta omistaja vaan painaa menemään. miksi koira ei saisi haistella hajuja kun se on kerran päässyt ulos?
Rajansa kaikella. Omistaja päättää milloin ja missä pysähdytään haistelee. Jos sesse tahtoo nuuskutella keskellä suojatietä, niin silloinko pysäytetään muu liikenne puoleksi tunniksi?
Mietin asiaa koiran kannalta. Kiva kun vaan yhtäkkiä vedetään hihnasta varoittamatta etukäteen.