Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sitä koiraa täytyy kiskoa hihnassa?
27.11.2020 |
Äsken tuli taas oikea malliesimerkki tällaisesta kiskojasta vastaan. Koira toisessa kädessä ja kännykkä toisessa revitään koiraa eteenpäin. Tästä ei useimmiten ole mitään hyötyä koska ei se koira siitä opi eikä sillä muutenkaan ole mitään auktoriteettia kiskojaa kohtaan. Olisin muuten käynyt sanomassa mutta olivat liian kaukana.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkoitettiin sitä, että koira haluaisi jäädä nuuskimaan hajuja, mutta omistaja vaan painaa menemään. miksi koira ei saisi haistella hajuja kun se on kerran päässyt ulos?
Rajansa kaikella. Omistaja päättää milloin ja missä pysähdytään haistelee. Jos sesse tahtoo nuuskutella keskellä suojatietä, niin silloinko pysäytetään muu liikenne puoleksi tunniksi?
Mutta miksi sitä pitää repiä hihnassa eikä käskyttää ilman repimistä? Mielestäni tässä on se pointti.
Siksi koska koira on jääräpäisempi tapaus, eikä nätisti sanomalla ja lässyttämällä kuin lapselle tapahdu mitään. Kuten yllä on useampaan kertaan todettu, kaikki koirat eivät osaa samoja asioita kuin sun koira.
Ne ei osaa niitä asioita, kun niitä ei vaan ole koulutettu. Omistajien laiskuuden huippu, kun helpompi vetää vain perässä.
Se kouluttaminen ei tapahdu silmänräpäyksessä. Koiralla on myös eri vaiheita, jolloin tottelevaisuus on heikommilla kantimilla.
No ei tietenkään, mutta jos vuodesta toiseen sama homma jatkuu, niin kyllä on jossain vikaa.
Mikä vika? Koira oppii jatkaa matkaa, kun hihna kiristyy. Ei kyse ole kuitenkaan mistään ilmassa rokottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se repiminen on koirasta kamalaa niin miksi koira itse repii itseään hihnassa? Tässä ei ole nyt kyse muusta kuin ihmisen mielensäpahoittamisesta. Koira on eläin, eikä ajattele kuten ihminen.
Ja mikähän oli pointtisi? Koira on eläin, eikä ajattele niinkuin ihminen, joten ok repiä hihnassa. Öö, okei.
Se on pointtina, että koira ei koe kamalaksi samoja asioita kuin ihminen. Koiran inhimillistäminen on sairasta, eikä koiran tarpeet täyty, mikäli tarpeita verrataan ihmisen tarpeisiin. Jos koira nuolee toisen koiran pissoja tai kakkoja tai on syömässä myrkytetyn lihapalan niin on todellakin ok nykäistä koira tilanteesta pois. Omistaja tuntee koiransa paremmin kuin sinä ja toimii tilanteessa siten, että koira saadaan tilanteesta mahdollisimman nopeasti pois. Jos koira ei tottele käskyä, niin silloin koira nykäistään pois eikä tämä ole mitään väkivaltaa.
Koira nuolee toisen koiran pissoja, koska sillä on nk. Jacobsonin elin suulaessa. Pissojen nuoleminen liittyy feromonien kulkeutumiseen koiran aivoihin tuon elimen kautta, eikä se ole haitallinen vaan erittäin lajityypillinen tapa. Kakkaa tai myrkkyä koiran ei tietenkään kannata antaa syödä, mutta huvittavaa, kun täällä paasataan koiran inhimillistämisestä ja itse tehdään sitä, kun ei ymmäretä koiran käyttäytymistä ja tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tarkoitettiin sitä, että koira haluaisi jäädä nuuskimaan hajuja, mutta omistaja vaan painaa menemään. miksi koira ei saisi haistella hajuja kun se on kerran päässyt ulos?
Rajansa kaikella. Omistaja päättää milloin ja missä pysähdytään haistelee. Jos sesse tahtoo nuuskutella keskellä suojatietä, niin silloinko pysäytetään muu liikenne puoleksi tunniksi?
Mutta miksi sitä pitää repiä hihnassa eikä käskyttää ilman repimistä? Mielestäni tässä on se pointti.
Siksi koska koira on jääräpäisempi tapaus, eikä nätisti sanomalla ja lässyttämällä kuin lapselle tapahdu mitään. Kuten yllä on useampaan kertaan todettu, kaikki koirat eivät osaa samoja asioita kuin sun koira.
Ne ei osaa niitä asioita, kun niitä ei vaan ole koulutettu. Omistajien laiskuuden huippu, kun helpompi vetää vain perässä.
Se kouluttaminen ei tapahdu silmänräpäyksessä. Koiralla on myös eri vaiheita, jolloin tottelevaisuus on heikommilla kantimilla.
No ei tietenkään, mutta jos vuodesta toiseen sama homma jatkuu, niin kyllä on jossain vikaa.
Mikä vika? Koira oppii jatkaa matkaa, kun hihna kiristyy. Ei kyse ole kuitenkaan mistään ilmassa rokottamisesta.
Miksi ei voi sanallisesti sanoa, että matka jatkuu. Miksi pitää kiristää hihnaa sanomatta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajoitatte koiria noin? Miettikää jos teidän kaulassanne olisi panta ja siitä vaan revitään? Miksi koirien pitää tehdä mitä TE päätätte?
Siksi koska on olemassa laki, joka määrittelee mitä koira ei saa tehdä ja omistajan tehtävä on valvoa, ettei koira esimerkiksi tee tarpeitaan kielletylle alueelle. Sitä paitsi koiralle ei ole terveellistä nuolla toisten koirien pissiä tai syödä kakkaa.
Mikä laki pakottaa sinut omistamaan koiran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha ketju mutta ottakaa huomioon että koira on saatettu tulla aikuisena kodinvaihtajana ja koulutus ei enää tepsi. Nimim. kokemusta on ja pakko vetää kun ei puheet auta! Nolottaa vetää mutta kun ei voi jäädä uloskaan tunneiksi aina.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kun koira kakkaa kävellessä, kun omistaja kiskoo vain sitä eteenpäin eikä pysähdy vaikka koira yrittää pysäyttää.
Paskaperserakit paskoo ja kusee minne sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se repiminen on koirasta kamalaa niin miksi koira itse repii itseään hihnassa? Tässä ei ole nyt kyse muusta kuin ihmisen mielensäpahoittamisesta. Koira on eläin, eikä ajattele kuten ihminen.
Ja mikähän oli pointtisi? Koira on eläin, eikä ajattele niinkuin ihminen, joten ok repiä hihnassa. Öö, okei.
Se on pointtina, että koira ei koe kamalaksi samoja asioita kuin ihminen. Koiran inhimillistäminen on sairasta, eikä koiran tarpeet täyty, mikäli tarpeita verrataan ihmisen tarpeisiin. Jos koira nuolee toisen koiran pissoja tai kakkoja tai on syömässä myrkytetyn lihapalan niin on todellakin ok nykäistä koira tilanteesta pois. Omistaja tuntee koiransa paremmin kuin sinä ja toimii tilanteessa siten, että koira saadaan tilanteesta mahdollisimman nopeasti p
Hyi hele mitä saastaisia elukoita. 🤢
Koska koiranomistajat ovat tunteettomia narsisteja. Samaan aikaan ylistävät piskejään mutta kuitenkin Kohtelee niitä huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kun koira kakkaa kävellessä, kun omistaja kiskoo vain sitä eteenpäin eikä pysähdy vaikka koira yrittää pysäyttää.
Paskaperserakit paskoo ja kusee minne sattuu.
Ei mikään ihmekkään, että kadut ja polut ovat täynnä koiran pskaa. Koska omistajat eivät anna koirien tehdä tarpeitaan rauhassa pensaikkoon, kun koko ajan revitään liikkumaan.
Oma koirani tekee tarpeensa minimissään 10 metrin päähän polusta/tiestä, ja senkin mielellään syrjäseen metsään. Saa rauhassa tehdä tarpeensa.
Å
Olen nähnyt kun koira kakkaa kävellessä, kun omistaja kiskoo vain sitä eteenpäin eikä pysähdy vaikka koira yrittää pysäyttää.
Paskaperserakit paskoo ja kusee minne sattuu.
Rakit syö toistensa p.skaa. Kusevat ja paskovat
lenkkipolut, kävelyväylät ja bussipysäkit.
Kauppoihin näitä saastoja tuodaan.
Kuonot, kieli, käpälät ja perse pa.kassa. Sitten nuuhkitaan ja nuollaan... 💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt keksittäisiin ensimmäisen kerran ottaa koira lemmikiksi ja laitettaisiin sille köysi kaulaan niin eläinsuojelurikoshan sellainen olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kun koira kakkaa kävellessä, kun omistaja kiskoo vain sitä eteenpäin eikä pysähdy vaikka koira yrittää pysäyttää.
Paskaperserakit paskoo ja kusee minne sattuu.
Ei mikään ihmekkään, että kadut ja polut ovat täynnä koiran pskaa. Koska omistajat eivät anna koirien tehdä tarpeitaan rauhassa pensaikkoon, kun koko ajan revitään liikkumaan.
Oma koirani tekee tarpeensa minimissään 10 metrin päähän polusta/tiestä, ja senkin mielellään syrjäseen metsään. Saa rauhassa tehdä tarpeensa.
Laita hänelle bambiinovaippa ja pöksyt. Paskantakoon vaippaan. Pidä rakkis paskat itelläs.
Asu rakin kanssa ja pysykää aidatussa rivarissa tai omakotitalossa.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Rakki vain omakotitaloon.
Asun pienkerrostalossa ja koirani saa olla irti aidatulla pihalla. Lisäksi vieressä on todella hyvät ulkoilumaastot. Ei koirani kyllä tuosta pihasta paljon välitä vaan mieluummin lähtee lenkille metsään.
ihmisten pitäisi opettelemaan koiran kanssa oloa eikä kaikille koiran pitoa pitäisi edes sallia..ainakin jonkinlainen kortti siinäkin tarvittaisiin..eikö tuotantoelukoillakin sama?
meillä oli ihan hyvä koira kerran se pentuna puri ruokakupilla.. kerran se söi jonkun ihmisen paskaa..seudulla narkkareita ja juoppoja..haisi tosiaan niin paskalle että..en ole koskaan antanut koiran nuolla muuta kun suolaisia jalkojani koska jotkut koirat tykkää siitä..ei koirissa vikaaa sinänsä..noutaja koira oli..mutta kouluttaa pitää
Rakki vain omakotitaloon.
Vain omistusasuntoon: omakotitalo tai rivari
Myös rivari sopii rakille.
Alue: Aihe vapaa
Mutta sadattuhannet muut koirat vetää. Järkyttävää tuo oman koiran vertaaminen muihin koiriin. Koirakin on yksilö.