Lue keskustelun säännöt.
Skotlanti määräsi lain, jonka mukaan kuukautissuojat tulee jatkossa olla ilmaisia kaikille
25.11.2020 |
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/nov/24/scotland-becomes-first-…
Tästä Suomen naisvaltaiselle hallitukselle oppia!
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako miehet sitten ilmaiset parranajovehkeet?
En rinnastaisi näitä kuukautissuojiin. Onhan naisillakin kaikenmaailman ihokarvojenpoistotuotteet, jotka maksavat. Kuukautiset aiheuttavat naisille sellaisia kustannuksia, joita miehillä ei ole.
Ja on ihan oma valintasi paljonko ne kustannukset on.
Paljonko menee vuodessa kampaajalla? -eri
On myös oma valinta, kuinka paljon parranajoon rahaa laittaa. Mies voi olla ajamatta partaa, niin kuin nainekin voi olla ajamatta ihokarvoja, mutta nainen ei voi olla kuukausittain vuotamatta verta kuin kierukan, e-pillereiden tai kohdunpoiston avulla, ja näistä jokainen maksaa.
Moni työpaikka vaatii siistiä ulkoasua ja työpaikka menee jos parta ajamatta/siistimättä tulee töihin.
Mielenkiinnosta kysyn. Mikähän mahtaa olla tuollainen työpaikka, että kenkää tulee ulkonäön perusteella? Ja vielä, että lain puitteissa se olisi ok. Kerrohan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse saada kertakäyttöluksusta valtion piikiin. Ekoterroristit maksakoon omat kaatopaikat täyttävät rättinsä ihan itse.
Kyllä ne köyhät varmasti mieluusti ottaisivat myös kestositeitä tai kuukuppeja vastaan. Näiden kertahinta on kuitenkin liian kova monelle vähävaraiselle. Kuukuppi maksaa n 30e ja jos rahaa ei ole kuin juuri ja juuri perustarpeisiin sisältäen ne halvimmat siteet, ei sitä 30e ole siihen kuppiinkaan laittaa. Kumpaa siis laitetaan? Ilmaiset kertakäyttösiteet vai ilmainen kuppi?
Kestositeitä voi ommella itse vaikka vanhoista vaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisia=maksetaan kaikkien yhteisistä verorahoista
Kuten kuuluisikin, on älytöntä että naisia velvoitetaan maksamaan ylimääräinen kulu jo valmiiksi epämiellyttävästä asiasta kuukausittain, joita ilman ainuttakaan miestä ei kuitenkaan olisi olemassa. Ulkomailla on myös havaittu, että monilla köyhillä tytöillä saattaa olla myös vaikeuksia liikkua kodin ulkopuolella kuukautisten aikaan siteiden puutteen takia, mikä vaikuttaa koulunkäyntiin jne. Valtiolla on tasan paljon turhempiakin rahareikiä, vaikkapa nykyinen m.áá.hán.m.uutto.politiikka, tietyt lähipiirille jaetut avustukset, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista menoa: kohta on vuosi 2021 ja suomalaiset nuoret/nuorehkot miehet ovat niin säälittäviä ja naisvihaisia, että tuntevat katkeruutta ja vihaa internetissä siitä, että muualla Euroopassa naiset saavat siteet ilmaiseksi. Millaisia säälittäviä runkkar*ita te oikein olette? Taidatte olla myös kouluttamattomia, omasta halustanne työttömiä ja olutkin maistuu eikö vain - mutta unelmien prinsessa ei siltikään tupsahda taivaasta teidän kotiovellenne ja sehän teitä kismittää! Oikeasti, ryhdistäytykää, te olette naurettavia. Ei ihme, ettei kukaan halua avioitua ja lisääntyä teidän kanssanne.[/quote]
Sanoo nainen, joka ei saa omia perserättejään maksettua. Ironian huippu.
Kultapieni, minä saan omat "perserättini" (et näemmä ymmärrä naisen anatomiasta mitään, sillä ainoa alastomana näkemäsi nainen lienee äitisi sekä pornonäyttelijät) maksettua aivan hyvin, sillä ansaitsen oikein mukavasti. Kyse on pelkästään periaatteesta.
Periaatteesta? Kyllä minäkin voin ottaa ilmaiseksi vaikka koko kuukauden ruokaostokseni.
Yhteiskunta maksakoon ne, kyse on periaatteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisia=maksetaan kaikkien yhteisistä verorahoista
Kuten kuuluisikin, on älytöntä että naisia velvoitetaan maksamaan ylimääräinen kulu jo valmiiksi epämiellyttävästä asiasta kuukausittain, joita ilman ainuttakaan miestä ei kuitenkaan olisi olemassa. Ulkomailla on myös havaittu, että monilla köyhillä tytöillä saattaa olla myös vaikeuksia liikkua kodin ulkopuolella kuukautisten aikaan siteiden puutteen takia, mikä vaikuttaa koulunkäyntiin jne. Valtiolla on tasan paljon turhempiakin rahareikiä, vaikkapa nykyinen m.áá.hán.m.uutto.politiikka, tietyt lähipiirille jaetut avustukset, jne.
Tottakai jokainen ottaa ilmaista tavaraa vastaan koska tahansa, mutta niiden maksaminen verorahoista ei ole perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä nähnyt kertaakaan euroa maksavia siteitä missään....
Kyllä ne lähinnä 4 euron pinnassa huitelee, se x 12 eikä kaikille ees riitä
Toisaalta osa siteistä on iha kamalia, sisältävät mm formaldehydeä. Jos siteet olis maksuttomia Suomessa, jäiskö jäljelle vaihtoehtoja?Eurolla löytyy siteitä ihan joka kaupasta, jopa miehenä minä tiedän niiden hinnat.
Mutta tietenkin sinun pitää saada kalleimmat mahdolliset ja vielä ilmaiseksi.
Miehenä et tietenkään tajua, että siteissä on ihan valtavia eroja sekä imukyvyssä että muissa ominaisuuksissa. Halvimmat ovat niin muovipintaisia, että ovat epämiellyttäviä eivätkä ime verta kunnolla. Sinun mielestäsi kunnon siteitä käyttävä nainen on vain prinsessa, samapa se on mitä alempiarvoinen sukupuoli käyttää, naisia ne vaan on.
Vastasin väittämään, en keskustellut siteiden tasosta.
Kuvitteletteko te oikeasti, että ilmaiseksi jaettaisiin muuta kuin halvinta bulkkia?
Vai mikä sinun mielikuvasi tästä ilmaisjakelusta oikein on?
En edes kannata ilmaisjakelua, ennemmin näkisin alvin poistettavan siteistä. Siteet/tamponit ovat välttämätön hygieniatarvike, ei luksustuote jollaisena sitä verotuksessa kohdellaan.
Kertakäyttösiteet ja -tamponit ovat nimenomaan luksustuote, joka ei mitään poikkeavaa verokohtelua ansaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä nähnyt kertaakaan euroa maksavia siteitä missään....
Kyllä ne lähinnä 4 euron pinnassa huitelee, se x 12 eikä kaikille ees riitä
Toisaalta osa siteistä on iha kamalia, sisältävät mm formaldehydeä. Jos siteet olis maksuttomia Suomessa, jäiskö jäljelle vaihtoehtoja?Eurolla löytyy siteitä ihan joka kaupasta, jopa miehenä minä tiedän niiden hinnat.
Mutta tietenkin sinun pitää saada kalleimmat mahdolliset ja vielä ilmaiseksi.
Miehenä et tietenkään tajua, että siteissä on ihan valtavia eroja sekä imukyvyssä että muissa ominaisuuksissa. Halvimmat ovat niin muovipintaisia, että ovat epämiellyttäviä eivätkä ime verta kunnolla. Sinun mielestäsi kunnon siteitä käyttävä nainen on vain prinsessa, samapa se on mitä alempiarvoinen sukupuoli käyttää, naisia ne vaan on.
Varmaan on eroja, mutta jos täällä toitotetaan jatkuvasti kuinka siteet ovat välttämättömyystarvike niin onko myös se kallein ja paras välttämättömyystarvike, vai pikemminkin ylimääräistä luksusta siihen euron siteeseen verrattuna?
Ruoka on välttämättömyys, mutta ei yhteiskunnan tarvitse silti kustantaa toimeentulotukiasiakkaalle michelin-illallista ihan joka päivä, eikä joka toinenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina haukutaan halpissiteet mutta kuinka moni on niitä edes käyttänyt? Usein ovat ihan samanlaisia kuin ns. merkkisiteet. Ja merkkisiteitäkin saa edullisesti, reilusti alle 10 snt/kpl.
Ja aina vedotaan runsaisiin kuukautisiin, hyvin pienellä osalla on runsaat kuukautiset. Suurin osa pärjää ihan normaalilla siteellä eikä niitä monia mene päivässä. Paljon on siis niitä, joilla kuukautiset maksaa 1 euron kuukaudessa tai jopa vähemmän.
Kyllä side joka tapauksessa pitää vaihtaa parin tunnin välein. Oksettavaa jos ei vaihda! Oli runsaat tai ei.
Heräät siis yölläkin vaihtamaan siteen parin tunnin välein eli ainakin 3 kertaa yössä? Ei niukkavuotoisen tarvitse kyllä sidettä parin tunnein välein vaihtaa.
Side tulisi vaihtaa useasti vaikka vuoto olisi vähäistä. Et taida ymmärtää millainen bakteeripesä verinen side on?
Oikeasti siis laitatte kellon soimaan ja heräätte 3 kertaa yössä vaihtamaan siteen vaikka varsinaista tarvetta vaihtaa ei olisi?
Ja niukkavuotoisella voi side olla yön jälkeen täysin veretön. Silti pitäisi vaihtaa parin tunnein välein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oo kyllä nähnyt kertaakaan euroa maksavia siteitä missään....
Kyllä ne lähinnä 4 euron pinnassa huitelee, se x 12 eikä kaikille ees riitä
Toisaalta osa siteistä on iha kamalia, sisältävät mm formaldehydeä. Jos siteet olis maksuttomia Suomessa, jäiskö jäljelle vaihtoehtoja?
Missä kalliissa kaupassa käyt jos hinnat on noin hirmuiset?
Libresse 48 sidettä 4,65 € https://www.foodie.fi/entry/2069/ultra-normal-mega-48kpl/7322540530544
Libresse 36 sidettä suureen vuotoon 4,65 € https://www.foodie.fi/entry/ultra-long-mega-36kpl/7322540536836
Tuossa vain muutama esimerkki elimerkkituotettakin saa edullisesti.
Tytöt koulun käsityötunnilla tekemään itselleen kestositeitä. Näin jokaisella olisi siteet valmiina ja kannustaisi tyttöjä myös ekologisuuteen. Kestositeet on myös käytössä mukavampia kuin hiostavat, muoviset kertakäyttösiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista menoa: kohta on vuosi 2021 ja suomalaiset nuoret/nuorehkot miehet ovat niin säälittäviä ja naisvihaisia, että tuntevat katkeruutta ja vihaa internetissä siitä, että muualla Euroopassa naiset saavat siteet ilmaiseksi. Millaisia säälittäviä runkkar*ita te oikein olette? Taidatte olla myös kouluttamattomia, omasta halustanne työttömiä ja olutkin maistuu eikö vain - mutta unelmien prinsessa ei siltikään tupsahda taivaasta teidän kotiovellenne ja sehän teitä kismittää! Oikeasti, ryhdistäytykää, te olette naurettavia. Ei ihme, ettei kukaan halua avioitua ja lisääntyä teidän kanssanne.[/quote]
Sanoo nainen, joka ei saa omia perserättejään maksettua. Ironian huippu.
Kultapieni, minä saan omat "perserättini" (et näemmä ymmärrä naisen anatomiasta mitään, sillä ainoa alastomana näkemäsi nainen lienee äitisi sekä pornonäyttelijät) maksettua aivan hyvin, sillä ansaitsen oikein mukavasti. Kyse on pelkästään periaatteesta.
Vai mukavasti ansaitset? Varmaan joo! Tekstisi kertoo omaa tarinaansa vihanhallintaongelmaisesta nettivittuilijasta, ei mitenkään älykkäästä tahi raffinoituneesta. Noilla avuillako jotain fantastista uraa muka luot? Hahhah! Taitaisi ne sossunluukun persrätit tulla itsellesikin tuiki tarpeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako miehet sitten ilmaiset parranajovehkeet?
En rinnastaisi näitä kuukautissuojiin. Onhan naisillakin kaikenmaailman ihokarvojenpoistotuotteet, jotka maksavat. Kuukautiset aiheuttavat naisille sellaisia kustannuksia, joita miehillä ei ole.
Ja on ihan oma valintasi paljonko ne kustannukset on.
Paljonko menee vuodessa kampaajalla? -eri
On myös oma valinta, kuinka paljon parranajoon rahaa laittaa. Mies voi olla ajamatta partaa, niin kuin nainekin voi olla ajamatta ihokarvoja, mutta nainen ei voi olla kuukausittain vuotamatta verta kuin kierukan, e-pillereiden tai kohdunpoiston avulla, ja näistä jokainen maksaa.
Moni työpaikka vaatii siistiä ulkoasua ja työpaikka menee jos parta ajamatta/siistimättä tulee töihin.
Mielenkiinnosta kysyn. Mikähän mahtaa olla tuollainen työpaikka, että kenkää tulee ulkonäön perusteella? Ja vielä, että lain puitteissa se olisi ok. Kerrohan.
Pankki, lentoyhtiö yms.
Finnair matkustamohenkilökunta: Miesten täytyy pitää partansa ja viiksensä hyvässä kunnossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittilainen-lentoyhtio-vaati-lento…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli taas pitäisi saada yksi tulonsiirto miehiltä naisille? Mikä se sellainen patriarkaatti on, joka suosii aina naisia ja toimii lähinnä varallisuudensiirtoautomaattina miehiltä naisille.
Ei mene kaikille naisille vaan osalle naisista. Isolla osalla naisista ei ole kuukautisia.
Eli työikäisille naisille. Miksi naiset eivät kykene elättämään itseään?
Jos sinulla olisi teinityttöjä, niin luultavasti et antaisi heille rahaa ostaa siteitä tai tamponeja vaan käskisit heidät töihin. Tai sitten ostaisit kaikkein halvimmat valmisteen ja sanoisit, että yksi paketti saa riittää. Kaltaisiasi vanhempia on paljon, joten on ihan hyvä, että kuukautisvalmisteet ovat ilmaisia.
Niille teinitytöille vanhempien kuuluukin ostaa siteet. Mihin sinä työikäisenä naisena tarvitset ilmaisia siteitä? Hakisit niitä sossun jakopisteeltä?
Tuskinpa niitä työssäkäyvät perusperheenäidit hakisivatkaan. Mutta ne naiset jotka kituuttelevat pienillä sairaseläkkeillä yms aivan varmasti tarvitsevat tuollaista.
Suomen sosiaaliturva on kyllä ihan riittävä niihin euron siteisiin.
Euron siteet ovat juuri niitä huonoimpia. Minä en tee niillä mitään. Minulla on niin runsas vuoto, että sellaisesta siteestä tulee veri yli 10 minuutissa eli se euron paketti ei kestä edes hädin tuskin kahta tuntia. Itse joudun ostamaan yksiä kuukautisia varten 2×5 euron ison paketin Alwaysia eli 10e/kk.
Ja ihmisestä kyse kuitenkin?
Kyllä naisten kuukautissuojat ovat saaneet palstapojun raivon partaalle. Kohta tämäkin keskustelu poistuu, kun poju hakkaa näppistä raivon vallassa alatyylisiä kirjoittaen.
Kaikki ämmät voisivat pukeutua chadooriin ja lorotella sen suojissa tielle niin ei tarvita rättejä. Kotiin sahanpurua lattioille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisten kuukautissuojat ovat saaneet palstapojun raivon partaalle. Kohta tämäkin keskustelu poistuu, kun poju hakkaa näppistä raivon vallassa alatyylisiä kirjoittaen.
Poistuiko paskakommenttisi vai mikä itkettää?
Side tulisi vaihtaa useasti vaikka vuoto olisi vähäistä. Et taida ymmärtää millainen bakteeripesä verinen side on?