Lue keskustelun säännöt.
Skotlanti määräsi lain, jonka mukaan kuukautissuojat tulee jatkossa olla ilmaisia kaikille
25.11.2020 |
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/nov/24/scotland-becomes-first-…
Tästä Suomen naisvaltaiselle hallitukselle oppia!
Kommentit (348)
On se jännä, että kun aiheena on naiset, niin moni mies se vetää keskustelun miehiin ja heidän epäoikeuksiinsa (kuten esim. intin käymisestä saa lisäpisteitä yliopistolaissa, projektinjohtotehtävät menevät helpostikin intin käyneille jne). Newsflash: kyllä ne naisetkin niitä veroja maksavat, samoista verorahoista käyttäjälle ilmaiset kuukautissuojat menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se jännä, että kun aiheena on naiset, niin moni mies se vetää keskustelun miehiin ja heidän epäoikeuksiinsa (kuten esim. intin käymisestä saa lisäpisteitä yliopistolaissa, projektinjohtotehtävät menevät helpostikin intin käyneille jne). Newsflash: kyllä ne naisetkin niitä veroja maksavat, samoista verorahoista käyttäjälle ilmaiset kuukautissuojat menevät.
Paitsi että puhut täyttä p*askaa. Intistä ei ole vuoden 1986 jälkeen saanut lisäpisteitä joten tule vanhus nykyaikaan ja johtajaksi valitaan aina nainen koska muu katsottaisiin sovinismiksi. Tätä on feminismi että miesten isotkin ongelmat kuten orjatyö-intti lakaistaan vähättelemällä maton alle ja naisille keksitään lisää etuja. Mies muuten joutuu siitä naurettavasta 5e/päivärahasta maksamaan vielä partahöylänkin intissä kun vapaaehtoisille naisille maksetaan isompaa päivärahaa että haista huilu!
Vierailija kirjoitti:
On se jännä, että kun aiheena on naiset, niin moni mies se vetää keskustelun miehiin ja heidän epäoikeuksiinsa (kuten esim. intin käymisestä saa lisäpisteitä yliopistolaissa, projektinjohtotehtävät menevät helpostikin intin käyneille jne). Newsflash: kyllä ne naisetkin niitä veroja maksavat, samoista verorahoista käyttäjälle ilmaiset kuukautissuojat menevät.
Eli yli 10 miljardia euroa naisten julkisessa terveydenhuollossa vuodessa miehiä enemmän ei vielä riitä siihen naisten verorahojen hassaamiseen?
En halua tätä ja olen nainen. Ei miehillekään anneta ruokaa vaikka ilmaiseksi tai parranajovälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina haukutaan halpissiteet mutta kuinka moni on niitä edes käyttänyt? Usein ovat ihan samanlaisia kuin ns. merkkisiteet. Ja merkkisiteitäkin saa edullisesti, reilusti alle 10 snt/kpl.
Ja aina vedotaan runsaisiin kuukautisiin, hyvin pienellä osalla on runsaat kuukautiset. Suurin osa pärjää ihan normaalilla siteellä eikä niitä monia mene päivässä. Paljon on siis niitä, joilla kuukautiset maksaa 1 euron kuukaudessa tai jopa vähemmän.
Kyllä side joka tapauksessa pitää vaihtaa parin tunnin välein. Oksettavaa jos ei vaihda! Oli runsaat tai ei.
Heräät siis yölläkin vaihtamaan siteen parin tunnin välein eli ainakin 3 kertaa yössä? Ei niukkavuotoisen tarvitse kyllä sidettä parin tunnein välein vaihtaa.
Itse vaihdan vain pari kertaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina haukutaan halpissiteet mutta kuinka moni on niitä edes käyttänyt? Usein ovat ihan samanlaisia kuin ns. merkkisiteet. Ja merkkisiteitäkin saa edullisesti, reilusti alle 10 snt/kpl.
Ja aina vedotaan runsaisiin kuukautisiin, hyvin pienellä osalla on runsaat kuukautiset. Suurin osa pärjää ihan normaalilla siteellä eikä niitä monia mene päivässä. Paljon on siis niitä, joilla kuukautiset maksaa 1 euron kuukaudessa tai jopa vähemmän.
Kyllä side joka tapauksessa pitää vaihtaa parin tunnin välein. Oksettavaa jos ei vaihda! Oli runsaat tai ei.
Heräät siis yölläkin vaihtamaan siteen parin tunnin välein eli ainakin 3 kertaa yössä? Ei niukkavuotoisen tarvitse kyllä sidettä parin tunnein välein vaihtaa.
Side tulisi vaihtaa useasti vaikka vuoto olisi vähäistä. Et taida ymmärtää millainen bakteeripesä verinen side on?
Saat itse maksaa tuhlauksestasi, pitäisi laittaa vielä saastevero. Ei ne bakteerit sinua tapa. Itsekin vaihtanut 2 kertaa päivässä, viimeisinä päivinä en ollenkaan. Ei ole ikinä ollut mitään ongelmia pillussa. Ellei siteestä tule läpi, sitä ei vaihdeta, kaikki muu on tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisten kuukautissuojat ovat saaneet palstapojun raivon partaalle. Kohta tämäkin keskustelu poistuu, kun poju hakkaa näppistä raivon vallassa alatyylisiä kirjoittaen.
Poistuiko paskakommenttisi vai mikä itkettää?
Ei minua itketä. Ihan hyvällä tuulella ilmoitan sinun kommenttejasi asiattomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua tätä ja olen nainen. Ei miehillekään anneta ruokaa vaikka ilmaiseksi tai parranajovälineitä.
Miehille voitaisiin jakaa ilmaiseksi kondomeja. Niitä saisi ihan jokainen pippelin omistava eikä se harmita minua ollenkaan. Itse en tarvitse kuukautissuojia, kiitos hormonikierukan (jonka maksoin itse, oli muutaman satasen investointi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisten kuukautissuojat ovat saaneet palstapojun raivon partaalle. Kohta tämäkin keskustelu poistuu, kun poju hakkaa näppistä raivon vallassa alatyylisiä kirjoittaen.
Poistuiko paskakommenttisi vai mikä itkettää?
Ei minua itketä. Ihan hyvällä tuulella ilmoitan sinun kommenttejasi asiattomiksi.
Feministit eivät todellakaan kannata sananvapautta kuten tässä nähdään. lapsen tasolla olevia kiukuttelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo ehkä jossain mielessä hyvä. Suomessa vähävaraisimmille on toimeentulotuki. Nämä ilmaissiteet olis vähän sitä, että saa siteiden verran vähemmän tt-tukea ja valtio hommaa sulle ne siteet ettet varmasti valita kun käytit rahat johonkin muuhun (vaikka velkojen maksuun ettei menisi luottotiedot. Ennaltaehkäisevä tt-tukihan on, muttei varmaan kata isoja velkoja). Samoin tt-tuesta voitaisiin maksaa vuokra suoraan ennenkuin tuensaaja saa rahaa tilille. S-ketjun kauppakassitkin voitaisiin maksaa valmiiksi. Vaatteet voitaisiin ostaa avainlippu-merkeiltä niin tuettaisiin samalla suomalaista työtä edes vähän taas. Ei tuensaajan tarvitse itse alkaa miettimään, voi käyttää aikansa kuntoutukseen, työnhakuun tai opiskeluun. Tällainen systeemihän olisi reilu koska sehän olis aika epäreilua, että tuen saaja saisi nämä siteet tuen päälle kun ei ole ostanut niitä elämiseen tarkoitetusta tuesta. Holhousta riittävästi? Jos ei annetakaan tuki rahana vaan konkreettisesti päätetään millaisia elintapoja ja tuotehankintoja tuetaan.
Okei, alaikäiset eivät voi vanhempiensa tukien käyttöön vaikuttaa (koska ne maksetaan rahana) ja minusta on erittäin hyvä, että nuorille mahdollistetaan siksi ilmainen ehkäisy ja tulevaisuudessa ehkä ilmaiset kuukautissuojat. Ettei tarvitsevat jää ilman mulkkujen vanhempien takia. Täysi-ikäisille on tt-tuki ja sillä pärjättävä, auto pois tai miten vaan. Kirkoltakin saa rahaa jopa pakana ja ruokaa jaetaan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina haukutaan halpissiteet mutta kuinka moni on niitä edes käyttänyt? Usein ovat ihan samanlaisia kuin ns. merkkisiteet. Ja merkkisiteitäkin saa edullisesti, reilusti alle 10 snt/kpl.
Ja aina vedotaan runsaisiin kuukautisiin, hyvin pienellä osalla on runsaat kuukautiset. Suurin osa pärjää ihan normaalilla siteellä eikä niitä monia mene päivässä. Paljon on siis niitä, joilla kuukautiset maksaa 1 euron kuukaudessa tai jopa vähemmän.
Kyllä side joka tapauksessa pitää vaihtaa parin tunnin välein. Oksettavaa jos ei vaihda! Oli runsaat tai ei.
Heräät siis yölläkin vaihtamaan siteen parin tunnin välein eli ainakin 3 kertaa yössä? Ei niukkavuotoisen tarvitse kyllä sidettä parin tunnein välein vaihtaa.
Kyllä joudun heräämään pahimpina öinä. Ensinnäkin minulla on pyyhe sängyssä, ettei ohivuoto sotke patjaa. Toisekseen minulla on tamponi + yöside. Silti on pakko nousta ainakin kerran yössä vaihtamaan tamponi ja side. Niukempina öinä toki voi mennä koko yön sama side, mutta ei tulisi kyllä kuuloonkaan hauduttaa samaa sidettä päivällä kahdeksaa tuntia toosaa vasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisten kuukautissuojat ovat saaneet palstapojun raivon partaalle. Kohta tämäkin keskustelu poistuu, kun poju hakkaa näppistä raivon vallassa alatyylisiä kirjoittaen.
Poistuiko paskakommenttisi vai mikä itkettää?
Ei minua itketä. Ihan hyvällä tuulella ilmoitan sinun kommenttejasi asiattomiksi.
Feministit eivät todellakaan kannata sananvapautta kuten tässä nähdään. lapsen tasolla olevia kiukuttelijoita.
Kokeilepa kirjoittaa ilman haukkumasanoja tai alatyylin ilmaisuja, niin yllätyt. Ruma kielenkäyttö on se syy, jonka vuoksi ilmoitan viestit asiattomiksi. Yksi käyttämäsi termi oli hiivap***u, ilmoitus lähti.
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
Selvästi ainakin muutama mies tässä keskustelussa olisi valmis ostamaan euron sidepaketin tyttärelleen eikä mitään muuta... eli todellakin tarvittaisiin noiden vinksahtaneiden vanhempien takia nuorille tytöille ilmaisia siteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisten kuukautissuojat ovat saaneet palstapojun raivon partaalle. Kohta tämäkin keskustelu poistuu, kun poju hakkaa näppistä raivon vallassa alatyylisiä kirjoittaen.
Poistuiko paskakommenttisi vai mikä itkettää?
Ei minua itketä. Ihan hyvällä tuulella ilmoitan sinun kommenttejasi asiattomiksi.
Feministit eivät todellakaan kannata sananvapautta kuten tässä nähdään. lapsen tasolla olevia kiukuttelijoita.
Kokeilepa kirjoittaa ilman haukkumasanoja tai alatyylin ilmaisuja, niin yllätyt. Ruma kielenkäyttö on se syy, jonka vuoksi ilmoitan viestit asiattomiksi. Yksi käyttämäsi termi oli hiivap***u, ilmoitus lähti.
Ainut kuka täällä käyttää asiatonta kieltä olet sinä mutta eipä narsisti itsessään näe ikinä vikaa. Feminismi ja narsismi kulkee käsikädessä.
"Paitsi että puhut täyttä p*askaa. Intistä ei ole vuoden 1986 jälkeen saanut lisäpisteitä joten tule vanhus nykyaikaan ja johtajaksi valitaan aina nainen koska muu katsottaisiin sovinismiksi. Tätä on feminismi että miesten isotkin ongelmat kuten orjatyö-intti lakaistaan vähättelemällä maton alle ja naisille keksitään lisää etuja. Mies muuten joutuu siitä naurettavasta 5e/päivärahasta maksamaan vielä partahöylänkin intissä kun vapaaehtoisille naisille maksetaan isompaa päivärahaa että haista huilu!"
Kyllä on makoisaa miten tämä kirjoittaja jauhotti tietämättömän läpeensä tyhmän akan. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista menoa: kohta on vuosi 2021 ja suomalaiset nuoret/nuorehkot miehet ovat niin säälittäviä ja naisvihaisia, että tuntevat katkeruutta ja vihaa internetissä siitä, että muualla Euroopassa naiset saavat siteet ilmaiseksi. Millaisia säälittäviä runkkar*ita te oikein olette? Taidatte olla myös kouluttamattomia, omasta halustanne työttömiä ja olutkin maistuu eikö vain - mutta unelmien prinsessa ei siltikään tupsahda taivaasta teidän kotiovellenne ja sehän teitä kismittää! Oikeasti, ryhdistäytykää, te olette naurettavia. Ei ihme, ettei kukaan halua avioitua ja lisääntyä teidän kanssanne.[/quote]
Sanoo nainen, joka ei saa omia perserättejään maksettua. Ironian huippu.
Kultapieni, minä saan omat "perserättini" (et näemmä ymmärrä naisen anatomiasta mitään, sillä ainoa alastomana näkemäsi nainen lienee äitisi sekä pornonäyttelijät) maksettua aivan hyvin, sillä ansaitsen oikein mukavasti. Kyse on pelkästään periaatteesta.
Vai mukavasti ansaitset? Varmaan joo! Tekstisi kertoo omaa tarinaansa vihanhallintaongelmaisesta nettivittuilijasta, ei mitenkään älykkäästä tahi raffinoituneesta. Noilla avuillako jotain fantastista uraa muka luot? Hahhah! Taitaisi ne sossunluukun persrätit tulla itsellesikin tuiki tarpeen?
Puhut edelleen perseräteistä, etkö vieläkään katsonut anatomian oppikirjasta että mistä se kuukautisveri tulee? Olenko puhunut fantastisesta urasta? En, vaikka tyytyväinen työhöni olenkin kulttuurialalla. Sossun palveluita en ole tarvinnut, sinulle ne näyttävät olevan kovinkin tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako miehet sitten ilmaiset parranajovehkeet?
En rinnastaisi näitä kuukautissuojiin. Onhan naisillakin kaikenmaailman ihokarvojenpoistotuotteet, jotka maksavat. Kuukautiset aiheuttavat naisille sellaisia kustannuksia, joita miehillä ei ole.
Ja on ihan oma valintasi paljonko ne kustannukset on.
Paljonko menee vuodessa kampaajalla? -eri
On myös oma valinta, kuinka paljon parranajoon rahaa laittaa. Mies voi olla ajamatta partaa, niin kuin nainekin voi olla ajamatta ihokarvoja, mutta nainen ei voi olla kuukausittain vuotamatta verta kuin kierukan, e-pillereiden tai kohdunpoiston avulla, ja näistä jokainen maksaa.
Moni työpaikka vaatii siistiä ulkoasua ja työpaikka menee jos parta ajamatta/siistimättä tulee töihin.
Mielenkiinnosta kysyn. Mikähän mahtaa olla tuollainen työpaikka, että kenkää tulee ulkonäön perusteella? Ja vielä, että lain puitteissa se olisi ok. Kerrohan.
Pankki, lentoyhtiö yms.
Finnair matkustamohenkilökunta: Miesten täytyy pitää partansa ja viiksensä hyvässä kunnossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittilainen-lentoyhtio-vaati-lento…
No silloinhan se on työpaikan asia tarjota välineet siihen.
Jotenkin myötähävettävää, kun tämä yksi aggressiivinen ukko täällä sovinistisesti raivoaa joka kommentissaan. Onko liikaa vaadittu, että puhuisi asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina haukutaan halpissiteet mutta kuinka moni on niitä edes käyttänyt? Usein ovat ihan samanlaisia kuin ns. merkkisiteet. Ja merkkisiteitäkin saa edullisesti, reilusti alle 10 snt/kpl.
Ja aina vedotaan runsaisiin kuukautisiin, hyvin pienellä osalla on runsaat kuukautiset. Suurin osa pärjää ihan normaalilla siteellä eikä niitä monia mene päivässä. Paljon on siis niitä, joilla kuukautiset maksaa 1 euron kuukaudessa tai jopa vähemmän.
Kyllä side joka tapauksessa pitää vaihtaa parin tunnin välein. Oksettavaa jos ei vaihda! Oli runsaat tai ei.
Heräät siis yölläkin vaihtamaan siteen parin tunnin välein eli ainakin 3 kertaa yössä? Ei niukkavuotoisen tarvitse kyllä sidettä parin tunnein välein vaihtaa.
Side tulisi vaihtaa useasti vaikka vuoto olisi vähäistä. Et taida ymmärtää millainen bakteeripesä verinen side on?
Oikeasti siis laitatte kellon soimaan ja heräätte 3 kertaa yössä vaihtamaan siteen vaikka varsinaista tarvetta vaihtaa ei olisi?
Ja niukkavuotoisella voi side olla yön jälkeen täysin veretön. Silti pitäisi vaihtaa parin tunnein välein?
No ei tarvi paljon kelloa laittaa soimaan, kyllä sen tuntee kun puoli litraa verta lorahtaa sisuksista
Lisää rahaa käytetään naisiin. Ihan niin kuin naisiin ei käytettäisi jo nyt aivan helvetisti liikaa rahaa.