Lue keskustelun säännöt.
Skotlanti määräsi lain, jonka mukaan kuukautissuojat tulee jatkossa olla ilmaisia kaikille
25.11.2020 |
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/nov/24/scotland-becomes-first-…
Tästä Suomen naisvaltaiselle hallitukselle oppia!
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä, että kun aiheena on naiset, niin moni mies se vetää keskustelun miehiin ja heidän epäoikeuksiinsa (kuten esim. intin käymisestä saa lisäpisteitä yliopistolaissa, projektinjohtotehtävät menevät helpostikin intin käyneille jne). Newsflash: kyllä ne naisetkin niitä veroja maksavat, samoista verorahoista käyttäjälle ilmaiset kuukautissuojat menevät.
Jostain syystä nämä palstamiehet kuvittelevat olevansa koviakin veronmaksajia, vaikka tosiasiassa kittaavat kaljaa kotona sossun piikkiin.
Lähes kaikkihan maksavat veroja, sossun asiakkaat myös. Kannattaa ymmärtää että sinun julkisen puolen käsienheiluttelu rasittaa veronmaksajia ironisesti paljon enemmän kuin kaljan kittaaja kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin myötähävettävää, kun tämä yksi aggressiivinen ukko täällä sovinistisesti raivoaa joka kommentissaan. Onko liikaa vaadittu, että puhuisi asiallisesti.
Olen poistattanut ketjusta lukuisia naisten asiattomia kommentteja, niitähän sinä et tietenkään laske?
Ne on asiallista keskustelua ja kivapuhetta? Ja on aika söpöä, että teillä palstan naisilla on tosiaan aina vain se yksi "mies" , jota vastaan te uhriparat "taistelette" =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako miehet sitten ilmaiset parranajovehkeet?
En rinnastaisi näitä kuukautissuojiin. Onhan naisillakin kaikenmaailman ihokarvojenpoistotuotteet, jotka maksavat. Kuukautiset aiheuttavat naisille sellaisia kustannuksia, joita miehillä ei ole.
Ja on ihan oma valintasi paljonko ne kustannukset on.
Paljonko menee vuodessa kampaajalla? -eri
On myös oma valinta, kuinka paljon parranajoon rahaa laittaa. Mies voi olla ajamatta partaa, niin kuin nainekin voi olla ajamatta ihokarvoja, mutta nainen ei voi olla kuukausittain vuotamatta verta kuin kierukan, e-pillereiden tai kohdunpoiston avulla, ja näistä jokainen maksaa.
Moni työpaikka vaatii siistiä ulkoasua ja työpaikka menee jos parta ajamatta/siistimättä tulee töihin.
Mielenkiinnosta kysyn. Mikähän mahtaa olla tuollainen työpaikka, että kenkää tulee ulkonäön perusteella? Ja vielä, että lain puitteissa se olisi ok. Kerrohan.
Pankki, lentoyhtiö yms.
Finnair matkustamohenkilökunta: Miesten täytyy pitää partansa ja viiksensä hyvässä kunnossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittilainen-lentoyhtio-vaati-lento…
No silloinhan se on työpaikan asia tarjota välineet siihen.
Ei tietenkään ole, kuten ei ole yhteiskunnankaan velvollisuus maksaa henkilökohtaisia hygieniatarpeitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista menoa: kohta on vuosi 2021 ja suomalaiset nuoret/nuorehkot miehet ovat niin säälittäviä ja naisvihaisia, että tuntevat katkeruutta ja vihaa internetissä siitä, että muualla Euroopassa naiset saavat siteet ilmaiseksi. Millaisia säälittäviä runkkar*ita te oikein olette? Taidatte olla myös kouluttamattomia, omasta halustanne työttömiä ja olutkin maistuu eikö vain - mutta unelmien prinsessa ei siltikään tupsahda taivaasta teidän kotiovellenne ja sehän teitä kismittää! Oikeasti, ryhdistäytykää, te olette naurettavia. Ei ihme, ettei kukaan halua avioitua ja lisääntyä teidän kanssanne.[/quote]
Sanoo nainen, joka ei saa omia perserättejään maksettua. Ironian huippu.
Kultapieni, minä saan omat "perserättini" (et näemmä ymmärrä naisen anatomiasta mitään, sillä ainoa alastomana näkemäsi nainen lienee äitisi sekä pornonäyttelijät) maksettua aivan hyvin, sillä ansaitsen oikein mukavasti. Kyse on pelkästään periaatteesta.
Vai mukavasti ansaitset? Varmaan joo! Tekstisi kertoo omaa tarinaansa vihanhallintaongelmaisesta nettivittuilijasta, ei mitenkään älykkäästä tahi raffinoituneesta. Noilla avuillako jotain fantastista uraa muka luot? Hahhah! Taitaisi ne sossunluukun persrätit tulla itsellesikin tuiki tarpeen?
Puhut edelleen perseräteistä, etkö vieläkään katsonut anatomian oppikirjasta että mistä se kuukautisveri tulee? Olenko puhunut fantastisesta urasta? En, vaikka tyytyväinen työhöni olenkin kulttuurialalla. Sossun palveluita en ole tarvinnut, sinulle ne näyttävät olevan kovinkin tuttuja.
Verorahoitteisella, eikö vaan? Julkisen sektorin käsienheiluttelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
Selvästi ainakin muutama mies tässä keskustelussa olisi valmis ostamaan euron sidepaketin tyttärelleen eikä mitään muuta... eli todellakin tarvittaisiin noiden vinksahtaneiden vanhempien takia nuorille tytöille ilmaisia siteitä.
On eri asia jakaa syrjäytyneille tytöille sossupaketteja, kuin tukkia jokaisen vuotavan naisen alapää verosetelitukoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Mistä sinä hoidat tämän jakelun? Millä perusteella valitset jakeluun sopivan tuotteen?
Ketkä tähän on oikeutettuja? Millä ajattelit rahoittaa tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin muuttaisin kyseisten tuotteiden alv:n nollaan. Näin käyttäjälle jäisi kuitenkin kustannus, mutta valtio ei ottaisi rahaa kaupasta.
Missä muissa tuotteissa on alv 0%?
Miksi näissä pitäisi olla?
Mm. seuraavat vapautettu alvista:
Kuntouttava hieronta, ei ”tavallinen” hieronta
Reseptilääkkeet sekä tai sairaaloille myydyt lääkkeet
Palvelut yleissivistävän koulutuksen, peruskoulutuksen, yliopistojen ja ammatillisen koulutuksen aloilla
Kuukautistuotteet voisi minusta rinnastaa tässä kohtaa lääkkeisiin, joten alvittomuus olisi minusta perusteltu.
Alvin voisi minustakin poistaa kuten lääkkeistä koska kukaan nainen ei voi valita haluaako kuukautiset vai ei, ja jollakinhan se verenvuoto on tukittava.
Ei voi valita haluaako kuukautiset vai ei?! Kyllä voi nykyään valita, esim.hormonikierukalla tai syömällä pillereitä putkeen.
No se onkin halpaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Mistä sinä hoidat tämän jakelun? Millä perusteella valitset jakeluun sopivan tuotteen?
Ketkä tähän on oikeutettuja? Millä ajattelit rahoittaa tämän?
No voi helevetti. Kysynpä skotlantilaisilta, jollain ilveellä ovat saaneet onnistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin muuttaisin kyseisten tuotteiden alv:n nollaan. Näin käyttäjälle jäisi kuitenkin kustannus, mutta valtio ei ottaisi rahaa kaupasta.
Missä muissa tuotteissa on alv 0%?
Miksi näissä pitäisi olla?
Mm. seuraavat vapautettu alvista:
Kuntouttava hieronta, ei ”tavallinen” hieronta
Reseptilääkkeet sekä tai sairaaloille myydyt lääkkeet
Palvelut yleissivistävän koulutuksen, peruskoulutuksen, yliopistojen ja ammatillisen koulutuksen aloilla
Kuukautistuotteet voisi minusta rinnastaa tässä kohtaa lääkkeisiin, joten alvittomuus olisi minusta perusteltu.
Alvin voisi minustakin poistaa kuten lääkkeistä koska kukaan nainen ei voi valita haluaako kuukautiset vai ei, ja jollakinhan se verenvuoto on tukittava.
Ei voi valita haluaako kuukautiset vai ei?! Kyllä voi nykyään valita, esim.hormonikierukalla tai syömällä pillereitä putkeen.
Ok, mulla hormonikierukka ja hormonikapseli on aiheuttaneet about viisinkertaista verenvuotoa normaaliin verrattuna. Olen 25v, 160/50 jos se jotenkin vaikuttaa vaikka luulen, että aika yksilöllistä miten nimenomaan vuotoihin vaikuttaa. Pillereitä en halua käyttää koska mieheni tykkää harrastaa seksiä kanssani eikä vaan tee yhtään mieli pilleripäissäni (e-pillerit aiheuttaakin mm. masennusta ja itsetuhoisuutta etenkin nuorilla naisilla, noin siis haluttomuudesta lisäksi.) Kohtu kai voitais poistaa, mutta se on valtiolle aika kallista ja haluisin vielä kyllä, että sisäelimet pysyy paikallaan. Oliko muita ideoita elää ilman menkkoja kuin nämä autuaaksi tekevät kierukat ja pillerit, jotka kylläkin vähentää myös ehkäisyn tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Mistä sinä hoidat tämän jakelun? Millä perusteella valitset jakeluun sopivan tuotteen?
Ketkä tähän on oikeutettuja? Millä ajattelit rahoittaa tämän?
No voi helevetti. Kysynpä skotlantilaisilta, jollain ilveellä ovat saaneet onnistumaan.
Teidänhän se pitää esittää, kun niitä vaadittekin.
Oletko sinä siis hakemassa jostain sossutampoonijonosta alapään tukkeesi jos tämä toteutuu?
Vai kuvittelitko että kaupat jakaa näitä ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin muuttaisin kyseisten tuotteiden alv:n nollaan. Näin käyttäjälle jäisi kuitenkin kustannus, mutta valtio ei ottaisi rahaa kaupasta.
Missä muissa tuotteissa on alv 0%?
Miksi näissä pitäisi olla?
Mm. seuraavat vapautettu alvista:
Kuntouttava hieronta, ei ”tavallinen” hieronta
Reseptilääkkeet sekä tai sairaaloille myydyt lääkkeet
Palvelut yleissivistävän koulutuksen, peruskoulutuksen, yliopistojen ja ammatillisen koulutuksen aloilla
Kuukautistuotteet voisi minusta rinnastaa tässä kohtaa lääkkeisiin, joten alvittomuus olisi minusta perusteltu.
Alvin voisi minustakin poistaa kuten lääkkeistä koska kukaan nainen ei voi valita haluaako kuukautiset vai ei, ja jollakinhan se verenvuoto on tukittava.
Ei voi valita haluaako kuukautiset vai ei?! Kyllä voi nykyään valita, esim.hormonikierukalla tai syömällä pillereitä putkeen.
No minä en ainakaan aio pumpata itseeni mitään hormoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin myötähävettävää, kun tämä yksi aggressiivinen ukko täällä sovinistisesti raivoaa joka kommentissaan. Onko liikaa vaadittu, että puhuisi asiallisesti.
Olen poistattanut ketjusta lukuisia naisten asiattomia kommentteja, niitähän sinä et tietenkään laske?
Ne on asiallista keskustelua ja kivapuhetta? Ja on aika söpöä, että teillä palstan naisilla on tosiaan aina vain se yksi "mies" , jota vastaan te uhriparat "taistelette" =D
Itsekin luulet vastaavasi vain yhdelle naiselle. Onko teillä joku kuukautisfetissi vai miksi aihe kiinnostaa? Nythän on kyse Skotlannista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin myötähävettävää, kun tämä yksi aggressiivinen ukko täällä sovinistisesti raivoaa joka kommentissaan. Onko liikaa vaadittu, että puhuisi asiallisesti.
Olen poistattanut ketjusta lukuisia naisten asiattomia kommentteja, niitähän sinä et tietenkään laske?
Ne on asiallista keskustelua ja kivapuhetta? Ja on aika söpöä, että teillä palstan naisilla on tosiaan aina vain se yksi "mies" , jota vastaan te uhriparat "taistelette" =D
Itsekin luulet vastaavasi vain yhdelle naiselle. Onko teillä joku kuukautisfetissi vai miksi aihe kiinnostaa? Nythän on kyse Skotlannista.
Luepa se aloitus uudestaan. Ei ole liian monta sanaa sinullekaan tavattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista menoa: kohta on vuosi 2021 ja suomalaiset nuoret/nuorehkot miehet ovat niin säälittäviä ja naisvihaisia, että tuntevat katkeruutta ja vihaa internetissä siitä, että muualla Euroopassa naiset saavat siteet ilmaiseksi. Millaisia säälittäviä runkkar*ita te oikein olette? Taidatte olla myös kouluttamattomia, omasta halustanne työttömiä ja olutkin maistuu eikö vain - mutta unelmien prinsessa ei siltikään tupsahda taivaasta teidän kotiovellenne ja sehän teitä kismittää! Oikeasti, ryhdistäytykää, te olette naurettavia. Ei ihme, ettei kukaan halua avioitua ja lisääntyä teidän kanssanne.[/quote]
Sanoo nainen, joka ei saa omia perserättejään maksettua. Ironian huippu.
Kultapieni, minä saan omat "perserättini" (et näemmä ymmärrä naisen anatomiasta mitään, sillä ainoa alastomana näkemäsi nainen lienee äitisi sekä pornonäyttelijät) maksettua aivan hyvin, sillä ansaitsen oikein mukavasti. Kyse on pelkästään periaatteesta.
Vai mukavasti ansaitset? Varmaan joo! Tekstisi kertoo omaa tarinaansa vihanhallintaongelmaisesta nettivittuilijasta, ei mitenkään älykkäästä tahi raffinoituneesta. Noilla avuillako jotain fantastista uraa muka luot? Hahhah! Taitaisi ne sossunluukun persrätit tulla itsellesikin tuiki tarpeen?
Puhut edelleen perseräteistä, etkö vieläkään katsonut anatomian oppikirjasta että mistä se kuukautisveri tulee? Olenko puhunut fantastisesta urasta? En, vaikka tyytyväinen työhöni olenkin kulttuurialalla. Sossun palveluita en ole tarvinnut, sinulle ne näyttävät olevan kovinkin tuttuja.
Verorahoitteisella, eikö vaan? Julkisen sektorin käsienheiluttelua?
Mikähän ammatti herraa miellyttäisi? Kaljabaarin tarjoilija? Kaikki muu on turhaa käsien heiluttelua? -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Mistä sinä hoidat tämän jakelun? Millä perusteella valitset jakeluun sopivan tuotteen?
Ketkä tähän on oikeutettuja? Millä ajattelit rahoittaa tämän?
No ei ole rakettitiedettä miettiä miten homma hoituisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Mistä sinä hoidat tämän jakelun? Millä perusteella valitset jakeluun sopivan tuotteen?
Ketkä tähän on oikeutettuja? Millä ajattelit rahoittaa tämän?
No ei ole rakettitiedettä miettiä miten homma hoituisi.
Eli et kykene vastaamaan edes perusasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Mistä sinä hoidat tämän jakelun? Millä perusteella valitset jakeluun sopivan tuotteen?
Ketkä tähän on oikeutettuja? Millä ajattelit rahoittaa tämän?
No voi helevetti. Kysynpä skotlantilaisilta, jollain ilveellä ovat saaneet onnistumaan.
Teidänhän se pitää esittää, kun niitä vaadittekin.
Oletko sinä siis hakemassa jostain sossutampoonijonosta alapään tukkeesi jos tämä toteutuu?
Vai kuvittelitko että kaupat jakaa näitä ilmaiseksi?
Tulethan sinäkin sitten mukaan hakemaan omasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä mitä luolamiehiä.
Minä itse en henkilökohtaisesti tarvitse, enkä käyttäisi ilmaissiteitä. Maksan hunajaa pillereistä joilla vuoto pysyy poissa. Oma valintani.
Lapsena ja nuorena taas olisin todellakin tarvinnut. Äiti ei antanut rahaa siteisiin, uskomatonta mutta totta. Säästelin pennosia ja jos ei ollut niin käytin jotain reikäistä tennissukaa johon tungin paperia. Ajatelkaa nyt. Ja vuoto oli vielä ihan älytöntä ainakin 7 päivää kuukaudessa.
Ja näitä tapauksia on ihan varmasti nykyäänkin; vinksahtaneita ja/tai välinpitämättömiä vanhempia tai yksinkertaisesti rahaa ei ole. Tämähän olisi auttamaan tällaisia tyttöjä ja naisia. Välttämätön hygieniatuote. Sekö on teistä kohtuutonta paapomista?
On eri asia vaatia ilmaisia siteitä vaikkapa kouluihin, kuin koko maan kaikille naisille. Ymmärtänet eron ihan itsekin?
No minä en ole mitään vaatimassa, mutta naisena tiedän millaista on kun suojia ei ole. Voit sitä itsekin yrittää miettiä mutta epäilen että empatia ei ole vahvin lajisi. En usko että missään jaettaisiin kalliimpia siteitä, mutta ne halvimmatkin ovat köyhälle tuhat kertaa parempia kuin ei mitään. Tai tennissukka.
eli koska 1/ 10 000 tytöstä ei saa siteitä kotoa, ne pitää jakaa kaikille naisille ilmaiseksi? vai vain niille köyhille? mikä on pointtisi?
Jos kyseessä olisi tosiaan 1/10 000 niin luuletko että kukaan olisi tällaista asiaa ajamassa?
Minun pointtini on se että jokaisen tytön ja naisen tulisi saada kuukautissuojia käyttöönsä vaikka ei olisi varaa. Minä sen ihan mielelläni maksaisin veroistani. Mikä on sinun pointtisi? Että ei pitäisi?
Mistä sinä hoidat tämän jakelun? Millä perusteella valitset jakeluun sopivan tuotteen?
Ketkä tähän on oikeutettuja? Millä ajattelit rahoittaa tämän?
No ei ole rakettitiedettä miettiä miten homma hoituisi.
Eli et kykene vastaamaan edes perusasioihin.
Mitä sitten? En minä sitä tänne aja. Mutta saadaan täällä sossun rahat ja leipäjonon ruuatkin jaettua, miksei sitten kuukautissuojat.
Ei voi valita haluaako kuukautiset vai ei?! Kyllä voi nykyään valita, esim.hormonikierukalla tai syömällä pillereitä putkeen.