Miksi synnyttävän naisen oikeudet herättävät raivoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miten sen alatietutkimuksen voi edes tehdä ilman suostumusta. Vai tarkoittaako tämä, että pitää vielä erikseen kysyä suostumusta, kun muuten raskaana oleva on asettautunut ilman housuja tutkimusalustalle jalat auki? 

Suostumuksen antaa jo sillä että menee hoitopaikaan, lääkärin kuuluu kertoa mitä aiotaan tehdä, mutta sen jälkeen kuin hoito on aloitettu, sitä ei keskeytetä sen vuoksi että potilas huutaa itsemääräämisoikeuttaan. 

Totta kai se tulee keskeyttää jos potilas ilmoittaa ettei enää. Se on juuri sitä itsemääräämisoikeutta.

Nimenomaan, muutenhan voidaan samalla tavalla perustella, että potilas on antanut suostumuksensa ihan mihin tahansa lääketieteellisiin toimenpiteisiin ihan sillä, että astuu sairaalan ovesta sisään. Olet antanut suostumuksen esim. antaa rokotuksia ja leikata ilman puudutusta, kiskoa hampaita ilman puudutusta tai vaikka amputoida sormia ihan sillä kun olet itse saapunut paikalle. Ei se nyt todellakaan noin mene.

Ei voida olettaa, että ihminen on joku ennustaja joka pystyy ennalta tietämään, mitä kaikkea hänelle tullaan sairaalassa tekemään ja miten kamalalta se tuntuu. Eikä se myöskään ole mikään joko-tai juttu, että joko sinulle saa tehdä ihan mitä tahansa tai sitten et saa sairaalahoitoa ollenkaan. Ihan naurettavia nämä perustelut, joilla yritetään vaan itsepintaisesti vastustaa sitä että synnyttäjän kanssa pitäisi järkevästi kommunikoida ja kertoa mitä tehdään, sekä antaa mahdollisuus päättää itse jos ei halua jotain tehtävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi lähteä yhteiskunnan varoja tuhlaamaan kun hoito ei kerta kelpaa? Synnytä yksin kotona. Varmasti onnistuu.

Miksei olisi lupa odottaa ihan asiallista hoitoa? Miksi joku verovaroin maksettu palvelu saa olla niin paskaa että ihmiset eivät saa valittaa? Ethän sinä ole menemättä lääkäriin tikattavaksikaan sen takia että no, ne kuitenkin tikkaa niin paskasti ja ilman puudutetta, vaan jos näin kävisi, nostaisit metakan.

Itse en ole synnyttänyt, mutta minulla on lapsuudesta niin hirveitä kokemuksia lääkäreistä muista syistä, että päätin jo silloin vältteleväni lääkäriä ja sairaalaa niin pitkään kuin mahdollista. Tuolloin lapsena minulta ei kysytty mitään, eikä kerrottu mitään. Koskaan en oikein saanut selville, mitä epäiltiin, mutta muistan olleeni lääkärillä hiljaa ja peloissani. En uskaltanut sanoa, että en halua tätä, eikä sitä todellakaan kysytty. Olihan se tietysti lääkäristäkin kamalaa kun 12-vuotiaalla oli jo alkanut murrosikä. Lisäksi vasta aikuisena luin vanhoista papereista, että lääkärin mielestä olin sulkeutunut.

Aikuisiällä olen käynyt lääkärissä vain sossun ja Te-toimiston pakottamana kaksi kertaa psykiatrilla, jossa kuulemma kaikki kävivät ja kerran aivan turhaan jauhamassa terveyskeskuksessa. Erityisesti tuo terveyskeskus harmittaa kun vein aikaa oikeasti tuota palvelua tarvitsevilta, mutta oli pakko kun uhattiin karenssilla. Toki psykiatri löysi minusta vikaa, mutta ei sekään lopulta mihinkään johtanut. Aikuisiällä en ole verikokeissakaan koskaan käynyt, koska en uskalla. Pelkään koronatestiäkin ja toivon, että en sinne joudu menemään. Vielä tämä tilanne ei ole onneksi tullut eteen.

Toki minulla on kaikenlaista vaivaa ja suuret riskit sairastua vaikka mihin. Tiedostan riskit, mutta tuskin edes saisin köyhänä työttömänä hoitoa. Ilmeisesti minulla on ollut gynekologisista vaivoista ainakin hiivaa, mutta gynekologille menolle on kynnys vieläkin korkeampi kuin muulle lääkärille. Psykiatrille helpoiten voisin mennä kun siellähän vain "tutkitaan päätä", eikä kosketa. Psykiatrin mielestä minulla saattaa siis olla asperger. Itse olen diagnosoinut ahdistuksen ja traumat. Takana minulla on vaikea elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi lähteä yhteiskunnan varoja tuhlaamaan kun hoito ei kerta kelpaa? Synnytä yksin kotona. Varmasti onnistuu.

Miksei olisi lupa odottaa ihan asiallista hoitoa? Miksi joku verovaroin maksettu palvelu saa olla niin paskaa että ihmiset eivät saa valittaa? Ethän sinä ole menemättä lääkäriin tikattavaksikaan sen takia että no, ne kuitenkin tikkaa niin paskasti ja ilman puudutetta, vaan jos näin kävisi, nostaisit metakan.

Kuka päättää mikä on asiallista hoitoa? Potilasko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi lähteä yhteiskunnan varoja tuhlaamaan kun hoito ei kerta kelpaa? Synnytä yksin kotona. Varmasti onnistuu.

Kummasti sinäkin menet hammaskivun tullen hammaslääkäriin etkä anna hammaslääkärin kiskoa alaleuan viisaudenhammasta ilman puudutusta. Ihmiset kuulemma haluaa puudutuksen juurihoidettaviin hampaisiinkin, kummallista. Kyllä se hammaskipu menee kotonakin ohi.

Ihan sairasta naisvihaa tässä ketjussa! Kaikki te, jotka vastustatte naisen oikeutta kivuttomaan synnyttykseen, niin menkää itseenne ja hävetkää. Jos miehet olisivat synnyttävä osapuoli, niin sektiot saisi ekalla pyynnöllä eikä kukaan inttäisi vastaan ja kivunlievitykseen käytettöisiin voimakkaampia lääkkeitä. Kätilöt, jotka vihaavat naisia ni oikeesti menkää muualle töihin. Tollasta sairasta asennetta ei kaivata verovaroilla kustannettuun terveydenhuoltoon.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten me naiset edes alamme tuohon synnytyshommaan nykypäivänä. Keisarileikkaus tulee ainakin minun kohdallani olemaan kirkas vaihtoehto.

Ei ole sinun päätös. Avainsana: leikkaus

Synnyttävällä naisella on oikeus siihen että hänelle kerrotaan mitä seuraavaksi tehdään ja että häntä kohdellaan asiallisesti ja ymmärtäväisesti.

Jos näin ei tehdä on se hoitohenkilökunnalta töykeää ja huonoa käytöstä ja ammattitaidottomuutta. Mutta se ei ole raiskaus eikä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Koska sairaalahoito kelpaa, mutta asiaton sairaalahoito ei. Kyllä lääkärienkin pitää lakeja noudattaa, joihin kuuluu täysi-ikäisen ihmisen itsemääräämisoikeus. Eli lupa on kysyttävä ja kerrottava, mitä tehdään. Et sinä missään muussakaan ammatissa saa ohittaa ihmisen itsemääräämisoikeutta.

Sen kun näkisi että pelastaja pyytää saako hän nostaa naisen pois palavasta kolariautosta.

Itsemääräämisoikeus ja koskemattomuus katsos.

Tajuton jätetään sitten palamaan koska yksiselitteistä lupaa ei ollut

Idioottimainen vastaus, kun juuri aiemmin sanoin että totta kai jos on henki kyseessä niin totta kai lääkärin tulee vain toimia. Suurin osa synnytystilanteista on kuitenkin sellaisia, että synnyttäjä on tajuissaan eikä henki ole välittömässä vaarassa.

Miksi? Itsemääräämisoikeus jos on kerran vahvin argumentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi lähteä yhteiskunnan varoja tuhlaamaan kun hoito ei kerta kelpaa? Synnytä yksin kotona. Varmasti onnistuu.

Miksei olisi lupa odottaa ihan asiallista hoitoa? Miksi joku verovaroin maksettu palvelu saa olla niin paskaa että ihmiset eivät saa valittaa? Ethän sinä ole menemättä lääkäriin tikattavaksikaan sen takia että no, ne kuitenkin tikkaa niin paskasti ja ilman puudutetta, vaan jos näin kävisi, nostaisit metakan.

Kuka päättää mikä on asiallista hoitoa? Potilasko?

Asiallista on se, että lääkäri kertoo eri vaihtoehdot ja potilas saa päättää, mikä hänestä on parasta. Jos potilaan päätös on jotain muuta mitä lääkäri suosittelee, niin lääkäri kyllä kertoo mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten me naiset edes alamme tuohon synnytyshommaan nykypäivänä. Keisarileikkaus tulee ainakin minun kohdallani olemaan kirkas vaihtoehto.

Ei ole sinun päätös. Avainsana: leikkaus

Alatiesynnytyksessäkin voidaan joutua leikkaamaan kudosta. Jos ei leikata, niin usein tulee repeämiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miten sen alatietutkimuksen voi edes tehdä ilman suostumusta. Vai tarkoittaako tämä, että pitää vielä erikseen kysyä suostumusta, kun muuten raskaana oleva on asettautunut ilman housuja tutkimusalustalle jalat auki? 

Suostumuksen antaa jo sillä että menee hoitopaikaan, lääkärin kuuluu kertoa mitä aiotaan tehdä, mutta sen jälkeen kuin hoito on aloitettu, sitä ei keskeytetä sen vuoksi että potilas huutaa itsemääräämisoikeuttaan. 

Totta kai se tulee keskeyttää jos potilas ilmoittaa ettei enää. Se on juuri sitä itsemääräämisoikeutta.

Eli kun nainen ilmoittaa että hänelle riitti, hänet kärrätään alueen portin ulkopuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten me naiset edes alamme tuohon synnytyshommaan nykypäivänä. Keisarileikkaus tulee ainakin minun kohdallani olemaan kirkas vaihtoehto.

Ei ole sinun päätös. Avainsana: leikkaus

Alatiesynnytyksessäkin voidaan joutua leikkaamaan kudosta. Jos ei leikata, niin usein tulee repeämiä.

ja päätöksen siitä tekee... autas vähän kun kerran viisastelet siinä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en itseasiassa usko ollenkaan, etteikö kätilö ja lääkäri sanoisi etukäteen, että pitää tehdä sisätutkimus. 

En pysty millään kuvittelemaan, että kukaan kätilö tai lääkäri menisi vaan naisen luo ja heivauttaisi sen jalat levälleen ja tunkisi näppinsä sisään. Sellainen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Jos asiat hoidetaan yhtään samalla tavalla kuin ensimmäisen kerran papa-kokeessa (tai ylipäätään missään gynekologisessa tutkimuksessa) käydessäni niin voi hyvin olla mahdollista. Hoitaja/lääkäri tervehti ja puhuttiin hetki ja sitten hän kääntyi laatikkojansa kaivelemaan ja sanoi vaan että 'aloitetaan'. Aika hämmentyneenä siinä istuin, kun en tiennyt miten "aloitetaan". Koko tutkimuspöytäkin oli verhon takana eikä hän viitannut siihen mitenkään. Lopulta aloin kyselemään että niin miten, riisuudunko ja kuinka paljon jne. Kun lopulta makasin jalat haralla tutkimuspöydällä, hän käytteli spekulaakin selittämättä tai sanomatta yhtään mitään. Seuraavat kerrat olleet huomattavasti parempia, mutta tuo jätti todella pahan maun jälkeensä... Jos en olisi ollut niin hämilläni ja vieraassa tilanteessa, olisin valittanut tälle henkilölle tavasta, jolla hän teki työtään, mutta menin silloin kyllä aivan lukkoon.

Mä en usko sanaakaan tuosta!

Suomessa kukaan hoitsu ei mene kenenkään jalkoväliin kysymättä lupaa.

Ei kyllä potilastyö ole oikea paikka, jos ei edes sen vertaa löydy sosiaalisia taitoja ja kommunikointitaitoja, että jotenkin sanallisesti ilmaisee aikomuksensa ennen kuin työntää kätensä toisen ihmisen pilluun tai perseeseen.

Terveydenhuolto on yksi niistä aloista, joilla hyvä kommunikaatio muiden ihmisten kanssa on ihan kaikkein tärkeintä, muuten ei kyllä ole siihen työhön sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi lähteä yhteiskunnan varoja tuhlaamaan kun hoito ei kerta kelpaa? Synnytä yksin kotona. Varmasti onnistuu.

Moni nainen on ratkonut tämän ongelman niin ettei synnytä ikinä lasta, jostain kumman syystä siitäkin sitten ulistaan jatkuvasti ettei lapsia synny?

Vierailija kirjoitti:

Synnyttävällä naisella on oikeus siihen että hänelle kerrotaan mitä seuraavaksi tehdään ja että häntä kohdellaan asiallisesti ja ymmärtäväisesti.

Jos näin ei tehdä on se hoitohenkilökunnalta töykeää ja huonoa käytöstä ja ammattitaidottomuutta. Mutta se ei ole raiskaus eikä väkivaltaa.

Tämä. Mutta kun asiallinen keskustelu synnyttöjän oikeuksista ei taitaisi kiinnostaa niin paljon eikä saada niin paljon klikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyse ei ole oikeuksista vaan etuoikeutettujen pikkusieluisten lumihiutaleiden kitinästä. Nämä naiset ovat länsimaisen ilmaisen terveydenhuollon piirissä, jossa ammattilaiset ovat vuosia uhranneet elämästään että synnytys olisi turvallista ja lapsi ja äiti selviävät synnytyksestä terveinä.

Ininä siitä että vähän on sormi pimpissä "ilman suostumusta" on totaalisen itsekkään epäkunnioittavaa kaikkia muita elollisia olentoja kohtaan.

Terve menoa pusikkoon synnyttämään niin ei kukaan sitten ole silleen epämukava ensi kerralla...

Tämä on aivan sairas asenne ja ristiriidassa sekä terveydenhuollon eettisten ohjeiden että Suomen lain kanssa. Kenenkään pimppaan ei työnnetä mitään väkisin, piste. Jos ei pysty kunnioittamaan potilaan itsemääräämisoikeutta niin kannattaa vaihtaa alaa.

Tämä! Siis ymmärrättekö te näiden "jos ei anna kopeloida itseään kysymättä niin kylläpä on itsekäs ja omahyväinen eukko, on niin olevinaan!!"-kommenttien kirjoittajat, että jokaisella ihmisellä on ainakin Suomessa ihan laillisesti itsemääräämisoikeus ja oikeus vaikka KIELTÄYTYÄ HOIDOSTA niin halutessaan?! Kellään lääkärillä tai kätilöllä ei ole oikeutta tunkea sormiaan kenenkään pilluun kysymättä lupaa Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se on tarpeen ja elintärkeää hengen pelastamiseksi, niin kyllä on lupa kysyttävä ja jotain osattava puhua.

Käsitättekö, että sillä synnyttävällä olisi ollut oikeus jäädä vaikka sinne kotiin synnyttämään ihan laillisesti? Vaikka kuinka lääkäristä tuntuisi, että hän on oikeassa ja tietää paremmin, niin et kukaan voi toisen aikuisen ihmisen puolesta päättää mitä hänelle saa tehdä. Tämä koskee myös synnyttäviä äitejä! Kukaan ei varmasti yrittäisi esim. peräsuolen vaivoista kärsivälle miehelle työntää sormea perseeseen ihan lupaa kysymättä ja sanaakaan sanomatta, sillä perusteella ettå tutkimus nyt pitää vain tehdä.

Niin, miksi ei sitten jää kotiin synnyttämään, jos ei sairaalahoito kelpaa? Kenenkään ei ole pakko synnyttää sairaalassa.

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi lähteä yhteiskunnan varoja tuhlaamaan kun hoito ei kerta kelpaa? Synnytä yksin kotona. Varmasti onnistuu.

Kummasti sinäkin menet hammaskivun tullen hammaslääkäriin etkä anna hammaslääkärin kiskoa alaleuan viisaudenhammasta ilman puudutusta. Ihmiset kuulemma haluaa puudutuksen juurihoidettaviin hampaisiinkin, kummallista. Kyllä se hammaskipu menee kotonakin ohi.

Kummasti vaan kääntyi kivuttoman synnytyksen toisteluksi, jotta mihin jäi se hoitohenkilökunnan harjoittama väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole synnyttänyt, mutta minulla on lapsuudesta niin hirveitä kokemuksia lääkäreistä muista syistä, että päätin jo silloin vältteleväni lääkäriä ja sairaalaa niin pitkään kuin mahdollista. Tuolloin lapsena minulta ei kysytty mitään, eikä kerrottu mitään. Koskaan en oikein saanut selville, mitä epäiltiin, mutta muistan olleeni lääkärillä hiljaa ja peloissani. En uskaltanut sanoa, että en halua tätä, eikä sitä todellakaan kysytty. Olihan se tietysti lääkäristäkin kamalaa kun 12-vuotiaalla oli jo alkanut murrosikä. Lisäksi vasta aikuisena luin vanhoista papereista, että lääkärin mielestä olin sulkeutunut.

Aikuisiällä olen käynyt lääkärissä vain sossun ja Te-toimiston pakottamana kaksi kertaa psykiatrilla, jossa kuulemma kaikki kävivät ja kerran aivan turhaan jauhamassa terveyskeskuksessa. Erityisesti tuo terveyskeskus harmittaa kun vein aikaa oikeasti tuota palvelua tarvitsevilta, mutta oli pakko kun uhattiin karenssilla. Toki psykiatri löysi minusta vikaa, mutta ei sekään lopulta mihinkään johtanut. Aikuisiällä en ole verikokeissakaan koskaan käynyt, koska en uskalla. Pelkään koronatestiäkin ja toivon, että en sinne joudu menemään. Vielä tämä tilanne ei ole onneksi tullut eteen.

Toki minulla on kaikenlaista vaivaa ja suuret riskit sairastua vaikka mihin. Tiedostan riskit, mutta tuskin edes saisin köyhänä työttömänä hoitoa. Ilmeisesti minulla on ollut gynekologisista vaivoista ainakin hiivaa, mutta gynekologille menolle on kynnys vieläkin korkeampi kuin muulle lääkärille. Psykiatrille helpoiten voisin mennä kun siellähän vain "tutkitaan päätä", eikä kosketa. Psykiatrin mielestä minulla saattaa siis olla asperger. Itse olen diagnosoinut ahdistuksen ja traumat. Takana minulla on vaikea elämä.

Toki tuo psykiatrikin sanoi jotain asiatonta mm.että minun ei kannata koskaan hankía lapsia ja että en pystyisi parisuhteeseen. Oli toki sanonut olevani lapseton sinkku, mutta siltikin oli sopimaton kommentti. Onneksi sentään tämä "palvelu" oli minulle ilmainen. Olin toki selvää tästä psykiatrista. Kyseessä oli yksityinen ja kallis psykiatri. Mietin vain, että kuinkakohan paljon rahaa kotikaupunkini tällaiseenkin on rahaa turhaan tuhlannut.

Selkeän ahdistuksen ja vastaavan lisäksi minulla taitaa olla myös jonkun vitamiinin tai ravintoaineet puutostila kun sellaiseenkin viittaavia oireita on ja ties mitä muuta. Varmaan jos ottaisin yhteyttä niin todettaisiin korona ilman testejä ja näkemistä. Nykyään taidetaan kaikki epämääräiset oireet todeta heti koronaksi ja käsketään testiin ja jos se negatiivinen niin todetaan, että," ei kai se mitään". Niin ja vielä, että en enää jaksa välittää sairastunko itse kotonaan, vaikka olisikin kohtalokas. Elämä kun on muutenkin niin vaikeaa. Eniten pelottaa se, että tartutan mahdollisesti muita.