"Ilman näkemättä" - Miten tämä kielioppivirhe voi olla niin yleinen?
Kommentit (29)
Tuo virhe on lienee melko yleinen.
Itseäni lähinnä ärsyttää, jos ihmiset eivät osaa jakaa tekstiä kappaleisiin. Sellaista pitkää ja yhtenäistä tekstioksennusta on todella raskasta lukea.
Vierailija kirjoitti:
Ilman ilmoittamatta -rakenne on tyypillinen tietyille (itä-)murteille. En sanoisi sitä virheeksi. Löytyisikö Kalevalasta myös 🤔
Verhoesimerkki minusta sen sijaan on ajatusvirhe.
Nouse ilman nostamatta, ylene ylentämättä, sanotaan jossain Kalevalan runossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo virhe on lienee melko yleinen.
Joku sitten otti tämänkin tosissaan (alapeukusta päätellen) 😄 Itse annoin toki yläpeukun, koska ymmärrän sarkasmia.
Koska käytämme paljon englantia päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo virhe on lienee melko yleinen.
Joku sitten otti tämänkin tosissaan (alapeukusta päätellen) 😄 Itse annoin toki yläpeukun, koska ymmärrän sarkasmia.
Huono vitsi on eri asia kuin sarkasmi. Ei ole kovinkaan nokkelaa kommentoida kaikilla mahdollisilla virheillä, etenkin kun näitä on jo toisteltu ketjussa useaan kertaan. "Hah hah"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo virhe on lienee melko yleinen.
Joku sitten otti tämänkin tosissaan (alapeukusta päätellen) 😄 Itse annoin toki yläpeukun, koska ymmärrän sarkasmia.
Huono vitsi on eri asia kuin sarkasmi. Ei ole kovinkaan nokkelaa kommentoida kaikilla mahdollisilla virheillä, etenkin kun näitä on jo toisteltu ketjussa useaan kertaan. "Hah hah"
Missä kohdassa on toisteltu?
No sitähän tuossa tarkoitetaankin. Virheistä oli kyse.