Lue keskustelun säännöt.
Jos syntymätön lapsesi olisi vammainen
28.03.2014 |
Tekisitkö abortin?
Minä tekisin. Abortti on sikiöllekin parasta mitä voin hänen eteensä tehdä. Maailma on ihan mukava paikka terveelle ihmiselle, mutta esimerkkinä vakavasti cp-vammainen lapsi - mitä elämä hänelle tarjoaa? Parempi hänenkin kannaltaan olla syntymättä.
Kommentit (116)
Asiat eivät ole yksioikoisia, aina ei voi etukäteen päättää/valita. Minulla on lapsi, jolla vaikea cp-vamma. Syntyessään hän oli "terve", ongelmat motoriikassa alkoivat näkymään vasta 4-5 kk ikäisenä, mikä oli kova shokki, josta en ole 3 vuodessakaan vielä täysin selvinnyt. Mutta kyllä voin sanoa hänen olevan onnellinen ainakin näin lapsena. On muutoin terve. Sosiaalisempaa ja hymyilevämpää lasta saa hakea. Oppii asioita omaan tahtiinsa. Mikään ei ole itsestään selvää ja joten jokaisesta uudesta pienestä taidosta iloitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:37"]
Minulla on yksi terve lapsi ja yritämme toista, ja tekisin abortin jos sikiön huomattaisiin olevan vammainen. Tiedän omat voimavarani ja tiedän että minusta ei vain olisi elämään vammaisen lapsen kanssa enkä tahtoisi sitä taakkaa myöskään muulle perheelle enkä lapselleni. Parempi mielestäni näin kun pakolla synnyttää vammainen lapsi ja katkeroitua.
[/quote]
Eli sä olet jo päättänyt, että jos teille mahdollisesti syntyvällä lapsella on jokin vamma (jota ei ennen syntymää huomata) niin annat sen pois? Sama esikoisen kohdalla jos hän sattuu vammautumaan esim. onnettomuudessa? Sinusta ei ole vammaisen lapsen äidiksi etkä perheellekään sitä taakkaa halua. Eli annat vammaisen lapsen pois. Aika karua. Pitäskö vielä miettiä sen toisen lapsen tekemistä?
Valitettavasti olen julma ihminen ja samaa mieltä kanssasi. Abortin tekisin.
Vammainen kärsii on vain tietämättömien pulinaa?
Miksiköhän meidän kehitysvammainen ei halua kuolla?? Miettikääpä sitä?
Ihan hävettää tyhmien puolesta!
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 23:28"]
Millä ihmeen konstilla jälkiabortoisitte cp-vammaisen? Moni ei näköjään tiedä mikä sellainen vamma on. Se tulee syntymän aikana tai syntymän jälkeen.
[/quote]
Kyse on jos vamma olisi tiedossa aikaisemmin. Ei kukaan (paitsi abortin vastustajat) puhukkaan syntyneen lapsen abortoimisesta mikä ei tietenkään ole edes mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 13:12"]
Vammainen kärsii on vain tietämättömien pulinaa?
Miksiköhän meidän kehitysvammainen ei halua kuolla?? Miettikääpä sitä?
Ihan hävettää tyhmien puolesta!
[/quote]
No voiko hän elää normaalia elämää, onko hänellä sairauksia, onko hänellä isompia riskejä sairastua vakavasti?
Miksi hänen pitäisi haluta kuolla?
Kehitysvammaisen äitinä tiedän todellakin heidän hoitajia jotka ei tekisi aborttia.
Eli toi yksi vastaaja valehtelee.
Huonoja äitejä on niin paljon ettei sellaiselle varmaan vammainen lapsi sopisikaan. Kaikkia ei vaan ole luotu hyviksi äideiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 22:29"]
Tekisitkö abortin?
Minä tekisin. Abortti on sikiöllekin parasta mitä voin hänen eteensä tehdä. Maailma on ihan mukava paikka terveelle ihmiselle, mutta esimerkkinä vakavasti cp-vammainen lapsi - mitä elämä hänelle tarjoaa? Parempi hänenkin kannaltaan olla syntymättä.
[/quote]
Tekisin,terveestäkin lapsesta on tarpeeksi iso vastuu,en usko että pystyisin olemaan vammaisen lapsen äiti.
84 vielä jatkaa, jos vielä olisin raskaana ja sikiöllä paljastuisi jotain vakavaa, tekisin abortin. Mutta toisaalta en enää uskaltaisikaan olla raskaana, pelkäisin liikaa ja en voisi luottaa ultraan, kun ei tässä viimeisessäkään raskaudessa näkynyt mitään poikkeavaa, vaikka myöhemmin löytyikin aivojen rakennepoikkeavuus (mahdollisesti alkuraskauden infektiosta johtuen (jota en edes havainnut olleen :( ), joka syynä cp-vammaan. Elämä on raakaa arpapeliä, sen olen oppinut ja niillä korteilla on eteenpäin mentävä, jotka on saanut. Jos jää liikaa suremaan, ei pääse eteenpäin. Terveet ensimmäiset lapseni tuntuvat ihmeiltä. Terveen lapsen kanssa elämä on paljon helpompaa ja yksioikoisempaa. Mutta se side mikä minulla on vammaisen lapseni kanssa on jotain elämää suurempaa, sitä on vaikea sanoin kuvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 22:41"]
En pystyisi tekemään aborttia. Pitäisi lapsen.
[/quote]ihminen pystyy tarvittaessa vaikka mihin. Olen aikanaan tehnyt, oli yhden yön huti. ei jäänyt traumoja. Olen saanut vuosia myöhemmin lapsen ja on hyvin rakas.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 01:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 22:48"]Onko esim toisenlaisten frendien elämä teistä kamalaa? Minusta ovat paljon onnellisempia kuin tavikset.
[/quote]
Toisenlaiset frendit ovat aika lievästi vammaisia, heillä toimintakyky ja terveys hyvä. Toista ääripäätä näkee sitten laitoksissa. En tunne yhtäkään vaikeasti vammaisia työkseen hoitanutta, joka suhtautuisi negatiivisesti sikiöseulintoihin ja aborttiin niiden perusteella. He tietävät, mitä vaikeasti vammainen oikeasti tarkoittaa.
[/quote]
No tässä on yksi sellainen vaikeasti vammaisten hoitaja. En ole ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:37"]
Minulla on yksi terve lapsi ja yritämme toista, ja tekisin abortin jos sikiön huomattaisiin olevan vammainen. Tiedän omat voimavarani ja tiedän että minusta ei vain olisi elämään vammaisen lapsen kanssa enkä tahtoisi sitä taakkaa myöskään muulle perheelle enkä lapselleni. Parempi mielestäni näin kun pakolla synnyttää vammainen lapsi ja katkeroitua.
[/quote]
Eli sä olet jo päättänyt, että jos teille mahdollisesti syntyvällä lapsella on jokin vamma (jota ei ennen syntymää huomata) niin annat sen pois? Sama esikoisen kohdalla jos hän sattuu vammautumaan esim. onnettomuudessa? Sinusta ei ole vammaisen lapsen äidiksi etkä perheellekään sitä taakkaa halua. Eli annat vammaisen lapsen pois. Aika karua. Pitäskö vielä miettiä sen toisen lapsen tekemistä?
[/quote]
Taas tämä maailman paskin abortinvastainen argumentti. Ei sikiöltä todettua vammaisuuta voi yksinkertaisesti millään tavalla verrata siihen tilanteeseen, että lapsi syntyisi vammaisena tai vammautuisi myöhemmin. Tuo vertailu kertoo yleensä aika paljon ihmisen ajatusmaailman mustavalkoisuudesta ja jopa silkasta idioottimaisuudesta. Ymmärrän joitakin abortinvastaisia mielipiteitä, vaikken samaa mieltä olisikaan, mutta tämä sikiön ja syntyneen lapsen vammaisuuden vertailu on täysin absurdia. Vammaisen sikiön kohdalla kyseessä on tilanne, jossa lapsen pitämistä tai abortointia punnitaan asiaa omien voimavarojen, lapsen vammaisuuden asteen ja lapsen todennäköisen elämänlaadun näkökulmasta. Syntyneen lapsen tilanteessa painaa vaakakupissa erilaiset velvollisuuden ja peruuttamattomuuden tunteet. Älkää idiootit ihan oikeasti verratko tilanteita keskenään!
Pakostakin täytyy verrata, jos joku sanoo ettei voisi pitää vammaista lasta. Hänhän valehtelee, jos pystyisi kuitenkin pitämään syntymän jälkeen vammautuneen lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 23:13"]Vammaisen lapsen abortointia vastustavat henkilöt ovat yleensä erittäin naiveja ja lapsellisia väitteissään. Mitään ei koskaan perustella, äitiä ei koskaan ajatella ja erityisen pyhmiksiä ovat he, jotka ovat saaneet vammaisen lapsen. Mutta tässäpä kaksi perusväittämää, jotka on helppo kumota idioottimaisina. Saa toki yrittää puolustaa näitä, mielelläni kuulisin onko näille mitään järkiperustelua:
1. Aborttivastaisten henkilöiden suosikkiargumentti on, ettei lapsen vammaisuutta aina voi tietää etukäteen ja sen perusteella kysellään, että hylkäisikö äiti syntyvän lapsen, jos tämä synnytyksessä tai myöhemmin paljastuisi vammaiseksi. Ihan käsittämätön ajattelutapa! Jos sikiöllä on vamma, niin se valinta abortin suhteen tehdään siinä tilanteessa ja niillä faktoilla, jotka on pöytään isketty. Ei siinä mietitä, että "voi ei, kun sikiöllä on down, mutta onhan sitä pahempiakin sairauksia eli en ole oikeutettu aborttiin". Jos lapsi syntyisi vammaisena, niin sehän on ihan eri asia, koska kyseessä ei ole enää oma valinta! Ei näitä voi hyvällä tahdollakaan verrata. Sama jos kysyisi, että haluaako henkilö terveen vai vammaisen lapsen. Käsi sydämellä abortinvastustajat, kenelle on IHAN SAMA onko lapsi terve vai vammainen?
2. Myös siihen vedotaan usein, että ääni muuttuu kyllä kellossa, jos sen vammaisen lapsen saa ja vammaisarkeen kyllä sopeutuu. Ei se odottava äiti ajattele sitä samalla tavalla, vaikka täällä kuinka av-mammat omia kokemuksiaan jakavat. On täysin normaalia ajatella, ettei vammaisarkea pysty jaksamaan ja lapsen vammaisuus tulee isona shokkina, jota vaan välttämättä ei pysty kohtaamaan.
Mä en ole ihan oikeasti kuullut ikinä järkevää perustelua sille, minkä takia vammaista lasta ei saisi abortoida. Kertokaa joku syy, miksi nainen ei saisi päättää pitääkö vammaisen lapsen vaiko ei? Älkääkä käyttäkö syinä noita ylläolevia, ne ovat järjettömiä. En sano, että vammaiset pitää abortoida, mutta kannatan vailla minkäänlaista henkilökohtaisen moraalikäsitykseni ristiriitaa äidin omaa valintaa.
[/quote]
Yksi syy. Ihmisarvo.
[/quote]
Jos sikiöllä on mielestäsi ihmisarvo, niin vastustat varmaankin sitten kaikkia abortteja?
[/quote]
Minä ainakin vastustankin (kaikkia abortteja). En ole tuo, kelle vastasit.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 15:10"]
Pakostakin täytyy verrata, jos joku sanoo ettei voisi pitää vammaista lasta. Hänhän valehtelee, jos pystyisi kuitenkin pitämään syntymän jälkeen vammautuneen lapsen.
[/quote]
Voi luoja sinä olet idiootti. Oliko luetunymmärtämisessä kenties jotain vikaa? Viestissäni nro 95 juuri selitin noiden kahden tilanteen eron ja syyn, miksi niitä ei voi verrata ja sitten sinä kuitenkin vertaat. Mutta sinusta kertoo toki jo paljon se, että vedät valehtelun mukaan asiaan :D "Abortoisin vammaisen sikiön, mutta pitäisin vammaisena syntyneen lapsen" Osottaisiko tuosta lauseesta sen valheen? Kuten sanottu, syntyneen lapsen kohdalla vaakakupissa painaa velvollisuudentunteet, peruuttamattomuus ja jopa tunne vaihtoehdottomuudesta, joten siksi tilanteita ei voi verrata. T: 95
Jos olisi mahdollista selvittää etukäteen, niin varmaan te abortoisitte myös lapset, joista tulisi esim. kapinoivia teinejä, ärsyttäviä näsäviisastelijoita, äärimmäisen ujoja, huonoja koulussa tai rumia?
Vaikea kysymys ja ei enää ajankohtainen onneksi.
Jokainen itse päättäköön ja eläköön päätöksensä kanssa.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 15:10"]
Pakostakin täytyy verrata, jos joku sanoo ettei voisi pitää vammaista lasta. Hänhän valehtelee, jos pystyisi kuitenkin pitämään syntymän jälkeen vammautuneen lapsen.
[/quote]
Niin! Mitä eroa sillä on, onko vammainen lapsi vielä kohdussa vai jo sen ulkopuolella? Lapsi kuin lapsi.
Satavarma abortti. Ei mitään järkeä synnyttää vammaista mikäli pystyy valitsemaan. Oikeastaan se pitäisi olla lakiin määrättynä. Tehdäänkö lakialoite?
Minulla on yksi terve lapsi ja yritämme toista, ja tekisin abortin jos sikiön huomattaisiin olevan vammainen. Tiedän omat voimavarani ja tiedän että minusta ei vain olisi elämään vammaisen lapsen kanssa enkä tahtoisi sitä taakkaa myöskään muulle perheelle enkä lapselleni. Parempi mielestäni näin kun pakolla synnyttää vammainen lapsi ja katkeroitua.