Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katoin eilen vasta eka kertaa Titanicin, ja

Vierailija
28.03.2014 |

olipas leffa! Jotenkin epäuskottava, siis muija ramppaa laivaa edes takas milloin pelastamaan sitä kundia, milloin mitäkin ja purkki on uppoamassa alta.

 

Olihan tuo nyt "romanttinen" vaikkei varsinaisesti kun toinen päähenkilökin kuoli.

 

Ja se Rose näytti paljon vanhemmalta ja Leondaro di Caprio taas ihan teinipojalta.

Kommentit (106)

Vierailija
101/106 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 16:55"]

Se on dokumentti. Päähenkilö Leonardo diCaprio on aika hyvä uimaan. Se on uinut muissakin hänen elämäänsä kuvaavissa dokkareissa, ja vaikka se näyttää lopussa kuolevan useammankin kerran, niin oikeasti sillä on erityislaatuinen kyky pelastautua.

[/quote]

 

Myös Great Gatsbyssä Leo-paralla oli vetinen loppu - vai pelastautuiko hän sittenkin?

Vierailija
102/106 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.wimp.com/alternateending/ Tuolta voi katsoa vaihtoehtoisen lopun elokuvalle. Tai siinä vähän sitä jujua miksi halusi viedä sen timantin sinne. Oletteko muuten huomanneet tossa ihan lopussa, juuri ennen kuin kamera nostetaan siihen lasikattoon, että kun kaikki muut jo taputtavat, ryhtyy kapteeni vasta taputtamaan, kun kamera on kohdalla. Minusta aika hieno yksityiskohta, onkohan sitten haluttu näyttää, että kaikki laivalla menehtyneet ovat paikalla :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/106 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laivan tarina on kiinnostava.

Tuo leffa sen sijaan on tolkutonta sokerisiirappista roskaa ja sopii kritiikittömille valtavirtaleffojen ystäville kuin nenä päähän.

DiCaprion babyfacea ei voi ottaa vakavasti.

Musiikki on kauheaa paskaa. 

 

 

Vierailija
104/106 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin onnistuneesti markkinoitu leffa, siksi jotkut kuvittelevat että kyseessä on hienokin pläjäys, koska eivät ymmärrä mitä eroa on oikeasti hyvällä käsikirjoituksella ja konventioita haastavalla lähestymistavalla versus kaupallinen, ylimainostettu yksitasoinen hömppätuote.

 

Vierailija
105/106 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 19:53"]

Erittäin onnistuneesti markkinoitu leffa, siksi jotkut kuvittelevat että kyseessä on hienokin pläjäys, koska eivät ymmärrä mitä eroa on oikeasti hyvällä käsikirjoituksella ja konventioita haastavalla lähestymistavalla versus kaupallinen, ylimainostettu yksitasoinen hömppätuote.

 

[/quote]

 

Valitse: Haluatko tehdä 

1. Hyvän ja älyllisesti haastavan elokuvan

2. Hillittömästi rahaa

 

Vierailija
106/106 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 22:45"]

Inhoan Celine Dionia ja sen takia tuota leffaakin, en tosin osaa arvostaa Di Capriotakaan.

[/quote]

* sarkasmivaroitus: 

Niin. Leonardo DiCapriohan on aika säälittävä näyttelijänkuvatus. Esiintynyt pienissä rooleissa tuntemattomissa pikkuelokuvissa, kuten Suljettu saari, Gangs of New York, Inception ja Revolutionary Road. Työskennellyt monia kertoja sellaisen no-name ohjaajan kanssa kuin Martin Scorsese. Ollut viisi kertaa ehdolla Oscar-voittajaksi, mutta hävinnyt aina jollekin oikeasti lahjakkaalle näyttelijälle. 

*sarkasmivaroitus päättyy*

 

[/quote]

 

Ei se tee DiCapriota yhtään seksikkäämmäksi vaikka olis miten ehdokkuuksia ja rooleja, yök!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yhdeksän