Katoin eilen vasta eka kertaa Titanicin, ja
olipas leffa! Jotenkin epäuskottava, siis muija ramppaa laivaa edes takas milloin pelastamaan sitä kundia, milloin mitäkin ja purkki on uppoamassa alta.
Olihan tuo nyt "romanttinen" vaikkei varsinaisesti kun toinen päähenkilökin kuoli.
Ja se Rose näytti paljon vanhemmalta ja Leondaro di Caprio taas ihan teinipojalta.
Kommentit (106)
Titanic-elokuva oli niin iso juttu, kun olin teini, että en vieläkään osaa katsoa(arvostella) sitä kriittisesti!
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:58"]
Täytyy kysyä, että minkä ikäinen olet ap, kun olet missannut Titanicin? Kaikkihan sen ovat nähneet?
[/quote]
En ole ap, mutta 45-v nainen enkä ole nähnyt sitä. Eilen tuli niin myöhään, että taas jäi katsomatta.
Mä tiedän monia jotka ei ole nähneet koska genre ja aihe ei kiinnosta.
t. 35 v.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 18:45"]
Häh, miksi miinusta? Titanic on todellakin tullut joka vuosi tv:stä, aika outoa että joku 20v+ olisi sen missannut.
[/quote]
Kaikkihan nyt Titanicin kävivät katsomassa leffassa -98. Nykyäänkin porukka käy katsomassa kaikki blockbusterit genrestä riippumatta, esim. Harry Potterin, jota en kylläkään ole nähnyt. t. 37 v.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:48"]Tiesittekö että Titanicilla oli kaksi lähes identtistä sisaralusta, RMS Olympic ja HMHS Britannic?
Olympic törmäsi toisen laivan kanssa ja vaurioitui pahasti. Britannic upposi miinaan. Titanicilla, Olympicilla sekä Britannicilla työskenteli eräs miehistön jäsen, joka selvisi näistä kaikista onnettomuuksista.
[/quote]
Minä en tiennyt. Onko tuosta miehistön jäsenestä lisätietoa jossain?
Huhhuh, onpas aihe kuumentanut tunteita :) Niin, ja ap on 35-vuotias, joskus nuorena yritin katsoa leffaa ilman tekstityksiä eikä silloin jaksanut kiinnostaa sen enempää. Jostain syystä ei ole tullut katsottua sen koommin ennen kuin nyt, jotenkin ajattelin ettei ole mun tyylinen elokuva. Eikä se kyllä ollutkaan, olen noita laivanuppoamisleffoja nähnyt muitakin ja olivat uskottavampia tarinan kannalta, jos nyt noin voi sanoa. Anteeksi, että kajosin pyhäinjäännökseenne, te muut 90-luvun teinit :) ap
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:18"]
Ei ole enää Titanic-näyttelyä Tallinnassa, loppui jo muistaakseni. Oli kyllä mielenkiintoinen näyttely.
[/quote]
jos tarkkoja ollaan niin loppuu vasta sunnuntaina...
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 21:27"]
Lukekaa wikipediasta titanicin tarina. Oli todella nielenkiintoinen. Ja titanic pyysi apua ajoissa monilta laivoilta jotka olisovat kerenneet paikalle, mutta eivät olleet uskoneet hätäviestejä koska titanicin piti olla uppoamaton. Katsokaa muuten kuvat esim mollysta ja laivan kapteenista, heille ainakin etsitty todella näköisensä näyttelijät!
[/quote]
En tiedä, mitä wikissä lukee, mutta lähin laiva oli nälöetäisyydellä. Sen radisti oli nukkumassa, eikä kuullut hätäviestejä. Raketteja tulkittiin ilotulitukseksi. Tuon jälkeen laivoissa on aina pitänyt olla radiot ja muut laitteet kuuntelulla kaiken aikaa, ja hätärakettien väriksi päätettiin punainen.
Loppu oli kyllä lässähdys, kun se satavuotias selviytyjä Rose sitten otti ja nakkasi sen hienon korun mereen.
Titanic II alus valmistuu ensi vuonna, on miltei identtinen alkuperäisen kanssa. Kunhan kohtalo on erilainen...
Titani 2 - leffasta: Valmistui 2010 suoraan DVD:lle, sijoittuu vuoteen 2012. Juonesta sanon vain, että historia toistaa itseään, korkojen kanssa.
On se kyllä vitun huono leffa. Ainoa hyvä kohtaus oli se persepano auton ikkunalasia vasten. Juostaan pistooli kädessä pillua jahtaamassa kun laiva on uppoamassa. Ei vittu...
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 17:48"]Tiesittekö että Titanicilla oli kaksi lähes identtistä sisaralusta, RMS Olympic ja HMHS Britannic?
Olympic törmäsi toisen laivan kanssa ja vaurioitui pahasti. Britannic upposi miinaan. Titanicilla, Olympicilla sekä Britannicilla työskenteli eräs miehistön jäsen, joka selvisi näistä kaikista onnettomuuksista.
[/quote]
Minä en tiennyt. Onko tuosta miehistön jäsenestä lisätietoa jossain?
[/quote]
Kyseessä sairaanhoitaja Violet Jessop
Tiesittekö, että elokuvassa se piirustus Rosesta on ohjaaja James Cameronin piirtämä ja elokuvassa näkyvä piirtävä käsi on myös Cameronin?
Satuin eräs päivä katsomaan Titanicin kolme kertaa putkeen erilaisilla kommenttiraidoilla. Oli mieltä avartava kokemus Titanic-fanille, joka on nähnyt leffan monia kymmeniä kertoja.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 16:55"]Se on dokumentti. Päähenkilö Leonardo diCaprio on aika hyvä uimaan. Se on uinut muissakin hänen elämäänsä kuvaavissa dokkareissa, ja vaikka se näyttää lopussa kuolevan useammankin kerran, niin oikeasti sillä on erityislaatuinen kyky pelastautua. Tuon Titanic-seikkailun jälkeen hän nousi rantaan jossain Thaimaassa dokkarissa nimeltä The Beach.
[/quote]
Hahhaaa :D
[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 11:11"]
n[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 22:45"]
Inhoan Celine Dionia ja sen takia tuota leffaakin, en tosin osaa arvostaa Di Capriotakaan.
[/quote]
* sarkasmivaroitus:
Niin. Leonardo DiCapriohan on aika säälittävä näyttelijänkuvatus. Esiintynyt pienissä rooleissa tuntemattomissa pikkuelokuvissa, kuten Suljettu saari, Gangs of New York, Inception ja Revolutionary Road. Työskennellyt monia kertoja sellaisen no-name ohjaajan kanssa kuin Martin Scorsese. Ollut viisi kertaa ehdolla Oscar-voittajaksi, mutta hävinnyt aina jollekin oikeasti lahjakkaalle näyttelijälle.
*sarkasmivaroitus päättyy*
[/quote]
Ei se tee DiCapriota yhtään seksikkäämmäksi vaikka olis miten ehdokkuuksia ja rooleja, yök!
[/quote]
Ei sen ulkonäöllä ole tekemistä näittelijän taidon kanssa.
[/quote]
Ööh, missä mä olen muuta väittänyt?
[/quote]
Tuli vaan mieleen, kun sinä otit ulkonäön puheeksi. Muut tekstit yllä käsittelevät vain näittelijän taitoja.
[/quote] Arvostamisesta puhuin alunperin. Silmä käteen nyt!
[/quote]
Samaa suosittelen sinulle. Sinä mainitsit, ettei ehdokkuudet lisää seksikkyyttä ainakaan. Johon sitten kirjoitin, että.. noh. Osaat lukea tuosta ylempää.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 16:27"]Loppu oli kyllä lässähdys, kun se satavuotias selviytyjä Rose sitten otti ja nakkasi sen hienon korun mereen. [/quote]
Pitää osata tulkita elokuvaa syvällisesti, niin näkee kohtauksen merkityksen ja tärkeyden elokuvassa.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 18:47"]
Kun laiva on uppoamassa ja vanha pariskunta makaa sylikkäin sängyllä, mies antaa suukon vaimolleen, ja heti seuraava otos kun äiti lukee lapsilleen viimeistä satua.
[/quote]
Kun elokuvan ensi kerran teatterissa näin, juuri tuon vanhan pariskunnan kohtalo sai minut itkemään. Äiti-lapset -otos ei, sillä he olivat kolmannen luokan matkustajia ja elokuvan siinä vaiheessa jo veden alla. Eli tekijöiltä tullut paha lapsus, jonka heti elokuvan aikana huomasin.
Toinen kohtaus, joka nosti minussa nyyhkäyksen, oli ihan lopussa, kun kamera kiersi vanhan Rosen valokuvia. Rose hajareisin (ei naistensatulassa) hevosen selässä, siis aivan kuten hän oli Jackille luvannut tehdä.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 16:27"]Loppu oli kyllä lässähdys, kun se satavuotias selviytyjä Rose sitten otti ja nakkasi sen hienon korun mereen. [/quote]
Pitää osata tulkita elokuvaa syvällisesti, niin näkee kohtauksen merkityksen ja tärkeyden elokuvassa.
[/quote]
Minusta se on aina ollut merkki siitä, että Rose oli vihdoinkin vapautunut menneisyyden kaikesta painolastista. Hän oli saanut Jackin "takaisin" ja oli valmis luopumaan elämästään (kyllä, minusta Rose kuolee elokuvan lopussa).
Luin kirjan aiheesta, olisiko ollut a night to remember(?). Kirjassa sanottiin, että miehistö, jotka pääsivät ensimmäisinä(?) uppoamispaikalle, järkyttyi nähdessää niitä ruumiita niin kauas kun silmä kantoi. Tai jotenkin noin, mutta tosiaan... mielenkiintoista lukea aiheesta..vaikka kamala tapahtuma onkin!