Mun teini pahoinpiteli luokkakaverinsa. Niin epäonnistunut olo

Vierailija kirjoitti:

Poika sanoi että napsahti vaan päässä kun toinen alkoi ärsyttämään. Oli toinenkin lyönyt ja pahoinpidellyt. Pojalla syvä verinaarmu kaulassa. Nyt poika on ihan rauhallinen, eikä hänestä voisi päällepäin uskoakaan, että olisi tänään kenenkään kanssa tapellut. En tiedä syökö adhd lääkkeitä, mutta ne kyllä pojalla on. ap

Et tiedä syökö lapsesi lääkkeitä? Nyt kuulostaa oudolta..

Poikahan on rikollinen, suhtauduttava sen mukaan. Mitähän seuraisi, jos olisi tehnyt saman aikuisena työpaikalla?

Seuraavaksi se pahoinpidelty voit olla sinä!

Aresti ja puhelimen takavarikointi tuskin auttaa. Oisko ammattiapu mitä?

Vierailija kirjoitti:

Poika sanoi että napsahti vaan päässä kun toinen alkoi ärsyttämään. Oli toinenkin lyönyt ja pahoinpidellyt. Pojalla syvä verinaarmu kaulassa. Nyt poika on ihan rauhallinen, eikä hänestä voisi päällepäin uskoakaan, että olisi tänään kenenkään kanssa tapellut. En tiedä syökö adhd lääkkeitä, mutta ne kyllä pojalla on. ap

Niin, toinen oli siis puolustautunut. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä poikasi tykkää, nauttii tehdä? Mitä teette yhdessä? Missä pojan isä on? Surkeaa, että lapsen kanssa joutuu kokemaan avuttomuutta ja yksinäisyyttä. Tunne voi olla molemminpuolinen.

Näin! Älä vastaa vihaan vihalla. Juttele pojan kanssa ja kerro että rakastat. Yleensä kovan kuoren alta löytyy epävarma ja herkkä sielu!

No se kuulostaa paremmalta, että kyseessä on ollut ”tasapuolinen” tappelu eikä yksipuolinen kiusaaminen. Sellaista sattuu. Mutta selkeä ongelma on nyt tuo adhd ja sen huono hoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sanoi että napsahti vaan päässä kun toinen alkoi ärsyttämään. Oli toinenkin lyönyt ja pahoinpidellyt. Pojalla syvä verinaarmu kaulassa. Nyt poika on ihan rauhallinen, eikä hänestä voisi päällepäin uskoakaan, että olisi tänään kenenkään kanssa tapellut. En tiedä syökö adhd lääkkeitä, mutta ne kyllä pojalla on. ap

Ihan perusmylly siis. Välillä pitää läppästä naamaan, niin vastapuoli tietää rajat. Kaikilla miespuolisilla on ihan vastaavia keissejä, paitsi niillä joilla on ne kuukautiset.

Juurikin näin

Vierailija kirjoitti:

No se kuulostaa paremmalta, että kyseessä on ollut ”tasapuolinen” tappelu eikä yksipuolinen kiusaaminen. Sellaista sattuu. Mutta selkeä ongelma on nyt tuo adhd ja sen huono hoito.

Nyt alat vahtimaan, että poika ottaa lääkkeensä. Liikuntaakin olisi hyvä harrastaa niin saa purettua ylimääräistä energiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä!

arvasin, millainen paskamyrsky tästä nousee. Samaa keskustelua itsekin oman pääni sisällä käyn. Miksi en ole ollut tiukempi, miksi olen luottanut liikaa..

Poika on nyt ysillä. Todella vaikea ollut aina. On oppimisvaikeuksia ja käytöshäiriöitä. Ei malta keskittyä oikein mihinkään. Kaikki harrastukset on lopettanut. 

Olen niin pettynyt itseeni äitinä. Kieltämättä pelottaa hieman itseänikin, että poika hermostuu totaalisesti jos tämän asian otan esille. Olisi pitänyt hakea apua aiemmin.

Loit hirviön, jonka tarkoitus on tehdä muiden elämästä helvettiä. Ja sua pitäis sääliä? Ei se ole mikään tappio, vaikka veisit nuorisokotiin. Ne ammattilaiset voi yrittää korjata kun sä epäonnistuit.

Poikahan turhautuu koulussa ja tuntee itsensä tyhmäksi, mikä aiheuttaa ”napsahtelua”. Pelkkä nalkutus asiasta ei toimi, tekoja tarvitaan. Lapsen on saatava onnistumisen elämyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sanoi että napsahti vaan päässä kun toinen alkoi ärsyttämään. Oli toinenkin lyönyt ja pahoinpidellyt. Pojalla syvä verinaarmu kaulassa. Nyt poika on ihan rauhallinen, eikä hänestä voisi päällepäin uskoakaan, että olisi tänään kenenkään kanssa tapellut. En tiedä syökö adhd lääkkeitä, mutta ne kyllä pojalla on. ap

Niin, toinen oli siis puolustautunut. 

Oli puolustautunut joo, mutta toisaalta hänhän oli kiusaamisen aloittanut. Ap:n poika puolustautui sanallista kiusaamista vastaan

Nyt on tärkeintä selvittää se että miksi poika hakkasi luokkakaverinsa. Eli mitä tämä toinen teki. Eihän kukaan täysjärkinen nyt ilman syytä kenenkään kimppuun käy ja anna turpaan. Ja mitä tarkaan ottaen tapahtui, löikö naamaan vai oliko enemmän painia ja vaatteista repimistä tms ja oliko tappelussa rumia konsteja, tukasta repimistä ja munille potkimista jne.

Yläkoululaiset osaa olla melkoisia kpäitä ja siksi poikaa ei saa tuomita ennen kuin tapahtumien kulku on selvä. Ensi sijassa kannattaa ottaa selvä tästä toisesta että onko se sellainen tapaus joka ansaitsikin saada selkäänsä.  Sellaisia pikkunilkkejä on nykykouluissa PALJON

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika sanoi että napsahti vaan päässä kun toinen alkoi ärsyttämään. Oli toinenkin lyönyt ja pahoinpidellyt. Pojalla syvä verinaarmu kaulassa. Nyt poika on ihan rauhallinen, eikä hänestä voisi päällepäin uskoakaan, että olisi tänään kenenkään kanssa tapellut. En tiedä syökö adhd lääkkeitä, mutta ne kyllä pojalla on. ap

Niin, toinen oli siis puolustautunut. 

Oli puolustautunut joo, mutta toisaalta hänhän oli kiusaamisen aloittanut. Ap:n poika puolustautui sanallista kiusaamista vastaan

Mikä oikeuttaa väkivaltaan? Mun kolmevuotiaskin tietää, että ei saa lyödä eikä potkia. Nyt on ap:n kasvatus mennyt pahemman kerran metsään..

Varmaan joku ma mu kyseessä, ne on aina hakkaamassa. 

No, toiset teinit pitää tuollaiset jutut sisällään, ja sitten yhtenä päivänä ottavat automaattiaseet ja muutaman pommin mukaan kouluun.

Columbine 1999.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä selvittää se että miksi poika hakkasi luokkakaverinsa. Eli mitä tämä toinen teki. Eihän kukaan täysjärkinen nyt ilman syytä kenenkään kimppuun käy ja anna turpaan. Ja mitä tarkaan ottaen tapahtui, löikö naamaan vai oliko enemmän painia ja vaatteista repimistä tms ja oliko tappelussa rumia konsteja, tukasta repimistä ja munille potkimista jne.

Yläkoululaiset osaa olla melkoisia kpäitä ja siksi poikaa ei saa tuomita ennen kuin tapahtumien kulku on selvä. Ensi sijassa kannattaa ottaa selvä tästä toisesta että onko se sellainen tapaus joka ansaitsikin saada selkäänsä.  Sellaisia pikkunilkkejä on nykykouluissa PALJON

Vaikka olisi kuinka toinen ärsyttänyt, miksi ap:n pojan on pitänyt turvautua väkivaltaan. Ilmeisesti vielä siinä määrin että uhri joutui lähtemään koulusta kotiin (tai ehkä jopa sairaalaan). Väkivalta on oikein ainoastaan silloin jos sun pitää puolustautua oikeaa uhkaa vastaan (joku on tyyliin yrittämässä raiskata sut jne..) EI kun toinen vähän ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi se pahoinpidelty voit olla sinä!

Aresti ja puhelimen takavarikointi tuskin auttaa. Oisko ammattiapu mitä?

Onko lapsi ollut kotona väkivaltainen? Onko ennen tapellut koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä!

arvasin, millainen paskamyrsky tästä nousee. Samaa keskustelua itsekin oman pääni sisällä käyn. Miksi en ole ollut tiukempi, miksi olen luottanut liikaa..

Poika on nyt ysillä. Todella vaikea ollut aina. On oppimisvaikeuksia ja käytöshäiriöitä. Ei malta keskittyä oikein mihinkään. Kaikki harrastukset on lopettanut. 

Olen niin pettynyt itseeni äitinä. Kieltämättä pelottaa hieman itseänikin, että poika hermostuu totaalisesti jos tämän asian otan esille. Olisi pitänyt hakea apua aiemmin.

Oliskohan niin että nuo oppimisvaikeudet ja käytöshäiriöt on seurausta hoitamattomasta adhd:sta. Impulssikontrollin heikkous on myös yksi adhd:n ydinoireita, joka nyt korostuu kun testosteroonin määrä on huipussaan eikä edelleenkään adhd hoidossa. Huono itsetunto kaikkien vaikeuksien seurauksena saa helposti pojan ”kupin nurin”.

Pienryhmä oikea paikka! Siellä saa onnistumisia ja ei turhaan ärsytetä tms. Mutta toki huonojakin kokemuksia näistä ryhmistä mutta kantsii kokeilla! Tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä!

arvasin, millainen paskamyrsky tästä nousee. Samaa keskustelua itsekin oman pääni sisällä käyn. Miksi en ole ollut tiukempi, miksi olen luottanut liikaa..

Poika on nyt ysillä. Todella vaikea ollut aina. On oppimisvaikeuksia ja käytöshäiriöitä. Ei malta keskittyä oikein mihinkään. Kaikki harrastukset on lopettanut. 

Olen niin pettynyt itseeni äitinä. Kieltämättä pelottaa hieman itseänikin, että poika hermostuu totaalisesti jos tämän asian otan esille. Olisi pitänyt hakea apua aiemmin.

Haluan sanoa ap, että tunnen myötätuntoa sinua kohtaan. On helppoa lytätä aina vanhemmat, kun teini oireilee - "kaikki lähtee kotoa". Asia ei kuitenkaan ole aivan niin mustavalkoinen. En siis missään tapauksessa halua vähätellä vastuutasi sen suhteen, kuinka tärkeää sinun on nyt hoitaa tämä tilanne kunnolla. Enkä väitä, etteikö hakkaajien kotioloissa usein olisi jotain pielessä. Kaikki vaan ei ole aina vanhempien käsissä. Oma teiniaikojen poikaystäväni oli selvästi mielenterveysongelmainen ja vaikeasti persoonallisuushäiriöinen, täysin empatiakyvytön muita kohtaan. En nyt vertaa häntä sinun poikaasi, koska en tunne poikaasi. Tutustuin kuitenkin melko hyvin hänen perheeseensä, ja hänen vanhempansa ja veljensä olivat aivan ihania ihmisiä. He olivat oikeastaan syy siihen, miksi katselin tuota poikaystävääni viikkoa kauempaa. Hänen äitinsä oli lempeä nainen, joka yritti saada minut tuntemaan oloni tervetulleeksi perheeseen, mutta huomasin myös, että hän yritti seurustelumme alussa tarkasti asetelluin sanoin varoittaa minua poikaystäväni luonteesta. Toivoi kuitenkin luultavasti, että olisin jäänyt kuvioihin ja seurustelu olisi muuttanut poikaansa. Harva äiti haluaa menettää toivoaan lapsensa puolesta. Minua kuitenkin hätkähdytti, miten julmasti ja ilkeästi poikaystävä puhui muista ihmisistä, myös vanhemmistaan, täysin näiden ansaitsematta sitä.

Exäni oli ammattiavun piirissä, mutta ymmärtääkseni se ei ole vielä aikuisiälläkään kovin pitkälle auttanut. Enkä missään nimessä väitä, että sinun poikasi tilanne olisi yhtä toivoton. Haluan vaan muistuttaa, että osa ihmisistä voittaa geenilotossa paremmat lähtökohdat, osa huonommat. Osa persoonallisuushäiriöistäkin on synnynnäisiä. Sinun poikasi kuulostaa hyvin impulsiiviselta, mikä on syntymässä määräytyvä piirre, eikä sinun kannata pahoittaa mieltäsi ainakaan sellaisten ihmisten mielipiteiden takia, jotka eivät tiedä mitään yhtä impulsiivisen lapsen kasvattamisesta.