Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ollaan taas hämillään - Helsingissä on tarjolla töitä mutta suomalaiset eivät suostu muuttamaan työn perässä
23.11.2020 |
Kertokaa joku, miten se muuttaminen voi olla niin vaikeaa?
Kommentit (99)
Kouluavustajan palkka on 7-8e tunnissa. Vuokrat 900-1400e. Ymmärrättekö että silti joutuu hakee asumistukea, sosiaalitukia ja sovelteltua päivärahaa??
Itse myyjänä ollut 10 vuotta enkä koskaan ollut ilman tukia. Palkka ei vain riitä. Pitääkö meistä kaikista tulla lääkäreitä ja johtajia häh??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluavustajan palkka on 7-8e tunnissa. Vuokrat 900-1400e. Ymmärrättekö että silti joutuu hakee asumistukea, sosiaalitukia ja sovelteltua päivärahaa??
Itse myyjänä ollut 10 vuotta enkä koskaan ollut ilman tukia. Palkka ei vain riitä. Pitääkö meistä kaikista tulla lääkäreitä ja johtajia häh??
Mene lahden taakse vaikka lapsenvahdiksi perheeseen. Voit saada 10e tunti yhdestä muksusta.
Helsingin työttömyys% on korkeampi kuin Pälkäneen tai Sastamalan, joten en keksi mitään syytä sille, miksi eivät palkkaa helsinkiläisiä työttömiä. Vai onko niissä joku valuvika?
Eiköhän pk-seudulla tai ainakin Uudellamaalla ole riittävästi työttömiä täyttämään nuo työpaikat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen aikoinaan käynyt Helsingissä töissä noin kerran viikossa, 4 pv viikossa olin muualla töissä. Jo tuolloin päätin, että en muuta koskaan pääkaupunkiseudulle. Tienaan nykyäänkin ihan hyvin eli noin 5200 euroa kuukaudessa, mutta mieheni tienaa vain n. 2200 e kuukaudessa. Näillä tuloilla me emme voisi elää Helsingissä samanlaista elämää kuin elämme nyt pikkukaupungissa.
Meillä on ihana koti ja kuljen kävellen töihin. Meillä on uusi auto. Lapseni kulkee kävellen harrastuksiin ja on uudessa koulussa, jossa turvallista opiskella. Mieheni tekee 60 % työaikaa. Luonto on lähellä, kotipihalta toiseen suuntaan on kaupungin keskusta, toiseen suuntaan luonto. Meillä käy siivooja kahdesti kuukaudessa n. 3 h kerrallaan. Viikonloppuisin olemme usein mökillä, jossa on tilaa myös sukulaisille ja ystäville.
Helsingissä asuminen ja auton ylläpito maksaisi paljon enemmän ja mieheni joutuisi tekemään 100 % työpäivää. Itse joutuisin todennäköisesti kulkemaan julkisilla työhön. Meillä ei olisi varaa samanlaiseen asuntoon, siivoojaan, autoon ja mökkiin kuin nyt. Lisäksi lapsen itsenäinen kulkeminen kouluun ja harrastuksiin tuskin olisi mahdollista seitsemänvuotiaana, ainakaan kävellen.
Helsingistä on vaikea saada kaikkea keskiluokkaisilla tuloilla: kohtuuhintaista ja hyväkuntoista tilavaa asumista, auto ja autopaikka kodin välittömässä läheisyydessä, alle 1 km työmatka, toiselle vanhemmalle osa-aikainen työaika, luonto ja kaupungin keskusta molemmat lähietäisyydellä, lyhyt mökkimatka, lapselle turvallinen koulu- ja harrastusmatka ja -ympäristö ja lyhyt mökkimatka.
Jostain joutuisi tinkimään tai sitten pitää olla todella hyvät tulot (ei keskiluokkaiset) tai iso perintö. Me emme ole valmiit tinkimään noista vaatimuksista, meillä ei ole todella hyvät tulot eikä perintöjä nyt tai tulossa.
Noin neljä kertaa vuodessa käymme Helsingissä, Tampereella tai Turussa. Käymme museossa, ravintoissa ja teatterissa, Helsingissä oopperassa. En usko, että ehtisimme esim. oopperaan kahta kertaa useammin vuodessa myöskään Helsingissä asuessamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs maalaiset pelkää ulkomaalaisia kun niin monella se on perusteluna, miksi ei halua Helsinkiin :D.
Ahdasmielismaalliset tässä ketjussa enemmistönä, mikä tahansa syy kelpaa ulkkarien haukkumiseen.
Itse suon mieluummin, että verovaroistani juoksee asumistukia ja lapsilisiä uussuomalaisille työssäkäyville kuin työttömyystukia vapaavalintaisesti työttömille metsien junttipullille. Kukin oman selkärankansa mukaan, oma moraalini ei taivu elämäntapatyöttömyyteen.
Yrittäjä, 21m2 Torkkelinmäellä 650 €/kk
Tämä. Kun ei kantiksia saa enää suorittaviin töihin. Laiskanpulskeita elättejä maa täynnä. Hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä Helsinkiin täytyisi muuttaa??
Tällä hetkellä asun muuttotappiokaupungissa - onnellisesti, koska työtä on itselläni ja puolisollani vielä toistaiseksi. Täällä on omakotitalo (maksettu), täällä on lasten koulu, täällä on sosiaaliset kuviot.
Jos joutuisin työttömäksi ja hakemaan Helsingistä töitä, etsisin lähinnä määräaikaisia työpätkiä, sellaista työtä, jota voisin käydä tekemässä viikolla ma-pe, mielellään esim. ma-to, ja viikonlopun voisin olla kotona. Viikolla majoittuisin niin halvasti pk-seudulla kuin mahdollista, mitään omaa kämppää en edes katselisi, korkeintaan jotakin halvinta mahdollista kimppakämppää, jossa yksi vuode riittäisi. Hädän tullen viettäisin öitä vaikka pakettiautossa.
Helsinkiin en muuttaisi perheen kanssa ikinä. Ennemmin roikkuisin itse vaikka löyhässä hirressä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on pers*rei kä jonne ei viitsi muuttaa vaikka maksettaisiin. Töitä tänne muualle Suomeen missä on vielä siedettävä elää.
just just, niin kuin Kiteelle astrofyysikon työpaikka. Muutenkin jo kuppaatte valtionapuja sinne, 1600€ jokaiselta eteläisen Suomen asukilta, siis ihan jokaiselta. Paljonko vielä pitäisi lappaa rahaa sinne, Italian ja Espanjan malliin vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin työttömyys% on korkeampi kuin Pälkäneen tai Sastamalan, joten en keksi mitään syytä sille, miksi eivät palkkaa helsinkiläisiä työttömiä. Vai onko niissä joku valuvika?
Niillä työttömillä ei ole välttämättä vaadittavaa kielitaitoa.
Tällä hetkellä Helsingissä kauempaa töissä käyviä hemmotellaan halvoilla hinnoilla.
Tarkistin esimerkin: CheapSleep Hostellissa ensi vuoden alusta saisi viikon majoituksen (4 yötä, ma-pe) halvimmillaan 80 eurolla. 80€X4 = 320€, eli tammikuun voisi majoittua tuohon hintaan hostellissa.
Pientä epämukavuutta tietysti aiheuttaisi se, että yöpyminen olisi isossa makuusalissa (joko unisex tai vain naisille), mutta toisaalta, miksikäs ei. Viikolla tarvittavat tavarat ja kamppeet pystyisi säilyttämään lukittavassa kaapissa ja keittiössä voisi kokkailla (lämmittää) ja syödä illan sapuskat. Tuollaista elämää kyllä jaksaisi esimerkiksi 3-6 kk kerrallaan, ei tietenkään loputtomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin työttömyys% on korkeampi kuin Pälkäneen tai Sastamalan, joten en keksi mitään syytä sille, miksi eivät palkkaa helsinkiläisiä työttömiä. Vai onko niissä joku valuvika?
Eiköhän molemmille paikkakunnille työntekijöitä löytyisi ihan Tampereeltakin.
Pikkupaikkakuntien työttömyysprosentit eivät kerro paljonkaan. Jos jossakin alle 2000 asukkaan kunnassa työttömyysprosentti on esimerkiksi 7%, voi jokainen laskea, kuinka paljon sitä työikäistä väestöä siinä kunnassa onkaan, ja kuinka paljon muutamankin työttömän työllistyminen tai paikkakunnalta muutto vaikuttaa työllisyystilastoihin.
Usein tuppaa olemaan niin, että myös työttömät muuttavat asumaan isoihin tai ainakin keskikokoisiin kaupunkeihin. Miten ihmeessä pienituloinen, yksin asuva työtön tulisi toimeen pikkupaikkakunnalla, koska kaikkeen asioimiseen tarvitaan kuitenkin henkilöauto?
Mutta voihan sitä asua kans Espoossa tai Vantaalla tai kehyskunnissa d44.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs maalaiset pelkää ulkomaalaisia kun niin monella se on perusteluna, miksi ei halua Helsinkiin :D.
Ahdasmielismaalliset tässä ketjussa enemmistönä, mikä tahansa syy kelpaa ulkkarien haukkumiseen.
Itse suon mieluummin, että verovaroistani juoksee asumistukia ja lapsilisiä uussuomalaisille työssäkäyville kuin työttömyystukia vapaavalintaisesti työttömille metsien junttipullille. Kukin oman selkärankansa mukaan, oma moraalini ei taivu elämäntapatyöttömyyteen.
Yrittäjä, 21m2 Torkkelinmäellä 650 €/kk
Tämä. Kun ei kantiksia saa enää suorittaviin töihin. Laiskanpulskeita elättejä maa täynnä. Hyi
olkoon.
Ne elätit ovat kyllä aivan muita ja lisää haalitaan.Mutta onhan se kiva että olette tyytyväisiä,elättäkää vaan näitä kauppakeskuksissa notkuvia nuorukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ne työt ennenkin on olleet, ei ole mikään uusi juttu. Eikä ole köyhällä varaa ostaa kolmiota noin vain, pieniä vuokra-asuntoja pitäisi olla ja niitähän ei ole. Helsingissä on jo nyt tuhansia asunnottomia, jos siellä olisi niitä siedettävän hintaisia asuntoja niin eihän tuollaista asunnottomien määrää olisi.
Ei sen vuokra-asunnon tarvi olla pieni, edullinen vain. Pieniä asuntoja Helsingissä kyllä on, edullisia ei vain yhtään. Juu pienemmät on halvempia, kun on vähemmän neliöitä, mutta soveltuu vain sellaisille jotka eivät kotona viihdy muutenkaan. Samahan se on missä siivouskomerossa sitä asuu, jos siellä käy vain nukkumassa.
Ystäväni etsi kimppakämppä ratkaisua kesätöiden takia Helsingistä. Paras oli 8 neliön komero 550 euroa + vesi ja sähkö yhdessä kämppisten kanssa. Oli tosin Ullanlinnassa, mutta silti...!
8! Jäikö sulta ykkönen pois tosta edestä? Ihan järjetöntä. Meillä 57 neliön kaksio maksaa 470e kuussa (+sähkö ja vesi), mutta asutaankin täällä huishitsinhelkutissa.
Kimppakämppä eli tuo 8 neliötä on se oma huone, toki silti pieni mutta sentään tuohon tulee lisäksi keittiö ja kylppäri + mahdollisesti muitakin yhteisiä tiloja.
Eivät suostu.... Hesari ei hirveästi yritä enää edes peitellä tuota v*ttuiluasennetta pienituloisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin työttömyys% on korkeampi kuin Pälkäneen tai Sastamalan, joten en keksi mitään syytä sille, miksi eivät palkkaa helsinkiläisiä työttömiä. Vai onko niissä joku valuvika?
Eiköhän molemmille paikkakunnille työntekijöitä löytyisi ihan Tampereeltakin.
Pikkupaikkakuntien työttömyysprosentit eivät kerro paljonkaan. Jos jossakin alle 2000 asukkaan kunnassa työttömyysprosentti on esimerkiksi 7%, voi jokainen laskea, kuinka paljon sitä työikäistä väestöä siinä kunnassa onkaan, ja kuinka paljon muutamankin työttömän työllistyminen tai paikkakunnalta muutto vaikuttaa työllisyystilastoihin.
Usein tuppaa olemaan niin, että myös työttömät muuttavat asumaan isoihin tai ainakin keskikokoisiin kaupunkeihin. Miten ihmeessä pienituloinen, yksin asuva työtön tulisi toimeen pikkupaikkakunnalla, koska kaikkeen asioimiseen tarvitaan kuitenkin henkilöauto?
Itse asiassa pikkupaikkakuntien työttömyysluvut kertovat aika lailla hyvin kyseisen paikkakunnan työllisyystilanteesta eli jos ja kun työttömyys% on pieni, niin alueella on töitä tarjolla. Vai miten muuten selität ne alhaiset prosentit? Tuo oma teoriasi kertoo vain siitä, että työttömät hakeutuvat alueille, jossa ei ole töitä - lienee aika lailla tahallista toimintaa, koska Pälkäneellä yli 25v ikäisten keskimääräinen työttömyysaika on alle 7 kk, Tampereella jo reilusti yli vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Mutta voihan sitä asua kans Espoossa tai Vantaalla tai kehyskunnissa d44.
Pendolla pääsee Pasilasta Lahteen 46min. Kuinka nopeesti Kauklahteen? 30min. Vartti sinne tänne, Rautatienkadulta keskustasta kaksio 630€/kk ja Kauklahdessa saat laittaa 200€/kk lisää. Joo juna maksaa, mutta niin maksaa ABC-vyöhykelippukin... Lahtelainen on voittaja.
Kovat vuokrat kovat hinnat muualla halvempaa elää . Ulkomaalaiset siivoojat saa 7-10€ tunti . Niillä jää jotai 1000€-1400€ kk käteen miinus vuokra 8-900€ . Sähkö .