Nykyiset 3-luokkalaiset aloittavat pakkoruotsin jo 6. luokalla

Hyvästi A2-kielten opiskelu. Jatkossa ala-asteella luetaan vain ruotsia ja englantia. Tätäkö oikeasti haluttiin?

buuhuu aloitin suomen kielen opiskelun kolmannella luokalla

Onhan tää ollu jo tiedossa kauan. Tosi hyvä. Ehtiipä opiskella vuoden ennen kuin yläkoulu muuttaa lapsen asennevammaiseksi teiniksi :) Meillä on nyt kolmasluokkalainen ja kuudennella suomen lisäksi sitten kolme kieltä. Hyvä!

Seuraavalla hallituskaudella pakkoruotsi poistuu. Saadaan myös alle 10%

takiaispuolueet oppositioon. Loppuu ne RKP ikuiset ministerinpaikat, kun niitä

ei edes kukaan äänestä!

Tuleepa olemaan nautinto seurata seuraavia eduskuntavaaleja:)))

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 16:43"]

buuhuu aloitin suomen kielen opiskelun kolmannella luokalla

[/quote]

Huoh, aika yllättävää, että SUOMESSA opiskellaan SUOMEA.

Jos haluttaisiin opettaa oikeasti ruotsia, niin sen pitäisi alkaa viimeistään 2. luokalla ennen kuin herkkyyskausi on ohi. Kuutoset alkaa olemaan jo aika angstisia.

Joo, vähän hölmö muutos kun ruotsintuntien määrä ei nouse, ne vaan jaetaan 4 vuodelle aiemman 3:n sijaan.  Melko tehotonta opiskelua kun ruotsia on vaan 1 h viikossa.

Hyvä juttu!

Vanha kieltenopettaja kummastelee, mitä ihmeellistä siinä on, että jo alakoulun aikana kaikki opiskelevat kahta kieltä. Niinhän se oli ennen oppikoulussakin. Ensin tuli ruotsi ensimmäisellä luokalla ja toisella sitten englanti tai saksa, joillakin harvoilla ranska, latina tai venäjä. En muista, että sitä ainakaan vanhemmat olisivat kauhistelleet. Tosin siihen aikaan vanhemmat eivät sotkeutuneetkaan lastensa koulunkäyntiin samalla tavalla kuin nyt. Itse oli jokainen vastuussa koulustaan. Meilläkin ainut ukaasi oli, että jos jää luokalle, niin se on sitten suora reitti takaisin kansakouluun ja sitä tietä karjanhoitokouluun. Lukiossa harkitsin toisen vuoden kertaamista ja neuvottelin kotona luvan tuplaamiselle, mutta sitten kuitenkin päätin ryhdistäytyä heti enkä käyttänyt optiota hyväkseni. Jaa niin, missä ne heikot arvosanat olivat? Ruotsissa! Aloin lukea ruotsalaisia lehtiä ja kielitaito kehittyi kohisten. Lopulta opiskelin yliopistossa kahta kieltä, joista toinen oli ruotsi. Että silleen kävi, kun pakkoruotsista ei ollut tietoakaan.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 17:10"]

Vanha kieltenopettaja kummastelee, mitä ihmeellistä siinä on, että jo alakoulun aikana kaikki opiskelevat kahta kieltä.

[/quote]

Se on ihmeellistä, että jokaisen pitää lukea juuri pakkoruotsia jo ala-asteella, eikä A2-kieliä enää valita, koska kolme vierasta kieltä olisi jo monelle liikaa. Sitten edes ne, jotka haluaisivat, eivät pysty valitsemaan A2-kieltä, koska ryhmään ei ole riittävästi tulijoita. Peruskoulu-uudistuksen yksi päätavoite oli kieltenopiskelun monipuolistaminen, mutta uudistuksen myötä kieltenopiskelu yksipuolistuu...

Kun se ruotsi sattuu olemaan suomessa se toinen kotimainen kieli , vaikka se vähemmistö sitä käyttää . Jos sitä sen tähden pitäisi opiskella siellä koulussa. Venäjähän se olisi nykyään kyllä tärkeämpi osata.

Täällä on mietitty sellaista vaihtoehtoa, että kuutoset siirtyisivät samoihin tiloihin yläkoululaisten kanssa. Ei minusta huono ajatus ole sekään, mutta tuskinpa se ruotsin opiskelusta tekee yhtään myönteisempää. Eiköhän nuo yläkoulujen opettajat liiku alakouluihin opettamaan sen tunnin.

mä olen oikeasti onnellinen lasteni puolesta, jotka eivät käy koulua suomessa. saavat lukea valitsemiaan kieliä. kyllä englanti, ranska, saksa, espanja yms ovat paljon tärkeämpiä. johan me osataan yks todella pienen vähemmistön kieli, suomi. miksi pitäis väkisin opetella toinen?!? joo, palvelkoot ruotsinkieliset toisiaan.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 17:32"]

Kun se ruotsi sattuu olemaan suomessa se toinen kotimainen kieli , vaikka se vähemmistö sitä käyttää . Jos sitä sen tähden pitäisi opiskella siellä koulussa. Venäjähän se olisi nykyään kyllä tärkeämpi osata.

[/quote]

Mitä sinä sekoilet? Suomessa on aika monta kotimaista kieltä, esim. kolme saamen kieltä. Ei niitäkään suomenkielisten ole pakko opiskella.

Pääasia on, että lapsi opiskelee kieliä. Koulusaksa, -enkku ja -ruotsi ovat ihan samaa kamaa. Opiskelu  on tärkeintä. ps: insinöörimaassa opiskellaan ihan liikaa matematiikkaa, taide- ja taitoaineita pitäisi olla enemmän.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 17:39"]

Pääasia on, että lapsi opiskelee kieliä. Koulusaksa, -enkku ja -ruotsi ovat ihan samaa kamaa. Opiskelu  on tärkeintä. ps: insinöörimaassa opiskellaan ihan liikaa matematiikkaa, taide- ja taitoaineita pitäisi olla enemmän.

[/quote]

Mutta miksi noista vain ruotsi on pakollista, jos ovat "samaa kamaa" ???

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:34"]

Suhtautuvatkohan kanadalaisetkin yhtä nuivasti toiseen kotimaiseen kieleensä, ranskaan?

Mielestäni kuitenki on tärkeintä että kaikilla peruskoululaisilla olisi edes yksi valinnainen kieli englannin lisäksi. Pelkäänpä pahoin että jos valinnaisten kielten opiskelu olisi täysin vapaaehtoista, niin varmaan puolet ei valitsisi mitään A2-kieltä.

[/quote]

A2-kieli ON vapaaehtoinen, monessa koulussa sitä ei edes tarjota. Lisäksi englannin kielihän on valinnainen ja sitä opiskellaan ihan mielellään, ruotsi tässä se pakollinen on. Ja koko "kotimainen kieli" on pelkkää sanahelinää ja propagandaa, jotta lakikirjasta saatiin pois "pakollinen ruotsi". Vai sinunko mukaasi saamen kielet eivät ole kotimaisia?

[/quote]

Totta tuo. "Toinen kotimainen" on puhtaasti poliittinen termi, jolle ei ole mitään perustetta, koska kotimaisia kieliä ovat ainakin suomi, ruotsi sekä kolme saamen kieltä. "Toinen kotimainen" termillä yritetään saada pakkoruotsi näyttämään jotenkin hyväksyttävämmältä.

Oppikoulua ja peruskoulua on aika turhaa verrata keskenään tässä yhteydessä. Oppikouluun piti erikseen pyrkiä, ja siinä yhteydessä heikompilahjaiset jäivät sinne kansakoulun puolelle, jossa ruotsi ei ollut pakollista. Nyt kaikki käyvät peruskoulua ja samasta luokasta löytyvät niin armovitos-tyypit kuin kympin oppilaatkin ja kaikilla on ruotsi pakollinen. Kun tasokurssitkin on kiellettyjä niin tuloksena on tasaisen huonoa jälkeä. Heikot ei opi oikein mitään ja lahjakkaat eivät saa riittävästi haastetta.

Pakkoruotsi tuli peruskoulun vastoin asiantuntijoiden kantaa RKP:n vaatimuksesta. RKP:n perustelu oli se, että koska ruotsinkieliset joutuvat joka tapauksessa (oli pakkoa tai ei) opiskelemaan Suomessa pärjätäkseen suomea, pitää suomenkielisiä "rangaista" pakkoruotsilla, jotta he eivät voisi käyttää samaa aikaa hyödyllisten vieraiden kielten opiskeluun.

Meidän lapsilla on alkanut ruotsin opinnot viisivuotiaina ja koulussa täysillä tietysti heti. Englanti kolmannella ja saksa neljännellä. Neljää kieltä alakoulussa. ei mitään ongelmaa.