Lue keskustelun säännöt.
Nykyiset 3-luokkalaiset aloittavat pakkoruotsin jo 6. luokalla
26.03.2014 |
Kun lukee tuon uutisen, niin ei voi kuin ihmetellä. Eihän tuossa ole mitään järkeä. RKP:n pakkomielle oli saada pakkoruotsi ala-asteelle, vaikka kaikki opetusalan ammattilaiset vastustivat. Seurauksena esim. epäpäteviä opettajia ala-asteella ja yläasteella niin vähän tunteja, että opetus kuluu vain vanhan kertaamiseen. Tai sitten tulee yläasteelle kokonainen vuosi ilman ruotsia. Miten sitten muistuu lukiossa mieleen? Missä järki, kun tällaisiä päätöksiä tehdään?
http://yle.fi/uutiset/pakollinen_ruotsi_tulee_alakouluun__mutta_kuka_sita_opettaa/7154485
Kommentit (42)
Täällä kirjoittelee semmoset jotka eivät osaa nähdä kaksi-/monikielisyyttä rikkautena. Itse olen hyvinkin kiitollinen että osaan sekä suomen- että ruotsinkielen kunnolla.. ja sen lisäksi kohtalaisen hyvin saksan ja englannin kielet. Ja on muuten ruotsinkielentaidolla ollut merkitystä työhaussa.. ohitin montakymmentä ihmistä jotka ei osanneet kuin suomea vain.. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ON tää kumma että suomalaisten pitää aina vaan mennä maailmalle Ruotsin kautta. Koko maailma on avoin - paitsi suomen-suomalaisille. 6%:n vähemmistö, joka hallitsee 90%:a Suomen taloudesta, pakottaa enemmistön polvilleen.
Kaikki pakkoruotsiin hukattu aika on pois espanjasta, ranskasta, saksasta, venäjästä jne.
ON tää kumma että suomalaisten pitää aina vaan mennä maailmalle Ruotsin kautta. Koko maailma on avoin - paitsi suomen-suomalaisille. 6%:n vähemmistö, joka hallitsee 90%:a Suomen taloudesta, pakottaa enemmistön polvilleen.
Kaikki pakkoruotsiin hukattu aika on pois espanjasta, ranskasta, saksasta, venäjästä jne.
Suhtautuvatkohan kanadalaisetkin yhtä nuivasti toiseen kotimaiseen kieleensä, ranskaan?
Mielestäni kuitenki on tärkeintä että kaikilla peruskoululaisilla olisi edes yksi valinnainen kieli englannin lisäksi. Pelkäänpä pahoin että jos valinnaisten kielten opiskelu olisi täysin vapaaehtoista, niin varmaan puolet ei valitsisi mitään A2-kieltä.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:34"]
Suhtautuvatkohan kanadalaisetkin yhtä nuivasti toiseen kotimaiseen kieleensä, ranskaan?
Mielestäni kuitenki on tärkeintä että kaikilla peruskoululaisilla olisi edes yksi valinnainen kieli englannin lisäksi. Pelkäänpä pahoin että jos valinnaisten kielten opiskelu olisi täysin vapaaehtoista, niin varmaan puolet ei valitsisi mitään A2-kieltä.
[/quote]
No Kanadassa on ranskankielisiä noin kolmannes väestöstä, pikkuisen enemmän siis kun Suomessa ruotsinkielisiä... Ja ranskan kieli nyt sattuu olemaan yleismaailmallisesti hitusen hyödyllisempi kuin ruotsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:34"]
Suhtautuvatkohan kanadalaisetkin yhtä nuivasti toiseen kotimaiseen kieleensä, ranskaan?
Mielestäni kuitenki on tärkeintä että kaikilla peruskoululaisilla olisi edes yksi valinnainen kieli englannin lisäksi. Pelkäänpä pahoin että jos valinnaisten kielten opiskelu olisi täysin vapaaehtoista, niin varmaan puolet ei valitsisi mitään A2-kieltä.
[/quote]
No kyllä itseasiassa suhtautuvat. Ja ranska on sentään ns. maailman kieli, jollaiseksi ruotsia ei voi kyllä sanoa hyvällä tahdollakaan. Paljon järkevämpi malli olisi, että kuopattaisiin tuo turhake pakkoruotsi ja säädettäisiin kaksi pakollista vieraista kieltä.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:34"]
Suhtautuvatkohan kanadalaisetkin yhtä nuivasti toiseen kotimaiseen kieleensä, ranskaan?
Mielestäni kuitenki on tärkeintä että kaikilla peruskoululaisilla olisi edes yksi valinnainen kieli englannin lisäksi. Pelkäänpä pahoin että jos valinnaisten kielten opiskelu olisi täysin vapaaehtoista, niin varmaan puolet ei valitsisi mitään A2-kieltä.
[/quote]
Suhtautuu, siellä on jopa aggressiivisia yhteenottoja asiasta.
Riittäisi että suomalaiset opiskelisivat yhtä valinnaista kieltä, mahdollisesti kahta valinnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:13"]
Täällä kirjoittelee semmoset jotka eivät osaa nähdä kaksi-/monikielisyyttä rikkautena. Itse olen hyvinkin kiitollinen että osaan sekä suomen- että ruotsinkielen kunnolla.. ja sen lisäksi kohtalaisen hyvin saksan ja englannin kielet. Ja on muuten ruotsinkielentaidolla ollut merkitystä työhaussa.. ohitin montakymmentä ihmistä jotka ei osanneet kuin suomea vain.. :)
[/quote]
Nimeomaan monikielisyys on rikkaus ja lasten kielitaitoa pitää vaalia! Mutta joku helvetin pakkoruotsi on kaikkea muuta kuin monikielisyyden vaalimista. Se vie tilaa lukujärjestyksessä ja yhden valinnaisen kielen mahdollisuuden. Kiitos pakkoruotsin aikaistamisen, monilta ala-asteilta häviää tuo A2-kieli. Kolem vierasta kieltä lapsille ala-asteella on nimittäin tosi paljon ja tuskin moni valitsee enää vapaahtoista kieltä. tästä seuraa sitten se, että mahdollisesti edes ne halukkaat eivät voi vapaaehtoista kieltä aloittaa koska ei synny tarpeeksi isoja ryhmiä. Minneköhän olet oikein töihin hakenut jos kerran ruotsia täytyy osata mutta englatia ei tarvitse osata kuin kohtalaisesti... Olen itse ollut kaksikielisissä kunnissa töissä sekä kunnalla että yksityisellä sektorilla ja koskaan ei ole ruotsin kieltä kysytty tai tarvittu (vaikka sitä osaankin ihan hyvin).
kielten opettajana täytyy sanoa, että yksi viikkotunti vierasta kieltä on ihan yhtä tyhjän kanssa. Siinä ei pahemmin edetä eikä ehditä tehdä mitään, lopputuloksena oppilaat oppivat ruotsia huonommin kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 16:34"]
Missä järki, kun tällaisiä päätöksiä tehdään?
[/quote]
Eihän pakkoruotsissa olekaan mitään järkeä. Eikä ruotsia ole tarkoituskaan oppia, kunhan kulutetaan aikaa, ettei sitä voisi käyttää hyödyllisemmin.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 17:10"]
Vanha kieltenopettaja kummastelee, mitä ihmeellistä siinä on, että jo alakoulun aikana kaikki opiskelevat kahta kieltä. Niinhän se oli ennen oppikoulussakin. Ensin tuli ruotsi ensimmäisellä luokalla ja toisella sitten englanti tai saksa, joillakin harvoilla ranska, latina tai venäjä. En muista, että sitä ainakaan vanhemmat olisivat kauhistelleet. Tosin siihen aikaan vanhemmat eivät sotkeutuneetkaan lastensa koulunkäyntiin samalla tavalla kuin nyt. Itse oli jokainen vastuussa koulustaan. Meilläkin ainut ukaasi oli, että jos jää luokalle, niin se on sitten suora reitti takaisin kansakouluun ja sitä tietä karjanhoitokouluun. Lukiossa harkitsin toisen vuoden kertaamista ja neuvottelin kotona luvan tuplaamiselle, mutta sitten kuitenkin päätin ryhdistäytyä heti enkä käyttänyt optiota hyväkseni. Jaa niin, missä ne heikot arvosanat olivat? Ruotsissa! Aloin lukea ruotsalaisia lehtiä ja kielitaito kehittyi kohisten. Lopulta opiskelin yliopistossa kahta kieltä, joista toinen oli ruotsi. Että silleen kävi, kun pakkoruotsista ei ollut tietoakaan.
[/quote] Kertokaa minulle sitten miksi ruotsi on pakollinen suomessa? Miksi Suomi edes on enaa kaksikielinen? Eikohan ajat ole jo muuttuneet....emme enaa ole ruotsin vallan alla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tässä kaksikielisyydessä vaan ole mitään hemmetin järkeä!
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:13"]
Ja on muuten ruotsinkielentaidolla ollut merkitystä työhaussa.. ohitin montakymmentä ihmistä jotka ei osanneet kuin suomea vain.. :)
[/quote]
Minneköhän olet oikein töihin hakenut jos kerran ruotsia täytyy osata mutta englatia ei tarvitse osata kuin kohtalaisesti...
[/quote]
Ei tuossa työssä ole ehkä tarvinnut englantia edes kohtalaisesti, koska lainaamasi kommentoija sanoi, että hakijoista parikymmentä ei osannut kuin suomea. Tai sitten niin moni hakija ei lukenut vaatimuksia lainkaan. Niin hupsujen ihmisten ohittaminen työnhaussa ei taida olla varsinainen ansio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kauheeta, meidän neljäsluokkalainen aloitti vapaaehtoisen ruotsin nelosella :D
Onneksi lasteni ei tarvitse opiskella mitään pakko ruotsia, koska ovat aloittaneet 4lk:lla vapaaehtoisen ruotsin opiskelun.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:27"]
Onneksi lasteni ei tarvitse opiskella mitään pakko ruotsia, koska ovat aloittaneet 4lk:lla vapaaehtoisen ruotsin opiskelun.
[/quote]
No sehän on hyvä, on ainakin motivaatio silloin kohdillaan, kun vapaaehtoisesti on saanut valita, eikä ole pakotettu opiskelemaan jotain tiettyä kieltä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 16:39"]
Hyvästi A2-kielten opiskelu. Jatkossa ala-asteella luetaan vain ruotsia ja englantia. Tätäkö oikeasti haluttiin?
[/quote]
Tämähön on todellisuutta ainakin Vantaalla jo nyt. Kaikki kolmasluokkalaiset aloittivat englannin, mitään vaihtoehtoja ei ollut. A2-kieleksi oli näennäisesti tarjolla ruotsi, saksa, ranska ja venäjä. Näennäisesti siksi, että vaadittu ryhmäkoko on niin suuri, 18 oppilasta, ettei ainakaan meidän alueen lähikouluissa saatu kokoon kuin ruotsin ryhmä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 16:49"]
Seuraavalla hallituskaudella pakkoruotsi poistuu. Saadaan myös alle 10%
takiaispuolueet oppositioon. Loppuu ne RKP ikuiset ministerinpaikat, kun niitä
ei edes kukaan äänestä!
Tuleepa olemaan nautinto seurata seuraavia eduskuntavaaleja:)))
[/quote]
Käsittääkseni RKP:tä lukuunottamatta, ei hallituspuolueiden äänestäjissä taida yhdenkään puolueen kohdalla olla pakkoruotsin kannattajilla enemmistöä. Kokoomuskin jo muutama vuosi sitten äänesti puoluekokouksessaan pakkoruotsin lopettamisen puolesta. Jyrkintä vastustus on vasemmistopuolueiden, erityisesti Vasemmistoliiton kannattajien keskuudessa. Näin siis jokunen aika sitten tehdyn tutkimuksen mukaan.
Fakta on se, että mitä nopeammin tämä homoliitot hyväksyvä avioliittolaki saadaan hoideltua kuntoon, sen nopeammin pääsemme pakkoruotsin poistamisen kimppuun. Eli teidän persujen olisi nyt vaan mahdollisimman nopeasti hyväksyttävä väistämätön tappionne asiassa, joka joka tapauksessa tulee menemään läpi, joko tämän eduskunnan, tai viimeistään seuraavan eduskunnan aikana. Mitä nopeammin lopetatte kiukuttelunne, sitä nopeammin pääsemme pakkoruotsin kimppuun. Tämä olisi teidän syytä ymmärtää.
Mitä tulee seuraaviin eduskuntavaaleihin, niin minäkin todella odotan niitä suurella mielenkiinnolla. Minä todella sydämestäni toivon, että persut saisivat niin hyvän tuloksen, että he eivät enää millään tekosyyllä voi livetä hallitusvastuusta. Sittenpähän nähdään, kuinka lujaa ne tyhjät tynnyrit kolisee.
Populistiset puolueet ovat aina nousseet nopeasti menestykseen, mutta vähintäin yhtä nopeasti tulleet sieltä menestyksestä alas. En kauheasti paukuttelis henkseleitä alle 10% puolueiden pienuudella, kun SMP/PS historiasta valtaosa on taaperrettu siellä muutaman prosentin tuntumassa ja tullaan taas taapertamaan, kun tämäkin kupla puhkeaa seuraavalla eduskuntakaudella, niin kuin puhkesi 70- ja 80-luvullakin, eli tyhjiin lupauksiin ja sisäisiin riitoihin.
Olen valmis lyömään mitä tahansa vetoa kenen kanssa tahansa siitä, että jos ja kun persut on seuraavissa vaaleissa pakotettuna hallituksessa, on vuoden 2019 eduskuntavaalien jälkeen (jos edes sinne asti seuraava hallitus pysyy kasassa) persut jälleen alle 10% puolue ja selkeästi.
Heeh,
mä oon sitten se alakoulun pe, joka harteille homma käytännössä kaatuu...Olen ainut työpaikalla, joka periaatteessa pystyy opettaan.
Perheemme on kaksikielinen ja kulttuuripuoli ja-tietämys kyllä hallussa, Periaatteessa kyllä homman natsaan, mutta ...saa nähdä.Aika teinejä ne kutosluokkalaiset jo tuppaa oleen...
Mitähän tälläkin saavutettiin? Entistä vihamielisempi asenne ruotsin kieltä kohtaan!
Aika uskomatonta kusetusta tuo "monipuolistaminen" siinähn vain yksipuolistettiin kieltenopetusta. RKP kaivaa vaan omaa hautaansa näillä niin ääliömäisillä teeseillänsä! No 2015 eduskuntavaaleissa tämä takiaispuolue 3,6% kannatuksella jää oppositioon! :)