MTV3: Pelkkä lihansyönti terveellisintä hampaille

Eikä C-vitamiinia, joka ylläpitäisi sidekudosta. Hampaat tippuu siis kuitenkin.

Ilmiannettu virallisten ravintosuositusten vastaisena.

Linkki:

Ebelingiltä heitto, mammat ottaa kirjaimellista koppia omaan ruokaympyräänsä...

Ei tietenkään, koska liha ei sisällä sokeria joka niitä hampaita syö. Maitotuotteet ovat samasta syystä hampaille hyväksi ja sisältää lisäksi vielä kalsiumia. juusto ruoan päätteeksi on yhtä hyvä kuin ksylitoli-purukumi. 

Marjamehut ja hedelmät ovat happamia ja syövät hampaiden kiillettä 

Vierailija kirjoitti:

Eikä C-vitamiinia, joka ylläpitäisi sidekudosta. Hampaat tippuu siis kuitenkin.

Lihassa on myös C-vitamiinia. Monipuolisesti lihaa syömällä sitä voi myös saada riittävästi keripukilta välttyäkseen. Harva kuitenkaan täysin pelkkää lihaa syö. Itselle kertyy C-vitamiinia jo valkosipulista ja yrteistä joita kunnollinen entrecote vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään, koska liha ei sisällä sokeria joka niitä hampaita syö. Maitotuotteet ovat samasta syystä hampaille hyväksi ja sisältää lisäksi vielä kalsiumia. juusto ruoan päätteeksi on yhtä hyvä kuin ksylitoli-purukumi. 

Marjamehut ja hedelmät ovat happamia ja syövät hampaiden kiillettä 

Maitotuotteissa on sokeria.

Ihan biologian perusteella varmaan hyvä asia, sillä ihmisellä on sekasyöjän hampaisto.

Haa !!!!!!!!!!! Mitäs siihen sanotta, kaikki nolot ja hullut veget ????????????? Paras uutinen aikoihin !!!! 

Itse olen vegaani, koska en halua, että yksikään eläin joutuu tehotuotetuksi ja teurastetuksi minun vuokseni. Ruokavalioni terveellisyys ei ole itselleni se kaikkein tärkein asia tässä, enkä siksi ole perehtynyt aiheeseen mitenkään juurta jaksaen. 

Olkoon, kuka nyt pelkkää lihaa söisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä C-vitamiinia, joka ylläpitäisi sidekudosta. Hampaat tippuu siis kuitenkin.

Lihassa on myös C-vitamiinia. Monipuolisesti lihaa syömällä sitä voi myös saada riittävästi keripukilta välttyäkseen. Harva kuitenkaan täysin pelkkää lihaa syö. Itselle kertyy C-vitamiinia jo valkosipulista ja yrteistä joita kunnollinen entrecote vaatii.

On karnivoreja, joille on tullut terveysongelmia ja muu yhteisö on syyttänyt siitä sitten niitä kahta heinää lautasella eikä sitä runsasta lihan määrää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä C-vitamiinia, joka ylläpitäisi sidekudosta. Hampaat tippuu siis kuitenkin.

Lihassa on myös C-vitamiinia. Monipuolisesti lihaa syömällä sitä voi myös saada riittävästi keripukilta välttyäkseen. Harva kuitenkaan täysin pelkkää lihaa syö. Itselle kertyy C-vitamiinia jo valkosipulista ja yrteistä joita kunnollinen entrecote vaatii.

Ei ole, mutta esim maksassa on. Sisäelimiä ei nykyisin käytetä paljoa. 

Carnivoristina tiedän, että hampaat ovat kuin vastapestyt ympäri vuorokauden. Minun ei periaatteessa tarvitsisi pestä hampaita ollenkaan, koska suuhuni ei mene mitään, mikä voisi vahingoittaa hampaita.

Ai nyt tämä yksi vajaamielinen lihansyöjä keksi tämmöisen selityksen sille, kun haluaa syödä vain lihaa? Edelleenkään ei aukea, miksi hän ei sitten vain syö sitä lihaa, vaan yrittää vakuuttaa muutkin siitä. Ihan kuin hän ei itsekään luottaisi omiin puheisiinsa vaan yrittää saada niille vahvistusta. 

Olisi nyt laittanut edes linkin aloitukseensa, koska en ihan usko että kukaan muu kuin trolli tai puoskari olisi aikuisen oikeasti sitä mieltä että ihmisen olisi hyvä syödä pelkkää lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Carnivoristina tiedän, että hampaat ovat kuin vastapestyt ympäri vuorokauden. Minun ei periaatteessa tarvitsisi pestä hampaita ollenkaan, koska suuhuni ei mene mitään, mikä voisi vahingoittaa hampaita.

Älä sitten ihmettele kun henkesi haisee ja hampaasi kärsivät, pöpöpesä.

Arvasin, että tästä sanomisesta tollot nostaa puheenaiheen. 

Kysymys oli siis pelkästään siitä, jos vain ja ainoastaan hampaitten kannalta asiaa ajatellaan, niin liha ei aiheuta hamaille hallaa. Muusta syystä pelkkä liharuokavalio ei ole paras ruokavalio.

Ja sitä paitsi ko. väittämä oli minusta virheellinen, koska ikenien kudokset tarvitsevat terveenä pysyäkseen myös jonkin kovan pureskelua. Jos et meinaa lihasta niitä luita pureksia niin kuin koira, niin sitten tarvii myös kasvikunnan tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään, koska liha ei sisällä sokeria joka niitä hampaita syö. Maitotuotteet ovat samasta syystä hampaille hyväksi ja sisältää lisäksi vielä kalsiumia. juusto ruoan päätteeksi on yhtä hyvä kuin ksylitoli-purukumi. 

Marjamehut ja hedelmät ovat happamia ja syövät hampaiden kiillettä 

Maitotuotteissa on sokeria.

Vain maidossa on laktoosia, mutta maidon sisältämä kalsium neutraloi sen vaikutuksen hampaistolle. Eri asia sitten pystyykö suolisto käsittelemään sitä laktoosia 

Käsitellyt maitotuotteet, kuten jugurtti, viili ja juusto eivät sisällä laktoosia 

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt tämä yksi vajaamielinen lihansyöjä keksi tämmöisen selityksen sille, kun haluaa syödä vain lihaa? Edelleenkään ei aukea, miksi hän ei sitten vain syö sitä lihaa, vaan yrittää vakuuttaa muutkin siitä. Ihan kuin hän ei itsekään luottaisi omiin puheisiinsa vaan yrittää saada niille vahvistusta. 

Olisi nyt laittanut edes linkin aloitukseensa, koska en ihan usko että kukaan muu kuin trolli tai puoskari olisi aikuisen oikeasti sitä mieltä että ihmisen olisi hyvä syödä pelkkää lihaa.

Se nyt vaan on todellisuus vaikka kuinka polkisit jalkaa. Jo arkeologisissa kaivauksissa ihmisten siirtyminen maatalouteen näkyy hampaiden kunnossa. Karies ja muut hampaita syövyttävät vaivat ovet lisääntyneet ihmisten siirtyessä hiilihydraattipitoiseen ruokaan ja viljatuotteisiin  

Maitotuotteet ovat hyödyllisiä hampaille, sillä ne sisältävät kalsiumia, fosforia ja kaseiinia, jotka vahvistavat hammaskiillettä ja auttavat korjaamaan happojen aiheuttamia vaurioita. Maitotuotteet, erityisesti juusto, neutralisoivat aterioiden jälkeistä happamuutta. Juuston pureskelu myös lisää syljeneritystä, mikä suojaa hampaiden terveyttä.