Nykyiset 3-luokkalaiset aloittavat pakkoruotsin jo 6. luokalla
Kun lukee tuon uutisen, niin ei voi kuin ihmetellä. Eihän tuossa ole mitään järkeä. RKP:n pakkomielle oli saada pakkoruotsi ala-asteelle, vaikka kaikki opetusalan ammattilaiset vastustivat. Seurauksena esim. epäpäteviä opettajia ala-asteella ja yläasteella niin vähän tunteja, että opetus kuluu vain vanhan kertaamiseen. Tai sitten tulee yläasteelle kokonainen vuosi ilman ruotsia. Miten sitten muistuu lukiossa mieleen? Missä järki, kun tällaisiä päätöksiä tehdään?
http://yle.fi/uutiset/pakollinen_ruotsi_tulee_alakouluun__mutta_kuka_sita_opettaa/7154485
Kommentit (42)
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:34"]
Suhtautuvatkohan kanadalaisetkin yhtä nuivasti toiseen kotimaiseen kieleensä, ranskaan?
Mielestäni kuitenki on tärkeintä että kaikilla peruskoululaisilla olisi edes yksi valinnainen kieli englannin lisäksi. Pelkäänpä pahoin että jos valinnaisten kielten opiskelu olisi täysin vapaaehtoista, niin varmaan puolet ei valitsisi mitään A2-kieltä.
[/quote]
A2-kieli ON vapaaehtoinen, monessa koulussa sitä ei edes tarjota. Lisäksi englannin kielihän on valinnainen ja sitä opiskellaan ihan mielellään, ruotsi tässä se pakollinen on. Ja koko "kotimainen kieli" on pelkkää sanahelinää ja propagandaa, jotta lakikirjasta saatiin pois "pakollinen ruotsi". Vai sinunko mukaasi saamen kielet eivät ole kotimaisia?
Pakkoruotsin puolustajilla on takanaan upporikkaat ruotsinkieliset säätiöt. Pakkoruotsin vastustajat, vaikka muodostavatkin 2/3 enemmistön kansasta, joutuvat toimimaan omilla rahoillaan.
Täällä voi antaa tukensa hyvälle asialle:
http://vapaakielivalinta.fi/lahjoitukset.php